Славянский тип лица и телосложения(часть 1)
Существуют различные гипотезы происхождения славян. Их можно объединить в 2 группы: одна из них — гипотезы, утверждающие единство антропологического состава славян; другая — гипотезы, согласно которым славяне отличаются антропологическим разнообразием и не образуют антропологического единства. Первая из этих групп идет в русле теории индоевропейского генетического родства, индоевропейского сравнительного языкознания. Согласно ей, все современные славянские народы суть потомки некоего определенного пранарода (праславян), обладавшего определенным антропологическим типом, свойственным только ему. Смысл другой основной теории состоит в том, что нет никакой взаимосвязи между этнической принадлежностью и антропологическим типом, и к одному такому типу могут принадлежать разные народы, в то время как внутри одного народа могут быть представлены разные антропологические типы. В данной работе мы
придерживаемся первой гипотезы, которая на данный момент является более обоснованной и подтвержденной.
При определении и выявлении антропологических типов используют несколько методов. Географический метод — наиболее распространенный. Географический метод выявления антропологических типов делится на два этапа: первый этап сводится к выделению территориальных группировок отдельных признаков, второй — к последовательному наложению карт отдельных признаков друг на друга с целью получения информации о территориальных группировках признаков, или так называемых антропологических типах. Оценка значимости того или иного признака, то есть таксономическая ценность, определяется на основе его четкой географической локализации и изменчивости во времени.
Основные признаки, по которым выделяются антропологичекие типы: горизонтальный и вертикальный профиль, головной показатель, высота и ширина лица, лицевой и носовой показатели, толщина губ, ширина рта, длина тела, цвет волос и глаз, рост бороды (третичного волосяного покрова), профиль спинки носа, положение основания носа, набухание века и некоторые другие.
Как мы знаем, на нашей земле выделяют три больших расы: европеоидную, монголоидную и негроидную. Три большие расы подразделяются на расы второго и третьего порядка, получившие название, соответствующее территориальной локализации. В частности, выделяют северную и южную ветви евопеоидов, различающихся между собой по ряду антропогенетических признаков. Так северные европеоиды — самые высокорослые, светлопигментированные, делихокефальные (длинноголовые), у них чаще встречается сильно выступающий нос с прямой спинкой, первая (нулевая) группа крови, резус-положительный фактор. Южные европеоиды по ряду признаков отличаются противоположными особенностями. Например, преобладает темная пигментация, брахикефальная (округлая) форма головы, меньшая длина тела.
Не вызывает сомнения, что все славянские народы относятся к представителям европеоидной расы. Однако это не означает их расовой однородности на уровне основных антропологичеких подразделений человечества. Смешение всегда играло огромную роль в процессе расообразования. Многочисленные свидетельства тому находим в антропологических исследованиях народов мира. Что касается славян, то в их составе выделяется несколько групп антропологических типов, образующих компактные ареалы: беломоро-балтийский, восточноевропейский, днепро-карпатский, понтийский и динарский. Каждый из них может быть подразделен на на несколько антропологичеких типов меньшего таксономического ранга.
Итак, перейдем к конкретному описанию и анализу антропологичеких типов современного восточнославянского населения, то есть русских, украинцев и белорусов.
Наибольшую информацию об антропологии русских можно извлечь из материалов Русской антропологической экспедиции и исследований М.В. Витова. К числу крупных ученых-антропологов, занимавшизся проблемой славянской антропологии, следует отнести В.В. Бунака, В.П.Алексеева и др. На основе признаков, по которым осуществляется выделение антропологических типов, Бунаком были выделены несколько зональных типов этнических русских, расхождения между которыми не столь велики, чтоб не иметь возможности представить обобщенный тип, характерный для всего русского населения Восточно-Европейской равнины.
Интересно сравнение, проведенное Бунаком, между обобщенным антропологичеким типом русских и обобщенным антропологичеким типом населения Западной Европы. Результаты сравнения показали, что только по трем измерительным признакам — по ширине головы, по ширине носа и толщине губ — русские группы отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к некоему центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами головы и лица. По окраске волос и глаз суммарный русский тип отклоняется от центрального западноевропейского варианта. В русских группах доля светлых и средних оттенков значительно повышена, доля темных, напротив, снижена. Рост бровей и бороды у русских понижен, наклон лба и развитие надбровья также слабее, чем у западноевропейского центрального варианта. Русские отличаются преобладанием среднего горизонтального профиля (угол уплощенности лица в горизонтальном направлении), а также бОльшим развитием складки века.
Составляя в целом разновидность европейской антропологической группы, общий русский тип по нескольким признакам (например, по высоте носа), отклоняется от западных больше, чем эти последние различаются между собой.Следует сделать вывод, что в составе русского населения имеется особый антропологический элемент — восточноевропейский. Характерный для него комплекс: сравнительно светлая пигментация, умеренная ширина лица в сочетании с пониженным (или замедленным) ростом бороды, средневысоким переносьем — не потверждает предположения об азиатском происхождении осписанного комплекса.
Исключительное морфологичекое сходство всех краниологических серий современного русского народа подчеркивал и В.П.Алексеев. Все локальные варианты, отклоняющиеся от основного антропологического типа весьма незначительно, проявляются в пределах единого гомогенного типа. Единственное более или менее заметное отличие этого типа — уменьшение выступания носа в архангельской, олонецкой, вологодской, витебской и смоленской сериях. При этом горизонтальная профилировка остаётся такой же, как и в остальных краниологических сериях русского народа.
Несмотря на большое внутреннее единство обобщенного антропологического типа этнических русских Восточной Европы, всё же можно выделить вариации и геграфически более или менее их локализовать.
Северо-Западная территория:
1) Ильменский антропологичский тип. Средний головной показатель ( вариации 81-82), высокий процент светлых глаз (от 45 до 57%), значительный процент светлых оттенков волос (от 29 до 40), сравнительно сильный росто бороды и сравнительно высокой (в масштабах 1950-60 гг.) длиной тела (167 см).
2) Валдайский антр. тип. Высокий головной показатель (82-84), несколько меньший росто бороды, более низкое и широкое лицо. Доля светлых глаз — 50%, волос — 40%.
3) Западный верхневоолжский. Близок к ильменскому, более темная окраска волос (37% светловолосых), более сильный рост бороды, более пряма я спинка носа, большая частота века без складки.
Северо-Восточная территория.
1) Вологдо-Вятский тип. Меньшая длина тела (166 см), более широкое лицо, более темная окраска глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского, доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильмнского типов.
2) Восточноверхневолжский тип. Отличается более темной пигментаций глаз и волос.
3) Клязьминский тип. Сравнительно темная пигментация глаз и волос, сильный рост бороды. Совершенно очевидно, что в этом типе проявляет себя какой-то темнопигментированный элемент, не тождественный другим типам этого региона.
4) Вятско-камский тип. 35% светлоглазых, незначительная уплощенность горизонтального профиля.
Юго-Восточная территория
1) Дон-сурский тип. Не имеет аналогов в других группах. Сочетание мезокефалии (среднеголовость), небольших лицевых размеров, толстогубости и сравнительно сильного роста бороды не встречается за пределами дон-сурской зоны. От остальных региональных типов юго-восточной территории дон-сурский отличается более светлой пигментацией глаз (частота светлой радужины — 50%). Явно понижен процент наличия складки века. Вообще же для этого региона характерно потемнение цвета волос и глаз. Это достаточно четко проявляется в степном и средневолжском типах этого региона.
2) Средневолжский тип занимает положение, противоположное дон-сурскому. Помимо более темной пигментации глаз он отличается бОльшим головным указателем, относительно более низким лицом, меньшим ростом бороды.
3) Степной тип по комплексу признаков занимает промежуточное положение между дон-сурским и средневолжскими типами.
придерживаемся первой гипотезы, которая на данный момент является более обоснованной и подтвержденной.
При определении и выявлении антропологических типов используют несколько методов. Географический метод — наиболее распространенный. Географический метод выявления антропологических типов делится на два этапа: первый этап сводится к выделению территориальных группировок отдельных признаков, второй — к последовательному наложению карт отдельных признаков друг на друга с целью получения информации о территориальных группировках признаков, или так называемых антропологических типах. Оценка значимости того или иного признака, то есть таксономическая ценность, определяется на основе его четкой географической локализации и изменчивости во времени.
Основные признаки, по которым выделяются антропологичекие типы: горизонтальный и вертикальный профиль, головной показатель, высота и ширина лица, лицевой и носовой показатели, толщина губ, ширина рта, длина тела, цвет волос и глаз, рост бороды (третичного волосяного покрова), профиль спинки носа, положение основания носа, набухание века и некоторые другие.
Как мы знаем, на нашей земле выделяют три больших расы: европеоидную, монголоидную и негроидную. Три большие расы подразделяются на расы второго и третьего порядка, получившие название, соответствующее территориальной локализации. В частности, выделяют северную и южную ветви евопеоидов, различающихся между собой по ряду антропогенетических признаков. Так северные европеоиды — самые высокорослые, светлопигментированные, делихокефальные (длинноголовые), у них чаще встречается сильно выступающий нос с прямой спинкой, первая (нулевая) группа крови, резус-положительный фактор. Южные европеоиды по ряду признаков отличаются противоположными особенностями. Например, преобладает темная пигментация, брахикефальная (округлая) форма головы, меньшая длина тела.
Не вызывает сомнения, что все славянские народы относятся к представителям европеоидной расы. Однако это не означает их расовой однородности на уровне основных антропологичеких подразделений человечества. Смешение всегда играло огромную роль в процессе расообразования. Многочисленные свидетельства тому находим в антропологических исследованиях народов мира. Что касается славян, то в их составе выделяется несколько групп антропологических типов, образующих компактные ареалы: беломоро-балтийский, восточноевропейский, днепро-карпатский, понтийский и динарский. Каждый из них может быть подразделен на на несколько антропологичеких типов меньшего таксономического ранга.
Итак, перейдем к конкретному описанию и анализу антропологичеких типов современного восточнославянского населения, то есть русских, украинцев и белорусов.
Наибольшую информацию об антропологии русских можно извлечь из материалов Русской антропологической экспедиции и исследований М.В. Витова. К числу крупных ученых-антропологов, занимавшизся проблемой славянской антропологии, следует отнести В.В. Бунака, В.П.Алексеева и др. На основе признаков, по которым осуществляется выделение антропологических типов, Бунаком были выделены несколько зональных типов этнических русских, расхождения между которыми не столь велики, чтоб не иметь возможности представить обобщенный тип, характерный для всего русского населения Восточно-Европейской равнины.
Интересно сравнение, проведенное Бунаком, между обобщенным антропологичеким типом русских и обобщенным антропологичеким типом населения Западной Европы. Результаты сравнения показали, что только по трем измерительным признакам — по ширине головы, по ширине носа и толщине губ — русские группы отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к некоему центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами головы и лица. По окраске волос и глаз суммарный русский тип отклоняется от центрального западноевропейского варианта. В русских группах доля светлых и средних оттенков значительно повышена, доля темных, напротив, снижена. Рост бровей и бороды у русских понижен, наклон лба и развитие надбровья также слабее, чем у западноевропейского центрального варианта. Русские отличаются преобладанием среднего горизонтального профиля (угол уплощенности лица в горизонтальном направлении), а также бОльшим развитием складки века.
Составляя в целом разновидность европейской антропологической группы, общий русский тип по нескольким признакам (например, по высоте носа), отклоняется от западных больше, чем эти последние различаются между собой.Следует сделать вывод, что в составе русского населения имеется особый антропологический элемент — восточноевропейский. Характерный для него комплекс: сравнительно светлая пигментация, умеренная ширина лица в сочетании с пониженным (или замедленным) ростом бороды, средневысоким переносьем — не потверждает предположения об азиатском происхождении осписанного комплекса.
Исключительное морфологичекое сходство всех краниологических серий современного русского народа подчеркивал и В.П.Алексеев. Все локальные варианты, отклоняющиеся от основного антропологического типа весьма незначительно, проявляются в пределах единого гомогенного типа. Единственное более или менее заметное отличие этого типа — уменьшение выступания носа в архангельской, олонецкой, вологодской, витебской и смоленской сериях. При этом горизонтальная профилировка остаётся такой же, как и в остальных краниологических сериях русского народа.
Несмотря на большое внутреннее единство обобщенного антропологического типа этнических русских Восточной Европы, всё же можно выделить вариации и геграфически более или менее их локализовать.
Северо-Западная территория:
1) Ильменский антропологичский тип. Средний головной показатель ( вариации 81-82), высокий процент светлых глаз (от 45 до 57%), значительный процент светлых оттенков волос (от 29 до 40), сравнительно сильный росто бороды и сравнительно высокой (в масштабах 1950-60 гг.) длиной тела (167 см).
2) Валдайский антр. тип. Высокий головной показатель (82-84), несколько меньший росто бороды, более низкое и широкое лицо. Доля светлых глаз — 50%, волос — 40%.
3) Западный верхневоолжский. Близок к ильменскому, более темная окраска волос (37% светловолосых), более сильный рост бороды, более пряма я спинка носа, большая частота века без складки.
Северо-Восточная территория.
1) Вологдо-Вятский тип. Меньшая длина тела (166 см), более широкое лицо, более темная окраска глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского, доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильмнского типов.
2) Восточноверхневолжский тип. Отличается более темной пигментаций глаз и волос.
3) Клязьминский тип. Сравнительно темная пигментация глаз и волос, сильный рост бороды. Совершенно очевидно, что в этом типе проявляет себя какой-то темнопигментированный элемент, не тождественный другим типам этого региона.
4) Вятско-камский тип. 35% светлоглазых, незначительная уплощенность горизонтального профиля.
Юго-Восточная территория
1) Дон-сурский тип. Не имеет аналогов в других группах. Сочетание мезокефалии (среднеголовость), небольших лицевых размеров, толстогубости и сравнительно сильного роста бороды не встречается за пределами дон-сурской зоны. От остальных региональных типов юго-восточной территории дон-сурский отличается более светлой пигментацией глаз (частота светлой радужины — 50%). Явно понижен процент наличия складки века. Вообще же для этого региона характерно потемнение цвета волос и глаз. Это достаточно четко проявляется в степном и средневолжском типах этого региона.
2) Средневолжский тип занимает положение, противоположное дон-сурскому. Помимо более темной пигментации глаз он отличается бОльшим головным указателем, относительно более низким лицом, меньшим ростом бороды.
3) Степной тип по комплексу признаков занимает промежуточное положение между дон-сурским и средневолжскими типами.
0 комментариев