Однажды девушка приехала с работы и сказала, что все кончено. Собрала вещи и ушла. Обсуждать не хотела и не хочет, ничего не объясняет. Подруги молчат. Никого другого у нее нет (нанимал детектива). Видеть не желает. Вместе были 5 лет. Что случилось, не пойму, но так паршиво. КМП.

Скажите, уважаемые выпускающие редакторы телеканалов, ну скажите, зачем вы гоните такую жуть и чернуху, ненависть и негатив по центральным каналам?

Вечером, когда приходишь домой после работы, хочется отдохнуть, расслабиться, подумать о чем-то приятном, позаниматься домашними делами, включаешь «для фона» телевизор и тут…

— Выяснение отношений между русскими и украинцами в прямом эфире — ну тут просто статья плачет!

— Выяснение «кто чей отец?» — скажите, какое нам дело, Иванов отец Петрова или Сидоров?

— «Помогите бедным деткам!» — при всей жалости к бедным деткам у меня просто не хватит зарплаты, если я на каждый такой призыв буду откликаться, а вы заставляете меня это делать каждый час.

— В городе N Вася убил Петю из ружья в голову. И зачем мне это знать? Даже если я живу в городе N? Нашли вы Васю, молодцы, а скорбеть по Пете я не буду — он мне никто и звать его никак.

— Экстрасенс А. сказал Б. что на нём жуткая порча и попросил читать заклинания каждый день. Ну тут уже наверное к специалистам вопросы, но показывать такое по центральным каналам — это просто верх идиотизма.

Неужели нельзя вечером, когда вся семья, в том числе дети, собралась дома у телевизора, не лить эту чернуху? А включить добрые советские фильмы, комедии или мультики, в конце концов? А свои страшилки, гнев и ненависть оставить на рабочее время. Пусть их смотрят те, кому это интересно, на работе, в отпуске. А лучше перенести на кабельные каналы.

Только вот почему-то добрые фильмы вы показываете именно в то время, когда их никто не смотрит. Всё у вас наоборот, всё не для людей. Поэтому телевизор и теряет зрителей в пользу Интернета.

Задолбали!

Девушка из истории о мусорном ведре, сразу хочу сказать — ваша свекровь действительно пытается заставить заниматься всякой фигней. Но в ее словах есть и здравая мысль — мусор всё-таки надо упаковывать.

В детстве я жила в доме без мусоропровода, и там приходилось упаковывать весь мусор: баки вывозили редко, а ветер дул каждый день и регулярно украшал кусты у дома то пустыми пакетами, то остатками чьих-то тетрадей, то использованной туалетной бумагой (кстати, никогда не понимала, зачем её дома выкидывать в ведро). В поисках еды в бак лезли собаки, голуби и вороны. После того, как в городе появились сетевые супермаркеты с фирменными пакетами, ситуация с мусором в нашем доме стала гораздо лучше — многие соседи, чтоб не тащить мусорное ведро до помойки и обратно, стали сгружать его в эти пакеты. Итог: двор стал заметно чище.

Сейчас я живу в доме с мусоропроводом, так что необходимость упаковывать всё-всё отпала. Но вонючий мусор весной, летом и осенью я всё-таки завязываю в пакет. Потому что в помещении, где стоит бак, тепло, и испортившаяся курица, например, продолжает разлагаться и вонять. А у нас мусоропровод совсем не герметичный, так что запах потом стоит по всему подъезду, а мусор всё так же вывозят раз в неделю. Ещё в мясе и овощах летом моментально заводятся мухи и дрозофилы, которые радостно летят тебе в лицо, когда идёшь выкидывать мусор и открываешь крышку мусоропровода.

К сожалению, упаковывают свой вонючий мусор не все соседи, поэтому иногда хочется купить костюм химзащиты, чтоб добираться до квартиры. Особенно тяжело, конечно, летом, но и осенью регулярно понятно, что вот у кого-то сгнили дачные яблоки, а вот кто-то выкинул помидоры. Судя по запаху — не меньше пары кило.

А задолбало меня то, что весь этот пластик для упаковки не разлагается, и мне своими руками приходится загрязнять мир, в котором я живу. Баки для сортировки мусора с герметичными крышками могли бы решить проблему, но никто не хочет этим заниматься. Мусор чаще вывозить тоже никто не будет — его и за неделю набирается меньше бака. А платить больше — нет желающих. Так и живём.

Всю жизнь мечтал о мотоцикле. Копил на свою мечту, купил, был крайне осторожен. Женился, двое детей, но мотоцикл всё равно имел место в моей жизни. А теперь жизнь стала существованием. Последние полгода жена не только с детьми носится, но и со мной, ведь на своей мечте я удержаться не смог. КМП, я вижу, какую проблему создал любимым людям.

А меня задобали чаевые в кафе и ресторанах!

Почему я должна платить какие-то дополнительные деньги людям, которые и так получают зарплату? В чём смысл? Чем официанты такие особенные, что это единственная профессия, за которую принято давать чаевые? Когда я вызываю скорую на дом или иду к терапевту, никто не смотрит на меня волком, если я не положу 200 рублей перед уходом.

В магазине никто не откажется меня выпускать, если я не заплатила кассиру 10% от набранных продуктов. Когда занятие у репетитора подходит к концу, он не смотрит на меня выжидательно, пока я не положу ещё денег сверху. А ведь эти работы порой намного труднее и полезнее для общества, чем труд официанта.

Какого чёрта? В чём такой сакральный смысл чаевых? И ведь все это считают нормальным, никто не воспринимает это, как нечто странное, даже зарплаты официантам понижают с расчётом на чаевые. Так вот, вы ни копейки лишней от меня не получите! Задолбали и вы, и ваше руководство, платящие копейки, и соглашающееся со всем этим безобразием общество!

Надеюсь, что я дождусь того дня, когда чаевые как явление навсегда канут в Лету.

Тут уже встречались задолбашки по поводу одежду и стереотипов, дополню. Почему у некоторых так «припекает» от того что кто-то одет не по возрасту?

На дворе 2018 год, люди сейчас другие, менталитет другой. Часто некоторые ноют, что, дескать, 30−40-летние женщины всё чаще одеваются не по возрасту. Ну там шапки не те носят, бейсболки, короткие шорты или юбки. Даже к джинсам и кроссовкам на 40-летних женщинах придираются.

Поймите, современные 35−40-летние это не те 35−40-летние, которые были во времена вашего детства. Ну не будут они считать себя почти бабульками в этом возрасте. Их детство и молодость пришлись на 90-е и 00-е годы, они не советской закалки. Я вспоминаю свою маму и своих тёть в 40лет. Это было начало 90-х. Они носили длинные тяжелые юбки, какие-то безразмерные пиджаки, старались выглядеть солидно и степенно. Джинсы считались одеждой для молодёжи (то есть для людей лет так до 25-ти). Сейчас же всё больше женщин одевается в 40 как в 25. И, по-моему, это нормально.

Продолжительность жизни растёт. Внешность у современных женщин тоже лучше — сказывается отсутствие тяжёлого физического труда (а в 80−90-х многие даже стирали на руках), доступность средств ухода за собой, нормальное питание. А ещё эти советы на некоторых сайтах просто задолбали: если вам исполнилось 30, выкиньте из гардероба то-то и то-то. Это вообще полный бред. В 30 лет можно носить ровно то, что носят даже 18−19-летние, обладающие точно такой же фигурой. В 40, конечно, одеваться надо слегка поскромнее, но опять же, на современной 40-летней нормально будет смотреться одежда для 23−25-летних, на 50-ти — для 35−40-летних и т. д.

Разве не так? А ещё бесит высказывание: «Сзади пионерка спереди пенсионерка». Ладно бы его применяли к молодящимся дамам 50+ и старше. Так ведь и в отношении 35−40-летних кто-нибудь нет-нет, да и ляпнет. Какая пенсионерка в 35 лет, вы о чём? Ну и считаю, что женщина в 30−35 лет не может молодиться в принципе. Потому что она и так молодая. Еще можно встретить культ элегантности. Элегантность, по-моему, старит. Уж куда лучше спортивный стиль, например. Элегантность актуальна и уместна лет после 50−55, но когда говорят что 30, да даже 40−45 это уже «возраст элегантности» — тоже смешно.

Многие же сами одеваются как тётки, потому что боятся показаться то ли вульгарной, то ли легкомысленной. Да уж, иногда хочется в сердцах сказать, что лучше быть слегка «вульгарной» чем выглядеть в 40 лет как пропахшая нафталином тётенька в мешковатой одежде или как «солидная» консервативная дама учительница а-ля синий чулок или «солидный» депутат Госдумы мечтающих об очередных запретить и не пущать.

Перед нашим домом раньше был газон. Невысокая густая трава, одуванчики, спорыш — вполне себе миленько, чистенько, зелено. Казалось бы, что ещё нужно для счастья? Но в прошлом году соседка с первого этажа вышла на пенсию, и понеслось…

Сперва появились три лысые покрышки, выкрашенные в зелёный цвет и заполненные землёй, явно призванные изображать клумбы. Туда были высажены пышные кусты ирисов, и на общем фоне все выглядело даже симпатично, хотя и не совсем логично. Зачем вообще нужны покрышки, если можно высадить растения прямо в землю?

А потом оказалось, что три покрышки — это было нечто вроде пробного шара. Постепенно рукотворные монстры, раскрашенные во все цвета радуги, заполонили весь газон, поскольку такое понятие, как умеренность, нашей соседке неизвестно. Пчёлки из пол-литровых пластиковых бутылок, поросята из пятилитровых, грибы из поленьев и мисок, старые кастрюли и ботинки, в которых растут цветы. Ёлка из покрышек, Винни-Пух из покрышек, фламинго и лебеди из покрышек, заборчик вокруг газона из вкопанных покрышек, какие-то непонятные инсталляции из стеклянных бутылок…

Наш двор стал поразительно похож на стихийную свалку. Видимо, не я одна подметила данное сходство: на бывшем газоне стали регулярно появляться фантики и окурки, инсталляции из стеклянных бутылок периодически разбиваются и осколки остаются валяться, пока дворник с руганью их не соберёт.

А задолбала меня, как ни странно, вовсе не соседка, устроившая это безобразие. Задолбали меня все остальные соседи, которые вроде и возмущаются происходящим, но ничего делать не хотят. В одиночку воевать с довольно активной и агрессивной пенсионеркой я не могу. Для того чтобы с ней воевал ЖЭК, нужно собрать определённое количество подписей других жильцов.

Так и живём: с мусором, покрышками и окурками…

Хочется кое-что объяснить автору истории о расходовании бюджетных средств.

Указанное в ядовитых кавычках нецелевое расходование бюджетных средств — страшный сон любого человека, ставящего свою подпись на бумаге о расходовании тех самых средств.

Есть регулирующие документы — законы, подзаконные акты и прочее.

И есть контролирующие органы, та же прокуратура, которые очень любят проверять расходование тех самых бюджетных средств на то самое «нецелевое» использование.

И в случае, если прокуратура, счётная палата или другой контролирующий орган найдёт, что использование было нецелевым, чиновнику, поставившему свою подпись, грозит в лучшем случае волчий билет. В худшем — лесоповал.

Поэтому — точное, до запятой, исполнение написанного в законе или подзаконных актах. И никак иначе, потому как сидеть никому не хочется.

А у вас есть право обжаловать отказ в выдаче тех самых бюджетных средств. В той же прокуратуре, например. Если прокуратура усмотрит нарушение, то радостно напишет соответствующее предписание.

А меня задолбала ситуация на развязке Каширского шоссе и МКАД — это где дорога в аэропорт Домодедово.

До недавнего времени там была стандартная четырёхлепестковая развязка с присущими этой развязке проблемами: те, кто со стороны аэропорта съезжал на внутреннее кольцо МКАД, вклинивались в очередь из тех, кто съезжал в сторону области. Все друг друга блокировали, как итог — постоянные пробки. Но уж года полтора как та развязка перестроена, появились дополнительные эстакады.

Так, например, те, кто едет из аэропорта, могут теперь перед основной развязкой уйти на дорогу, которая пройдёт над развязкой и выведет их на внутреннее кольцо МКАД там, где они никому не смогут помешать. А старый лепесток нужен только тем, кто на развязке разворачивается обратно в область. И что, счастье наступило? Если бы! Та дополнительная эстакада обычно пустует, почти все, кто поворачивает на внутреннее кольцо, по-прежнему используют старый лепесток развязки, блокируя МКАД и создавая пробки.

На первый взгляд, водители — идиоты, которые не могут выбрать правильный путь на развязке. Но не всё так просто. Среди водителей, едущих из аэропорта, много тех, кто ездит туда раз в год и реже отвезти или встретить родственников, развязка им не знакома. Так вот, при подъезде к развязке водитель видит два крупных подробных указателя со схемой движения, которая соответствует старой развязке, новых путей на ней нет. И только на самом повороте на новый путь висит не очень заметная стрелка с надписью «МКАД — запад».

Надо ли говорить, какой путь выбирают все водители, которые плохо знают развязку? И почему до этого не могут догадаться дорожные службы и обновить указатели так, чтобы таким водителям было понятно куда ехать? А так хорошая развязка почти не используется вот уже полтора года.

Зачем тогда вообще строили?

Я замужем уже больше 5 лет, всё в семье было идеально до определенного момента. Мама моего мужа грузинка, папа русский, они встретились и поженились в Тбилиси, мой муж родился там же, но, когда ему было лет 6, вся семья перебралась в Москву.
И вот недавно муж упросил меня съездить с ним в Тбилиси к родственникам, город детства и так далее. Съездили, провели там 2 недели. И теперь муж горит идеей переехать туда навсегда. А я не хочу! Если уж переезжать, то туда, где уровень жизни выше, чем в Москве. А в Грузии мне не понравилось совсем, мне там не комфортно, столица похожа на деревню. Его родители в шоке, они сами оттуда уехали когда-то, чему безумно рады, попытались объяснить сыну, что романтика и ностальгия это неплохо, но надо и головой думать. А ему плевать. У нас в Москве своя квартира, работа, собирались детей заводить... Разводиться не хочу, но и в неприятную мне страну ехать тоже не хочу. КМП...