А меня крайне удивляют те, кто списывают всё на везение.

Нет, мне не повезло с собакой. Я тщательно выбирала пса, собирая отзывы о заводчике, внимательно наблюдала за щенками, а потом водила своего на занятия к кинологу.

Нет, мне не просто повезло со здоровьем сына. Конечно, частичка везения тут есть, не отрицаю. Но так же есть и мой труд — я приложила множество усилий к тому, чтобы его здоровье было крепким. Я тщательно следовала рекомендациям врачей до и после беременности, я не послушала родственников, верещащих про то, что некоторые проблемы не обязательно лечить, я стараюсь побольше гулять с ребёнком на свежем воздухе, слежу за его питанием и развитием.

Нет, мне не повезло с мужем. Я имела в юности отношения с абьюзером, ушла от него, поработала с психологом, сделала выводы и выбрала себе в мужья хорошего человека.

И нет, мне не повезло с мамой. Она пыталась вмешиваться в мою жизнь, но я потратила пару лет на то, чтобы полностью перестроить с ней отношения. Да, были слёзы и ссоры, зато сейчас всем хорошо.

И когда мне говорят, что мне просто повезло, я даже не спорю. Я понимаю, что человеку просто хочется оправдаться перед самим собой. Но неужели вам нравится врать себе, люди?

Честно говоря, я уже порядком задолбалась. Нет, я не мужененавистница, и у меня всё в порядке с личной жизнью. Моя задолбашка, скорее, чисто эстетическая. Меня задолбали парочки. Я им не завидую, они меня раздражают. Раздражают своим поведением в общественных местах.

Я ничего не имею против милых пар, которые держатся за руки, улыбаются, глядя друг другу в глаза, и ненавязчиво целуются. На таких я смотрю даже с радостью — они любят друг друга и счастливы, им хочется пожелать счастья, чтобы они не расходились никогда. Такие пары радуют глаз.

Но другие вызывают просто лютое отвращение. Они не целуются — они натурально сосутся. При этом делают это посреди дороги, мешая людям. Работая промоутером, я не раз видела парочки, которые, простите, почти сексом занимались посреди дороги. Вокруг люди ходят, а парень своей пассии почти в трусы залезает.

Люди, вы вообще думаете? Или так важно выставлять всё это напоказ? Не понимаю я вас. Гормоны? Весеннее обострение?

Достали.

Задолбали «я такой»-человеки. До дрожи в руках. Таких много, и большинство их них советской закалки.

Приглашаешь такого в гости на новоселье. У вас — праздник! Вы сделали ремонт своими силами, за свои кровные. Из мебели решили покупать всё по мере необходимости. Показываете жильё родным и близким. И вот «я такой» человек приходит, и начинается:

— У вас ещё шторы не повешены. И стола на кухне нет. Да вообще не всё сделано, а вы уже живёте. Нет, ну раз вас так устраивает, то всё ОК! Но я такой человек, я люблю, когда всё сделано. Я такой человек, что либо всё, либо ничего.

Так зачем тогда ты бьёшь копытом и напрашиваешься ко мне, раз ты такой человек? Тебя же предупреждали, что ещё не всё готово.

---

На работе среди клиентов:

— Ну, а что, посмотреть перед покупкой нельзя?

— Конечно, можно! Курьер вам всё покажет и расскажет!

— Ну я такой человек. Мне надо, чтоб он 10 сумок привёз на выбор. Иначе я не буду брать. Я такой человек!

Так зачем ты, такой человек, звонишь в интернет-магазин, если знаешь, что доставка тебе неинтересна?

«Я такой» человек обосрёт всё, что бы вы ни сделали, он якобы живёт по принципу «всё или ничего», но по факту получает ничего, потому что на всё у такого человека нет ни ума, ни фантазии. Задолбали!

Вместе с молодым человеком полтора года снимали квартиру. Мы студенты, поэтому полноценной работы нет, а подработки с приходом кризиса почти пропали. Стали искать комнату. Но тут отец парня предлагает нам пожить пока в квартире в Подмосковье, которую он сдавал — съёмщиков в последнее время не нашлось. Мы пять раз переспросили, уверен ли он и можем ли мы там пожить до конца института (1,5 года), он сказал "да". Мы переехали, потратили последние деньги на переезд и докупку бытовых мелочей первой необходимости. И ровно через 12 дней его отец говорит: "Я продаю эту квартиру, сегодня приходят покупатели".

Денег нет, с родителями жить нельзя в силу обстоятельств. Куда идти, не знаем. Просто ПМП.

Вот нарисовался торопыга, вечный торопыга. Если дать ему руль, он станет самым злобным водятлом, который сигналит ещё на жёлтом, подрезает и несётся, несётся… Но пока руля нет, он будет быстро-быстро идти по тротуару, бежать по эскалатору и ругаться на тех, кто не знает «негласных правил движения пешеходов». Благодаря этим правилам он добирается на работу не за час, а за 45 минут. Но нервничает по пути, конечно, знатно, ведь все вокруг задалбывают…

И если пропускать выходящих из транспорта звучит логично, то прикол с магазином ставит просто в тупик. Вы понимаете, почему в транспорте сначала выпускают? Потому что внутри мало места, узкие проходы и много людей, новые люди создадут неудобства и замедлят выгрузку-погрузку пассажиров, увеличат время простоя. В магазине таких проблем нет. Зато есть куча других проблем. Бабушке, например, вообще сложно дверь с доводчиком тягать, да и двигается она медленно. Что, пусть пропустит всех вперёд, а сама подождёт снаружи? Или те же беременная женщина, женщина с коляской, мужчина с баулами. Ты зашёл в магазин, нагрузил на себя аж буханку хлеба и пачку сока и тебе так прям сложно пропустить человека, которому тяжелее? Правило действует в обе стороны — выходящий из магазина с кучей тяжёлых пакетов не обязан пропускать заходящего налегке.

Или вот тротуар. Выстраиваться в ряд или ходить по велодорожке — неправильно. Но какого чёрта вы ставите в упрёк нежелание лезть в лужи? Неужели то, что человек двигается медленно, обязывает его автоматически идти по грязи? Даже в у автотранспорта таких бзиков нет: хочешь обойти тихохода в узком месте — встречка и обочина, на свой страх и риск.

Почему некоторые люди могут не протискиваться, чтоб быстрее, а чётко сказать: «Разрешите пройти, пожалуйста»? Почему чудаки с пустыми руками придерживают двери перед гружёными, вне зависимости от от пола? Почему некоторые даже тяжёлые двери метро придерживают не на автомате, а проследив, что идущий сзади принял эстафету? Почему некоторые не считают, что все им обязаны, и стараются помочь окружающим, подавая всем пример и поднимая настроение? Зачем они страдают этой фигней, ведь можно не тратить время и сэкономить пару минут, чтобы накидать гневный пост в интернете?

Здравствуйте. Мне тридцать два, и я задолбалась.

В двенадцать лет меня устраивал мой возраст, хотя для всех я была ребёнком, параллельно будучи «здоровой девкой уже». В восемнадцать меня устраивал мой возраст, хотя для окружающих я была «совершеннолетней и взрослой» и той, кто «жизни не знает». В двадцать три меня устраивал мой возраст, который «самый расцвет». И в двадцать семь меня он тоже устраивал, хотя все вокруг твердили: «Что ж ты до сих пор не замужем?» И сейчас меня устраивают мои тридцать два, когда у меня в наличии двое детей и проштампованный паспорт.

Я всегда выглядела ровно на свой возраст, ни старше, ни младше. И одеваюсь я лет с пятнадцать в одном стиле — типичный кэжуал и бесполый фолк. И профессия технического переводчика не сопряжена с какими-то особыми ситуациями общения. И с момента перевала за отметку «30 лет» я не начала говорить подросткам, что они ещё дети, а вот я-то!

Так скажите же мне, о адепты правил сомнительного приличия и убогого кокетства, почему же я должна, почему я практически обязана скрывать свой возраст? Отчего я должна стрелять в каждого, кто им интересуется? Почему женщине неприлично быть двадцати-, тридцати-, сорокапятилетней?

Если в очередной мой день рождения какая-то умница снова ляпнет нечто вроде: «За твои семнадцать!» или «Поздравляю с восемнадцатилетием! Нам, женщинам, всегда восемнадцать!» — я ткну вилкой ей в глаз.

Моя задолбашка короткая, не новая, но очень актуальная в весенний период. Меня задолбали субботники. А точнее — отношение к ним моих соседей.

Уважаемые (и не очень), мы уже давно не в СССР, где субботник, похоже, был мероприятием добровольно-принудительным. Сегодня это совершенно добровольная инициатива каждого человека. А потому хватит уже каждый год устраивать одну и ту же комедию, сначала целую неделю отлавливая меня после работы и гундя о том, что надо прийти на субботник, а потом целую неделю отлавливая меня после работы и гундя, что я, такой-сякой, на него не пришёл.

Да не пришёл, и не приду! Я честно плачу УК за благоустройство дома (и его двора в том числе) и столь же честно выкидываю свои отходы, вплоть до фантиков от конфет, куда положено. И я не настолько альтруистичен, чтобы выполнять за дворников их работу или убирать за теми свиньями, которые не могут отличить двор от помойки.

Если вам это в радость — что ж, это ваше дело, я вас не удерживаю. Но, чёрт возьми, хватит уже лезть к тем, кто с вами не согласен!

Мыслить стереотипами, конечно же, не совсем комильфо, но так уж устроено общество, ничего не поделаешь — все судят о книге по обложке. В каком-то смысле это целесообразно — помогает экономить время, например, при подборе персонала на новую вакансию. И задолбало меня не это, а как раз те люди, которые возмущаются, что не всем с первого взгляда очевиден их «огромный и богатый внутренний мир».

Пример первый. Девушка, вся из себя такая гламурная блондинка, знаете, с силиконом в губах и прочих местах, в розовой кофточке и лосинах, на высоченных каблуках, с накладными ресницами и ногтями возмущается тем, что никто не воспринимает её всерьёз, а ведь она ни много ни мало кандидат наук! Хорошо, дорогая, это прекрасно, но если большинство девушек, похожих на тебя как две капли воды, тратят всё свободное время на селфи и вечеринки в модных клубах, то вполне закономерно, что общество по умолчанию припишет тебе те же интересы. Несправедливо? Согласна, но возмущением ситуацию не изменишь.

Пример второй. Парень с тюремными наколками, одетый как рэпер — в спущенных штанах, в длиннющей гангстерской футболке и кепке набекрень взывает к правительству о некой социальной несправедливости, но его пламенные речи остаются без ответа. Обидно? Да, мне тоже, тем более что парень далеко не глуп и рассуждает весьма логично, да и не требует ничего сверхъестественного. Но, с другой стороны, а чего он ожидал? Если, скажем, президент в прямом эфире встретится с этим парнем и прислушается к его доводам, то ведь может разразиться скандал — общество не потерпит, чтобы какой-то «гангстер с тюремным прошлым» пытался что-то менять, пусть даже и всем во благо. А ведь так просто всего лишь одеться поприличнее, спрятать наколки под одеждой и сменить кепку на шляпу. Конечно, мгновенного чуда не произойдёт, но к такому человеку прислушается гораздо большее количество людей, ведь он вызывает приятные ассоциации, а следовательно, и уважение.

Мир изменить чрезвычайно сложно. Гораздо проще сменить имидж, хотя бы временно.