Тут уже многократно обсуждали борцунов за экологию, также известных как гретинисты. Вставлю свои пять копеек.

Считаю, что экоактивисты обходят — возможно, намеренно — некоторые вопросы, которые бы помогли не только окружающей среде, но и потребителю.

Первое — это так называемое запланированное старение техники. Даже если оно не преднамеренно запланированное, просто производителю выгоднее делать недолговечную вещь. Многие бытовые приборы делаются неремонтопригодными, а если и можно починить, то дешевле купить новое устройство. Например, стиральные машины с неразъёмным баком или незаменяемым подшипником барабана. Или смартфоны с незаменяемым аккумулятором или стеклом экрана.

Как результат — свалки завалены неэкологичным мусором просто из-за невозможности заменить маленькую детальку. Сюда же относится устаревание программного обеспечения. Через год после приобретения смартфона или другого умного устройства производитель перестанет выпускать для него обновления прошивки. Через пару лет устройство перестанет быть совместимо с актуальными версиями приложений. Результат тот же: работающее устройство отправляется на свалку и загрязняет собой природу.

Второй вопрос, который игнорируют борцы за экологию — потребление бутилированной воды. В общепите вам не нальют обычную фильтрованную воду из-под крана, хотя именно её они используют для приготовления разливной газировки, а предложат купить маленькую бутылочку той же воды из-под крана за 100−200 рублей. Если прочитать этикетку, то выяснится, что эту бутылку везли через всю страну, загрязняя природу выбросами углекислого газа. Ведь для того, чтобы продать воду дороже водки, приходится придумывать красивые легенды о происхождении этой воды, что это чуть ли не слёзы девственниц.

В результате общепит получает деньги, а бутылка идёт в мусор и загрязняет экологию. Но ни один известный экоактивист не поднял вопрос об установке питьевых фонтанчиков в общественных местах и предоставлении общепитом питьевой воды. Наполеон сделал гораздо больше экоактивистов, обязав французские рестораны бесплатно наливать питьевую воду посетителям. Если не ошибаюсь, во Франции правило действует до сих пор.

Если бы экоактивисты занялись этими вопросами, то они бы нашли поддержку и среди лиц, которым на экологию абсолютно плевать. А так напрашиваются два варианта: либо с их точки зрения «защищать окружающую среду» означает «страдать», либо за этими активистами на самом деле стоят крупные корпорации, и активисты не идут против своих покровителей, а вся борьба за экологию — очередной коммерческий проект.

Вот уж правильный заголовок у этой истории — умейте сдерживать порывы!

Скажите, пожалуйста, вы с самокатами знакомы лично, или впечатлились, посмотрев очередную телепередачу из разряда «самокаты-убийцы»?

Скорость пешехода — 5 км/ч, в среднем. В десять раз больше — соответственно 50 км/ч. Вот можете взять электросамокат, проехать на такой скорости километров пять и сказать, было ли вам комфортно им управлять. Сразу спойлер: при скорости выше 30 на обычном электросамокате ехать очень некомфортно: управляемости почти нет ввиду маленьких колесиков, да и ощущений приятных не добавляется. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что про скорость в десять раз, да ещё и в толпе пешеходов, мягко говоря, было преувеличено. И нет, не часто сбивают насмерть. Иначе в тех самых телепередачах ненависть к самокатчикам раздували бы именно на эпизодах, где пешеход погиб.

Второй вопрос, про призыв выгнать самокатчиков на дорогу. Вот тут вы и можете фразу про «потенциальных убийц» указать на себя. Ведь вы хотите, чтобы, по вашей прихоти, самокатчиков, которые движутся не больше 20−25 км/ч, отправили на дорогу, где стандартные скорости 50 и выше. Это то же самое, как если бы по тротуару перемещались сорок самокатчиков и один пешеход. И, кстати, погибших в ДТП с автомобилем за день едва ли не больше, чем погибших от самокатов за всё время. Вы точно туда стреляете определением «потенциальный убийца»?

Правильный путь решения проблемы — это строительство велоинфраструктуры. И не как сейчас в Москве, где разрозненные велодорожки не образуют никакой инфраструктуры, а как, например, в Альметьевске в Татарстане. Тогда никто никому мешать не будет. И не надо сейчас начинать, что с чего это мы ради ваших хотелок должны строить велодорожки на общие налоги, вас же меньшинство. Потому что тогда я вспомню исследования, согласно которым автомобилистов в городе тоже меньшинство, что не мешает постоянно строить и расширять автодороги в ущерб всем остальным.

И кстати, почему я делаю упор, что вас не задолбали самокатчики лично, а вы просто насмотрелись телепередач и впечатлились: в вашей задолбашке нет ни слова про велосипедистов, которые катаются по тем же тротуарам и с теми же скоростями. Но их просто немодно ненавидеть, поэтому они не задолбали, верно?

А вот про детей абсолютно согласен. Один из факторов, которым должен соответствовать водитель любого транспортного средства, даже самого детского — предсказуемость. У маленьких детей нет ни того, ни другого.

Вот у меня есть принцип — я не сужу о ком-то и чём-то, пока сам лично с этим не столкнусь. И есть люди, которые призывают к чему-то, насмотревшись мнений других людей, не сталкиваясь с проблемой лично. Хорошим примером можно взять ту задолбашку, которой я отвечаю: рядом со спичем про летящих в толпе пешеходов со скоростью электрички самокатчиков стоят адекватные слова о детях на самокатах, которые действительно имеют место быть.

Вот поэтому и задолбали люди, которые берутся о чем-то судить, не изучив проблему самостоятельно и со всех сторон.

Немного неловко, извините. Но меня задолбало прошлое моего жениха.

Несколько недель назад я согласилась выйти замуж за замечательного человека. Он очень добрый, чуткий и отзывчивый, и мы любим друг друга, это ощущается. Но я не могу принять его друзей. Тех, которые сначала с ним землю в песочнице ели, а потом в какой-то момент стали его, бывшими уже, девушками.

Они замечательные. Иметь таких за подруг было бы для меня честью, и я сейчас с горечью это признаю. Потому что мои бывшие и стали бывшими, поскольку уходили от меня то к бывшим девушкам, то к подругам детства.

А теперь у меня постоянно в поле зрения несколько вариантов два-в-одном.

Родной, я тебя очень люблю. Я хочу завести с тобой семью, слушать тысячный раз твою любимую историю о поезде, печь для тебя тот чёртов наполеон каждые выходные. Но когда ты идёшь помочь Дусе с собакой, или относишь заболевшей Гале апельсины, или едешь с Глашей в другой город на концерт — мне всё тяжелее и тяжелее на сердце, потому что всё идет слишком хорошо. Как прошлые разы.

Я знаю, что я хорошая девушка и всё при мне. И разрыв я переживу. Но не могу видеть ни эти принесённые в наш дом «сливы, твои любимые, мой друг», ни «я наполеончик пекла, занесла вам тоже, Васёк любит». Нет, ешь весь, милый. Я тебе говорила, что не очень голодна.

Я несправедлива ни к нему, ни к себе, ни к девочкам. У них есть молодые люди или даже мужья, у тебя есть я. У тебя отлично выстроенные границы — я знаю, что изменять ты не будешь, ну не любишь ты такую грязь. Да и я никогда не была склонна лишать своих мужчин их личного пространства. Я не вправе влезать в его историю и решать, с кем ему общаться, он свободный человек и ему тоже нужен круг общения, куда он мог бы обращаться за поддержкой при ссоре дома.

Но, кажется, что в один день я не выдержу, верну ему кольцо и попрошу отнести вместе с кормом для собачки, микстурой от кашля или билетами на концерт. Потому что, кажется, мне проще в этот раз самой бросить, чем в очередной раз ловить твои успокаивающие взгляды, когда они рядом.

Я задолбала и его, и саму себя. Но ничего мне не помогает справиться с этим болотом в голове. А мне так всю жизнь жить, похоже…

Спасибо, что выслушали. Берегите и любите своих близких!

Знаете, что я вам скажу? Много лет назад мама меня остерегала, что надо быть осторожным, ныне девки продуманные, квартиру отожмут, и так далее по списку.

А когда я стал совсем взрослым, ну, в смысле, не только по паспорту, влюбился, начал строить семью, между делом поддерживая дружбу и со своим полом и противоположным. И оказалось, что кроме Ужасных Девок есть нормальные, адекватные, причём «обитательниц тёмной стороны» я так и не встретил. Ошибка выжившего? Не думаю — у меня есть друзья, у них жёны, и нет ни у кого такой дичи. Даже с учётом того, что у меня весьма разнообразный круг знакомых.

Так вот, скажу то, что вас ужаснёт: а вы сами видели эти толпы изнасилованных и замученных Злобной Полицией, и прочими арбузерами? Думаю, они есть, так же, как и продуманные бабёшки. Вероятно, и тех и других немало, но так ли много, как орёте вы и вам подобные? Сомневаюсь.

Потому что где доказательства? Ах, да, статейки и передачки ТЕХ ЖЕ ПАПАРАЦИЕВ, которые по вашим словам мечтают найти фотку несчастной жертвы с бокалом вина.

Значит, в одном случае — они жадные до жареной утки, зато в другом — истина в первой инстанции. О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами. Но кроме статистики — вы, ваши знакомые, сами опросите людей.

В реальном мире, а не что там в интернетиках и по ТВ показали. Много ли плохих с той и другой стороны? Я считаю, что нет. Просто вы, а вас я причисляю к плохим, ввиду попыток дискриминации мужчин по половой принадлежности, просто вы самые громкие в интернетиках. Как, собственно, и ваши зеркальные отражения — те самые арбузеры и женоненавистники.

А, ну да, вы же в случае своего проигрыша в данном споре заявите, что «они скрывают, стыдясь».

Полтора года назад я пришла домой и застала там парня. Отец сказал, что это коллега из айти-отдела, настраивал его компьютер для удалённой работы. Он мне понравился, мы стали общаться, а потом и встречаться. Он хорошо ладил с моими родителями, летом часто ездил с ними на дачу, помогать там по хозяйству. Не парень, а мечта, я радовалась такой находке.
Однажды он оставил свой мак незаблокированным с включенной почтой. Я увидела там письмо, явно переписка, а не спам... цепочку писем. И переслала её себе, чтобы изучить.
Мой парень вот уже полтора года спит с моей матерью и отцом. На дачу они ездили не хозяйством заниматься. Не знаю, что делать. Пристрелите всех четверых.

Моя работа, на которой я уже 8 лет и сделал серьезную карьеру, переезжает в другой район города. Раньше добирался за 15 минут на автобусе, плюс 5-10 минут ожидание автобуса, выходило около получаса. Сейчас же фирма переезжает в такую даль, что по самым скромным подсчетам я буду ездить полтора часа в один конец. А если будут пробки, то все два.
Для меня это просто ужас, никогда в жизни не тратил на дорогу столько времени. У меня пятидневка, значит, никакой жизни в будни у меня больше не будет вообще. Удаленки у нас нет.
А дома у меня ипотечная квартира, жена, которая получает намного меньше меня, и двое сыновей. Один учится на платном, второй в 9 классе, ему сдавать экзамены, нужны репетиторы (да, сыновья у меня не гении, обычные средние парни).
Я не могу просто взять и уволиться. Но чувствую, что моих сил долго так ездить не хватит. Коллеги из моего района думают об увольнении, чтобы не кататься по 2 часа, но у них-то нет ипотек и детей. ПМП.

Замужем 3 года, и только сейчас у меня открылись глаза. Мы никуда не ходим вместе, него своя замечательная жизнь, а у меня дом-работа.
Он после работы гуляет, встречается с друзьями, при этом я могу звать подруг только домой и при нём, потому что иначе меня назовут ш..хой. Пьёт пивко, играет в приставку, в спортзал ходит, а я в это время готовлю, стираю и прибираюсь, дожидаюсь его, кормлю и вырубаюсь. Он играет до часа в комп с теми же дружками по сети. Утром у мужа на столе завтрак, в контейнере обед, массаж утренний, но он всё равно бесится всё утро, ведь ему сейчас "пахать". На выходных та же схема, только на весь день: играет в комп, гуляет с дружками.
Когда я возмущаюсь, предлагает пойти с ним зная, что я не пойду к толпе мужиков пить пиво. Зову пойти погулять со мной - злится, кино или кафе - деньги прожирать, теарт - терпеть не может эту скуку и тд. Про постель молчу, прелюдии у нас нет и не было, вечно у меня в интимном месте из-за этого ранки и трещины.
Надо разводиться, но как я его выгоню из квартиры? Идти ему некуда, он помогал здесь ремонт делать. Хоть бросай всё и уходи из собственного жилья, пока детей нет, КМП.

Рюкзак это элемент контркультуры и в метро ему не место.

Сижу и рыдаю. То ли от смеха, то ли от сочувствия. Умственным способностям автора текста.

Здравствуйте. Доктор наук, профессор. Ношу джинсы, куртки спортивного стиля и рюкзак. Потому, например, что в него больше влезает, чем в портфель. Книги, ноутбук, распечатки статей, бланки контрольных материалов для студиозов.

А ещё рюкзак позволяет равномерно нагрузить спину. К 40 годам, знаете ли, остеохондроз у каждого первого. Солнечные очки ношу почти круглый год. Глаза очень чувствительны к свету. Даже в наших северных широтах.

Я всё ещё соответствую требованиям социума? Или уже бежать и переодеваться?

Лояльность президенту, простите, не ко мне. Я лоялен государству Российская Федерация. А не конкретным персоналиям.

Нелегальные гаджеты? Это типа GPS-маяка на телёнка, по которому аж дорогой вам президент высказывался, что глупость-то множить не надо?

Ну и раз уж вы номерами статеек УК козыряете, вспомните-ка статью 330 — «Самоуправство».

Вот вы не дали мне спокойно пройти в метро. Ок. Выйду, сяду в такси. Хотя в большом городе это обычно дольше. Что, хотите меня задержать? Ну, вы можете. Да. И вызвать полицию.

Это максимум ваших возможностей.

А вот дальше уже возможности мои. Даже штраф за безбилетный проезд можно опротестовать через суд. А если в моих действиях не было никаких правонарушений… О-о-о. То самое самоуправство, значит, было. Моё опоздание на лекции, таки да, нанесло существенный ущерб.

Вы же кто? Не полиция. Не Росгвардия. Не ФСБ. Ведомственная служба безопасности. Права как у ЧОПа.

И трясти вашу контору на деньги можно как ЧОП.

Поэтому весь досмотр всегда простая формальность. Чего бы и когда бы я ни вёз. А свои влажные фантазии на тему власти над пассажирами и роли в защите закона удовлетворяйте на порнхабе.

Задолбали.

Я много раз говорил родителям, что на нашей даче ненадежные замки, которые нужно поменять. Они отвечали "ой, не выдумывай, ты слишком переживаешь", спокойно хранили на даче телевизор, разную другую технику, ноутбуки. Дачу обнесли, воров не нашли, родители до сих пор не могут признать свою часть вины.
Я говорил своей девушке, что фирма, в которой она работает, не внушает доверия, просил ее поискать другую работу заранее, пока не грянул песец. Она тоже считала, что я чрезмерно осторожничаю. Сейчас сидит, рыдает: объявили о сокращении, она попала в список.
Я говорил близкой подруге, что ее муж козел, она меня тоже не слушала. Сейчас ищет квартиру - муж пойман на измене, они разводятся.
В окружении меня считают человеком, который "делает проблемы из ничего". Потом всегда оказывается, что проблемы были вполне реальными, но меня никто никогда не слушает. Людям проще закрыть на что-то глаза, недосмотреть, чем посмотреть в глаза правде. А я не знаю, как жить в таком обществе, чувствую себя отщепенцем. ПМП.

Ужасно задолбала позиция «аппетит приходит во время еды». Разумеется, я не о буквальной еде, а о моментальном росте человеческих ожиданий на пустом месте.

Проходил на днях киберспортивный турнир. До начала турнира нашим, отечественным командам прогнозировали ранний вылет, мол «порадуемся, если хотя бы до топ-10 дойдут». Команды стараются, хорошо играют, проходят в топ-10, одна из команд проигрывает, занимая в итоге 5−6 место. Думаете, их хвалят? Нет, теперь они лохи и лузеры, ведь первое место было так близко, а они недостаточно постарались!

И так ведь везде — например, в офисе коллега начала периодически за свой счёт покупать на всех и оставлять на кухне вкусняшки. Первая реакция: «Ой как классно, как приятно». Реакция через неделю: как-то вот сегодня не очень вкусно, лучше бы она вместо печенек вафельки взяла. Алло, две недели назад вам вообще ничего не предлагали, ни печенек, ни вафелек!

Люди, когда вам никто и ничего не обещал, попробуйте проявить хотя бы немного благодарности за неожиданные приятности — вместо завышенных требований из ниоткуда.

А то останетесь и без побед, и без печенек.