Построили дом. Зашел с женой разговор о том, что когда мои родители состарятся, их неплохо бы было перевести к нам. Ответ:
«Как только это произойдет, мы разведемся». КМП.

Нашел заначку жены. Совершенно случайно, прятала в шкафу, а я зацепился рукавом, и вместе с вещами высыпались деньги.
Первый вопрос был — откуда, потому что она не работает и занимается бытом из-за слабого с детства здоровья. Оказалось, делает днём какие-то поделки и продает в интернете. Второй вопрос был — какого хрена я горбачусь один тогда и за все плачу, ничего себе не покупая и донашивая старые кроссы. Ответ был ошеломляющий: потому что я мужчина, а она женщина, её дело рожать, готовить, стирать, убирать и вдохновлять меня!
Последний вопрос был — зачем же ей эти деньги, почему она откладывает их, там было тысяч 70. Это подушка. На случай развода, платных родов, непредвиденных ситуаций или моей болезни, чтобы временно поддержать.
Деньги она собрала и перепрятала, делить их и вкладываться хоть немного в бюджет отказалась, давит, что я мужик и должен содержать, иначе, по её словам, ей не нужен альфонс, который не может обеспечить жену и детей. Смотрю на неё и понимаю, что кредит за наши телефоны можно было бы закрыть уже сейчас. Видимо, это развод. КМП.

Парень сделал предложение. Он официально женат, но с женой не общается уже несколько лет, мы живём вместе год, его жена — в другом городе с другим мужчиной. Говорил, что развод — простая формальность. Я согласилась, он занялся документами, и выяснилось, что простая формальность обойдется ему в 120 тысяч рублей.
И он передумал разводиться! Мол, зачем, и так же вместе, денег лишних нет, а если б и были, можно потратить на что-то полезное. С одной стороны он прав, а с другой — нафига было делать предложение, не разобравшись со своими проблемами? Да и 120 к это не 2 миллиона, мог бы подкопить или взять кредит. Пригрозила расставанием, он предложил мне самой оплатить его развод, раз мне так приспичило взамуж. КМП.

Нельзя просто взять и пройти мимо, когда беснуется человек, не умеющий читать.

Подумаешь, в задолбашке, на которую он отвечает, перечислены примеры странного поведения отдельных личностей на фоне других пар, а не сплошное собственническое «ты не пройдёшь». Подумаешь, прямым текстом предложено сделать выбор и уйти спокойно, прям ровно так же, как он сейчас распинается.

Зачем читать, когда гормоны застят глаза? Ура! Я! Нашел бабу! Я ж один такой молодец! Теперь пусть весь мир подождёт! Вокруг враги! Ах, не хотите мою даму сердца видеть — ну и катитесь, вы вообще для меня временные. Я по всем этим вашим глупым тусовкам отношений искал, а дружат только дети! Я теперь взрослый, мне же дали!

Он забывает, что там, в компании — тоже люди. У них тоже бывают семьи. Но они умудряются балансировать работу, дружбу, хобби и личную жизнь. Да, у многих круг интересов несколько шире, чем убить время, познакомиться и засесть на диван смотреть кино с продолжением.

Многим их друзья дороги как личности, а не как манекены, с которыми можно в настолки поиграть. Например, есть компания, изначально объединённая общими вкусами. Примерно треть членов уже отошли от своего увлечения, но остаются в тусовке. Убить время, что ли, больше не с кем? Нет, именно эти люди нравятся.

Некоторых после рождения ребёнка так съедает быт, что они начинают выделять особое время для досуга и саморазвития, чтобы не скатиться к функции родителя. Например, приходит на встречи девушка, пусть не каждый раз, но с интересом. А потом признаётся, что у нее трое детей. По мнению автора, видимо, все вскинули указательный палец и протянули: «Так воооот почему тебя в прошлый раз не было!» А живые люди восхитились и порадовались за человека. А тут пара дорастила сына до более-менее вменяемого возраста и вернулась в тусовку. Иногда приходит только муж. Погнали их? Нет, зачем? Они никому не хамили, когда уходили.

Истерички, которые в лицо заявляют друзьям, мол, или я с ней, или пошли вы в известном направлении, вы мне вообще никто, я тут любовь нашёл, сильно отличаются от тех, кто тихо сливается и потом возвращается. Не обязательно тусоваться каждые выходные: несколько моих знакомых уехали из города или даже страны, но их рады видеть, когда они приезжают и собирают всех на встречу. И с семейными все всё понимают: придет раз в год — и здорово. Но в изначальных задолбашках-то было «не смейте меня без бабы звать». Им и рассказали, почему так бывает.

Люди, знаете ли, не куклы для развлечения протагониста, которым каждый почему-то мнит себя. Они умеют считывать отношение к себе и тоже могут сделать выбор. И избитыми манипуляциями про взросление делу не поможешь. Особенно нелепо они смотрятся на фоне максималистского «я тут отношения строю, всё остальное не важно». Ей-богу, человек выглядит, будто он или вчерашний девственник, или с первого неудачного раза ничего не понял.

Не пихать свою пару туда, где ей будет скучно или противно или где на неё будут смотреть искоса — это вопрос уважения к партнёру. Я не хочу играть в тень своего принца. Мне не хочется идти к неприятным мне людям, на концерт нелюбимой группы, на фильм в нелюбимом жанре, молча слушать весь вечер разговоры, в которые я не могу включиться, притворяться, что мне нравится нечто, что на самом деле неинтересно.

И я не хочу затащить самого близкого человека на важное для меня мероприятие, чтобы наблюдать скуку и разочарование на его лице. Это взаимно, и как следствие нам в голову не придёт запретить супругу куда-то пойти одному. Можно иметь с партнером много общих интересов, можно вместе открывать что-то новое и обогащать друг друга, но невозможно совпасть во всём.

Оставить человеку право на выбор и комфорт, по-моему, важнее, чем посадить его рядом с собой на цепь. Естественно, все компании не вечны, но зачем разрушать их специально? Чтоб ненароком не убёг? Возвращаемся к вопросу уважения.

А сиамские близнецы или, точнее, спермотоксикозные голубки, — вы милые, конечно. Но лишь как зверушки по весне. До общения с людьми вам ещё расти и расти.

Девушка, кошатница со стажем, как я вас понимаю!

И дело тут в самих этих «людях». Знаете, почему многие так «любят» собак? Потому что хотят побыть хозяином. Им самим не нужен «друг» как они собак любят называть, им нужен раб, который будет делать всё, что они скажут.

Таким людям это нужно, чтобы потешить своё эго. И рабом для них становится собака… ну или домашние… или ещё кто-то.

Такие люди не понимают просто дружеских и партнёрских отношений. Они им не ведомы. Они и сами могут либо гнобить, либо пресмыкаться — третьего не дано.

А поскольку кошка, зачастую, не выполняет команд и вообще часто ведёт себя как равное существо, то по их извращённой логике кошка всех людей считает рабами и хочет убить. Им не понять, что кошка может быть просто другом, членом семьи, в конце концов. И да, она может человека воспринимать как другую кошку, особенно если с себе подобными не общалась.

Да, эмоциональная сфера у животных развита гораздо слабее, чем у человека, это факт. Только вот у таких «людей» как те, о которых вы пишете, она, походу, не развита вообще.

Вы ни разу не видели мужчин, зарабатывающих 200 тысяч, и не верите, что они могут жениться на девушках, не зарабатывающих почти ничего? А что в этом такого уж невероятного? Понятно, что люди верят в то, во что они хотят верить, а вы, наверное, очень не хотите в такое верить. Вот и пишете в стиле Фомы Неверующего.

А что тут такого уж невероятного? Вот я — программист, 200 тыс. на основной работе не зарабатываю, поскольку не живу в столицах, но около 160 выходит. Взял подработку, и теперь как раз 200 и выходит. Женился на даме, которая преподавала философию в ВУЗе и еле выживала в общаге. Когда родился ребёнок, ей пришлось перейти на полставки, и получались совсем жалкие копейки. Она ушла с работы, и теперь занимается домашним хозяйством, а я работаю. Каждый делает то, что хорошо умеет делать, и никто особенно не напрягается. Это и есть основа для семейного счастья. Тем более что квартиру я купил ещё до брака, так что никакой ипотеки.

Где мы таких находим? Везде. Я со своей будущей женой на сайте знакомств встретился. Да, там есть и нормальные люди. Зачем? Чтобы создать семью, вырастить детей и «жить долго и счастливо». А зачем вообще люди женятся? Почему бы не искать спутницу жизни среди своего круга? Хотя бы потому, что девушек-программисток на порядок меньше, чем мужчин, а если такая девушка ещё и красивая, то за ней ухаживает вся контора. Чтобы на такой жениться, надо быть молодым-красивым, да ещё и занимать достаточно высокое положение, а я был немолод, далеко не Аполлон, и никаких постов не имел.

Как видите, я не хвастаюсь, и пишу чистую правду. Среди нас очень мало «принцев» и «принцесс» — у каждого свои преимущества и недостатки. Жить с программистом — это вообще не сахар, поскольку они всю жизнь приказывают компьютерам делать то, что им нужно, и то же самое делают в реальной жизни. Можете называть это профессиональной деформацией. Зато они действительно зарабатывают деньги. Девушка, для которой именно деньги являются основной проблемой, и которая не озабочена «разеванием рта» и пробиванием «того, что она хочет», любой ценой, станет отличной женой программиста. А девушке, для которой важнее всего именно «разевание рта», лучше всего вообще замуж не выходить.

Дальше вы пишете какую-то невероятную чушь. «Не дам денег на прокладки»? «Выгоню на мороз в одних трусах»? Все деньги в семье ОБЩИЕ, даже если их зарабатывает только муж. Личные деньги выделяются каждому члену семьи из этих общих. Как можно «не дать денег на прокладки», если деньги общие? И какой смысл жениться, чтобы потом «выгонять жену в одних трусах»? Нет, я не спорю, что такие мужья ЕСТЬ. Но ведь есть и жёны «я тебе не кухарка» и даже «я с тобой спать не обязана»! К счастью, и то, и другое — исключения.

Семья — это коллектив. То есть, группа людей, работающих на одно и то же дело. При этом приходится идти на большие жертвы. Например, все деньги мужа — уже общие. А жена должна готовить, стирать и убирать. Каждый имеет право высказывать своё драгоценное мнение, но не имеет права на нем настаивать, ибо мир и порядок в семье важнее.

Решающее слово в любом споре должно принадлежать тому, кто лучше разбирается в данном вопросе. Например, в моей семье готовит жена, и она же заказывает продукты, которые я приношу. Если мне кажется, что такой-то продукт не нужен, или его нужно не столько, я могу с ней поспорить, но решающее слово за ней. То же самое во всех вопросах, касающихся детей. Но в целом, если муж зарабатывает на порядок больше жены, логично предположить, что он умнее — стало быть, ему и принимать решения. Ему же и отвечать за них. А драгоценное мнение жены ей придется засунуть сами знаете куда.

Никто не ищет «нищих молоденьких дурочек» и не «сажает их на цепь у плиты»! Напоминаю, моя будущая жена преподавала философию в ВУЗе — явно не «дурочка», и ей уже было 37, а мне 42. Мужчины, которые зарабатывают деньги, ищут женщин, готовых делать домашнюю работу, рожать и воспитывать детей, и не видящих в этом никаких «цепей». Работа как работа, ничуть не хуже работы мужа, и даже лучше, потому что жена работает на себя, а не на чужого дядю.

Если для вас нормально, что муж зарабатывает почти столько же — это не значит, что все остальные должны жить так же. Что вы будете делать в декрете, когда не сможете работать — это тоже ваше дело. Жёны, которые не работают, вам отвечать не станут: вы всё равно не поймёте, какое это счастье — готовить для своей семьи всякую вкуснятину, заниматься своим хобби: у них ведь намного больше свободного времени, и навсегда забыть о начальниках, которым ты всегда что-то должна.

Для вас же готовка — это «цепь у плиты», потому, что готовить вы не любите и не умеете, а вот работа на чужого дядю как раз олицетворяет «свободу». Где ваша логика? Её просто нет. Вот это и задолбало.

Вот скажите на милость, почему раньше понятие династия считалось гордым? То есть, когда сын берёт профессию отца, отец ему передаёт весь свой опыт, который ему передал дед и так далее.

Или вот, например, семейные реликвии, передающиеся из поколения в поколение? Люди, которые знают свой род и что в их роду были влиятельные и уважаемые люди. Они будут этим гордиться. Я, например, знаю, что мой прадед работал в одном научно-исследовательском институте в Москве, который часто навещал сам Иосиф Виссарионович. Лично они не общались, но руки друг другу пожимали и в одном из альбомов сохранилась старая фотография где он стоит позади начальника, пожимающего руку вождю. К слову, моя троюродная сестра работает в этом же институте лаборантом. Её родители тоже работают в НИИ, правда, в другом. Вот вам целая династия учёных.

Но вот что сейчас делать детям влиятельных людей? Любое их достижение воспринимается обществом как исключительная протекция родителей в самом плохом смысле этого слова — кумовство. А вот никто никогда не задумывался, что помимо династий рабочих существуют ещё и династии интеллигенции — тех самых учёных, политиков, спортсменов, писателей? Сейчас создаются первые династии предпринимателей — дети родителей, построивших свой бизнес, также идут в него. Они передают свой опыт из поколения в поколение. А вы об этом как о коррупции.

Поймите, что ребёнок, живущий в семье предпринимателей, очень быстро впитает особенности такого менталитета, а опыт, переданный его родителями, позволит ему ещё сильнее состояться в этом. Поэтому если вы видите, что директор театра берёт себе в заместители своего сына — это не коррупция, просто сын, тесно общаясь с отцом о театральных делах ежедневно и круглосуточно, знает всю эту кухню лучше, чем любой человек взятый со стороны.

Почему династия рабочих это звучит гордо, а династия менеджеров — это должно быть низко и подло?

Задолбали.

Моя проблема в том, что я патологически не понимаю намеков и прочих "социальных сигналов" от других людей. Даже просто не вижу и не воспринимаю их.
Из-за этого сложности и с девушками. Флиртовать и ухаживать не получается, постоянно либо не вижу заинтересованности, если она есть (пару раз о том, что во мне были заинтересованы, узнавал уже после неудачной попытки от общих знакомых, типа "ты ж ей нравился, ну да, надо было еще поухаживать!»). Либо наоборот, вижу взаимность там, где её нет.
В работе и карьере тоже сложно: среди начальников любителей не говорить ни да, ни нет, и давать указания в неявной форме — чуть ли не каждый первый.
Не понимаю, как у других людей с этим всё легко и просто. Пробовал ходить на психологические курсы, толку ноль, только деньги зря потратил. Наверное ПМП.

Милая девушка, да действительно — «За большим погонишься — малое потеряешь», но только не в этом случае.

Во-первых, разговор-то шёл не о контенте вида «заплатил раз — пользуйся всю жизнь», а либо о вообще бесплатном, либо о подписочном. Мол, раньше я смотрел рекламу, а если не хотел — платил за подписку… а теперь только подписка и всё равно с рекламой, либо никак.

Ну так, а вы как хотели?

Я не разраб, но даже я понимаю, что «Вот купили вы джинсы и носите в своё удовольствие. И вот через месяц с вас требуют снова заплатить за них. Но зачем? Вы же уже их купили, и они ещё не потеряли товарный вид!» — аналогия так себе… Потому как, если бы эти джинсы постоянно подгоняли вам по фигуре, стирали, обрезали ниточки там, где они вылезли, зашивали дырочки, добавляли и убирали аппликации и другие элементы на разных местах, то платили бы вы за них постоянно, и дороже, чем сами они стоят.

Так с программами то же самое — их, внезапно, поддерживают, добавляют контент, оптимизируют под обновления ОС и вообще железа. Бесплатно это делать не будет никто.

Насчёт голодающих бедняжек: Во-первых 60−70 тысяч ЗП это отнюдь не великие деньги с сегодняшними ценами, особенно, если ты разраб и тебе нужны те самые железки в личное пользование, которые нужно постоянно обновлять… и ваши великие «три ляма» — это всего лишь 40 000 долларов. Я понимаю, что есть куча школьников, которые на коленке из конструктора игры ваяют вообще бесплатно, но в итоге и результат выходит вида «Я сделяль», а вам нужно было хорошо, и не за 3−5 лет, я думаю, а за полгодика максимум. Один человек этого не сделает — нужна команда. В ней каждому нужно будет платить ЗП, каждый месяц… и не малую. Зачем человеку уходить с работы, где он имеет 60−70 и ввязываться в непонятный проект? Значит, предложить ему должны в два−три раза больше. Вот и думайте, на сколько этого хватит… и я ещё не говорю про разные авторские права и отчисления за них.

А все ваши рассуждения от того, что вы, видимо, считаете, что разработка программ это не труд, а просто пару кнопок нажать, ничего при этом не потратив и не вложив. Вот джинсы пошить — это да, это труд!

Про юристов то же говорят — мол, сходил в суд, взял с собой кодекс, прочитал оттуда две строчки, а взял 50 000. И бухгалтер тоже ничего не делает, а ЗП хочет о-го-го, гад такой… Только вот, раз это так просто — делайте сами. Оставьте себе свои три ляма, посмотрите онлайн курс и сделайте игру сами, потом сами посудитесь с кем-нибудь, и бухгалтерию тоже — сами. Но вдруг оказывается, что «я не знаю, не умею и вообще».

А тогда не надо ныть. Вы не хотите платить за подписку на приложение… Вы, как клиент, отвалились… Но ещё сотни, если не тысячи остались. И платят. Готовы и будут это делать. Так зачем разработчику делать бесплатно то, за что люди готовы платить? Он идиот, по-вашему? Вы-то сами готовы бесплатно делать то, что другие не могут и не умеют от слова совсем, вот просто потому что? Не думаю.

Вот и люди этим зарабатывают, представьте себе. Зарабатывают честно, никого не грабят, не убивают, не заставляют покупать свой контент. Так за что ж вы их хаете? За то, что для вас это дорого? Так это не их вина. Может и не ваша тоже, но уж не их точно.

Так что не ругайте разрабов за то, что они хотят достойной оплаты того, что умеют делать, лучше подумайте, что нужно для того, что бы любая цена подписки была для вас, буквально, копеечной суммой.

Милочка, вы бы прежде чем называть незнакомых людей свиньями хотя бы изучили хоть немного матчасть.

Потение организма это естественный процесс терморегуляции и регуляции гормонального уровня. Феромонов, тех самых, не имеющих запаха веществ, но которые привлекают противоположный пол, вы не поверите, в избытке в поте из ступней женщин и в поте ладоней у мужчин. А ещё — о боже, в паху и подмышках. Однако, повторюсь, они не имеют запаха. Чистое тело после бани тоже потеет, но запаха у него нет, странно, да?

Запах возникает лишь тогда, когда нарушен гормональный фон. А это лечится не антиперспирантами, а врачом-эндокринологом. Или дерматологом, если запах возникает из-за кожных проблем типа грибка. Антиперспирант полностью блокирует потовые железы, путём их закупорки, поэтому локальное нарушение теплообмена обеспечено. Частое их использование ведёт к тому же нарушению терморегуляции и гормональным сбоям.

Дезодорант — не путать с антиперспирантом, всего лишь маскирует запах пота, не влияет на гормональный фон и теплообмен. Однако это опять же борьба со следствием, а не с причиной — гормоны. Человек теряет до двух литров жидкости в сутки, это нормально, поэтому нам нужно пить.

Так что тот кто потеет, как раз таки — не свинья, а абсолютно здоровый человек в отличие от тех, кто вынужден лить на себя антиперспиранты, вместо того чтобы обратиться к врачу если от пота идёт неприятный резкий запах.

А вы их свиньями называете.

Задолбали.