Пишет вам девушка, правда совсем не «леди».

Я вот не понимаю, каким вообще образом в вопросе «бить или не бить» может играть хоть какую-то роль пол или возраст?

Роль играет то, что человек сделал, какую угрозу представляет, необходимость проучить его или защитить себя и других.

Мы все Люди. Условия, права и обязанности для всех одинаковые.

ЛОЛ. «Пощёчина — это значит „разговаривать с вами бесполезно, идите на…“ Она уместна в двух случаях: если даму оскорбили, или если навязчивый мужчина не желает оставить её в покое».

Нет, она не уместна ни в одном из этих случаев! Если девушка считает уместным раздавать пощёчины, пусть будет готова к тому, что прилетит ответ, возможно с ноги. «Идите на …» — говорят словами, через рот.

Ага, даже если вас шлёпнули по заднице. В этом случае вы можете или скрутить человеку руки за спиной, ну если сил хватит, или … послать его словами через рот, причём без пустых угроз, чётко по факту.

Ах, «даму оскорбили» … ну так кто на что «оскорбляется»… меня вот оскорбляет, если меня кто-то конфеткой угостить хочет … с чего это человек решил, что достаточно близок, чтоб угостить меня конфеткой?! Мне что, можно дать ему за это по морде? Знаете, этим я оскорблю и унижу исключительно себя.

Вообще пощёчиной себя унижает дающий.

Не стоит махать руками для пощёчин … Начинайте переход к физическому контакту только в том случае, если готовы идти до конца

Знаете, джентльмен с фразой, «о таких вещах при женщинах не говорят»… А мы — женщины, что, такие убогие, или наоборот, такие прекрасные, что при нас нельзя говорить о том же, о чём и при мужчинах? … Вот таким отношением вы реально оскорбили меня … Если б дали мне по морде или в неё б плюнули — вы бы оскорбили себя, а вот так, да, профессионально всех женщин обосрали, ещё и сами чистеньким на первый взгляд вышли …

Когда ж вы уже все поймёте — все люди равны!

Индульгенций нет ни у кого.

P. S.

Вообще-то я за наёмную армию, но да, если служить обязательно, то тоже всем, независимо от пола. И да, я за смешанные спортивные соревнования для желающих.

Год назад сын-подросток взбрыкнул и ушел жить из моей нынешней семьи к отцу. Бывший муж состоятельнее в разы; какое-то время обеспечивал ему праздную жизнь, обувь-одежду стоимостью в пол моей зарплаты и возможность понтоваться перед друзьями. Но на днях в буквальном смысле выставил за дверь вместе с вещами — видать, сынок взбрыкнул и там так, что папенька не выдержал.
Учебу сын забросил, через 2 месяца выпускной класс. Вместо того, чтобы подумать, какое будущее его ждет, хамит мне, обижает младшую сестру и требует деньги.
Муж самоустранился, я на грани.
ПМП.

Автор истории «Природа сама исправит свои ошибки», позвольте спросить: а почему у вас в голове установка, что инвалиды — обязательно мужчины? Женщин-инвалидов не существует? Смею вас огорчить: они существуют и превосходно участвуют в повышении демографии. Краткосрочном, в основном, правда, но тем не менее.

У них есть точно такие же права, как и у других.

И не только права, а ещё и желание. Почитайте насчёт повышенного либидо при некоторых недугах. Впрочем, это справедливо для определённых категорий инвалидов обоего пола.

И тут в тему будет упомянуть ваш сарказм по поводу инвалидов-насильников. Это как бы ни разу не фантастика. Тоже можно погуглить-почитать. Хорошо, что в вашем розовом мире это кажется чем-то несбыточным, завидую по-белому.

А ещё есть разнообразные наследственные заболевания, не связанные с патологией мозга, которые, тем не менее, существенно сокращают жизнь и очень влияют на её качество. Передаются они не от родителя к детям, необязательно. Могут вспыхнуть спустя много-много поколений.

Поэтому решить проблему, ограничивая деторождение от инвалидов, нельзя. Тем более, мы всё это уже много раз проходили и безуспешно.

Решается она только с помощью качественного редактирования генома, ЭКО, коррекции на самых ранних стадиях развития, хорошим ведением и планированием беременности, и прочих богомерзких и неугодных вещей, которые если ещё не запрещены в нашей стране, так это временно. Ведь всем понятно, что для гуманного общества намного лучше, когда инвалиды стигматизируются, не находят работы, заперты в спецучреждениях, повешены на родню, фигурируют в уголовных делах…

Главное, всё это подальше от «нормальных и духовно развитых» людей будущего. А то кого жалеть-то в соцсетях будем, если вдруг инвалидность можно будет корректировать? А какое же мы тогда гуманное общество, раз и пожалеть-то у нас некого. Ни сирых тебе, ни убогих, ни юродивых. Не «па-хрестянске» как-то.

Так что на Матушку-Природу надейся, а сам не плошай!

Ну, по участнику мужеска пола в истории «Не хочу жениться, а хочу резвиться» тут высказались, а я вот не понимаю девушку.

Зачем проситься замуж за человека, который явно не на твоей волне? Который тебя не понимает, не ценит и не чувствует?

Да ещё начинать об этом думать так рано — после одного-единственного секса? Когда прошёл мизерный срок, и ещё не ясно, подходите ли вы друг другу? Как можно судить по одной ночи, что с этим человеком захочешь ложиться и просыпаться долгие годы?

Давно сказано: замуж надо хотеть не за того, с кем «ну ничего, жить можно», а за того, без кого жить нельзя. А тут парень даже не из тех, с кем «жить можно». И не хочет он ни с кем жить — а с этой девушкой уж точно; и даже общаться особо не хочет; свойственная ей манера общения воспринимается им как нытьё и задёргивание, ну не её он человек, хотел бы общаться — сам бы ей написывал, и время бы находил, и желание, и слова.

Чтобы создать пару — даже просто встречающуюся, не говоря уж про супружескую — двоим людям вместе должно быть весело, радостно, уж во всяком случае, легче, чем врозь! Жизнь, конечно, не только сплошная веселуха, бывают и грустные дни, и в дружной паре люди друг друга поддерживают, помогают выплыть. А тут что видим? Он ещё ни на что серьёзное с ней не настроен, а она уже выпрашивает моральную поддержку. Как со стенкой говорит. И зачем такой жених, муж? Который уже на заре романа, в конфетно-букетном периоде, так холоден и далёк от сочувствия? Как можно надеяться, что он будет душевней и теплей, когда уже будут дети-собака-ипотека?

А задолбали меня вколачиваемые в голову девочкам с детства стереотипы, что если люди переспали — им уже надо жениться. Да не надо бежать в ЗАГС с тем, с кем хоть и переспала, но общаться с ним не душевно, не уютно, не радостно! Если общение вымучивать надо — в игнор такого партнёра; следующий, пжалста. Людей много, самых разных, найдётся и такой, кто не будет принимать жажду общения за назойливое мозгоклюйство, потому что сам изголодался по чуткой слушательнице.

Жениться надо с тем, с кем взаимопонимание. С кем хорошо. С кем на одной волне.

Всем таких. Всем добра.

Встретила в ТЦ своего бывшего. После расставания мы не общались. Расстались мы тогда плохо, но спустя 10 лет уже всё равно. Тут разговорились, предложил подвезти до дома, я согласилась, т.к. был ливень и не хотелось пилить на автобусе и чапать пешком. На этом всё.
Но жениху подъездные бабки доложили, что меня "хахаль на крутой машине привёз". Я рассказала всё. И в нём взыграла ревность. Лезет в мой телефон, проверяет переписки, следит за мной, звонит едва ли не каждые полчаса. Вырвал телефон во время разговора с клиентом, думая, что это бывший.
Терпение лопнуло. Собрала вещи и уехала к родителям, когда его дома не было. Написала записку, что вернусь, когда он остынет. В ответ получила сообщение: "Ну и вали к своему г****у" и добавил меня в ЧС.
Я в шоке. Прожили 4 года вместе душа в душу — не было ни намёка на такой неадекват. Летом должна была быть свадьба. Назначена дата, подано заявление, разосланы приглашения, заказано платье и т.д., потрачена куча денег. Не ожидала от него такого. КМП.

Мужик, ты никого не забыл в угаре?

Маргоша, Оля… Речь вообще-то о ДЕТЯХ. О том, что деньги нужны ИМ. И не заводы и пароходы, а вполне конкретные расходы. Или дети тоже становятся бывшими? Плевать, когда создан бизнес, это бизнес отцов этих детей, их доход. Следовательно, уж ребенку секцию оплатить с бизнеса обломным быть не должно. Если они такие молодцы, что всё сами-сами, то ведь тот же бизнес был бы и в браке, и ребёнку бы с него деньги шли, не так ли? Так, а что изменилось, ребёнок-то никуда не делся. А может быть, не такие и молодцы, а бизнес — новой жены, и молодец тут она? Но вам же гордость не позволит это признать.

Также поражает нежелание платить вполне себе официально за занятия ребёнка. Не налом отдать, а по договору с чеком. Но нет, такие недомужики полагают, что и это пойдёт в копилку бывшей, ведь она тогда, обоже, сэкономит СЕБЕ. Бесполезно объяснять, что сэкономленное также будет потрачено на детей, потому что, а куда ещё-то. На отдых три тысячи в месяц — это разве что на лавочке в парке отдых. Ну и что там про равные расходы? Детей делали вдвоем, поэтому да, женщина имеет право не тратить на ребёнка все свои доходы, если у ребёнка есть отец.

Ну и открою секрет Полишинеля: обычно полностью зависимые дамы не разводятся. Разводятся те, кто может прокормить себя и детей. Однако же «может» не равно «обязан», по закону детей содержать обязаны оба родителя. Инициатором разводов являются женщины по статистике? Ну да. А после чего? Просто так разводятся, на ровном месте? Развод — это обычно ответ на какое-то действие. На измену, на побои, пьянки, тунеядство. Кстати, удивительно, когда разводятся с лентяями, неспособными встать с дивана — понимают, что брать с них нечего, и особо и не берут. Но эти лентяи тоже поднимают вой насчёт угнетения страшными алиментами, хотя там тех алиментов — максимум на лавочку в парке.

Советую товарищам, подобным автору, сместить фокус на детей. Очень уж в ваших опусах сквозит ненависть к бывшим, а думать при слове «алименты» надобно о детях.

И да. У меня прекрасная семья, я просто смотрю вокруг и офигеваю, как я среди такого количества мужиков типа вас сумела отыскать нормального. Муж смотрит вместе со мной, потому что знает моих подруг и их «алиментные» истории. За людей таких, как вы, не считает, не понимает, как вообще можно докатиться до того, чтобы забить на своего ребёнка, и кем надо быть, чтобы не суметь тупо сложить чеки в корзинку, взять калькулятор и поделить сумму на два.

В очередной раз отвечаем. С вами стали меньше общаться, потому что провести время с подругой и провести время с подругой и ее ребёнком — это два очень разных мероприятия.

Я вполне допускаю, что вы — адекватная мать, не высаживаете детей на газон, не кормите вкусносисей на людях и не делитесь цветом испражнений вашего ребёнка.

Однако, даже самые прекрасные дети могут доставлять окружающим массу неудобств и, уж извините, интересными личностями они пока являются только для вас.

Вашего спокойного маленького ребёнка в процессе прогулки всё равно необходимо кормить, менять ему подгузник, ему будет мешать шум, дым, и, что ни говорите, лично мне ни разу не встречались маленькие дети, которые периодически не орали бы, потому что их что-то беспокоит. Просто спокойные, как, видимо, ваш, делают это реже.

Подрощенный ребёнок уже говорит и бегает, поэтому ваше внимание будет сосредоточено на том, чтобы он не убился и не потерялся. Вместо беседы вы будете отвечать на вопросы типа почему трава зелёная, и все вместе мы будем слушать повторенное десять раз высоким звонким голосом: «Мама, смотри, киса!», «Мама, хочу есть!», «Мама, мне холодно!» и т. д. А также ваше: «Не убегай, там машины!», «Не подходи к собаке!», «Не ходи на газон, там лужа!».

Шоппинг с 14-летней дочерью — ваше личное дело, при чем тут вообще анафема. Но присоединиться к вам — нет, спасибо. Хотя бы потому, что хочется общаться свободно, не фильтруя темы, не предназначенные для ушей подростка.

Все вышеперечисленное — абсолютно нормально и естественно. Дети шумят, требуют внимания, быстрее устают, с ними случаются фейлы типа «нужно в туалет вот прям щас» и т. д. Повторюсь, это нормально. Но делает прогулки с вами и вашими маленькими друзьями для ваших больших друзей без детей — так себе мероприятием.

Прекрасно, что вам доставляют радость игры, стишки про Дядю Степу, детские фильмы и т. д. Нормально, что вы своими детьми гордитесь.

Не нормально то, что вы требуете от других разделять эти ваши интересы, поэтому задолбали.

Снова и снова милые дамы намеренно передёргивают понятия, и — разумеется! — разжигают гендерную войну.

Итак, «наши мужчины любят такую-то фразу». И сколько же процентов мужчин её любят? Можете показать результаты исследований? Ах, не можете? Тогда, будьте добры, прекратите облыжно обвинять всех мужчин скопом.

Я, например, полностью согласен, что женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, теряет магическую защиту, называемую «девочек не бьют». Если женщина первой применила физическое насилие — мужчина не обязан «подставить правую» и позволить себя избить. Однако говорить об этом мне НЕ нравится, и уж «бахвалиться» этим я точно не стану, как и 99% мужчин.

Так получилось, что я женат в третий раз — а значит, два развода за плечами. Я пережил бесчисленные обманы, манипуляции, вымогательства, клевету и многое другое, но ни разу не ударил женщину. Включая и такие ситуации, при обсуждении которых даже знакомые девушки спрашивали: «А ты её бить не пробовал?» Нет, не пробовал. Этому меня не учили.

Но, простите, с какого перепугу вы путаете пощёчину с кулаками? Может, вы ещё с ноги «пощёчину» пробиваете? Пощечина — это значит «разговаривать с вами бесполезно, идите на…» Она уместна в двух случаях: если даму оскорбили, или если навязчивый мужчина не желает оставить её в покое. Если так и было, мужчина действительно не должен пускать в ход кулаки, а должен уйти и как следует подумать над своим поведением.

Ну и каким образом это отменяет правило: «женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, автоматически становится спарринг-партнером»? Вы не можете поверить, что женщины тоже способны махать кулаками почём зря? Да ладно! Сами же пишете про «бой-бабу». То есть, такое вполне может произойти, и если бешеная баба в результате огребёт люлей, то винить в этом ей придётся только себя.

Нормальный мужчина не получает никакого удовольствия, избивая женщину — это правда. Поэтому, даже если на него напали с кулаками, он постарается как можно быстрее закончить схватку. Так что, если драчливая баба через пять секунд будет валяться на полу и стонать от боли — это мужчина постарался причинить ей как можно меньше повреждений. Он молодец.

Обвинять парня, который отказался драться с «наглухо отбитой гром-бабой» в «жидком обсирании штанишек и сбегании в кусты» — как минимум, подло. Вы же ненавидите насилие? Я тоже. И этот парень, вероятно, тоже ненавидит, то есть он НОРМАЛЬНЫЙ человек. Предположим, он смог бы навалять «гром-бабе», и что — вы устроили бы ему овацию? Да чёрта с два! Вы бы вопили, что «девочек бить нехорошо»!

Но ещё более подло обвинять того же парня в «избиении слабого и неравного себе», если вы ни о чём таком даже не слышали. Ну и что, что он любит повторять фразу про спарринг-партнера в присутствии женщин? Глупый мальчик, и не более того. В каждом из нас есть зверь, но о таких вещах при женщинах не говорят.

Запомните: уроды, которые любят избивать других людей, ничего подобного не говорят! Они вообще мало озабочены оправданием своих действий и не сильно разговорчивы. Вот они и представляют реальную опасность для общества, будь то мужчины или женщины.

Зачем вы раз за разом пытаетесь обвинить ВСЕХ мужчин за грехи немногих — а в данном случае, вообще ни за что? Вы — мужененавистницы, и не успокоитесь, пока мужчин официально не признают существами второго сорта? Обломитесь, этого не будет. Но как же вы задолбали!

Меня задолбала реклама с неприличными звуками.

Да, именно так. Нас всех учили с детства, что хлюпать, чавкать, стонать от удовольствия от еды неприлично. Я говорю «всех», имея в виду воспитанный людей.

Что, грубо? А где воспитывались те, кто создаёт такую рекламу?

Ну не поверю, что все они только что приехали из Японии, где прожили всю предыдущую жизнь! Или их воспитывала япономать?

Задолбали!!!

В жизни всё пошло кувырком. Пьяный муж изменил со своим другом детства (с мужиком!), от нервов я потеряла ребенка, ещё недавно умер любимый пёс, который был со мной почти двенадцать лет. До развода съехала на довольно убогую съёмную квартиру. От работы тошнит. Я администратор в салоне, обязана всем улыбаться и быть приветливой, что мне сейчас даётся очень тяжело. Но я всё терпела, считала, что всё наладится, старалась как-то держать себя в руках.
Недавно хотела сделать греческий салат и обнаружила, что в холодильнике нет огурцов. И меня как будто прорвало, рыдала несколько часов. Теперь наступило какое-то подавленное состояние, как будто руки опустились, ничего не хочется, постоянно болит сердце. Пристрелите пожалуйста, нет сил даже на злость и обиду, я просто опустошена.