Хотелось бы ответить автору,
жалующемуся на штампы в СМИ. Дело в том, что возникают они не на пустом месте.
Почему Грузия и Таиланд «солнечные», а Мурманск — нет, хотя он тоже солнечный в полярный день в хорошую погоду? Вот вы и сами ответили на свой вопрос — потому что Мурманск солнечный «в полярный день в хорошую погоду». Грузия и Таиланд солнечные всегда. В Грузии выращивают виноград, Таиланд — вообще тропики. Извините, но Мурманск после этого называть «солнечным» как-то язык не поворачивается.
Почему проституция — древнейшая профессия, когда «охота и земледелие» настолько же древние? В том-то и дело, что нет. Вы наверняка уже позабыли школьный курс истории человечества, поэтому позволю себе напомнить — земледелие явление относительно новое, а охотой наши предки начали заниматься гораздо позже, чем, как говорится, слезли с деревьев. Чем они занимались всё это время? Собирательством, как и все остальные современные приматы. Ни один примат, кроме человека, охотой сегодня не занимается (несмотря на всеядность), а вот проституцией — очень даже. Поэтому с древностью проституции может посоперничать только лишь это самое собирательство, но много ли вы знаете собирателей?
Поэтому, конечно, ратуйте за чистоту слова в журналистике, но делайте оглядку на реальность. Нередко случается, что очередной штамп употребляется потому, что кратко и ёмко описывает существующую сложившуюся ситуацию.
У моего мужа были очень плохие отношения с матерью. Он поздний ребенок «для себя», воспитывался как бесхребетный маменькин сынок, в полной зависимости и унижениях, но оказался сильным, сумел вырваться и сделать себя. Сейчас он яркий успешный мужчина с небольшим бизнесом, его все уважают. Но с матерью он не общался много лет, только помогал деньгами. И даже когда она умерла, не явился на похороны.
Мои родители тоже не подарки, им очень важна нравственность. Я долго старалась не рассказывать про детство мужа (тогда жениха) и его маму, но он как-то сам рассказал. Про похороны тоже. Для моих родителей человек, который не был на похоронах своей мамы, однозначно мразь. Какая бы мама ни была.
Сказали выбирать, он или они. Я выбрала мужа, общение с родителями урезала. Но осталась без очень хорошей работы: работала под началом папиного друга, он мне сразу сказал, что отношения с моим отцом ему дороже, велел писать по собственному. Муж мне дал работу, но это совсем другая сфера, не моя, а моя очень узкая — папу знают, дорожат им, найти по специальности теперь нереально. Без призвания очень тоскливо. ПМП.
Доброго вам времени суток, друзья. Меня вводят в недоумение люди, отрицающие необходимость той или иной вещи или специальности, исходя из отсутствия личной потребности в ней.
Кому нужны эти компьютерные игры? Вот пустая трата времени! Я же в них не играю!
Кому нужны эти карусельки во дворах? Я же не катаюсь на них, и детей у меня нет! А маленький я очень весело жёг карбид, жевал гудрон и качался на берёзе. А тут навтыкали!
Кому нужны эти пандусы? Я же прекрасно поднимаюсь по лестнице!
Кому нужны эти логопеды? Вот я сам прекрасно все звуки научился выговаривать!
Кому нужны эти психологи? Вот я пошёл нарубил дров, и все переживания прошли. Полезно и бесплатно!
Кому нужны эти
продавцы-консультанты? Вот я почитал отзывы в интернете и прекрасно во всём разобрался. Эти дармоеды только в проходах мешаются и говно всякое пытаются впарить.
Так можно дойти до бесполезности строителей, у вас же уже есть дом; учителей, ведь школу вы давно закончили и ничего интересного там не почерпнули; гробовщиков и кладбищ — вы-то живы, зачем это всё? Да чего угодно!
Вы, конечно, молодцы, вы очень талантливые, самостоятельные и самодостаточные эгоцентристы. Не путать с эгоистами, эгоизм — явление здоровое, он позволяет в первую очередь не запустить свои потребности, а потом уже уделять сколько угодно внимания остальным. Эгоисту наплевать на существование и функционирование совершено ненужных ему вещей и явления, они ж ему не нужны, как и лишние переживания по их поводу. А вот эгоцентрист не может обделить своим особо ценным вниманием и комментарием ни один аспект жизни окружающих, ведь на чём же зиждется этот бренный мир, если не на его оценке и восприятии? И зачем в нём столько лишних штук, которые ему не нужны и непонятны?
Кому-то хочется после работы поиграть в стрелялки, кто-то играет на детской площадки с детьми, кто-то не может выбрать технику без продавца-консультанта, кому-то после сильного потрясения нужна профессиональная помощь психолога или же он решил изменить что-то в себе, а как сделать это самому — не знает.
Есть множество проблем, которые обошли вас стороной, множество непонятных вам увлечений и ценностей. Но это вовсе не лишает их права на существование, а вам не даёт права высмеивать и критиковать людей, нуждающихся в тех или иных услугах или их предоставляющих. Радуйтесь своему укладу жизни, а остальных не трогайте. Или же попытайтесь взглянуть на жизнь шире. Не знаете, как это вообще возможно? А вот здесь вам как раз и поможет «совершенно бесполезный» психолог.
У нас в школе объявили сбор средств на лечение тяжелой болезни кого-то из учительских детей. Похоже, я была единственной, кто заикнулся о каких-либо документальных подтверждениях болезни… Классная посмотрела на меня, как на врага народа, стала орать, что я слишком цинична для своего возраста, позвонила родителям — а те, как огня, боятся малейших конфликтов, стали за меня извиняться (!!!) Не ругали, только причитали, что зачем я вечно куда-то влезаю, не спокойнее ли было просто отдать эти сто рублей, а теперь у меня наверняка, мол, будут в школе проблемы (а переводиться особо некуда, остальные школы поблизости совсем плохи). Вроде ничего плохого не сделала, а вся как будто в г*вне извалялась, КМП.
Дико задолбали родители, которые берут свои грудных детей в заведомо недетские места и портят отдых и настроение другим посетителям.
Пример первый. Выставка художника в музее, приходим с женой и что мы видим? Правильно! Идёт папаша с грудным ребёнком за плечами. Ребёнок не то что кричит, он просто раздирает себе глотку в нечеловеческом вопле, который многократно усиливается акустикой гигантских залов музея. Рядом бегает ребёнок уже постарше: ему всё очень интересно, особенно экспонаты с табличкой «Руками не трогать». Сотрудницы музея еле успевают убирать руки юного исследователя от бесценных артефактов. Этот же ребёнок с радостными воплями кидается под ноги другим посетителям, пытается играть в прятки со своими родителями и вообще развлекается, как может. Неужели нельзя было на два часа оставить с кем-то ребёнка? Неужели эти люди чувствуют себя нормально, мешая десяткам других людей?
Пример второй. Приходим с друзьями в пивную. Ещё раз: в пивную. Садимся и слышим — что? Да. Всё тот же душераздирающий нечеловеческий вопль — это слева от нас за соседним столиком сидит молодая мамаша с коляской. Вопли такие, что не то что развлекаться и отдыхать, даже разговаривать не получается. Делаем ей замечание и просим успокоить своего ребёнка. В ответ получаем: «Ну а что я с ним сделаю!?» Вот серьёзно, какое нам-то дело, что ты там с ним сделаешь? Твой ребёнок. Если ты приводила его во взрослое заведение, наверное, ты имела какой-то план. Я понимаю, что хочется вкусно поесть. Но, ё-моё, в этой же пивной 20% скидка на меню доставки! Про атмосферу же с вашим ребёнком всё равно говорить не приходится! Но нет, лучше припереться в не предназначенное для детей место с грудным ребёнком, зная, что ему будет плохо (скучно, неуютно), и испортить всем отдых.
Пример третий. Пришли мы в кино. Фильм 16+. Ну вы поняли… Сидит ребёнок лет шести-семи. Ему скучно, он ни слова не понимает из того, что говорят на экране. В гробу вообще он этот фильм видел. Он ёрзает на стуле, громко говорит с родителями, утыкается в смартфон, который светит в темноте на пол зала. Комментирует каждое действие в фильме, сопровождая это задорным детским смехом. На хрена его туда взяли? Фильм взрослый. Знали, что ребёнку там будет скучно? Знали. Знали, что он будет мешать всем в зале? Знали. Но кто такие эти другие люди? Ничего, потерпят.
Задолбали эти родители-вредители!
Я сейчас Америку не открою, но всё-таки, как же бесят, раздражают, вызывают возмущение безответственные люди! Они думают, что им все должны, а они одни такие красивые в белом пальто! Многие меня поддержат, я уверена. Это касается и клиентов, и друзей-родственников.
Я работаю в интернет-магазине. Оформлен заказ на самовывоз. Перезваниваю и уточняю, как положено. Девушка говорит, что точно приедет вот прям сегодня, вот прям сейчас. Мы её ждём, задерживаемся. Итог — 7 вечера, а её нет. Звоним, пишем — оказывается, она передумала. Не, я всё понимаю, планы могли поменяться, да и вещь, за которой она хотела ехать, может, просто перестала быть нужна. Но что мешало позвонить и сказать об отмене заказа? Я с удовольствием продам вашу вещь кому-то другому. Ругать за отмену заказа, как за двойку в школе, точно никто не будет. И я не буду из-за вас держать вещь в брони.
Ещё пример с работы: я тщетно пытаюсь дозвониться-дописаться до клиента. Он сделал заказ 7 дней назад. А куда ему его отвозить и во сколько, так и не сказал. Когда я наконец до него достучалась, он недовольно ответил: «Это что, так срочно?!» Да, блин, срочно! Чувак, ты не центр вселенной! Я и так пошла навстречу, хотя по правилам должна была аннулировать заказ через 3 дня, если он не подтверждён. И недовольство ещё в свой адрес слышу!
Из жизни вне работы тоже много случаев. Ждём всей весёлой компанией человека в условленном месте. Он опаздывает. Причём так неприлично опаздывает. Хотим уже двигаться без него. Вдруг выходит дозвониться, и что вы думаете? «Ой, у меня внезапно появилось до фига дел, меня не будет». Вот что мешало позвонить и сказать об этом раньше? У нас у всех давно есть мобильные телефоны! Зачем мы его все ждали, как преданный Хатико? Надо в следующий раз сваливать минут через 30, если человек не пришёл.
Ну вы поняли, дорогие читатели, что я имела в виду. Дополнять можно вечно, это превысит допустимый объём знаков. Но как же эти эгоисты задолбали, вот просто сил уже нет!
Когда-то я решил продать свою старую цифрозеркалку, купив новую. На объявление тут же откликнулся покупатель с восточным акцентом, который поздоровался и начал разговор с фразы «вы не обращайте внимания на акцент, я не индус с ВДНХ». Я тогда не знал ни о каких индусах с ВДНХ, с покупателем мы встретились, он оказался индийцем, мы с ним пообщались на фотографические темы, он показал свои индийские фотографии — весьма впечатляющие, и мы разошлись — он с «тушкой», я с деньгами.
С той поры я неоднократно слышал про «индусов» в контексте продажи фототехники, но столкнулся с ними буквально на днях, когда продавал объектив.
Они звонят один за другим, предлагают цену больше на 2−3 тысячи, чем указана в объявлении, а если вы решите с ними встретиться, столкнётесь с цирком.
Они будут выискивать царапинки и потёртости на корпусе объектива, даже не взглянув на оптику и не интересуясь работоспособностью. Найдя таковые (несмотря на то, что в объявлении чётко сказано: объектив б/у, оптика и механика идеальная, внешне же на 4-, со следами десятилетней эксплуатации в отнюдь не тепличных условиях, и цена вполне этому соответствует), начнут кричать, что им нужен хороший товар, а я им впариваю плохой объектив. Их не убедят ни снимки, им сделанные, ничего. В общем-то это понятно — они ищут технику для перепродажи, которую можно выдать за новую. В довершение они ткнут жирным потным пальцем в просветление линзы, а то и вовсе уронят объектив, после чего предложат купить его на запчасти за тысячу.
Задолбали!
Гы) сегодня видела прям щедевральный образец «моложения»
Иду я сегодня на остановку, а мне на встречу движется «нечто». Зрение у меня, конечно, хреновенькое, но вот в глаза бросились голубые шортики рваные, розовая майка и голубая джинсовка + неестественный «курино-грилевый» загар, поэтому то внимание и обратила — ну как бы не по погоде уже такой шмот. Плюс два хвостика перегидрольных, я чет подумала, фигасе в таком прикиде в школу ходить, но тут оно подошло ближе и я прям охуела… Короч, это оказалась тетка ну лет 55+ точно! У нее оказались мерзкие ноги с дряблой кожей под шортиками, хуева туча морщин прям везде — на груди, лице. Плюс еще она накрашена была яркорозовой помадой, что с загаром и морщинами вообще атасно смотрелось. И тут я подумала, вот нахуя, нахуя творить такую хрень? моложе она от этого явно не стала, наоборот стала смотреться жалко и смешно.
Я очень хорошо понимаю, почему для людей из ЛГБТ-сообщества может быть важно, что тот или иной известный человек также принадлежит (или принадлежал) к нему, и точно так же я понимаю аутичных людей, которые с удовольствием читают исследования о том, что, возможно, некоторые великие люди были аутистами. Я хорошо понимаю, как нужно это «среди нас тоже бывают великие», когда ты не веришь в себя, а все вокруг твердят обратное. Это, на самом деле, очень здорово, как здорово предполагать, что какие-то персонажи принадлежат к тем или к другим, обдумывать их поступки и делать выводы. И я это очень хорошо понимаю.
Но я категорически не понимаю людей, которые приходят в группы или беседы на тему таких предположений (а в особо запущенных случаях в любые группы или беседы, посвящённые этим известным людям или этим персонажам) и начинают твердить, что «так не может быть», что «предполагать, что аутисты тоже могут быть героями, лениво и безответственно», что «хватит страдать ерундой», «я по глазам вижу, он не мог быть геем!» и прочее в том же духе. Я не понимаю, зачем они аргументируют своё мнение какими-то странными конструкциями в духе «он не мог быть геем, потому что я не видел, как он занимался сексом с мужчиной» (в таком случае, боюсь, вам придётся считать, что он был асексуален, похоже). Я вообще их не понимаю, потому что их никто не убеждает, что «великие люди не могут быть гетеро!» или «великие люди не могут быть нейротипиками», у них есть бесчисленное множество примеров для подражания и людей (и персонажей), похожих на них, которыми можно восхищаться. В конце концов, можно не ввязываться в дискуссии, посвящённые предмету, который их не интересует.
Я не понимаю, правда, чем мы им мешаем и почему эти слабо образованные люди считают, что мы отвратительны и ни на что не способны. И я не то что задолбалась, я, скорее, устала от этого.
Задолбало исключительно потому, что стало чаще встречаться среди моих друзей и знакомых.
Люди! Нет такого понятия «у меня увели любимого/любимую»! Это вам не телёнок на привязи: куда поведёшь, туда пойдёт. Не подушка, которую переложил и она лежит. Впрочем, если ваш партнёр немногим отличался от подушки, мне вообще сложно понять, зачем вам сдалось такое сокровище…
Уйти от вас, изменить, влюбиться в другого человека — это всё осознанный выбор. Выбор вашего же любимого или любимой! И оправдывать их в этой истории, представляя телёночком, которого увели злая тётя или дядя, — верх вашего же идиотизма.
Да, когда бросают — это обидно. Да, больно. Да, повод выплакаться. Только не надо снимать ответственность с вашей бывшей пассии и желать всех небесных кар человеку, с которым вы зачастую вообще не знакомы. Он не крал вашу драгоценную подушку — это был в равной степени и её выбор.
И потом… Вам есть, за что сказать этому человеку «спасибо». Если вы молоды, вспомните, что о ненадёжности вашего избранника лучше узнать сейчас, когда у вас из имущества только фоточки, а не двое детей и ипотека. Если здоровы — подумайте, как хорошо, что вы узнали об этом сейчас, а не в период тяжёлой болезни, когда поддержка понадобится намного больше. И даже если всё плохо — порадуйтесь, что не потратите на того, кто не ценил вас, тот период, когда у вас всё станет зашибись. А ведь обязательно станет.