Я понимаю, я ещё недостаточно стара и искушена жизнью, чтобы оставаться ко всему спокойной и индифферентной. Меня до сих пор можно поразить до полного очешуения. И меня поражает следующий товарищ.

Представьте себе, вы пошли с кем-то на свидание. И ещё раз. И ещё раз. С этим человеком вы общаетесь, строите планы вместе, договариваетесь, что вы теперь в отношениях. Вместе договариваетесь, а не просто ставите статус в соцсети и всем разбалтываете, что ой, вот, вы тут в отношениях с этим-то.

Этот человек согласился на отношения с вами. Но перед этим этот человек так же согласился на отношения с кем-то еще. И не просто согласился на отношения, а заключил брак. В ЗАГСе. Законные, перед лицом государства, брачные отношения. Судя по возмущениям авторки оригинальной истории, он, скорее всего, моногамный. То есть, ещё одного супруга или супругу взять нельзя. Нельзя просто взять и вступить в ещё одни подобные отношения. То есть, наш окольцованный обманывает двух человек, во-первых, законного супруга/супругу, во-вторых нового партнера, т. е., партнёршу.

Однако, есть индивид, который заявляет: «Да, я понимаю ваше разочарование: другой человек нарушил планы, которые вы составили. Поздравляю, вы сделали величайшее открытие: окружающие вас люди могут иметь собственные цели, которые никак не коррелируют с вашими. … Вы врали себе самой, прежде всего, и совершенно заслуженно поплатились за эту ложь».

Это, должно быть, адвокат дьявола. Потому что врёт один другому, но не другой самому себе. Это не просто какие-то там планы, о которых женатика не поставили в известность — он прекрасно знал о том, что встречается с другой женщиной. Это он врал. Не женщина. Он!

Второй момент, который и заставил меня писать ответ, вот. Наш адвокат дьявола говорит: «Они не обязаны ставить вас о чём-то в известность: нет такого закона». Нет, конечно, у нас нет никакого закона, запрещающего супружескую измену. Это всего-навсего порицается обществом. И, судя по всему, очень вяло порицается, особенно если изменник — мужчина. Но. У нас-таки есть закон, обязывающий человека с ВИЧ сообщать об этом и запрещающий ему заражать других:

«За поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией полагается уголовная ответственность и срок лишения свободы до трёх лет».

Нет, конечно, вы можете защищать дьявола от всего на свете. Пусть творит, что хочет, имеет право. Но вы этим лишь показываете: неуважение и полное пренебрежение чувствами, здоровьем и временем женщины по вашему скромному мнению является нормой и единственным возможным порядком вещей. Женщины сами виноваты, что ввязываются в отношения с такими, как вы. Они должны были подумать и не ввязываться.

И если это не пропаганда против семейных ценностей, то я не знаю, что это.

Я так понимаю, вы предлагаете любителям Хэллоуина праздновать свой праздник, но так, чтобы вы лично, считающие себя неким большинством, об этом совсем не догадывались?

Просто интересно: а предлагали ли вы подобное, скажем, десантникам, морякам и представителям других военных профессий, которые справляют свои праздники каждый год весьма широко? Или вы хотите сказать, что у них всё в порядке со вкусом и мерой?

Что-то мне подсказывает, что вы забоитесь даже пикнуть в их адрес. А вот что касается категорий граждан, не защищаемых государством — тут вы рады-радёшеньки выразить своё неудовольствие, зная, что никто вам за это не начистит лицо.

Дико бесят такие как вы конформисты. Вы жалуетесь на якобы вред, наносимый празднующими Хэллоуин, хотя на самом деле он ничтожен по сравнению со справляющими официально узаконенные праздники. Стыдно быть такими лицемерами!

Задолбало меня отношение к собакам мелких пород и их хозяевам.

Постоянные насмешки, подколки, которые можно свести к одной мысли: «Это не собака, а какое-то недоразумение!» Что ещё хуже — насмешки над грустными ситуациями, над потерей питомца. «Была у друзей маленькая собачка, а потом умерла от чумки. Печалька». Это вообще ужасает. Бывает, что таких собачек уносят хищные птицы. Тут вообще — парад насмешек. Собаку заклевали вороны, ха-ха-ха, как смешно. Собаку унёс ястреб, обхохочешься.

У моего лучшего друга были две маленькие собаки. Уже старенькие. Он их очень любил, практически вырос с ними. Одна серьёзно заболела и умерла год назад, другая недавно потерялась — кто-то оставил дверь открытой, убежала и не вернулась. Друг очень переживал и в первом, и во втором случае. Знаете, у меня не возникло ни малейшего желания как-либо обесценивать его горе, тем более насмешками. Да, потерять питомца — это горе.

Почему все так уверены, что если ты заводишь маленькую собачку, значит, покупаешь живую игрушку, и над этим надо смеяться? Если ты женщина — то сразу же начинается: «Ах, дама с собачкой, игрушку себе купила, обхохочешься». Если ты мужчина — ещё смешнее: здоровый мужик, а завёл болонку. Знаете, кошку или большую собаку тоже можно завести в качестве игрушки. Но почему-то над их хозяевами никто так не прикалывается. Да даже хомяки и морские свинки не вызывают таких насмешек, как маленькие собачки.

Собака любой породы и любого размера может быть другом. Давайте не будем обесценивать привязанность человека к друзьям.

Я глупею. Ничего не могу с этим поделать. Карьера не задалась, по специальности практически ничего не получается, стараюсь изо всех сил, все время ищу что-то годами. Слежу за новыми разработками в своей специальности, учусь новому, но я не справляюсь - все забываю или не понимаю. В итоге подработки приносят несколько тысяч в месяц, и ради выживания еще работаю на простой должности, с которой справится любая женщина только с школьным образованием. Хуже всего другое: что-то с концентрацией внимания, я теряю нить повествования окружающих, просто будто белый шум на экране в голове, не понимаю слов, что мне говорят, забываю полученную информацию. "Зависаю" в быту. Не помню имен и лиц своих друзей детства, студенчества! Не помню мест, где жила годами. Каждый раз, как в первый. У меня всегда была плохая память (пересказы, стихотворения). Страшно жить, ведь уже не за горами старость, боюсь, что не найду совсем никакой работы и умру в нищете, пуская слюни. Мне 25. ПМП.

Родила в браке по любви в своей квартире, имея при этом доход. Детям пять и семь. Я дико жалею о том, что в принципе рожала. Я просто не вывожу семейную жизнь. Хочу сбежать куда подальше, хоть на Камчатку, лишь бы вон из дома. КМП.

Милая девушка-ретроград, а почему бы вам не пойти дальше?

Например, до работы добираться не на машине или автобусе, а на лошади. Можно даже с телегой — гужевой транспорт не запрещён. А что, экономия на бензине, свежий воздух. Подумаешь, притормозите поток и вам побибикают — какое вам дело до других. Их проблемы!

Или вот с почтой. Вас не пугает, что в отделениях оной есть камеры, и ваши действия так или иначе всё равно запечатлеют? Предлагаю голубиную или совиную. А что, раз ждут бабушек с коммуналкой, и вашего голубя с квитанцией в клюве подождут, чай, не сахарные.

Ну и так далее.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию реально и подумаем, кто кого на самом деле задолбал. Разумеется, вы можете и дальше пользоваться старьём и не признавать технологии, но тогда и не надо обижаться.

Замечательный телефон-кирпич образца начала нулевых. И да, он таки мешает. Мешает быстро и комфортно работать, ведь на него нельзя отправить какой-либо документ или фото, который ваши коллеги с современным смартфоном легко посмотрят и ответят, не отвлекаясь на звонок — например, на совещании.

Интернет, представьте, в наше время тоже не блажь — я и многие знакомые давно отказались от СМС. Зачем доплачивать за них, если есть с десяток более функциональных мессенджеров на любой вкус, которыми можно безлимитно пользоваться? Плюс там можно создавать беседы, не тратя кучу времени на переписку с каждым по отдельности. Не говоря уже о навигаторе, который иногда очень выручает, и прочих плюшках.

Про одежду спорить не буду, это действительно дело личное. А вот про холодильник за две тысячи верится с трудом, что он не ломается и корректно работает спустя 30 лет эксплуатации. И приятно ли жить вашим соседям, зная, что у вас вместо нормальной техники используются древние чайники, утюги и холодильники? Сомневаюсь. Но да, конечно, зачем тратиться на новые вещи, их же априори не делают надёжными — в интернетах только так и пишут. Есть у меня знакомый на старых Жигулях, тоже поёт песню про современные одноразовые авто.

И вишенка на торте — отказ от удобных и безопасных систем оплат во имя «за нами следят, точно следят». Во-первых, сотрудники почты далеко не всегда, как вы пишете, набили руку. Они часто не умеют быстро печатать, у них зависают компьютеры… О какой скорости вообще речь? Во-вторых, если вас так заботит Большой брат, следящий за вашими картами — переезжайте жить в землянку куда-нибудь в лес, там, глядишь, никаких сведений не будете оставлять. Вы же помните про камеры в магазинах и на почте? Никакой анонимности.

А очереди вы ого-го как задерживаете, и особенно это раздражает, когда приходишь на почту отправить посылку — собственно, для этого и нужна почта, а там тусуются такие как вы адепты «как раньше». Которые просто не могут научиться уже самостоятельно платить за коммуналку.

Так что в следующий раз, когда вам покажется, что у кого-то зудит от вашего поведения, подумайте — может причина зуда как раз в вас?

Я узнала, что мой парень изменяет мне с нашей общей знакомой. Сначала это было просто подозрение, он долго не признавался, но я видела у них переписку с сердечками и прочие подобные штуки. В тот период я потеряла голову от ревности и начала творить глупости. Зачем-то начала набиваться этой девушке в друзья, чтобы понять точно, какие между ними отношения. Искала предлоги, чтобы начать общаться с ней более тесно. Один раз мы даже ходили с ней пить кофе.
А потом всё подтвердилось. Он мне во всем признался и бросил. Ушел, разумеется, к ней. Я провалилась в жуткую депрессию, потому что только сейчас поняла, как унижалась. Сорока на хвосте принесла, что, оказывается, она с самого начала понимала, зачем я с ней общаюсь, и ей все это время было смешно. И кофе она со мной ходила пить для того, чтобы потом поугорать над бедной дурой и ее попытками что-то узнать.
Мне не хочется выходить из дома и вообще жить. Сгораю от стыда. КМП.

Брат рассказывает всем, что я пытаюсь убить нашего отца. Даже в городском паблике сделал об этом пост. Историю о том, как я везла папу в больницу с подозрением на инсульт, он переврал так, будто я вывезла его за город и бросила умирать в снегу.
Самое страшное в том, что отец начинает ему верить. Отказывается принимать необходимые лекарства, мотивируя тем, что я хочу его отравить. Отказывается от необходимого лечения. Тайком от меня перечисляет брату деньги. Я стараюсь контролировать их общение, но не могу следить за этим круглосуточно.
Думаете, брат хочет взять на себя заботу о родителе? Ни разу. Отец полностью на мне. Когда я влезла в долги, чтобы оплатить отцу лечение, брат ни копейкой не помог. И так во всём. Зато он тянет с папы деньги и при этом хвастается, как хорошо помогает отцу.
Я устала от постоянных скандалов, подсчёта каждой копейки и клеветы. ПМП.

Мне 28 лет, а моя мама всё никак не отпустит меня из под юбки. Точнее так - она вроде и хочет, чтобы я была счастлива, путешествовала, дружила, влюблялась, но при этом стоит мне выйти за порог дома, как начинаются звонки, претензии, обидки в стиле "могла бы мне помочь, а не с какими-то оборванцами шляться!" и т.д. А ведь мы даже не живём уже вместе! Она категорически не любит "делится" мной с кем угодно, она ревнует, даже когда я езжу навещать отца. Честно говоря, мне даже с ней и не о чем общаться, эта женщина знает только скандальные передачи по тв, да соседям и родственникам кости перемывает. Самое смешное, что при всём при этом она требует внуков! Ага, видимо, должно случится непорочное зачатие, коли моя мамка прилагает все усилия, чтобы отвадить от меня парней.
Я не хочу быть жестокой по отношению к женщине, которая меня родила, но видимо придётся рвать общение и переезжать в столицу, ещё дальше от неё. КМП.

Задолбало неумение некоторых лиц вести дискуссию в рамках не то, что вежливости, а даже банальной логики.

Приходишь в какой-нибудь паблик и видишь абсурдное утверждение в стиле «Повесть „Муму“ написал Пушкин, ему за это памятник поставили!» Аккуратно возражаешь: «Ну что вы, „Муму“ написал Тургенев». В ответ прилетает: «Вы что, пьяная с утра? Если памятник стоит Пушкину, то и написал Пушкин!»

Приводишь в качестве контраргумента ссылку на то, что автором «Муму» всё-таки был Тургенев, при всём моём уважении к Александру Сергеевичу. Собеседник отвечает: «Мало ли, что в этих ваших интернетах пишут! Я со школы помню, что „Муму“ написал Пушкин!» Напоминаешь собеседнику, что пишет он тоже в интернете, а следовательно, тоже может ошибаться, предлагаешь заглянуть в учебник литературы.

Дальше оппонент почему-то переходит на твою личность, фигуру, лицо, происхождение, привычки, твоих родителей и так далее — причем всё это описывают исключительно по своим собственным фантазиям, не имеющим отношения к реальности. Дискуссию, как легко понять, дальше вести бессмысленно.

И ладно бы этим грешили юные максималисты! Так нет же, чаще всего такими оппонентами оказываются дамы от сорока до шестидесяти лет. Вроде бы не пресловутое «поколение ЕГЭ», которое они же сами так ругают.

Тогда, как в известном анекдоте про Вовочку — где логика, где разум?