Не одну меня, в том числе на этом сайте, задолбали пролайферы. Сейчас, в свете озвученных политиками мечтаний о «полумиллиардной России» поднялся новый виток хайпа. И задолбало до зубовного скрежета повторяющееся: «Да вот где наши Моцарты и Кулибины, не дают им родиться».

Ту небольшую деталь, что у нежеланного ребёнка в неблагополучной или просто бедной семье шанс вырасти здоровым, развить свои таланты и получить образование стремится к нулю, я упомяну вскользь. Как и то, что только один из выпускников детдома, по статистике, доживает до 40 лет. Остальные — спиваются, гибнут в драках, садятся на наркотики…

Простые факты, вызывающие либо агрессию, либо дружный игнор пролайферов.

И ещё один простой факт.

Почему-то по их мнению, только эмбрионы потенциально обладают талантами, и вообще все поголовно гении. Женщины не в счёт. По мнению борцов с абортами, женщинам не бывает больно — больно только эмбрионам, женщины ничего не хотят. И уж тем более, женщины не бывают одарёнными.

Задолбало, как с упорством, достойным лучшего применения, целая толпа людей тянет вниз, к деградации, половину человечества. Девочкам и так внушают в десять лет, что главная цель в жизни — борщ для мужа. А потом в 16 этих девочек выбрасывают на помойку только потому, что в матке оплодотворилась яйцеклетка.

«Может быть, этот ребёнок будет гением и откроет лекарство от рака». А может быть, лекарство от рака откроет вот эта школьница, которую вы тащите на социальное дно. Прервёт беременность, закончит школу и ВУЗ. И вместо памперсов, детсадов и пособий у неё будут проекты, идеи и разработки.

Задолбали уже прикрываться прогрессом, когда на самом деле всеми способами его тормозят. Идите обратно в джунгли, дикари!

Женщина из истории «Что для одного — сумасшествие, для другого — реальность», а до какого возраста ваш 13-летний кукусик будет требовать неотлучного присмотра?

И с какого возраста ему будет дозволено одному оставаться в квартире?

Умеет ли он сам пожарить себе яичницу, закинуть свои трусы в машинку, насыпать стиральный порошок и нажать кнопочку, знает ли телефон скорой, пожарной и полиции?

Ведь ещё лет пять и кукусику придётся выбирать ВУЗ, и о ужас, самому туда ездить, самому учиться, работать, строить отношения с людьми. И в этих областях мамочке-хлопотунье уже за кукусиком не присмотреть.

Вам самой то не страшно от инфантильности и беспомощности собственного чадушки?

Или вы намерено ро́стите бытового инвалида, который без мамкиного пригляда умрет рядом с холодильником, не найдя в нём кастрюлю борща?

14-летняя дочка прогуляла дополнительные занятия. В случае пропуска оплата не возвращается. Муж, узнав о прогуле, взял дочку за волосы и обмакнул головой в унитаз. У нее закономерно случилась истерика, он же считает, что все сделал правильно.
У нас трое детей, дочка старшая из всех. Живем в частном благоустроенном доме, который принадлежит мужу. Я работаю, но на мне быт, карьеры нет. Основной заработок приносит муж. Понимаю, что после этого нужно разводиться и детей забирать. Но куда я с ними пойду? Моей зарплаты не хватит даже на съём хорошей большой квартиры для нас всех, а уж о том, чтобы обеспечить прежний уровень жизни детям, вообще не будет речи. Дочка говорит, что прогуляла, потому что гуляла с подружками, а вообще-то занятия она любит и хочет ходить. КМП.

«Инцел»… Вы сами-то хоть понимаете, насколько это отвратительный ярлык?

Не существует в природе подростков мужского пола, которые просто в одно прекрасное утро просыпаются и думают: «А присоединюсь-ка я, пожалуй, к клубу агрессивных девственников!» Просто физически не бывает. Для этого всегда есть какая-то причина.

Давайте пофантазируем. Допустим, есть подросток, который, как и подавляющее большинство подростков, хочет отношений. В том числе и секса, да. Но есть проблема: он жертва травли. И одним из эпизодов этой травли являлось то, что он признался сверстнице в своих чувствах… и получил в ответ грубый, жестокий отказ в намеренно унижающей его достоинство форме. Или ещё лучше: фальшивое согласие, а потом публичное высмеивание перед всеми, кто его травит. Как вы думаете, что с ним произойдёт после этого?

Возможно, он это переживёт. Возможно, сломается. Возможно, начнёт упорно и методично работать над собой, чтобы потом самому вытирать об женщин ноги. А может быть, попытается рационализировать свою злобу и обиду и подвести под неё идеологию. Вот вам ваш инцел.

Почему-то если школьника окунули головой в унитаз, люди громко сочувствуют жертве школьной травли. Если над школьником всячески издеваются за очки, лишний вес, странные увлечения, мать-алкоголичку или ещё что-то, то ему, как правило, тоже сочувствуют. А вот если тот же школьник признался девочке в любви, а та его в ответ высмеяла и унизила — на этом наши полномочия всё, девочка была в своём праве отказать. И таки да, была. Только вот форма отказа может быть разная.

Опять же, люди понимают и сочувствуют тем, кто после травли ходит к психологу и горстями жрёт антидепрессанты. Им жалко тех, кто не вынес травли и роскомнадзорнулся. Никто не оправдывает колумбайны, но даже в этих случаях люди очень часто ищут причины именно в травле. Но когда речь заходит об инцелах — тушите свет. Их презирают со всех сторон, рисуют их мерзкими хамоватыми женоненавистниками, а разные уважаемые женщины пишут серьёзные статьи и даже снимают кино об их опасности для общества.

Знаете, на что похоже слово «инцел» в том смысле, в котором вы его используете? На небезызвестную аббревиатуру «РСП». А что? Стереотипные РСП тоже существуют в природе, как и нарисованные вами персонажи. Только «РСП» вас оскорбляет, а «инцел» вам ОК.

Ничего не жмёт?

В гендерных срачах я частенько натыкаюсь на требование мужчин составить брачный контракт. Мол, эти алчные суки только и хотят обобрать мужика до нитки, поэтому необходимо прописать, что в случае развода бывшая жена уйдёт из дома в одних трусах и с ребёнком.

Я немного изучила вопрос и пришла к весьма интересным, но отнюдь не удивительным выводам — заключать брачный контракт мужчина хочет только в том случае, когда женщина намного беднее его. А если доход сопоставим или женщина зарабатывает больше, начинается песня «А как же любоооовь? Ты мне не доверяешь?!»

Я сама — сторонник брачных контрактов, раздельного бюджета и вот этого вот всего. Мне муж нужен не в качестве свиньи-копилки, а как друг, партнёр по разным интересным занятиям, в том числе и в постели, как отец и воспитатель общих детей. Я не могу назвать себя богатой, скажем так, у меня есть всё, что мне нужно для безбедного существования: собственное жильё, автомобиль, загородный домик, не самая любимая, но высокооплачиваемая работа и два источника пассивного дохода. Поэтому лично мне хватает на всё, и лишнего мне не надо. Я просто хочу, чтобы рядом был достойный человек. И что же получается? Как только я прошу прочитать брачный контракт, кавалер либо блеет что-то про любовь, либо скрывается вдали, обозвав меня при этом нехорошими словами.

Когда я говорю, что этот документ составлен для того, чтобы защитить права ОБОИХ супругов, начинается фонтан говна про меркантильность, и что я убиваю светлое чувство любви. Милый мой, а не ты ли постоянно жалуешься на бывшую жену, которая тянет из тебя деньги помимо алиментов на детей? Ну так вот тебе гарантия, что в случае развода я так не поступлю. Ах, это же так неромантично!

Зато с девушками победнее эти товарищи готовы торговаться за каждую копейку. Один из моих бывших поставил новой пассии такие драконовские условия, что она сбежала от него через полгода после свадьбы, что, разумеется, стало свидетельством её меркантильности. Дорогой мой, а ты бы согласился перечислять мне на карту всю свою зарплату, а потом получать по 10 тысяч в месяц на все свои нужды? Ах, это другое. Понимаю.

Даже не знаю, что тут сказать. Задолбалась ли я? Возможно, задолбалась тем, что мне 33 года, я хочу полноценную семью, основанную на взаимном уважении, причём, готова даже всячески этому поспособствовать. Но нет, мужчины этого почему-то не хотят.

«Семеро одного не ждут» — это правда. Только вот ваш частный маленький бизнес задолбал. Вы приходите в этот бизнес, в который вас, кстати, никто и не звал… и начинаете задалбываться клиентами, потому как они, видите-ли, хотят чтобы за их деньги услугу им оказывали так, как удобно им, а не так, как удобно вам.

Поймите вы уже — это ваша работа. Не хотите, не можете, не получается — не занимайтесь этим бизнесом. Лекции вы, видимо, сами не читаете, лекторов нанимаете на почасовку и сами являетесь только организатором. Ну так организуйте, так, как удобно клиенту. В ваши личные соцсети пишут клиенты? А откуда они их узнали? Вы сами дали ссылку на странице вашего «частного маленького бизнеса»? А зачем? Может, у вас ещё и рабочего мобильного номера нет, и вы всем личный раздаете?

И да, начиная этот бизнес, вы знали, что часовых поясов много. Зачем тогда лезли на всю Россию, а не только в часовые зоны, совпадающие с Москвой?

Кто мешает сделать как услугу отдельный вебинар за бо́льшую плату? Кто, в конце концов, запрещает предложить заказчику вариант выложить лекцию в виде ролика в записи, затем получить от него вопросы, на которые ответить в следующем ролике? Дорого и сложно?

Проблема ваших «частных маленьких бизнесов» в том, что вы хотите делать если не минимум и желательно, так, как удобно вам, а иметь с этого не просто максимум, а больше. Только вот так не бывает. Владелец крупного завода может ездить на среднего уровня Форде, потому что оптимизация расходов и всё на развитие, а вот владелец ларька с шавермой на Рейндж Ровере ездить не может. Никак. А вы и вам подобные хотите, чтобы так было. А самое главное — не хотите работать.

По-вашему клиенты должны звонить вам в своё нерабочее время? А оно им надо? Они вам платят, зачем им эти неудобства? Никто вам не мешает сказать, мол, мы с вашим регионом не работаем. Но нет — вы не хотите терять бабки. Тогда и работайте не «с 9 до 18», а поделите между сотрудниками дни, когда на телефоне они должны быть 24/7 и отвечать из дома на рабочие звонки. Но это надо больше платить, а это расходы, а это опять же, меньше прибыль. Ну извините.

А резюме простое — не умеете в бизнес, не идите в него, а если уж занесло — сворачивайте! А то и сами задалбываетесь и других задалбываете!

Был очень привязан к детям, часто возил на природу. Теперь у бывшей новый хахаль, и они его боготворят. Рыбалка теперь скучно, им нужно лего и игрушки на компе.
У меня сейчас финансовые трудности. Алименты и ипотека с минимальным взносом, которую досрочно не погасить. У меня нет денег на технику и модные игрушки.
Они планируют после Нового Года переехать в Питер. Каждая поездка туда на неделю мне будет стоить минимум 10 тысяч. Даже если ехать на попутках и жить в хостеле, детей все равно нужно там развлекать.
Моя жизнь как будто стоит на месте. Брал квартиру с мыслью, что дети будут у меня половину времени. А им на меня плевать, как и бывшей уже давно. Можно сдать и поехать за ними, но смысл? В глаза мне улыбаются и сочувствуют, на деле увозят детей за 2000 километров. ПМП.

О великий и могучий! Кажется, даже два великих и могучих. Недавно в одной истории прочитал убившее меня слово «топикстартерка». Я могу всё понять, но зачем два английских корня без соединительной гласной и с уже имеющимся английским суффиксом дополнять русским суффиксом и окончанием? Ни разу не лингвист, но захотелось для пущего эффекта записать иероглифами. Ещё креативней получится.

Сегодня у дочки проверял уроки, она зачем-то перед умножением простых дробей приводила их к общему знаменателю. Вот так и здесь. Хотите по-русски? Будет «основательница темы». Хотите по-английски — будет «topicstarter».

При всей близости индоевропейских языков в восточно-славянских и романо-германских языках словообразование несколько отличается. По этому же принципу режут глаз «авторки» и «докторки». Но там хоть слово уже прочно вошло в язык и его при определённом усилии можно по правилам данного языка изменять.

Если же вы используете заведомо иностранное слово, не имеющее рода, зачем пытаться искусственно обозначить род доступными средствами? Хотите блеснуть знанием английского — там род в названии профессий в большинстве отсутствует. А во многих языках, например, окончание «а» вообще свойственно мужскому роду. Если хотите обязательно привязаться к русскому, зачем складывать слова из иностранных корней и суффиксов при наличии аналогов в своем языке? Получается ни по-русски, ни по-английски, а глаз режет.

В общем, что происходит у людей в головах непонятно, но «topicstarterka» это всё равно шедевр. Хотя если работать с этими корнями по общей логике словообразования, получилась бы скорее топикостартка. Но почему «топико» вместо «темо», оно ж длиннее и непонятней.

Словоделы и словоделки, блин. Извините, Вордмейдеры и Вордмейдерши.

Если в вашем, автор истории «Законы рынка», мире никто целенаправленно не внушает женщинам идею «надо родить», то я хочу туда.

Потому что в реальном мире, в котором я живу, эту идею нам пытаются навязать буквально из каждого утюга, и то, что я ещё не свихнулась от попытки любого мимокрокодила залезть ко мне в трусы, можно объяснить только тем, что я сформировала у себя вменяемый круг общения.

Я даже ничего не буду говорить о матерях, бабушках, тётях и их многочисленных знакомых, которые считают совершенно нормальным спрашивать меня о репродуктивных планах, даже если мы общаемся раз в пятилетку, и они даже возраста моего не знают, и пытаться читать нравоучения на эту тему.

Просто расскажу об апогее этого беспардонного маразма: в 17 лет я уезжала за полстраны учиться. Специальность техническая, мальчиков — 98%. И моя учительница музыки, узнав об этом — на тот момент я её очень уважала, потому и поделилась — заявила безапелляционным тоном: «Чтобы вышла там замуж! А вернулась КАК МИНИМУМ с двумя детьми!» Напомню, мне 17. Впереди интересная учёба, новый город. А мне желают расплодиться поактивнее.

Кому там ничего не внушают?

О, а ваш пассаж про девушку, которая считает, что желаемое ею — нормально, вообще прекрасен. Попробуйте себе представить: да, желать мужчину с живыми эмоциями, который будет прибираться там, где живёт — это нормально. Более чем.

Это, знаете ли, просто желать живого человека, а не мириться с холодностью, которая сама по себе признак того, что в отношениях что-то сильно не так, а также свинячеством вкупе со странной уверенностью, что гадить его высочество тут может, а вот убирать женщина должна.

Напоследок скажу, что даже не сочувствую вам, очередному «купцу на рынке». Если вы относитесь к окружающим вас людям, как к товару, то вы вполне заслуживаете этой жизни на рынке, где надо постоянно думать, как бы не продешевить, да чтобы не обвесили. Не умеете относиться к людям по-человечески — значит, только эмоционального рынка и заслуживаете, а не человеческой нежности и привязанности.

Задолбали, инвалиды от эмпатии.

Коллега в офисе, сидит за обычной низенькой офис-спейсной перегородочкой, очень любит пить чай.

Сахар размешивает, колотя ложечкой, как будто в колокол звонит на пожар, 2−2.5 минуты на каждую чашку.

Я засекал, да. Я не представляю, что за сахар он там размешивает — обычный офисный в кусочках, лежит рядом с чаем на кухне, растворяется, как ему и положено, почти моментально.

Я не представляю, зачем он это делает. Характер у человека «не тронь его — оно не будет». Но как же этот колокол раз в полчаса задолбал.

Мелочь, ерунда, вообще ни на что не влияет, но нервы выматывает.