Задолбали приглашатели на встречи в формате, который на вашем сленге называется «без баб».

Не знаю, в чём состоит сакральный кайф того, чтобы, и так мало общаясь с женой в будни, не общаться с ней в выходные совсем. Но это — ваше личное дело.

Я прошу о другом. Зачем, зная о такой моей особенности, раз за разом надеяться на то, что уж теперь-то я стану, согласно вашей системе ценностей, «нормальным», и соглашусь участвовать во встрече в таком формате?

Не делайте так, и не задолбаете.

Здравствуйте, я — неблагодарная тварь, мразь, и просто дура, которая не ценит своих родителей и не умеет прощать обиды — по словам родственников разной степени дальности и любых мимокрокодилов. А всё потому, что с 18 лет с этими самыми родителями не контактирую и обрываю любые поползновения с их стороны.

И меня задолбали двойные стандарты в отношении внутрисемейных отношений.

«Взрослые дети родителям помогать обязаны — не по закону, так по совести!» — кричит тётя Даздраперма. Та же тётя, когда на моё восемнадцатилетие меня без каких-либо предупреждений выставили из дома с клетчатыми сумками и сказали жить своей жизнью, сказала, что всё правильно, я уже взрослая и мне никто не обязан. Где же были ваши крики про «положенное по совести», когда вчерашняя школьница рыдала на лавочке, не зная, куда идти после такого чудного сюрприза? Ага, я эгоистка, опять передернувшая всё на себя.

«Да как так можно, они — родная кровь, в конце концов!» — причитает соседка бабушка Пульхерия. Как же тогда получилась, что эта же бабушка благородно отмалчивалась, когда видела, как «самые близкие люди» спускают «родную кровь» пинками с подъездной лестницы за двойку? Как вышло, что она бодро прочапала мимо, когда «родная кровь» плакала в подъезде, потому что «самый дорогой» папенька нажрался в сопли и не мог открыть дверь, когда я пришла из школы? Удивительно, правда?

«Ну ты тоже не идеальная, можно было бы и привыкнуть к их недостаткам — они же с твоими мирились!» — назидает дядя Акакий. По его же словам, в мои недостатки входило то, что я не умела тихо разговаривать, получала тройки по точным наукам и иногда забывала застелить кровать. Про «мирились» тоже говорить довольно спорно — я не думаю, что подзатыльники и оскорбления можно назвать «примирением». В список моих «недостатков» никогда не входили такие пункты, как избиение шестилетки до крови из носа, пропивание зарплаты и пьяные дебоши. И это, естественно, равноценно тройке по химии и мятому покрывалу, правда?

«Да они же тебя кормили и одевали, скотобаза неблагодарная!» — кричит дедушка Бредослав. Ну да, кое-как кормили и вроде бы одевали. Но тут вот в чём дело — кто бы, что бы, что ни говорил, «кормление и одевание» — это базовый минимум. Не одолжение, не великий подвиг — а базовая родительская обязанность. Если ты родишь, но не станешь кормить и одевать ребёнка — его просто изымают. Могу ли я по этой логике требовать у них погашения какого-то морального долга до гробовой доски за то, что я ходила в школу, не дралась и не курила? А что, могла бы спиться к 14 годам, а не стала ведь! Ах, это другое?

Неуважаемые диванные семейные психологи! Пожалуйста, поймите, что вы не можете переобуваться в воздухе и менять свои сверхценные советы на противоположные, если речь идёт о ребёнке, а не родителе! Ну и желательно, отрастите хоть каплю эмпатии — чтоб не вам, так окружающим легче жилось. Потому что задолбали так, что в слова не уложить.

Монолит? Согласен. А теперь рассказываю, кто в него не входит.

Я с самого начала скептически относился к такому явлению, как мужская дружба. А уж когда женился, почти перестал общаться даже с теми немногими друзьями.

Они ведь только напрягали. Когда поедем вместе собираться, когда? А мне некогда то по одной причине, то по другой. А уж как начали условия ставить: ты это, без жены приезжай, у нас тут мужские посиделки… Вы чё, я в будни с женой не успеваю наобщаться, а вы предлагаете и на выходные меня вытаскивать.

Зачем? Если я хочу поговорить о чём-то, в чём жена разбирается — поговорю с ней. О чём-то, в чём она не разбирается — либо введу в курс дела, либо, если ей неинтересно, поговорю на тематическом форуме.

А ваш монолит… поперёк горла уже.

Бррррруууууууууум! Вжжжжжжжжжжжжжжж… Брррум! Пук-пук-пук, пуууук, пук-пук-пук…

Знаете, что это? Это мимо моих окон проехал пердоход. Так мой дед называет недоделанных автогонщиков на очень шумных пердящих вёдрах, которые почему-то любят ездить часа в три ночи. Как раз, когда нормальные люди спят.

Задолбали, сил нет.

Сейчас, слава Богу, появились приложения, в которых необязательно покупать премиумы на годы. Достаточно, если хочешь воспользоваться премиальной функцией, посмотреть длинную рекламу. Думаю, вот он шаг к нормальному человеческому сервису. Но жадность разработчиков не имеет границ.

Сначала сделали важный сервис за просмотр длинной рекламы. Было удобно, так как я этим сервисом пользуюсь пару тройку раз в месяц. А потом вышло обновление и… Посмотрев рекламу стали давать копеечную скидку на премиум функцию, называя это «уникальным предложением». Пришлось вообще отказаться от использования данного сервиса и перейти на другой, более честный.

Вот в одной интересной интеллектуальной игре есть премиум функция, которая позволяет убрать два неверных ответа. Если покупаешь премиум, она бесплатна. Раньше можно было посмотрев рекламу эту функцию включить. Сейчас нажатие ведёт исключительно на страницу покупки премиума за 499 руб. в месяц или разово этой функции за 49 руб. Скажите, вам что, мало дохода от рекламы, которая выскакивает после каждого вопроса?

И последнее. Вот программа-антиспам, после каждого звонка включается реклама, которая заканчивается предложением покупки премиума. С учётом того, что сервис работает исключительно там, где есть интернет, а премиум это всего лишь возможность скачать базу на свой телефон — такая бредятина получается. Если вы крутите рекламу после каждого звонка как плату за услуги, так сделайте такой же премиум. И вообще, неужели операторам не сделать этот сервис условно бесплатным, включив его в тарифный план? Зачем преподносить это как отдельную услугу?

В общем, давайте так, либо мы смотрим рекламу и получаем премиум функции в полном объёме, таким образом давая вам возможность заработать, либо покупаем премиум и делаем всё то же самое, только без рекламы. Либо, если вы не понимаете в чём смысл, мы удаляем ваше приложение и переходим к конкурентам, по ходу дела пиаря его по всему интернету. Либо делайте качественный сервис, либо уйдите из этого бизнеса вообще.

Жду не дождусь, когда мерилом развития бизнеса станет не количество денег, полученных от пользователей обманом, а качество сервиса, подразумевающее честность и прозрачность условий, выгодных пользователю. Вы ж для него работаете, ау!

Задолбали.

Хочется ответить на задолбашку про меньшинства, ставшие большинством.

Пример с пенсионерами в ней приведён абсолютно правильный. Неправилен вывод из него. Пенсионеры не пытаются самоутвердиться и доказать всему миру, что они могут повлиять на него. Они просто хотят светофор вотпрямздесь, и удобный лично для них, а на всех остальных им плевать: это ведь не они стоят в пробках. И общественная организация тоже не пытается самоутвердиться, она просто отрабатывает своё существование, точно так же наплевав на всех, кроме заказчиков — тех самых пенсионеров.

Все люди в той или иной степени — эгоисты. Это нормально. Никто в здравом уме не откажется просто так от дополнительного дохода, дополнительных прав, брони перед законом. Представьте, что к вам прилетает волшебник в голубом вертолёте и говорит: а хотите, я сделаю так, чтобы вам каждый месяц на счёт падало двадцать тысяч рублей, вот просто так, без обязательств? Уверен, вы вряд ли откажетесь, даже если у вас на счету уже лежат два миллиона, просто потому что, а почему бы и нет. А если вы и откажетесь, то вряд ли по той причине, что волшебник не предлагает такой же подарок всем прочим жителям страны.

Ровно та же ситуация и с правами людей. Никакой пенсионер не откажется от права вытребовать себе светофор, хамить «молодёжи», переть без очереди. Никакая женщина не откажется от возможности «откосить» от уголовного наказания, прикрывшись собственным ребёнком — статья 82 УК РФ, если не верите. Никакой подросток не скажет: «Я достаточно взрослый, чтобы отвечать за свои поступки, и если я совершу преступление, давайте мне реальный срок, а не условку». Никакой «гордый джигит» не откажется носить запрещённый для всех прочих кинжал, прикрываясь тем, что это «часть национального костюма» — статья 3 пункт 5 Закона об оружии. Никакой американский негр не откажется от возможности безнаказанно ограбить магазин под предлогом «благородных протестов против кошмарного повсеместного расизма» и никакой европейский гей не откажется от преимущества при приёме на работу, даваемого ему квотой для таких, как он.

Никто не откажется от личного преимущества просто так. Это глупо и нелогично. Нельзя воспитать человека так, чтобы он систематически и добровольно отказывался от даваемых ему благ и при этом остался психически здоров, а не превратился в ненавидящего себя невротика, наказывающего себя отказом от благ за собственное несовершенство.

А истинный корень зла здесь — регуляторы. Те, кто плохо продумывают законы, предоставляя отдельным категориям людей необоснованные преимущества. Те, кто формально выполняют запросы от граждан, работая «на отвали». Чиновники всех уровней, от законодателей до исполнителей.

Потому что ничто не мешало поставить светофоры с кнопками, уж не переломились бы пенсионеры, осилили бы кнопки нажимать, это в любом случае лучше, чем идти через поток машин. Потому что иногда можно вообще отказать в просьбе установить светофор, к примеру, в силу скудности пассажиропотока. Потому что хороший чиновник обязан принимать непопулярные, но нужные решения, а также заботиться о том, чтобы законы нельзя было эксплуатировать непредусмотренным способом.

И вот они как раз и задолбали, потому что это именно их халатность приводит к тому, что оборзевшие «меньшинства» всех мастей держат за глотку не смеющее пикнуть большинство. Впрочем, халатность ли? Очень уж массовы эти явления, а нестабильным обществом и управлять проще…

Задолбашка мелкая.

Я дама уже немолодая, большая часть людей в окружении — тоже. Почти у всех есть дети, племянники или хотя бы дети друзей и соседей школьного возраста. Сумасшедших мамаш и папаш, а также сверхзаботливых бабушек и дедушек мне практически не попадается, но разговоры о детях иногда заходят, обычно в формате общей беседы — то есть, это не отдельные люди рассказывают наедине что-то о непосредственно наблюдаемых ими детях, это общая беседа и все слышат рассказы друг друга.

И едва ли не каждый первый сообщает, что родственный или по какой-то иной причине близкий ему ребёнок отличается от сверстников очень сильно и либо с радостью, а то и по собственной инициативе, занимается в спортивной секции, либо всё время убегает играть во двор. И это вместо того, чтобы сидеть уткнувшись в гаджеты, как все остальные.

То есть, такое поведение демонстрирует едва ли не каждый первый ребёнок, о котором я слышу. Иногда в спортивные секции было трудно попасть. Иногда даже не удалось, но записались в другом месте, где не так удобно или ещё что-то хуже, чем в желаемой. Вряд ли во дворе дети играют с воображаемыми друзьями, вряд ли места в секциях заняты воображаемыми подопечными тренеров, вряд ли коллеги и друзья рассказывают не о настоящих детях, а о плодах своего воображения.

Всё указывает на то, что интерес к спорту и подвижным играм на свежем воздухе для современных детей и подростков не то, чтобы необычен. Судя по моей племяннице и упоминаемым ей одноклассникам, соседям и друзьям по спортивной секции — правильно указывает.

Но в головах у людей существует образ подрастающего поколения, уткнувшегося в смартфоны и ничего кроме гаджетов не воспринимающего, и этот образ так силён, что реальность не выдерживает столкновения с ним.

Так что я задолбалась бороться с желанием указывать на то, что, если едва ли не каждый первый ребёнок интересуется чем-то, то уникальностью и необычностью тут и не пахнет.

Хоть бы они сами глаза наконец открыли и посмотрели без предрассудков на очередное поколение, которому какие-то люди заранее выдали диагноз. Сами-то принадлежат если не к поколению, которое тупило в телевизор, то к тому, которое тупило в компьютер.

Очень им это мешало играть на стройках.

Неуважаемый автор из истории «Каждому по необходимости», если у вас весьма и весьма посредственные и уж тем более не совпадающие с реальностью познания в части работы государственных органов — лучше помолчите, умнее будете выглядеть.

Автозаки — вы не поверите, но да, они имеют полное право, в том числе, торопиться в суд. Потому что график работы сотрудников, время вывоза арестованных, количество машин — строго ограничено.

И да, вы первый же будете орать в суде: «Почему моё заседание откладывают из-за каких-то опаздунов?» А потому что не пропустили автозак. Более того, открою страшную тайну — автозаки крайне редко просят уступить и включают спецсредства, только если это действительно крайняя необходимость.

А по поводу Следственного комитета вообще насмешили. «Следователь — это кабинетный работник, его задача — бумажки перекладывать с места на место да отписки добрым гражданам писать, чтобы не мешали своими жалобами. Куда он прётся с мигалкой, интересно? Зачем?»

Пойду это шутку друзьям расскажу, которые там работают и которые мотаясь в рамках дежурства на места происшествий — да-да, именно туда, где нож уже вспорол горло и т. д., где рыдают родные, а труп нельзя увезти, пока, внимание, кто не приедет? Правильно, следователь. Так вот, иногда случается так, что он может до кабинета в течение нескольких суток даже не доползти.

Прежде чем что-то так уверенно утверждать, не мешает сначала хоть немного в этом разобраться.

Есть один ВУЗ в нашем городе, известный своими жёсткими порядками и дисциплиной.

Ребята все учатся платно, условия для всех одинаковы, а всяких взяточников и блатных немедленно выгоняют. Я работаю в этом ВУЗе уже много лет. Зарплата у ППС такая, что даже бутылка самого дорого коньяка или прочие плюшки не являются соблазном. К слову, во всех аудиториях и коридорах ведётся видеонаблюдение.

Студент подписывает договор, где берет на себя обязательства соблюдать эти порядки. К слову, почти все студенты — совершеннолетние, то есть выбор сделали осознанно. В преподавательской среде все знают, что из этого ВУЗа сами не уходят, поэтому к уволенному профессору будет очень много вопросов и другую работу ему будет найти очень сложно.

И меня из года в год удивляют персонажи, которые считают, что если они или их родители хоть что-то зарабатывают, то он может «кидать понты». Итог всегда один — докладная и исключение на следующий день. Вывешиваются огромные списки исключённых за первый семестр — почти везде фигурирует «коррупция».

Вот приходит сынок обыкновенного гаишника и начинает со мной общаться, будто я ему должен с рождения. Деканат звонит его родителям, на следующий день приходит папа с бутылкой коньяка. Извините, ваш сын не сдал, всё, что я могу для него сделать — это назначить комиссию, а если не хотите чтобы ваш сын вылетел как пробка, бутылку следует убрать. Не слышит. Три раза сказал. Ответ: «А вы на машине ездите? ПДД соблюдаете? Скорость не превышаете? Я проверю». Да хоть упроверяйся, я живу рядом с ВУЗом, а на машине езжу разве что на дачу по большим выходным. А сынок был исключен за несдачу. Обидно, да?

А вот, например, девочка которая в 20 лет открыла свой бизнес, не без помощи родителей, естественно. Говорит, что вся такая занятая, поэтому вот вам профессор 20 тысяч, а от вас — диплом. Предупреждаю о том что она вылетит за нарушение, если посмеет это сделать. Ответ такой — я в 20 лет зарабатываю больше, чем ты в 50. Так что дай мне мой поганый диплом. Всё делаю по регламенту, деньги переданы в коридоре под видеозапись, несу в деканат, на девочку выходит приказ об отчислении, деньги её высылают ей переводом, так как получить на разборе она их отказалась. Так эта дура попёрлась в деканат, предлагать им уже 50 тысяч за её восстановление и плюс 50 за моё увольнение. А у деканата юристы есть, которые церемониться не стали. На девочку завели дело, закончилось всё благополучно для нас и печально для девочки — получить в 20 лет судимость. И обида именно на меня — потому что посмел ей отказать.

Но самое главное даже не это, а то, что с каждым годом людей, уверенных что вопрос можно решить за деньги, становится всё больше. Простыни приказов отчисленных достигают трёх листов после каждого первого семестра. Ничему жизнь людей не учит. Только дураки вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, совершают такие же свои.

И это задолбало.

В 19 лет планировал жениться по залету, но невеста выгнала ещё до родов. Сына мельком видел раз 10 в жизни. Мне сказали даже не приближаться, но моя мать полноценно участвует в воспитании.
В 24 женился осознанно, в 26 решили завести ребёнка. И вот жена беременна, и бывшая решила активизироваться - подала на алименты, привозит сына каждую неделю. Говорит, что раз я вырос и готов стать отцом, то вот у меня сын.
Я был бы и не против, но его вырастили 2 женщины, которые буквально меня ненавидят - бывшая, которая считает, что я ей жизнь испортил, и моя мать, с которой мы не общаемся почти 10 лет. Для сына я все 7 лет был последней сволочью, которая его бросила ещё до рождения, а теперь его заставляют ходить со мной в парк и кино. Сын мягко говоря в недоумении, постоянно отпускает оскорбления, истерит. Это длятся уже 4 месяца, никакого общения мы наладить не можем.
Бывшая говорит, что это мои проблемы, через месяц обещает привезти его на 3 недели - летит в отпуск одна. А еще примерно в это же время жена родит и ее мама прилетит помочь. У нас евродвушка. ПМП.