А я всю жизнь была той самой успешной девочкой. Закончив школу, сама поступила на бюджет. Единственная из группы училась без взяток. Закончила с красным дипломом. И всё. Ничего мне больше не интересно. Плевать, что одногруппники-мажоры видели во мне выскочку из деревни (пофиг, что вся семья городская). Преподы шептались, что вся группа спит за зачеты, на это тоже наплевать. А вот осознавать, что для родителей ты всегда будешь ничтожеством, просто потому что ты не идеальный ребенок из их мечтаний, это обидно. Самым близким на меня плевать. Кажется, я все-таки сломалась. КМП.

Вернулось лето.

А вместе с ним и поводы задолбаться, переходящие из года в год. Вот столбик термометра едва-едва достиг двадцати градусов в середине дня, и я переоделась в лёгкие ботинки и тренч. Начинаются вопросы: «Тебе не жарко?» Нет, не жарко. Когда постоянно дует холодный и совсем не летний ветер, температура достигает указанного максимума в середине дня и уже через час идёт на спад. А тут ещё и дождь с лужами — лаковые ботинки будут в самый раз. Ответ: «Жарко всё равно, это же плащ, его на осень надо носить, я понимаю, кожанка или жилетка!» А я — нет. Плащ плотный и непромокаемый, но при этом очень лёгкий в отличие от синтетической жилетки, в которой я сварюсь.

Классическое лето: дождь в прогнозах отсутствует, градусник показывает пресловутые +20 уже с утра, а в середине дня обещают до 28. Переодеваюсь в модные хлопковые брюки с поясом, льняную рубашку и лоферы. Подруги встречают круглыми глазами: «Ты так тепло одета, не перегреешься? Точно-точно? Тебе не жарко?» Почему мне должно быть жарко в тонких натуральных тканях, надетых в один слой? Отвечаю, что свободные вещи в такую погоду вообще-то заходят отлично. Реакция: «Ну мне жарко, всё закрытое, не понимаю, как так!» Ну я тоже не понимаю, что за удовольствие париться в джинсовых шортах в облипку и чёрной водолазке без рукавов, но молчу же.

Итак, наступила настоящая жара: в тени +30, а солнце и вовсе под 40. Народ либо прячется в тень, либо загорает на лавочках и в парках, выхожу и я — на этот раз в открытом платье и тканевых балетках. Знакомые ужасаются: «Ты в порядке? Духота такая, тебе во всём этом не жарко?!» Чёрт возьми, на мне вещи, рассчитанные на жару, а не телогрейка и валенки, что с ними опять не так? Ответ: «Да в платье ниже колена сейчас ходить — не жарковато ли? А балетки — это ведь очень жаркая обувь!» Искренне не понимаю, чем же для прогулки по центру сейчас будут удобнее сандалии с впивающимися в ногу ремешками или сланцы, на мой взгляд, вообще больше подходящие для курорта.

Самое интересное, что стоит температуре упасть хотя бы до нуля, эти же граждане со скоростью света побегут домой с воплем: «Как же холодно!» Так откуда взялась эта повышенная чувствительность к летнему сезону, чтобы вместо комфорта беспрерывно умирать от неведомого жара? Вы же так ждёте лета и тепла. Которые я, кстати, терпеть не могу, но одеться по погоде для меня проблем не составит. И поэтому мне не жарко, нет. Вообще. Никогда.

Скажите, использованные бумажные платки вы заворачиваете в чистые тряпочки или в пакетики, прежде чем выбросить?

Заворачиваете ли вы использованные ушные палочки, прежде чем кинуть их в мусор? А когда носом кровь пошла, ватные тампоны вы упаковываете в картон и прячете на дно мусорного ведра? Может, вы грязные трусы складываете в бумажные пакеты, прежде чем в корзину для белья сложить? Нет?

Так какого чёрта у вас такое отношение к женским прокладкам? Я никогда не позволяю себе бросать их в корзину в развёрнутом виде, но даже если они свёрнуты в плотный рулончик и обёрнуты парой слоёв туалетной бумаги, но, такие нехорошие, посмели проглядывать сквозь другой мусор, то каждый, каждый, кто когда-либо жил со мной в одном доме, подходил ко мне, кривя морду, и требовал убрать их куда подальше с глаз долой. Каждый парень и каждая дева старше бальзаковского возраста. Хорошо хоть, детям не успевали мозги промыть, что мусор, оказывается, постыдным бывает.

Алло! Это такой же мусор в человеческих выделениях! Мусор я выношу регулярно, завонять они не успевают. Внешне она уж точно выглядит опрятнее, чем ушная палочка с ошмётками серы или полный зелёных соплей платок. И уж точно упакованная прокладка не может быть «неприличнее», чем лежащий рядом использованный презерватив.

Задолбали!

Я не верю, что люди меняются. Поэтому всегда стараюсь узнать максимум о мужчине, с которым встречаюсь: о его бывших, изменах, друзьях, чем жил, о работе и тд. Узнала, что бывший сильно пил и был в завязке на полгода, врал мне про долги - успела уйти, пока не начался треш. Короче, это помогает понять, что за человек с тобой сейчас.
И вот я слежу за друзьями своего мужчины. И это совершенно пустые куклы и парни, которым все дарили родители, деньги на учебу, тачки, шмотки, рестораны. Ему самому оплатили учебу в дорогущем вузе, куда он практически не ходил. Сейчас он уверяет, что изменился и у него другие интересы, но я вижу обратное - уходит с работы пораньше и тд. И меня берет зависть, что у кого-то всё всегда было! Были деньги, связи, а я всю жизнь впахиваю, как лошадь, чтобы просто нормально жить, особыми данными не обладаю, средняя внешность и способности. Чувствую себя завистливой дурой, с одной стороны, понимаю, что все мы разные. А с другой, знаю что эти мажоры всегда жили просто и весело, в отличии от людей с зп в 20-30 тр. ПМП.

Автор поста про ответственность!

Все что вы пишете, конечно, хорошо и правильно, только возвращаясь к вами же приведённым артистам, Талант не даёт право творить всё, что вздумается, Талант накладывает дополнительную ответственность.

Давайте с пьянкой за рулем. Я не сажусь за руль пьяной, если где-то нарушила тут же оплачиваю штраф — так как это моя ответственность, как водителя. Тогда с чего вдруг у актёра, певца и т. д., ответственность за вождение должна быть другой? Почему общественное порицание поступка — это подъём ила?

Подъём ила был бы, если бы что-то кому-то показалось, и начались травля и осуждение без разбирательств. В данном случае это не так. Человек пьяный, с остатками наркотических веществ сел за руль — это ФАКТ, факт который никак не связан с его талантом, работой и другими вещами. Данный факт характеризует его именно как человека и является наглядным примером, как делать нельзя.

Надо поехать куда-то выпивши — есть такси. Притом есть премиум класс, где водителю всё равно кого он везёт. Права, разрешение на оружие и прочие документы даются не Таланту, а обыкновенному рядовому человеку, который обязуется соблюдать правила.

Не соблюдает эти правила обыкновенный безответственный человек, ничем не отличающийся от сантехника, проектировщика, айтишника или любого другого человека, которые то же могут быть Талантами в своей области.

Публичность налагает дополнительную ответственность, но при этом не даёт дополнительных прав.

Женщина, вас жаль, как и товарища с вертолётом, но…

Поймите одну простую вещь: не нужно стараться быть «хорошим» в ущерб себе. А, может, вам это всё действительно нравится? На вашу шею сели и едут, а вы лишь седло поправляете и интересуетесь: «Удобно ли? А то, может, ещё подушечку под спину?» Иначе, что вам мешает объяснить все своим домашним действительно внятно?

«Папенька, если вы ещё раз изволите намусорить и не убрать за собой, или станете мне мешать, когда я работаю, жить вы далее будете в гордом одиночестве (если квартира папеньки), или на казённых харчах (если квартира ваша)». И папенька в следующий раз десять раз подумает, прежде чем вас отвлечь и создать бардак. Разумеется, вы должны быть готовы осуществить обещанное.

«Сыночек, я тут подумала и решила, что тебе самое время начинать жить самостоятельно. У меня больше нет ресурса тебя обслуживать, поэтому пакуй вещички и доброго пути, вот тебе чуть денег на первый месяц». Если уж вы до сих пор не воспитали в сыне понимание, что отчий дом — не гостиница «всё включено», а мать — не горничная, пусть учится этому сейчас.

Любителей покататься на вертолёте за чужой счет вообще нужно сразу слать в пешее эротическое. Иван, не помнящий родства? Ну, будем откровенны: на кой вам такое родство? Им-то понятно зачем. А вот помочь вам, если придёт нужда, никто из этих уродственников всё равно никогда не сподобится. Так и будут всю жизнь доить, напирая на общую ДНК. Оно вам надо? Это не колодец, из которого, возможно, придётся напиться, а топкое болото — сколько ни положи, всё засосёт и чавкнет. Так что смело плюйте.

Поймите уже, наконец, к вам относятся так, как вы позволяете. Да, кто-то скажет, что это всё слишком жёстко. «Это же родныыыые, жааааалко!» А вот им вас не жалко. И все фразы «кровь не водица» — лишь средство манипуляции, чтобы удобнее было на вас кататься. Не нравится? Действуйте, наконец.

Ну, или уже тогда не жалуйтесь.

Интересно, откуда такое стремление расписаться за всех хорошо обеспеченных мужчин-добытчиков?

«Всегда найдёт жену-хозяйку». А до женитьбы такой мужчина что — голодал и жил в грязи? Или в само-принудительном порядке убирался и готовил после тяжёлого рабочего дня? Нет, конечно. Либо в ресторан ходил, либо домработнице платил. Так почему после женитьбы всё должно измениться, и быт можно скинуть на жену?

Потому что ей сильно жирно будет просто брать от мужа крупную сумму на карманные расходы и гулять по бутикам, СПА-салонам и подругам? Но есть богатые мужчины, которых это вполне устраивает. Они хотят выходить в свет с супер-ухоженной красоткой и использовать жену для полезных знакомств и связей. Тогда ей проще будет тусоваться с супругами других серьёзных мужчин, деловые, а желательно и дружеские отношения с которыми пригодятся в дальнейшем её мужу. Хотите объяснить таким людям, что они неправильно живут?

Или может жена — интересная личность и хорошо оплачиваемый профессионал, которая с согласия мужа делает карьеру? Может, муж настолько в теме, что специально женился на своей коллеге или ассистентке, потому что она ему — отличная помощница, и с ней всегда есть о чём поговорить? А вести хозяйство им будет кто-нибудь другой.

А о миллионерах-минималистах вы никогда не слышали? О тех, что носят простую одежду, ездят на недорогих машинах, избегают всех возможных расходов на понты, и уборка в их комнате — это буквально несколько минут протереть пол, стол и ноутбук. У них много денег, но мало вещей, и потому поддерживать порядок самим им и привычней, и быстрее, и проще, чем возлагать это на жену или прислугу. Не всякая согласится жить в таких спартанских условиях, зато на тяготы быта ей точно жаловаться не придётся.

Так откуда же тогда желание загрести всех под одну гребёнку? Вы хотите себе жену — хранительницу очага? Хотите, ваше право. Только вот от других людей, живущих по-другому и желающих другого, пожалуйста, отлипните.

Встречаюсь с парнем, он умный, заботливый, ласковый, внимательный, очень добрый, мне с ним очень хорошо. Теперь, как водится, "но" - он мне изменяет, причем это всегда продолжительные романы, чаще всего на работе. Он не скрывает ничего от меня, объясняет тем, что ему нужны разные эмоции и разные типажи, иначе ему становится скучно, падает работоспособность, начинается апатия и депрессия. С некоторыми девушками он даже не спит, просто флиртует, переписывается, с другими - полноценные романы, но так, чтобы не обделять меня временем и вниманием.
Я чувствую себя ужасно, мне неприятно, но если запрещать это, он реально сникает, уходит в себя, и наши отношения дают трещину. Если терпеть и закрывать на все глаза - он идеальный парень.
Недавно предложил пожениться. Естественно, романы на стороне не прекратятся. А мне и отказаться страшно, и согласиться. На что я трачу свою жизнь? КМП.

Довольно легко считать программистов крайними, но, сдаётся мне, вы даже не представляете, насколько легко сделать раздражающие и неудобные вещи. Ваша светлая вера в то, что если за задачу не возьмутся достойные программисты, её будет делать неумеха, на которого потратят больше нервов, чем получат пользы, разбивается об то, что прикрутить вылезающие поперёк окна чаты можно совершенно без участия программистов.

У всех этих чатов, поп-апов и прочих приблуд есть своя польза при грамотном использовании. Если в чате действительно на связи консультант, то чем плох чат? Если всплывающее окно появляется один раз и в тщательно продуманный момент, то чем оно плохо? Хорошие программисты тратят немало времени на то, чтобы такие штуки стали действительно удобными для всех — и для бизнеса, и для пользователей.

Существует множество готовых решений, призванных решить все проблемы. Тот же чат вставляется на сайт копированием одной строчки кода, и за определённую плату хозяин сайта получает кучу возможностей для эффективного ведения своего бизнеса. Разные всплывающие окна могут настраиваться установкой галочек в шаблоне сайта или скачиванием дополнительного модуля. Их не пишут с нуля под каждый сайт, их копируют. В лучшем случае — с небольшой доработкой.

Многие интернет-магазины и прочие сайты сейчас сделаны без непосредственного участия программистов, дизайнеров и других специалистов. Они собраны в конструкторах людьми, которые понятия не имеют, как это работает и как выглядит для пользователя. Поэтому они накидывают на сайт все возможные модули, не думая об их сочетаемости; влезают в код и ломают то, что до этого прекрасно работало; пытаются сделать «как у всех», не понимая смысла своих действий; и так далее, и тому подобное.

Да, профнепригодных и безграмотных программистов и дизайнеров в вебе тоже хватает. Есть и те, кто просто молча делает то, что им скажут, никак не комментируя (хотя стоило бы сказать, чем это обернётся). Но всё-таки: если человек, далёкий от программирования, напихал себе на сайт все модули, которые нашёл, ни один из разработчиков этих модулей не виноват, что его модулем пользуются идиоты.

Как вы мягко начали, и вроде даже логично, а потом не выдержали и вернулись к стандартным стереотипам.

Попробую пояснить.

Вы утверждаете, что если нет в семье индивидуальных обязанностей, то постепенно придёт хаос и ничего не будет выполнено, или выполнено непрофессионально. Возможно в чём-то вы правы, но семья — это не совсем колхоз и не общее идейное дело чужих друг другу людей. В семье люди родные и сами великолепно знают, кто что делает, и не пора ли что-то заметить и сделать самому. Не делать ничего и ехать молча на другом человеке — уже хамство и паразитизм, а не семья.

Гораздо выгоднее выполнять обязанности условно пополам. Условно, потому что отмечать в календаре, кто в какой день готовил или мыл туалет — тоже перебор. Зато, если кто-то один временно не сможет выполнять общие обязанности (заболел, уехал), то второй человек сможет дальше поддерживать приблизительно такой же быт, комфортный семье. То есть, если в семье дети, им не придётся резко питаться в макдаке, жить в грязи и запустить уроки, если мама вдруг заболела, а папа же не умеет… и не собирается уметь. Командная работа намного выгоднее для общего успеха. Если вы на руководящей должности, судя по гонору, уж вы-то должны знать про single point of failure.

В семье люди умеют договариваться. И если вы, например, договорились добровольно обеспечивать жену взамен на её добровольное содержание домашнего очага, могу только порадоваться за вас. Так же и в предыдущей истории в семье договорились, вовремя поддержали друг друга и потихоньку равно разделили обязанности. При этом про его финансы не было особо ни слова, даже создалось впечатление вполне небедной семьи. Но вы додумали в ту сторону, в которую вам приятнее было додумать.

Но дело не в этом. Дело в другой вашей серьёзной ошибке. Вы понимаете, что работать, но зарабатывать меньше или не работать и «хранить очаг» — это разные физические манипуляции и время. Если ты зарабатываешь меньше, то это не означает автоматически, что твоя работа проще и занимает меньше часов в день. Женщина устаёт не меньше, но при этом должна прийти к любимому очагу радостно, потому что принесла меньше денег. И хранить его на уровне профессионала после своей основной работы.

Очень часто можно встретить, что женщина на той же должности может получать меньшую зарплату, или не дойдёт до нужной должности вообще, потому что «а вдруг декрет, вы молодая», «ой у вас дети, будут больничные», «ой, а вы уже старая». И почему вообще в декрете сидит только женщина? Чем мужчина хуже? В других странах замечательно делят декретный отпуск и быт, и почему-то в итоге женщины там, в среднем, зарабатывают не намного хуже мужчин. Наверное, потому что у них появились для этого возможности и право выбора. К больничным это тоже относится.

Вот реально, попробуй, посиди три года с одним, потом вторым ребёнком, пройди все больничные и храни быт больше, ты же дома «сидишь», а потом вернись на работу резко снова специалистом на уровне мальчиков, которые все эти годы каждый день набирались опыта и проходили повышения квалификации. А если раньше выйдешь на работу, то «кукушка — бросила малышечку», высидишь весь декрет — то «только и умеешь, что рожать».

Кстати, если мужчина меняет работу и временно (и не очень) не приносит деньги в дом, вы же сами первый ему и не скажете: «А теперь, милый, профессионально мой полы и делай борщи, ибо приносишь ты меньше, чем твоя женщина». Нет! Вы же скажете: «Не трогайте мужа, поддержите его, дайте ему время подучиться и поискать должность и себя, это же ваш вклад в ваше же будущее». Даже если этот «вклад» сидит и играет в танчики, то он отдыхать изволит.

Вы понимаете, что «нет выбора» и «добровольно» это тоже разные понятия. Очень многие женщины во всём мире очень добровольно и радостно ведут домашний быт, потому что ничего другого им и не сделать, и многим не дали и образования, да и вообще шанса попробовать свои возможности. Многим с детства даже не рассказали, что может быть другая жизнь, чем должность жены и мамы.

Но даже если уйти о темы феминизма, которая, возможно, вас раздражает, и вернуться в цивилизованное общество.

Просто вопрос: почему вы считаете только свою семью нормальной и пытаетесь доказать другой семье, в которой люди счастливы друг с другом, что у них всё неправильно? И при этом попытались аккуратненько унизить мужчину. Это комплексы?

И да, задолбали!