Прочитала я историю «Не смешите Бога», и задумалась…

А в чём смысл рассказанной вами притчи, простите?

То есть, по-вашему, Настю Бог наградил за то, что она легкомысленно выскочила замуж на втором курсе, и — ВНИМАНИЕ! — родители помогли с ребёнком. И муж не сбежал — может, именно вследствие того, что родители оказались любящими родителями и бросились помогать, а не свалили на него всю ответственность.

А вот такая-сякая Ира, ей не повезло оттого, что она сначала выучилась, получила профессию, а замуж вышла поздно и ребёнка поздно родила. И тут на неё посыпались беды: и родители помогать отказались, и муж сбежал.

Я спрашиваю ещё раз, в чем суть притчи?

Ирины родители что, отказались ей помогать в наказание за то, что она получила высшее образование? Они отказались ей помогать в наказание за то, что приобрела профессию? Или проучили её за то, что замуж выскочила не в 18 лет? За это?

Короче, за что эту самую Иру наказали и родители, и судьба?

Спойлер: родители отказались помогать просто потому, что с самого начала были недобрыми людьми, которым плевать на свою дочь — что в 18, что в 40 лет. И бедная Ира с самого начала была в заведомо проигрышном положении по сравнению со счастливицей Настей, которую родители любили, и которая точно знала: случись с ней что — не бросят в беде, поддержат, помогут.

Тогда как бедная Ира, наоборот, точно знала, что на родителей надежды ноль: Случись что — предадут, бросят и в спину плюнут… И поэтому она была вынуждена полагаться на себя и только на себя. И денег скопить на всякий случай. И образование получить, и профессию. Всё же какая-то гарантия, что выживешь в беде, а не загремишь на теплотрассу.

То есть, позволить себе быть легкомысленной и действовать «на авось» может лишь тот, у кого железные тылы. Те, у кого за спиной только бездушные предатели, такой роскоши себе позволить не могут…

Теперь о мужьях. Скажите, счастливица Настя что — купила мужа в фирменном магазине, где к ним прикреплён чек: «Гарантия на всю жизнь, не сбежит ни при каких обстоятельствах»? Расскажите нам, где такой магазин, я тоже туда хочу.

Да, Насте повезло, и муж не сбежал. Но посмотрите статистику разводов. Что-то около восьмидесяти разводов на сто браков. И разводятся, представьте, не только сорокалетние, поздно вступившие в брак, но и молодые люди, и даже в первую очередь молодые. Так что Настина удача — это просто выигрыш в лотерею. Повезло. Могло и не повезти.

А Иру её парень, друг по институту, бросил до брака. А где гарантия, что не бросил бы после брака? Ну, где? И осталась бы она с ребёнком на руках, без мужа, профессии, образования и помощи родителей. Ещё не лучше.

Уж если не смешить Бога, то давайте не будем искать закономерностей там, где их нет: рано вышла, поздно вышла… Не в этом дело.

Закономерность я в этой истории вижу только одну: у Насти были родители, достойные называться родителями. А у Иры их не было.

Задолбали неадекваты, воюющие с «юридической точкой зрения»!

Вот дама пишет: «С юридической точки зрения вы правы, но, к счастью, существует и другая точка зрения».

Это как вообще? Не поняла…

То есть, например, с юридической точки зрения, хулигану нельзя бить прохожих. Но, «к счастью» для хулигана, есть другая точка зрения — точка зрения самого хулигана. И он, очень счастливый, лупит прохожих, в том числе и дам-гинекологов… пока милиция не остановит.

Или, например, с юридической точки зрения нельзя насиловать женщину, которая возвращается домой с работы. Но, «к счастью» для насильника, есть другая точка зрения — самого насильника. И он её изнасилует, потому что у него другая, неюридическая точка зрения. Хотите оказаться у него на пути, мадам гинеколог?

С юридической точки зрения нельзя устраивать теракты, но у террористов другая, неюридическая точка зрения, и они их устраивают. Дама-гинеколог не хочет, случайно, оказаться там, где террорист свою точку зрения применит на практике? Чтобы даму-гинеколога разорвало на части взрывом? Нет? А что так?

Это ведь логическое продолжение её идейки, что существует точка зрения юридическая, и, «к счастью» — для кого?! — другая…

Мадам, кроме юридической точки зрения существует только ПРЕСТУПНАЯ точка зрения.

Так вот.

И хулиган, и грабитель, и вор, и врач-гинеколог, который в нарушение закона лечит не всех, а только тех, кто ей симпатичен — они на одной доске. Они преступники. ПРЕСТУПНИКИ. Нарушили закон — преступники. Точка. Это первое.

Теперь второе.

Не надо воображать, что те, кто вам возражает — это все поголовно чайлдфри, и отстаивают исключительно интересы чайлдфри. Ничего подобного.

Те, кто вам возражает — это люди, которые хотят жить в правовом государстве, в котором царит закон, а не хотелки каждого возомнившего невесть что о себе вахтёра или неадекватного врача-гинеколога, страдающего «синдромом вахтёра».

И когда ПРЕСТУПНУЮ (неюридическую) точку зрения этого врача-гинеколога они называют «нацистской» — это ни разу не «включение агрессии».

P. S.

И не надо прикрываться лживыми словами о «долге» и призывать других выполнять долг. Для начала научитесь САМИ выполнять свой долг перед обществом — просто тем, чтобы жить, не нарушая закона. И запомните, что любая «чайлдфри», которая, по крайней мере, не нарушает закона — куда полезнее для общества, чем врач-преступник.

Я — руководитель двух кружков в системе дополнительного образования. Нет, не спортивных — технических. Но, тем не менее, я могу ответить уважаемой маме из задолбайки «Здоровым можешь ты не быть, но чемпионом быть обязан».

Всё просто. Сейчас произошла глубокая централизация власти в системе дополнительного образования, результат которой таков: нашу работу оценивают и соответственно решают, сколько нам платить, географически далёкие от нас люди, нас оценивают дистанционно, по формализованным признакам.

И один из главных признаков — это количество призовых мест в конкурсе. Объясняю доходчиво: я имею по одному призовому месту в конкурсе в год. Результат, то есть, моя зарплата, — 11 тысяч рублей в месяц (ну, правда, то больше то меньше). Была. Потому что сейчас у меня кончилась надбавка как молодому специалисту, и с меня срежут ещё эти две тысячи.

А вот руководители кружков, привозящие десятки призовых мест, в том числе международные, получают сильно другие деньги.

Так что собственно, наверное, дальше вам уже всё понятно.

А меня то, что в результате нас провоцируют не на обучение каждого ребёнка, а на вытягивание единиц до звёзд, что идёт в ущерб остальным, и на взаимную борьбу в конкуренции — задолбало.

Недавно был День HR-менеджера…

Дорогие Эйчары (не путать с нормальными кадровиками)!

У простых людей всё зависит от вас, а от того, как окончил школу, ВУЗ, воспитания, возраста и здоровья - очень даже незначительно. Поэтому поздравляю вас с профессиональным праздником, самые полезные вы наши!

Желаю вам, чтобы понравившийся вам мужчина (девушка), при первом знакомстве спрашивал у вас кроме телефона и имени: адрес, где вы родились, кто ваши родители, есть ли у вас недвижимость и кредиты, справку об отсутствии венерических (желательно — не только) заболеваний; фамилии, адреса и телефоны ваших бывших и рекомендации от них же. Почему вы сейчас одни, с чем связаны ваши предыдущие расставания; готовы ли вы отказаться от ваших друзей и подруг, если они у вас есть. Готовы ли вы каждый раз встречаться в новом месте, добираясь самостоятельно; готовы ли вы в любой момент предоставить интимные услуги, торт и борщ (прибить полку, вырастить дерево). Будете ли вы в случае нарушения ваших прав обращаться в полицию или можете разрешить все вопросы с помощью искренней любви, торта и борща (полки и дерева). Можете ли вы прямо сейчас продемонстрировать свои интимные умения, торт и борщ (полку и дерево), если нет, то почему вы считаете, что вообще способны кого-то заинтересовать. Почему вы считаете, что именно вы достойны его (её) внимания, аккуратны ли вы, готовы ли брать на себя обязанность решать его (её) проблемы. И никогда не перезванивал (-а). Чтоб после тридцати лет с вами заговаривали только пенсионеры.

Чтобы на объявления о знакомстве вам отвечали только маньяки.

Чтобы когда вы поведёте устраивать ваших детей в садик, школу, вас спрашивали кроме телефона и адреса: почему вы считаете, что именно ваши дети достойны этих садика, школы, почему до сих пор они не посещали занятий; как получилось, что ребёнок у вас всего один (или аж десять), нет ли у вас проблем со здоровьем и психикой; какими навыками обладают ваши дети, готовы ли они к постоянным психоэмоциональным нагрузкам; можете ли вы каждый месяц добровольно сдавать деньги на новые шторы и сами делать ремонт, каждый день делать со своими детьми домашнее задание, но чтобы они делали его сами; в случае болезни или травмы ребёнка не предъявлять претензий к садику, школе. И никогда не перезванивали.

Чтобы когда вы пойдёте на прием в поликлинику, у вас каждый раз терялась карта, а чтобы завести её сначала, вам нужно было бы сообщить ваши банковские данные, телефон, адрес, доказать, что именно вы достойны пользоваться услугами этой поликлиники, дождаться, когда вам по почте придёт уведомление, что карта готова и повторно прийти с уведомлением. И чтоб оно никогда не приходило.

Чтобы в любом учреждении вам нужно было собрать кучу справок и чтобы одной всегда не хватало.

Чтобы вы не могли заправиться, не заполнив предварительно анкету лояльности клиента. И чтоб анкета была из лощёной бумаги, а в ручке не было чернил.

Чтобы когда вы наберёте товаров в магазине и отстоите очередь, кассир вставал и уходил. И когда вы отстоите следующую — тоже.

Чтобы когда (если) вас затопят соседи (упадёт дерево на машину, заведутся мыши), в ЖЭУ вам нужно было предъявлять все квитанции за все годы проживания в вашем доме и доказать при помощи фото- и видеосъемки, что в вашей неприятности виноваты не вы и привести с собой участкового для подтверждения вашего подобающего поведения. И решить вашу проблему не могли, если в вашем доме есть хоть один должник.

Чтобы, когда вы будете оформлять пенсию, с вас спрашивали весь стаж работы с телефонами и адресами всех ваших работодателей для подтверждения, что вы там работали и точно получали зарплату, указанную в справках НДФЛ-2 за все годы работы. И если кто-то из ваших прежних работодателей сменился или умер, считать, что в тот период вы не работали. И чтоб каждый месяц с пенсии высчитывали часть, если вы недостаточно активный пенсионер. И не объясняли, в чём должна состоять ваша активность.

Ещё раз с праздником.

С уважением, безработная.

Женился на девушке весом кило 60, да и сам весил тогда килограмм 70. Потом сидячая работа, двое девчонок родилось. Набрали оба, но меня цифра 100 на весах отрезвила. А вот жену нет.
Похудел, развелся. Дочек оставили жене. Сейчас они все трое с ожирением, бывшая с диабетом и инвалидностью. Старшую гнобят в школе, младшая в год набирает по 7 кило. Алименты идут на горы еды, дни со мной - капля в море.
Несмотря на все усилия, помочь ничем не получается. Больную мать они не бросят, повлиять никак не могу.
Кажется, что я их обрёк повторить судьбу бывшей, бросив с ней. ПМП.

Нда-а-а-а… что-то я определенно не понимаю в этой жизни.

Вот я мужик. В детородном процессе я, будучи самцом, участие принимаю единожды — в качестве, кхм, триггера всего процесса. Казалось бы, не моё тело будет изуродовано на следующие девять месяцев, а может быть и на всю жизнь — мало ли. Не мне страдать над дитём следующие лет пять, а то и пятьдесят. Не у меня будет сносить голову от гормональных бурь, не мне на уши присядут мириады родственниц и подружек, каждая из которых лучше меня знает, как растить моего ребёнка…

Не моё это дело, верно?

Так вот знаете что, госпожа Самый Правильный Гинеколог — это и не ваше дело тоже.

Ваша работа, чтоб вы там себе не воображали, заключается в том, чтобы у женщин ничего внизу не болело, а гормоны не срывали крышу. У любых женщин. Рожавших и не рожавших, планирующих и не планирующих. Ваша задача как врача — обеспечивать здоровье живущих граждан, а не страдать о неких потенциальных диточках, существующих только в вашем воображении.

А что до «пустоцветов»… знаете, в одном доме со мной живёт великолепная девушка-композитор. Играет, не поверите, на баяне. Да-да, том самом «короле мемов», но играет так круто, что заслушиваются даже курящие во дворе подростки. Имперский марш в стиле рок на баяне? Легко! Выдержка из Бетховена в вольно-альтернативной аранжировке? Запросто! Такие таланты сами по себе — один на миллион, а уж талант на своём месте в мире — редкость неописуемая. Мисс баянистка держит свой канал на YouTube, и, кстати, регулярно проводит благотворительные сборы на разные нужные вещи, такие как защита природы, создание безбарьерной среды и прочее. После неё останутся 200 с чем-то великолепно исполненных композиций и 40 обучающих видео для желающих приобщиться к миру музыки.

Вот только размножаться не планирует.

Зато этажом ниже живёт развеселая семейка: мама-хамка, папа-быдло и четверо ребятишек-воришек. Все разговаривают исключительно матом, дети портят буквально всё, до чего дотягиваются, просто из принципа, родителям что-то предъявлять бесполезно — обольют грязью по уши, вполне вероятно — даже не фигурально выражаясь. Семейка гадит почище свиней, вытряхивает свои мусорные вёдра с балкона прямо на улицу, разрисовывает подъезд, блюет в лифте, а ночью орёт так, что не спит весь дом.

Ах да, мать семейства опять беременна. Потому что «резинки» в этой семье принципиально не признают, а к детям относятся с позиции «Я их из себя родила, а дальше хай сами крутятся, как хотят».

Вас такой типаж, наверное, должен несказанно радовать — ведь после этой парочки на свете останется точно не меньше дюжины крепеньких, здоровеньких молодых дебилоидов и дебилоидок, без нравственных якорей и представлений о воспитании.

Зато с крепкой ненавистью к «резинкам».

Есть в одной немаленькой области нашей необъятной страны институт, который занимается развитием образования. Серьёзно так занимается: сидят умные дядечки и тётечки, в школе не работающие, и учат действующих учителей, как тем, неразумным, детей в школе учить правильно.

Но вот проблема: молодые-то педагоги не понимают своего счастья, не видят, какие великие умы проблемой образования заняты. Вот и бегут из профессии.

Узнал об этом ректор, почесал в затылке и понял, что проблему надо решать. Собрал профсоюз, освободил молодых педагогов от уроков на день, вызвал пред светлые очи и давай спрашивать — что у них за проблемы. Молодежь и рассказала. Мол, нагрузки много, а денег мало; бумажек заполнять кучу приходится, а какие и к какому сроку их надо сделать, никто не объясняет; в вузах сведения устаревшие дают и взаимодействию с учениками не учат. Слова разные, но, по сути, об одном говорили. Даже решения какие-то предлагали.

Послушал их ректор и разгневался. Ничего, сказал, молодёжь не понимает. Сама не знает о своих проблемах, только о мелочах всяких думает. Вот он, ректор, уже сел, подумал, все глобальные проблемы молодых педагогов выявил, вот их решать и будет.

А профсоюз поддакивает: ишь, чего удумали — мало они получают. Ничего, учителя должны уметь жить бедно! А насчёт бумажек для заполнения, так на сайте профсоюза, если открыть вкладку «Школа», а там вкладку «Документы», а там «Архивы», а в архивах пролистать вниз и влево, то там можно найти информационные листки за десять лет, и в одном из них говорится, какие отчёты с учителя могут требовать. И сразу всё станет ясно, а эта глупая молодёжь ничего не может сама найти.

И вот даже не столько эти клоуны задолбали, сколько то, что они ради своего балагана не дают нормально уроки проводить.

Замечательно вы все расписали, женщина, которой не понравилось, как соседи угомонили яжмамку. И вот вы вся такая стоите в белом и учите других людей жизни. Ну, а конкретно, что вы предлагаете в решении этой проблемы? Как в итоге она должна была разрешиться-то? Что надо было делать?

Поговорить? Ну так на все разговоры яжмать посылала всех скопом. Начать мелочно мстить семейке? Семейка сама могла начать орать ещё громче. Портить им имущество? За это можно схлопотать. В итоге, что же делать?

Вы предлагаете терпеть? Терпеть хамство яжматерей, потому что, о ужас, пострадают дети? А у соседей, скажете, не было ни у кого детей? Почему одни дети обязаны терпеть посторонние крики и битьё посуды, а других трогать нельзя?

Уже сотни раз было сказано на этом сайте — комфорт одних заканчивается там, где начинается комфорт других. Если одна сумасшедшая семейка считает, что их отпрыскам все позволено, если они думают, что им можно орать в три часа ночи так, что у соседей потолок трясётся, бить посуду и хамить в ответ на просьбы вести себя потише, то да, такие семьи надо урезонивать. И законными способами.

Все нытьё про «уменяжедети» не стоит и ломаного гроша. У окружающих, прикиньте, тоже дети! И тоже могут быть маленькие. Почему одна мать умеет урезонивать детей и занять их чем-то, а другая орёт, что у неёжедети и все должны немедленно заткнуться? У какой нормальной матери один ребёнок ломает детскую площадку, а второй ночами не затыкается? Если у них диагноз какой — ну так язык у яжмамки не отвалился бы сказать об этом, все бы проявили понимание, ну или смирились бы.

Так вот, открою секрет — всем пофигу, что у васжедети. Да, я понимаю, что с младенцами сложно, ну так адекватные люди плач младенца переносят как неизбежное зло. А если там просто невоспитанные дети, а мать не хочет ими заниматься — простите, но окружающим нет дела до этого. Учите своих детей жить в обществе, пригодится, знаете ли.

А о том, что будет с детьми, должны думать не соседи, у которых своих проблем навалом, а мать и отец этих самых детей. Да, прикиньте — они должны понимать, что если они не прекратят орать и выяснять отношения, это может выйти боком и детям в том числе. Ну не обязаны соседи плясать вокруг семейки хамов! Даже если там дети. Тем более что при таком воспитании эти дети в большинстве своём вырастают такими же, как их родители.

И нет, если кто-то кому-то один раз нахамил — то это одно, и, как правило, из-за этого никто не жалуется, а даже если и жалуется, то опека быстро выясняет, что это была просто кляуза. Но если люди просят быть потише, а им в ответ хамство летит раз за разом, и жить становится невозможно — ну простите, детей жалко, а себя, знаете ли, ещё жальче.

Задолбали доморощенные демагоги, призывающие стоять и обтекать! Если люди не хотят понимать по-хорошему — значит, будет по-плохому.

А меня задолбало то, что происходит на рабочих местах после таких как вы!

Представим, работали вы, работали, шли на свои уступки, и оп, решили уволиться, на ваше место наняли меня. И началось…

Заведующая ждёт, что я буду заниматься её бумагами, а мне оно не сдалось абсолютно, свои обязанности выполняю добросовестно, опозданий не имею. Но ей непонятно, как это я не хочу делать её работу, вы же делали!

Коллега ждёт, что я по первому слову буду меняться с ней сменами или и вовсе выйду за неё в свой законный выходной. А мне оно зачем? Сильно удивляется, что я отказываю, вы же помогали, она привыкла так. Сама о заменах стараюсь не просить, строю свои планы, отталкиваясь от свободного времени вне работы, в случае форс-мажора, а никто от них не застрахован, вопрос с работой решить смогу, пусть и возможно на уровне начальства.

Ну и конечно решать рабочие вопросы, находясь дома, тем более не стану по каким-то телефонным звонкам. Но мне звонят, вы же решали, как это я не хочу.

И во всех вышеперечисленных случаях я получаю чёрные обидки от сослуживцев. Тем более если учесть, что я не замужем и не имею детей. По мнению коллег, детных и по уши семейных, у меня вагон свободного времени и кроме как на работу мне это время тратить некуда.

Но отсутствие семьи это мой выбор, сознательный, как и семейность — выбор коллег, при чём тут я.

Поэтому да, меня задолбали подобные вам услужители. Не всем интересен бартер уступок на рабочем месте.

Меня никто не задолбал, но я коротко отвечу автору истории «Некруглая дурость» и всем, кто ставит ему лайки. Я не маркетолог, но занимаюсь маркетинговыми исследованиями, в том числе как раз влиянием цен на покупки.

Так вот — все данные по российскому рынку постоянно показывают, что этот метод (99 рублей или даже 99.95) работает. Продажи у абсолютно одинаковых товаров, выставленных в соседних магазинах (или в соседние недели) за 399 и за 400 рублей отличаются до двух раз.

Зависимость не одинаковая — важно, что за товар, насколько он дорогой, как часто его покупают, да много ещё чего. Например, для Бентли вообще не сработает, а вот уже для жилых метров квартиры работает, хоть и слабо, но там и одна лишняя продажа ценна. Но в целом, этот метод самый действенный из простых приёмов на рынке. Это ежегодно подтверждается кучей простых тестов. Повторюсь, речь именно про Россию.

Не хотите напрягаться — платите карточкой или телефоном, а ждать, что продавцы будут отказываться от большой доли прибыли из-за вашего возмущения — смешно. Кстати, можно ещё просто не ждать тот самый один рубль сдачи. И вам, и кассиру будет проще. Вы же предлагаете сами поднять цену, то есть вам рубля не жалко.

Отдельно отмечу, что всегда веселит, когда человек требует «увольте всю отрасль» про людей, в работе которых он ничего не понимает. Действительно, все вокруг дураки.

Деньги им зачем-то платят, могли бы просто Васю с «Задолбали» спросить!