В период беременности женщинам приходится много из-за чего задалбываться. Но особо отличаются родственники и друзья: одни часто пытаются оградить беременную от всего на свете вредного и опасного, вторые же ратуют за принцип «беременность — не болезнь» и считают, что спрос с беременной ровно тот же, что с обычных людей. Но самый задалбывающий тип — это те, кто умудряется сочетать в своих советах и комментариях оба эти подхода.

Вот первое, что приходит в голову из сказанного мне:

— Ты за руль не садись, мало ли что!

— Мороженое тебе нельзя!

— Куда тебе острое? Вот овощи свежие ешь. Только не помидоры — от них аллергия у ребёнка будет!

— Посидеть на скамейке на солнышке? С ума сошла? Ни в коем случае!

— Какой тебе кинотеатр? Ребёнок оглохнет!

— Не ходи по магазинам, не заходи в транспорт — там столько заразы, люди вечно болеют и тебя заразят!

— Не сиди за компьютером и не держи телефон близко к себе — это вредно.

И пофиг на то, как я себя чувствую, какая на улице температура: прохладный апрель, и мне, уставшей, приятно передохнуть, сидя на тёплой лавочке, а не трястись в тени. Пофиг, что если я исключу из рациона все потенциальные аллергены, то мне останется просто пить воду. Пофиг, что в кинотеатр я собиралась на втором месяце, и вряд ли это повредит тому, что сейчас представляет из себя будущий ребёнок. Пофиг на то, что если я буду избегать всех людных мест, то мне останется просто девять месяцев сидеть дома. А если учесть, что муж ходит на работу и может оттуда вирусы принести? Мужа отселить, может, на всякий случай?

И вот к этому всему добавляется то, что у меня ещё есть двухлетний ребёнок, который не сидит на месте, ему надо гулять, бегать, чего-то вечно хотеть и не хотеть, ему надо в поликлинику, мне надо в поликлинику, у нас дома закончился хлеб. И как я должна его купить, не сходив в магазин?

И вот тут просыпается обратная сторона: прошу мужа купить немного продуктов, включая муку, картошку и немного фруктов — понятное дело, что весить это будет далеко не так же, как буханка хлеба. И что в ответ? «Ой, да сходи сама, а то вечером мне там в очереди долго стоять». Т. е. мне вот очень удобно беременной и со старшим ребёнком в одной руке и с тяжёлыми пакетами в другой идти километр туда и обратно пешком, потому что тебе лень вечером в очереди десять минут постоять.

Прошу кого-то помочь помыть окна на балконе, тут же начинается: «Ой, ну что ты немощную из себя строишь — на стул встань и помой, там тряпочкой пять минут помахать всего». Да-да, очень комфортно с животом на балконе высовываться даже частично из окна, чтобы его протереть. Гораздо удобнее ведь, чем вам, небеременным.

Спрашивают, гуляли ли мы сегодня с ребёнком, отвечаю, что нет, потому что чувствую слабость и идти на улицу контролировать двухлетний электровеник у меня не хватит сил. Ответ простой: «Надо через не могу, ребёнку нужно гулять! Ты же не больная какая-то, соберись в кучу и выполняй свой материнский долг». Ребят, ну вот реально — ребенок не помрёт, если один день не погуляет. Это раз. А два — с ним вечером может погулять папа, уж точно не переломится, если, по вашему мнению, и я в своем состоянии способна гулят, то папа покрепче будет.

Вот реально, определитесь уже, а? Задолбалась уже это слушать, а ещё три месяца ходить.

Постараюсь коротко и по сути ответить автору этой задолбашки «Ешь, молись, люби, только, пожалуйста, не выкладывай всё это в Инстаграм».

Да, я всё ещё считаю ваше мнение предвзятым.

У меня есть аккаунт в Инстаграмме. Он закрытого типа, подписчиков человек 20, все они — мои знакомые.

Подписок у меня — штук 40. Всё это либо знакомые мне люди, страницы которых я считаю интересными, либо парочка любопытных мастерских, либо аккаунты, тематика которых связана с моими увлечениями

Знаете, что обычно я вижу в своей ленте? Фотографии интересных мне знакомых, мастерских и касающиеся моих увлечений.

Сейчас интереса ради зашла в «Интересное», и где-то 95% предложенного контента соответствует тому, что обычно я вижу в своей ленте. Остальные 5% легко игнорировать.

Как было сказано в истории, на которую вы ответили, «вы видите то, на что вы подписаны».

Посему могу посоветовать вам отфильтровать свой контент и не задалбываться

Прочитал я историю терпилы и, признаться, у меня немного подгорело.

Штырь, кончено, можно спилить самому, но это задача государства.

«Бесплатная» больница ни разу не бесплатная, она оплачивается налогами, а всё же просто отвратительна, особенно в сравнении с государственными же больницами за рубежом. Почему там могут, а у нас нет? Да потому что там нет «воинствующих терпил», которые согласны жить в любом г…, лишь бы «не идти против системы».

Особенно смешно выглядит «хотят для себя выгадать что-то большее, чем досталось другим».

Но ведь всем детям будет безопасней гулять по площадке без штыря, всем будет хорошо в опрятной больнице и всем будет лучше без вороватого председателя.

А такие люди, как автор сего опуса, действительно непомерно задолбали.

Я дизайнер и меня задолбали заказлы! Нет, не заказчики, а именно вот такая категория, которую иначе, как заказлами не назовёшь. Сюда относятся следующие товарищи:

1) Торгаши.

Мы не на рынке, прайс фиксирован. Я работаю по предоплате и точка. И нет, на меня ваше нытьё на тему «вот как увижу вариант, тогда и заплачу» не действует. Почему? Потому что вы, неуважаемые, платить не будете. И вообще, в магазине вы за батон хлеба на кассе не торгуетесь и не ноете кассиру, что у вас не хватает денег. Так вот, считайте, что вы в магазине, и цены фиксированные, в прайсе всё указано. Не нравится — ищите другого исполнителя. Только, напоминаю, что хороший макет не может стоить дёшево.

2) Понтующиеся.

Ох, как меня пробирает поорать, когда слышу: «Да я такое сам в Пейнте нарисовал бы». И пофиг, что всё сделано строго по ТЗ, сдано вовремя. Мне надоело слушать ваши истерические вопли, что я беру деньги ни за что. Прайс вы видели, согласились со мной работать. Я сделала то, что требовалось. Вы сами так указали в техзадании. Я писала не единожды, уточняла нюансы и пожелания, но некая религия запрещала вам ответить, что не так, если это «не так» вообще было. Уверены, что сделаете лучше — флаг вам в руки, рисуйте сами.

3) Старообрядцы.

У этих «ТЗ писать не принято», «я позвоню лучше» и прочее. И нет, я не о людях в возрасте, которым сложно разобраться с почтой или Ватсапом. Я об упёртых товарищах, которые упираются рогом, а я должна тратить кучу времени на бесполезные разговоры, чтобы самой себе составить техзадание. Им банально лень прислать мне что-то для примера по электронной почте, полный игнор моих просьб все нюансы по заданию указывать письменно, ибо очень тяжело воспринимать на слух информацию, а у меня в день не один заказчик. Из-за этого всего тормозится процесс и стремительно сокращаются сроки, но люди в упор понимать не хотят.

4) Поиграйте со шрифтами.

От этой фразы воют, пожалуй, все мои коллеги. Так вот, дело не только в шрифтах. Для этих товарищей, надеюсь, приготовлен отдельный котёл в аду. Это те самые, которым постоянно надо вносить триллионы правок по… цать раз на дню. Они до пенсии (моей, если доживу) не способны согласовать макет. Вот сидишь из-за таких, убиваешь кучу времени, ибо оплачено. Потом выставляешь дополнительный счёт за правки и начинается ор (см. пункт 2). В прайсе всё расписано. И сколько правок входит в стоимость макета, и сколько стоимость дополнительных. Я с самого начала, до работы над макетом, скидываю ссылку на прайс, уточняю, устраивает ли всё, согласны ли оплачивать дополнительные правки. Вы даёте согласие на всё, а затем занимаетесь выносом мозга.

5) Уже не надо.

Это сволочи, притом, редкостные. Чаще всего ими являются те, кто просит макет через хороших друзей и знакомых. Доброму другу не откажешь. Друже слёзно умоляет без предоплаты и заверяет, что его знакомый честнее некуда. Делаешь заказ, но человек тебя игнорирует по всем вопросам. Отправляешь макет в оговоренный срок, а в ответ прилетает «уже не надо». Я на подобное нарывалась дважды (по своей доброте и глупости), и больше не желаю. Предоплата едина для всех. И «ну я же твой друг/брат/сват/… сделай бесплатно» тоже не прокатит.

Тут работает тот самый принцип: дашь палец — откусят руку.

Господа, я всегда рада пойти навстречу, мне не сложно лишний раз написать/уточнить/узнать у вас интересующую меня информацию касаемо макета. Я люблю свою работу и стараюсь радовать своих заказчиков. С вашей стороны я жду лишь адекватности и честности.

А пока задолбали!

А вот достали, господа. А вот достали.

Как же люто, бешено, задолбали адепты культа «надо вести себя по-человечески».

Почему я должна вести себя по-человечески по отношению к другим, ущемляя себя?

Да, после трёхчасовой поездки я выйду на тротуар и буду курить. В пятнадцати метрах от выхода, не на остановке и отойдя по возможности в сторонку. Потому что так разрешает закон. Аллергики, астматики и т. п. идут (лесом) на другую сторону, я не буду прятаться в подворотню, чтоб покурить. Так как у меня тоже есть права, и не совсем понятно, почему ваши права выше моих. Раньше я могла покурить в тамбуре поезда или в кафе за чашечкой кофе. Запретили. Мне это тоже очень неудобно, но я ж не жалуюсь. Так что и вы свои проблемы решайте самостоятельно, обходите, переходите на другую сторону и т. п. Мне всё равно.

Любите ссылаться на Европу? Так вот, в кафе в Европе на открытой веранде можно курить. И ни разу не видела, чтобы люди, даже если они с детьми, делали замечания курящим. Потому что люди имеют право курить на веранде, и это не их проблема, что кто-то сидит рядом. В конце концов, у этих людей есть выбор уйти в помещение, где курение запрещено. Потому что там во главе закон, а не вот эта фигня «по-человечески».

Я буду говорить в автобусе по телефону и обсуждать то, что считаю нужным. Потому что мне так надо, нет у меня другого времени обсудить эти вопросы. Не нравится? Наушники или беруши вам в помощь. Или запрещайте на законодательном уровне. Во французских поездах разговаривать по телефону в ряде вагонов запрещено. Но, кстати, заметьте, там, в принципе, запрещён шум, и если у вас будет вопить ребёнок, вас точно так же заставят пересесть в другой вагон, а не мешать другим людям. Или успокоить ребёнка. А у нас почему-то, с этим «по-человечески», говорить по телефону нельзя, а слушать три часа орущего ребёнка можно. И пофиг, что это раздражает ещё больше, но это ж «по-человечески».

И да, я буду пылесосить в пол-одиннадцатого. Потому что мне так надо. Но и если вы включите громко телевизор в восемь утра в выходной, то у меня к вам претензий не будет — вы в своём праве. Я буду парковаться под окнами дома на площадке, размеченной под паркинг. И плевать мне на вопли тётки со второго этажа, которая постоянно орёт, что её достали парковаться под окнами, и шум, и выхлопные газы и т. п. Но мне если честно, всё равно, она сама себе купила такую квартиру, которая окнами выходит на паркинг. Или, по-вашему, я должна вести себя «по-человечески» и ставить машину в километре от дома, чтоб никому не мешать? Таскать тяжёлые пакеты по километру, чтобы не раздражать другую тётку? То есть её права опять выше моих?

А где та «человеческая» грань? Почему детям можно орать всю ночь, а подросткам во дворе всю ночь слушать музыку нельзя? Или почему подросткам можно, а студентам нельзя? Почему в десять утра можно шуметь, а в десять вечера — это уже «ужас-ужас»? В десять утра спит больше людей, чем в десять вечера.

Вот для этого и есть закон. С чётко прописанными критериями, что можно, а что нельзя. Потому что «ну можно же по-человечески», это чистой воды эгоизм, это «сделай так, как удобно мне, даже если ради этого тебе придётся жертвовать своим комфортом, нарушать инструкции и права других людей».

Да и вести себя так, чтоб никого не раздражать — это сидеть тихо дома. Кому-то не понравятся мои распущенные волосы, кому-то мой парфюм, кому-то моя собака, моя машина и т. п. На что я вам скажу — идите в баню. Я буду делать так, как удобно мне, не нарушая при этом закон. И это только моё личное право поступать не по правилам, а по-человечески, но только тогда, когда я сочту это нужным.

Брата забрали в армию. С реактивной депрессией и документально отмеченным опытом обращения к психиатру. Его никто не осматривал, все процедуры провели одним днём, схватив на улице - он просто пропал без вести, узнали и связались с ним только через четыре дня после отправки в часть. На наши возмущения в военкомате отмахнулись: мол, навыдумывают себе отмазок, руки-ноги есть, в строю стоять может - годен.
Пока мы пытаемся через суд вернуть брата домой, его прессуют - за то, что он замкнутый, не компанейский, не хочет в коллектив вливаться и нормально служить, и вообще "дурачок какой-то". На днях его пытались избить, чтобы "повлиять". О своём диагнозе он говорил - "не вздумай рассказывать, если тебя списать, даже на работу не возьмут нигде".
Брат - парень сильный, но он болен, и я боюсь, что долго он не выдержит. КМП.

Видите ли, дорогая мамаша, именно то, что вам «больше всех надо», нас — родителей, и задолбало.

Нас задолбали бесконечные поборы в детском саду и школе на всё подряд — на Праздник Осени, на День Святой Афедронии, на подарки по этим торжественным поводам всему коллективу школы или садика, включая младшего щенка Жучки старшего воспитателя и т. д.

Да, вы верно заметили, некоторые родительницы не работают, так что каждая тысяча на очередную придуманную вами ерунду — удар по семейному бюджету.

Ладно, лично наша семья детский сад пережила относительно благополучно и почти без скандалов насчёт денег, но потом началась школа.

Изначально была оговорена сумма в пять тысяч с каждого ребёнка на все мероприятия в году. С 25 человек получается 125 000р. По-моему, этого должно хватить с лихвой на все эти украшения к Новому Году, походы в кукольный театр и чаепитие в честь Дня взятия Бастилии. Но где-то в ноябре родительский комитет потребовал скинуться на собственный кулер в класс и принтер со сканером. Родители слегка прифигели, но подавалось все это, разумеется, под соусом заботы о деточках:

— Вам жалко для собственных детей???

Что дальше — купить собственный автобус для экскурсий?

Но дети растут, поборы тоже. Самая жесть начинается в период выпускных.

У моей коллеги дочки-близняшки заканчивают 11 класс. Сумма, которую нужно отдать на каждого ребёнка — 50 000р. То есть, коллега должна была сдать в родительский комитет ровно 100 000р. Я понимаю, что для некоторых активных мамочек это вообще не деньги, а тьфу, но муж коллеги попал под сокращение у себя на работе, и она теперь всю семью содержит одна.

Родительский комитет пошёл ей навстречу — предложил взять кредит в банке, ведь иначе детоньки останутся без самого пафосного ресторана в городе с праздничной программой от профессионального тамады в стиле «кто быстрее перекатит яйцо из одной штанины в другую». Тут респект самим девчонкам — они от этого непотребства вообще отказались, как и несколько их одноклассников.

Мамашки из комитета шипят на них до сих пор.

Так что да, извините уж, но я буду требовать от вас чека на каждый чих и каждый пук, потому что я деньги не печатаю. В начале года я сдаю чёткую, фиксированную сумму и ни копейкой больше. Вы вызвались выполнять эту работу — извольте отвечать за качественное её выполнение.

Ох! Вечный спор отцов и детей — уважение по факту или по заслугам. Выскажу и я своё мнение.

Так вот, у меня за плечами опыт успешного обучения в одном из лучших вузов страны, преподавания, защиты диссертации и, соответственно, работы под руководством научного руководителя, собственного руководства студентами, работы в «полевых условиях» под руководством и собственное руководство исследовательской группой. Т. е. я достаточно много работала как под чьим-то началом, так и сама руководила, в том числе, людьми меня старше и опытнее. И знаете, в мире очень немного таких мест и ситуаций, где необходима та самая жёсткая субординация. И для всех этих случаев она прописана в правилах, уставах, законах. Обучение, работа в офисе или на производстве к этим ситуациям не относятся.

Внезапно для поборников принципа «я начальник — ты дурак», профессор, будь он хоть трижды доктором наук не имеет права снизить студенту оценку за отношение к его предмету или к нему лично. Он может оценивать только знания студента и только в рамках его программы, которая прописана в учебном плане. После первой же пересдачи студент вправе пожаловаться на предвзятое отношение и сдавать предмет комиссии, которая будет оценивать не только знания студента, но и соответствие вопросов преподавателя утверждённой программе курса. Если точка зрения студента отличается от преподавательской, но является обоснованной (с точки зрения современной науки), то такие разногласия также не являются причиной для снижения оценки.

Как правильно заметили, диалог — важное средство налаживания отношений во всех случаях. Только вот диалог — это когда говорят и слушают оба собеседника. А когда начальник вышел и сказал «делаем так, я лучше знаю» — это что угодно, только не диалог. В подавляющем большинстве случаев можно сесть и спокойно поговорить, приводя аргументы верхних уровней пирамиды Грэма. Объяснить ситуацию и прийти к согласному решению, только для этого уважение должно быть взаимным. И готовность услышать должна быть взаимной. И да, начальник должен быть уверен в принимаемом решении, но перед тем как его принять, бывает очень полезно выслушать аргументы разных сторон, чтобы не совершить глупой ошибки. Особенно учитывая, что разговаривает начальник со своими специалистами, которые знают и умеют в своей области больше самого начальника.

А вот приверженцы «уважения по умолчанию» чаще всего сами не готовы уважать никого. Тех, кто их выше, они боятся и лебезят. Тех, кто их ниже, унижают. И если уж выбирать, с кем работать, то мне не нужны вот такие вот любители быть дураками перед начальством и считающие дураками своих подчинённых.

Я тоже человек, задолбанный пользователями блютус-колонок, дайте пожму вам руку. Но я абсолютно не согласна с вашим утверждением, что это явление как-либо связано с технологиями. Я бы даже сказала, что благодаря технологиям в городах стало тише.

Так сложилось, что я любое явление стараюсь оценить через призму истории. Сейчас — колонки, чуть раньше — мобильники, ещё раньше — ребята с гитарами. Конечно, мобильники выдавали звук потише, а некоторые гитаристы играли так хорошо, что их приятно было слышать даже сквозь сон. Но что было раньше? Раньше были обыкновенные магнитофоны на аккумуляторах. От колонок отличались размером и временем работы. Но звук выдавали не тише и куда более мерзкий. А уж колонки в автомобилях — это головная боль десятилетий.

Это всё неприятно и, кажется, что «раньше такого не было». Так думаешь, пока не обратишься к произведениям русских классиков. В школе я их не читала, а вот во взрослом возрасте что-то начала. И вот в этих самых произведениях вполне можно встретить описание гулянки, во время которой насквозь проспиртованные богачи в тарантасах, управляемых не менее пьяными кучерами, носятся по городу в сопровождении цыганского оркестра, который музицирует, тоже передвигаясь на нескольких экипажах.

Знаете, если сравнить, получается, что благодаря прогрессу проблема таки уменьшилась. Лучше компания ребят с их чёртовой колонкой, чем штук пять дребезжащих повозок, каждая с пьяными горлопанами, подкованными лошадьми, хором цыган и всё это абсолютно в правовом поле. Ну не было лет 150 назад понятий «вождение в нетрезвом виде» и «гранично допустимая норма шума».

Словом, дело не в способах шуметь, а в самой культуре. А она, верите ли, хоть потихоньку, но распространяется среди людей. А на технологии не сетуйте, от них больше пользы, чем вреда.

А меня задолбало выражение «правила безопасности написаны кровью». Потому что это, за редким исключением, совершенно не так.

Знаете, как появляются правила безопасности, вроде рамок на входе в аэропорты или запрета на включение планшетов на борту? Я расскажу.

Для начала что-то происходит. Например, падает самолет. Или взрывается дом. Или школьнику выбивают глаз шариковой ручкой. И поднимается большой-большой Скандал.

Скандал поднимается на максимально высокий уровень — от директора школы до самого Президента, в общем — Большого Начальника.

Большой Начальник вызывает к себе Начальника Поменьше, орёт на него и царственно велит «принять меры к недопущению, усилению, предотвращению» и дальше ещё на полстраницы красивых слов. Плевать, что ещё идет расследование, что причина ещё не понятна, главное отчитаться наверх — президенту или вниз — народу (в зависимости от положения), что «меры приняты, работа ведётся».

Начальник Поменьше вызывает своего Заместителя, орёт на него, и уже чуть менее царственно велит «к такому-то числу отчитаться о недопущении, усилении, предотвращении».

Заместитель, отрезав от срока несколько дней или недель, собирает специалистов какого-нибудь министерства, ведомства или НИИ, орёт на них, и требует «к такому-то сроку разработать перечень мер недопущения, усиления, предотвращения», пока даже ещё неизвестно чего именно, ведь расследование-то идёт. А срок — капает.

Специалисты собираются в кружок и начинают скрипеть мозгами, рождая на свет очередной шедевр бюрократического искусства, имеющий в себе ноль ценного содержимого, ведь никому не хочется остаться без премии. Реальных исследований не было, объективных данных нет? Плевать, работа дороже. В итоге этот шедевр бодро пролетает цепочку в обратном направлении, подписывается Самым Большим Начальником и спускается обратно на места — «к немедленному исполнению, по завершении доложить!»

И все бегут исполнять. Закупаются бетонные блоки на въезды в больницы, ставятся рамки металлоискателя на входе в детские сады, закупаются приборы контроля приборов контроля, запрещаются полёты птиц и поползновения змей, набираются штаты и тратятся бюджеты. А наверх летят победные реляции — о недопущении, усилении, предотвращении.

И вот проходит какое-то время, и выясняется, что все эти меры, в сущности, бесполезны — птицы указов не слушаются, рамки все обходят, а тот первый самолёт вообще упал по вине погодных условий. И, казалось бы, самое время меры отменять?

Ну нет. Ведь, во-первых, потрачены деньги, и очень большие. Во-вторых, на приказе есть подпись Большого Начальника, а значит, отменить его может только другой начальник, но не меньше. А кто из Больших Начальников захочет брать на себя ответственность непонятно за что, да ещё и ссориться с коллегой? А в-третьих, к мерам все уже привыкли, персонал набран (а уволить — безработица вырастет), инструкции переписаны…

И остаётся с нами очередной идиотизм, уже навсегда, или, как минимум, очень надолго.

Написанный кровью.