О как же меня задолбали старшие сотрудники!

Вот возникает у вас вопрос. Не самый простой рабочий вопрос. А может и простой, но вы замотаны, а ещё вас десять клиентов наперебой теребят.

И вы обращаетесь за помощью к «старшим» коллегам. Которые дольше работают. Опытнее.

Они вам конечно лично помогать не обязаны. Но — особенно когда компания сильно громко вещает о своей «командности» — должны быть готовы сделать что-то, чтобы клиент был доволен.

Разумеется я тоже могу решить любой вопрос сам. Либо с помощью гугла, либо с помощью компетентных сотрудников.

Сложность в том, что всё это занимает время, а «старшие» вполне вероятно сталкивались с таким. Или с чем-то подобным, что может сократить решение вопроса.

Но это только тогда, когда сотрудники адекватные. В нашей компании — не очень.

Каждый, кому удалось занять рейку чуть повыше самой обсираемой, садится в удобную позу, чтобы обсирать. На прямой и чётко сформулированный вопрос (который порой требует трёх слов ответа) они предпочитают спрашивать в ответ: «А ты как думаешь?»

Я никак не думаю. У меня на двух линиях клиенты, а третья надрывается звонком, за который я потом все равно получу по шее, потому что ответить ещё и на него никак не могу. Я не помню, как в туалет сходить и когда я был там последний раз.

Я мог бы понять подобное отношение, если бы я задавал один и тот же вопрос по пять раз или если бы сваливал свою работу на других, но эти же люди точно знают, что я обязательно поинтересуюсь всеми возможными подробностями, когда будет время. И тогда я готов поиграть в шарады. Поискать в интернете, сделать несколько предположений, из которых одно окажется верным…

Проблема в том, что они не ответят прямо даже тогда, когда я весь в мыле и пене разрываюсь, пытаясь что-то сделать. Они будут пить кофе и неспешно что-то поделывать, то и дело перекуривая и болтая на сторонние темы.

Разумеется, они — «старшие», поэтому мелкие проблемы их не волнуют. Особый шик — послать в «базу знаний», прекрасно зная, что нужной информации там нет, потому что она обновляется с запозданием по несколько месяцев. Это если вообще обновляется.

Иногда выходит, что я, пройдя все круги ада, возвращаюсь к тому же коллеге, с которого начал выяснение. И оказывается, что как раз он и может решить вопрос. А иногда — не только может, но и должен! Но я обратился с вопросом, не был уверен, а значит, меня можно и отфутболить. И конечно виноват буду я — не так объяснил, не так передал.

Это что, экзамен на выживание? В таком случае, будьте уверены, его проходят не самые умные.

Прочёл историю девушки, вопрошающей у абстрактных «озабоченных» мужчин в соцсетях, почему они её выбирают целью для непристойных предложений несмотря на то, что она замужем.

Я к числу мужчин, рассылающих такие предложения не отношусь, но всё-таки рискну попробовать объяснить.

Вы очень верно описали всю суть соцсетей, неизбежное зло в виде озабоченных товарищей, с первой-второй фразы предлагающих секс и прочее. Но при этом совершенно не поняли простой вещи.

Они вас конкретно не «выбирают». Понимаете? Они даже вашу страницу не смотрят скорее всего. Думать, что они анализировали вашу страницу — это примерно как размышлять о клиентском таргетировании применительно к студенту-спамеру (простите, промоутеру), пихающему ворох листовок у метро всем, кто не сумел увернуться.

Они копируют одно и то же сообщение («эй девушк ты красивый давай любов делат») тысячам женщин в день. Пятьдесят из тысячи ответят, одна-две согласятся, PROFIT. При таком потоке у них просто нет необходимости изучать каждую страницу. Если таких «предлагателей секса» немало, то это значит лишь одно — кто-то из женщин на их предложения соглашается.

Потому просто кидайте их в чёрный список и не задумывайтесь над их мотивацией.

В книжке «Вредные советы» есть одно стихотворение, утверждающее, что если вы врагов хотите победить одним ударом, сбросьте к ним на парашюте вашу бабушку и маму, через час враги, рыдая, прибегут сдаваться в плен. На самом деле, очень здравое предложение. А вот слушаться бабушку и маму при уходе за маленьким ребёнком и в ведении хозяйства — идея вредная и опасная. Потому что каждая из них свято убеждена, что её метод — единственно верный, а всё новое — безусловное зло.

Милая бабушка каждые пару дней звонит мне рассказать о новых народных средствах от всего, и если всякие красные ниточки и обматывания помидорными листьями хоть безвредны, то предложение после прививки обмазывать младенца мёдом, разведённым спиртом, чтобы температуры не было, это уже не смешно. Сильный яд смешать с сильным аллергеном и добавить в нагрузку организму, так с трудом справляющемуся с незнакомой иммунной нагрузкой, ага. У педиатра такие вещи вызывают усталый фэйспалм. В ту же топку отправим предложения (и попытки, несмотря на мои запреты) силком «приучать» аллергика к шоколаду, клубнике, мёду и апельсинам, которые не только вызывают сыпь и неистовую чесотку, но и просто ребёнку не нравятся.

Мать я как-то раз поймала за руку в попытке дать двухлетке вместо половины чайной ложки «вредного новомодного» детского сиропа от температуры таблетку обычного «проверенного годами» аспирина. Смертельно оскорбила её рассказом о большом проценте тяжёлых осложнений на печень, из-за которых это лекарство давным-давно строго запретили давать детям. Отдельного рассказа достойны настойчивые запреты кормить ребёнка грудью, лёжа в постели, потому что он из-за этого не научится есть сидя. Оставим в покое тот факт, что младенец у кормящей сидя женщины тоже держится горизонтально — но вы вообще когда-нибудь встречали хоть одного взрослого здорового человека, который умеет есть только лёжа?

А ещё у меня есть свекровь и пара тёток. Не считая прочих родственниц и знакомых. И все они неуёмно жаждут поучать. Даже те, которые в моей жизни не возникали по 5−10 лет, во время декрета считают нужным регулярно позвонить, полить струями своих бесценных советов и отчитать за то, что предыдущие советы не были приняты ко вниманию. Все эти противоречащие друг другу идеи разной степени бредовости и опасности вливаются в уши каждый день, густо приправленные гордостью их подательниц за «опыт», требованиями благодарности и восхваления.

Я у них одна, а их у меня целый бабий батальон. Извините, у меня нет времени всё это выслушивать и аргументировано доказывать, что крупицы пользы в этих советах щедро замешаны с суевериями, выдумками, недопониманием, невежеством и просто глупостью. Поэтому я всё чаще не беру трубку, а родственников пускаю в дом не чаще, чем раз в полгода.

Задолбали, любимые мои.

С интересом читаю спор между «болтунами» и «игнорщиками», так как часто бываю и с той, и с другой стороны.

В споре я на стороне «игнорщиков». Соглашусь, что невежливо прочитать сообщение, но не ответить на него вообще никак. Но разве претензии только к этому? «Ты же онлайн, почему не отвечаешь»? Едрит вашу налево, я в сеть зашёл только чтобы посмотреть, есть ли сообщение от конкретного человека, по конкретному делу!

«Он же видел, что у него сообщение! Он обязан ответить!» Даже если тебе шлют «смешнявку» во время совещания или похорон. «Ах, простите, что я не телепат!» А что «нетелепатам» мешает заранее предположить, что в рабочее время (!) человек, внезапно, может быть занят? Они пишут, что у «молчунов» ЧСВ распухло… А у вас тогда это как называется, если любой игнор вы по умолчанию принимаете на свой счёт, а не списываете на занятость? Не иначе как «центр Вселенной»…

По мнению «болтунов» я должен им целую отповедь написать, в паре десятков слов: обязательно «извини», обязательно подробно объяснить, почему не можешь ответить, всенепременно указать, когда сможешь… А иной раз можно успеть только написать «Потом» — ибо вон он, мой автобус, подъезжает в то самое время, когда я вышел в сеть в ожидании его. Или начальник по коридору идёт, его походку ни с чем не спутать. Да много ли причин, когда на раскланивания просто нет времени. Это точно у «молчунов» ЧСВ?

Вот, человек пишет: «Даже если вы просто не хотите сейчас общаться, можно вежливо об этом сообщить». А если я общаться хочу, но в процессе общения начинаю нервно поглядывать на часы? Практикой проверено: «болтуны» часто меры не знают, а даже самое вежливое обрывание разговора на половине воспринимается собеседником негативно.

А во-вторых, почему-то многие до сих пор думают, что текстовые приваты — это как телефон, когда человек поглощён только конкретным разговором. Большая ошибка! Бывает, что я хочу «поболтать» в смысле «перекидываться отдельными фразами во время мониторинга сети» — а вовсе не «безвылазно находиться в окошке чата». Это вполне естественно: я читаю статью, потом смотрю приват, потом снова что-нибудь просматриваю. Вы хотите мне что-то рассказать? Так пишите. И тут задалбывают неимоверно те личности, которые пишут свои мысли пофразно, потом ждут, когда я прочитаю, и пишут продолжение. А мне приходится туда-сюда переключаться, с окна на окно. Почему не написать всё сразу и не заняться другими делами, пока я отвечу? Вот отсюда и создаётся впечатление об отдельных людях как о тех, кому нечем заняться: как можно часами втыкать только в одно окно переписки, когда за это время можно было, наверно, китайский выучить «мимоходом»?

Категорию «этожеребёнок» знают все. А я представлю вам новую, чуть из другой оперы, пока ещё не нашумевшую, но меня иногда сильно, до зубного скрежета бесящую.

Пожалуйста — «этожеихработа».

Как правило, это преимущественно относится к работникам сферы продаж товаров и услуг. Я понимаю, что у каждой работы есть своя специфика, и это надо учитывать как самим сотрудникам, так и тем, кто сталкивается, будучи потенциальным клиентом, и обоим запастись небольшой порцией терпения. Но когда доходит до маразма и этот маразм оправдывают (!), то тут уже ни в какие ворота.

Пример 1.

Рабочий день, звонок с неизвестного номера. Звонит сотрудник банка с предложением открыть счёт. Говорю честно, что мне неудобно разговаривать (об этом нужно было узнать звонящему в первую очередь), перезванивать не прошу. Перезванивают через 10 минут, спрашивают, удобно ли мне разговаривать сейчас — у меня ситуация не изменилась, говорю «Спасибо, но меня эта услуга не интересует в принципе». Когда начинается в трубке ответное бормотание чего-то вроде «Ну может вы когда-нибудь откроете ИП…» дальше я не дослушала, положила трубку. Думаете, всё? Фигушки. Звонок через две минуты с того же номера. Сбрасываю, кидаю номер в ЧС. Коллега, сидящая со мной в кабинете, смотрит на меня укоризненно, цыкает и оправдывающе мямлит:

— Ну этожееёработа, что тебе, не выслушать что ли. Сбрасывать-то зачем? Она там целый день сидит на этих звонках, а платят ей копейки…

Дорогая, мне тоже будут платить копейки, если я буду каждого выслушивать с его обширным спектром услуг — да, эти могут трындеть по часу, им только волю дай. И не успею я ни один проект так сделать. И ты тоже, кстати.

А её действительно не озолотят, если она будет обзванивать не всю свою потенциальную клиентскую базу, а долбиться, как дятел, в одного, который не заинтересован в сотрудничестве.

И да, я буду сбрасывать, если человек не понимает простой фразы «Мне не удобно говорить». Что за неуважение к чужому времени?

Пример 2.

Приехала на малую родину побыть с родителями, которых вижу раз в год. Едем по традиции в любимую кофейню в старом добром ТРЦ. И каждые несколько метров и по углам расставлены они: продавцы разных товаров. Парфюмерии, часов, оригинальных подарков, новинок мира электроники и т. д. И каждый из них обязательно подойдёт (логично) и попытается предложить свой товар. Адекватным ребятам хватает одного «Спасибо, не надо», сопровождённого вежливой улыбкой всех троих. До чуть менее понятливых доходит со второго-третьего раза. Апофигеем являются особи, которые не понимают вплоть до десятого ни одного отказа в одной и той же вежливой (!) форме, сопровождая по всему коридору вплоть до экскалатора. Некоторые не гнушаются попытаться втиснуть свои пробники/карточки/листовки чуть ли не за шиворот, за что хочется отбить руки или вызвать полицию. Не выдерживаю, на повышенном тоне в ругательной форме типа «Отвалите от нас нафиг!» (до матюгов опускаться неохота всё же, хотя очень трудно) всё же отправляю клопа обратно в угол. А дальше начинается. Сердобольные представители расы терпилоидов в виде моих родителей начинают защищать «бедного мальчика», «этожеегоработа», «он тут целый день на ногах!». С такими лицами, будто говорят про человека, целыми днями срывающего поясницу, портящего глаза, вдыхающего химикалии в античеловеческих погодных условиях на Крайнем Севере. Да, я ответила ему именно так, а вы бы с ним кофе сели пить. Неловко же отказать, мальчик на благо Родины трудится, показывает своему начальству, какой он целеустремлённый будущий менеджер. Только давайте он будет это делать не за счёт вторжения в личное время и пространство людей, у которых время побыть друг с другом ограничено и которые хотели бы созерцать своих близких, а не его наглую физиономию. Простите, но это уже попахивает банальным психологическим насилием.

Да, в обоих случаях действительно «этожеихработа». Но, люди, поймите, пожалуйста. Вы сами выбрали эту работу, и условия труда вам тоже озвучили при найме. Вы знаете, что вам будут отказывать, т. к. ваш товар не каждому подходит. Пожалуйста, примите тот факт, что у людей нет лишнего времени, чтоб ломаться как девица, лишь бы им ещё попредлагали. Да, у вас может в день не купить НИКТО. И вас это не должно шокировать.

Но если вы от этого страдаете, то идите работать в сеть фаст-фуда, маркированную жёлтой буквой: там люди сами к вам придут, ещё и в очередь встанут.

Начинала читать историю «Я же не с бала, поэтому — устала» с сочувствием к автору, а закончила, как ни странно, с сочувствием к её родным и близким.

Да, уважаемый автор, вы имеете полное право быть уставшей, слабой, расстроенной, разбитой, и при этом не скрывать своё состояние ради удобства окружающих. И конечно хочется, чтобы в этот момент кто-то поддержал морально, выслушал, разделил с вами тяжесть.

Но нельзя забывать, что поддержка дается человеком по его желанию, а не по обязанности. Нет у людей такой обязанности — служить сосудом для слива чьего-либо негатива. Такое делается только по доброй воле и при наличии сил. Выслушать, принять всю вашу боль, и если человек близкий, то он наверняка будет переживать за вас, впустить в свою жизнь все эти смерти, о которых вы рассказываете. Вы серьёзно считаете, что кто-то вам это «должен»?

Ваши родные правы в том, что это ВЫ выбрали такую работу. Они-то её не выбирали, они, может, вообще не хотели бы касаться этой мрачной темы, но вы выбрали, и теперь они вдруг «должны». Как-то это несправедливо, вам не кажется?

Я не просто так говорю о выборе. Я тоже выбрала для себя заниматься делом, в котором часто сталкиваюсь со смертью, мне тоже бывает плохо и тошно и дырка в груди и руки опускаются. Но это мой выбор, я знаю, на что я иду, и ни в коем случае я не потяну за собой своих близких. Они на это не подписывались. Захотят помочь как-то — помогут, без знания подробностей, и спасибо им за это.

А что меня задолбало, так это святая уверенность некоторых товарищей, что их обязаны выслушать, поддержать, поработать жилеткой, а иначе какой же ты им близкий человек. Дорогие мои, вы хотите сказать, что близкие вам нужны только для слива ваших эмоций и проблем? Основную функцию не выполняешь — всё, пошел нафиг? Или вы, правда, считаете, что если человек не хочет быть вашей жилеткой, то он вас не любит, не ценит и далее по списку? Даже если до этого он сотню раз выручал вас физически, но вот жилеткой быть не желает и всё тут, бяда-бяда-огорчение?

Хватит уже. Достали своими обидками и рассказами, кто вам что должен. Научитесь, наконец, ценить то, что близкие вам дают.

Задолбали.

Каждый год во время сессии студенты в очередной раз бьют свои же рекорды.

Консультация. Профильная дисциплина. Присутствует вся группа, даже принципиальные прогульщики. Это радует.

— … самое главное, ребята, никаких шпаргалок. Я уже говорил вам, что я этого не терплю. Отвечаете то, что запомнили или выучили, а потом вместе разбираемся с тем, что вы забыли и не поняли. Договорились?

— Да, конечно, всё понятно.

— Кого поймаю со шпаргалкой — поставлю неуд. Кого поймаю с телефоном — поставлю неуд и на пересдаче съем мозг, потом не обижайтесь. Вы слышали?

— Да-да, мы всё слышали.

День экзамена. 5 человек (четверть группы) были «пойманы» с телефоном при попытке что-то списать с каких-то «левых» сайтов, непонятно как относящихся к сдаваемой дисциплине. В итоге — буря негодования. Блестящие аргументы:

— А я думал (а), что вы шутите!

— Да давайте я всё отвечу, я просто посмотрел, а так я всё это знаю!

— Да что в этом такого-то? Подумаешь, телефон! Я всегда так делаю!

Объясню, что в этом такого, по пунктам.

1) Когда вы на экзамене пытаетесь списать с учебника (пособия), это выглядит глупо, это значит, что вы не ахти какой студент, но вы хотя бы:

— знаете нужный учебник;

— подняли попу и где-то этот учебник взяли;

— наверняка порылись в нём и хоть немного ориентируетесь в материале.

2) Если вы на экзамене списываете со шпаргалки, это значит, то вы не ахти какой студент, но вы хотя бы:

— подняли попу и поискали информацию;

— оформили шпаргалки с ответами на вопросы;

— наверняка хоть что-то, да запомнили.

3) А если вы на экзамене списываете с телефона (нет-нет, это не шпаргалки в телефоне, а открытый поисковик в браузере), то вы, скорее всего:

— не готовились к экзамену, и не знаете абсолютно ничего;

— понятия не имеете, как искать нужную информацию (те, кому «удалось» списать, либо отвечают не по теме, либо с умным видом несут феерический бред, от которого уши сворачиваются в трубочку);

— не уважаете преподавателя, пытаетесь выставить его дураком.

Взять телефон, ввести в строку поиска вопрос из экзаменационного билета, открыть первый попавшийся сайт, переписать оттуда какую-то глупость на лист бумаги и, запинаясь, прочитать, сегодня может любой младший школьник (школьники, не обижайтесь). А вы вроде бы постарше. И ЕГЭ сдали, и в ВУЗ поступили, и слушали меня целый семестр с умными лицами. Я понимаю, что слово «стыд» вам незнакомо. Но вам самим не противно в век информации, в век доступности высшего образования оставаться малограмотными?

Я даже знаю, что вы ответите. Не мне в лицо, конечно, а за глаза. Вы скажете, что вам всё это вообще не нужно, работать по специальности вы никогда не будете, вуз отстойный, дисциплина скучная, препод сам ничего не знает, учебники очень тяжёлые, а вот ваш айфон с Википедией — это вера, надежда и будущее высшего образования.

Может, это и будущее. Но какое-то оно херовое, извините.

А меня задолбали люди, живущие по принципу «добей лежачего». Они вместо того, чтобы искренне посочувствовать и поддержать человека в трудной жизненной ситуации, начинают обвинять его во всех смертных грехах, осуждать и вгонять в ещё большее уныние. И делают это отнюдь не проходящие мимо посторонние люди и не тайные злопыхатели, старательно выжидающие любой неудачи, дабы порадоваться наконец. Так поступают самые, казалось бы, близкие и родные люди. Приведу несколько жизненных примеров:

Ситуация первая: младший брат-первокурсник на первой в своей жизни сессии не сдал экзамен. Что ещё более обидно, единственный из своей группы. Парень не дурак, не зубрила, но весь семестр к семинарам готовился. Учится на бюджете, специальность выбрал сам, ту, которая ему интересна. Патологическим прогульщиком не является, к экзамену готовиться начал не в последний день. Но вот недоучил около десяти вопросов. И, по закону подлости, в билете попался именно один из них. Итог: пересдача. Звонила ему после экзамена, чтобы узнать, как сдал, а тут такое. Слышу, что голос расстроенный. Я прекрасно знаю, что такое первая в жизни пересдача и насколько сильно это выбивает из колеи и заставляет считать себя чуть ли не умственно-отсталым. Позвала его поесть его любимой пиццы.

Посидели, поговорили, я поделилась своим опытом, объяснила, что пересдавать не страшно. Привела аргументы, почему в принципе не важно, с какого раза сдаёшь. Потом зашли в книжный, купила ему пару книг, которые он хотел, но позволить себе не мог, ибо теперь полгода придётся жить без стипендии. Потом погуляли немного и я поехала домой. Вечером звонит мне отец и начинает орать в трубку о том, что же это я такое творю. Брат не сдал, его ругать надо, сказать, какой он лентяй и оболтус, карманных денег лишить (бонусом к стипендии, ага), а я его тут пиццей кормлю и книжки дарю. Он же такими темпами решит, что пересдача — это нормально.

Да, папа, пересдача — это действительно нормально. И не надо заставлять человека чувствовать себя ущербным и тупым из-за такой небольшой ошибки. Все ошибаются, все косячат. Хуже от этого человек не становится. Задача близких, коими и являются члены семьи, — дать понять, что мы любим его, несмотря на эти ошибки. Неужели так сложно поддержать своего сына?

Ситуация вторая: мои университетские друзья, прекрасная молодая семья, решили завести ребёнка. Готовились, планировали, соблюдали все рекомендации врачей. Итог: выкидыш. Оба, конечно же, безумно расстроены, но особенно тяжело переживала потерю ребёнка подруга. Винила себя, считала больной и ущербной из-за того, что даже выносить не смогла. Мы с другом её поддерживали, как могли. То на концерт с ней ходили, то в кино, то на природу. Я всячески старалась её переключить с «детской» темы, говорила с ней о наших общих интересах, увлечениях, книги обсуждала. Всё, что угодно, только не дети. Потому что я понимала, как ей тяжело и больно. Хотелось, чтобы она не зацикливалась на этом негативном опыте, не винила себя во всём.

Но нет, находились же бабушки-тётушки, которые названивали подруге и причитали: «Ой, Имярек, горе-то какое. Да как же так-то. А вдруг ты больше и родить-то не сможешь? А вот тут в деревне бабушка живёт, она такое лечит. Ты съезди». Друг не выдержал, отобрал телефон и высказал таким родственницам всё, что о них думает. Обида теперь смертельная. А чем, спрашивается, они думали, когда своей внучке/племяннице вот это всё говорили?

Люди, ну неужели у вас мозгов нет? Вы, правда, не понимаете, что человеку больно и в первую очередь он винит в случившемся себя. А вы это чувство вины своими словами только усиливаете. А как же поддержка и понимание? Ощущение, что таких слов многие и не слышали даже. А потом все удивляются, что это все такие хорошие ребята из благополучных семей из окон выходят и в петлю лезут. Да потому что добрее надо быть и человечнее, хотя бы к своим родным и близким.

Работаю санитаркой в реанимации. Зарплата 12 тысяч. Все уверены, что мне сыпятся горы денег от больных, рассказывают, сколько они отдали в подобной ситуации. На деле обычно лежат 1-2 пациента, чьи родственники приезжают и отдают 100-200 рублей за смену. Конфеты и шоколадки съедаются на месте всеми, потому что часто работаем голодными. Смен 8-9 в месяц - даже если бы мне по 1000 доплачивали пациенты, я бы чуть больше 20 получала.
Если бы не огромные проблемы с выплатой ипотеки, муж с суточным графиком, ребенок восьмимесячный дома и мама больная, давно бы отсюда ушла.
А так вроде сидим с сыном по очереди с мужем. У мамы с лечением нет проблем. Платежи понемногу пытаемся уменьшить. Ни о какой помощи людям даже мысли нет, себе бы помочь. Иногда дни считаю до садика сына и мечтаю о смерти матери. ПМП.

Не секрет, что качество российского образования падает. Студенты, заплатившие за обучение, почему-то воображают, что теперь они могут прогуливать занятия, а добрые преподаватели обязаны переводить их с курса на курс — вместо того, чтобы отчислить к чёртовой матери, как это сделали бы в любом уважающем себя европейском или американском университете. Так теперь, изволите ли видеть, этого уже мало — надо ставить прогульщикам ХОРОШИЕ оценки, чтобы дитятко, не дай боже, не потеряло стипендию! По крайней мере, именно таков лейтмотив истории несчастной девушки, которую злые родители заставили поступить не туда, куда она хотела — и под ней почти 2000 лайков.

Девушка, мне очень жаль, что мама-вас-не-понимала, что вам пришлось числиться в нелюбимом вузе, и что вам не хватало денег на жизнь. Вот только вуз-то в чём тут виноват? Если вы откровенно «забили» на учёбу, вас не интересовала данная специальность, какое право вы вообще имели занимать чьё-то место в вузе? Вам не только не должны были платить стипендию — вас должны были отчислить с первой же сессии. И не надо давить на жалость. Стипендия дается только тем студентам, которые успешно усваивают программу, и точка. Не можете усвоить программу, по каким бы то ни было причинам — берите академический отпуск или вообще забирайте документы.

Вуз — не благотворительная организация, и там никто не отвечает за то, как вы будете жить, и что вы будете кушать. В конце концов, если у вас всё так плохо, высшее образование у нас не обязательно. Вы можете даже выставить претензии правительству за недостаточную социальную поддержку неимущих студентов, но никак не преподавателям, которые абсолютно справедливо отправляют таких, как вы, на пересдачу.

Люто, бешено задолбали люди, перекладывающие свои проблемы на ни в чём не повинных окружающих. Если можно ничего не учить и всё равно получать стипендию (по каким бы то ни было причинам), что же тогда будут выигрывать студенты, которые по-настоящему хорошо учатся? Да-да, те самые «ботаники», к которым вы пристаёте по любому поводу? В лучших университетах мира стипендия, конечно, не нашей чета, но выплачивается она только самым-самым. Остальные крутятся, как могут: подрабатывают по вечерам, берут кредит на образование. И никого вообще не волнует, по какой наиуважительнейшей причине они не смогли усвоить программу. Пока не сдашь предмет как следует, на следующий курс не перейдёшь.

Самое страшное — что такие, как вы, обесценивают наши дипломы. Откуда будущему работодателю знать, учились вы как следует или вам выставили оценки, чтобы не лишить стипендии? И, самое главное, не будете ли вы и к работе относиться так же, как к учёбе: ни черта не делать, но требовать зарплату?

Задолбали!