Задолбали «охранники» в метро.

Прохожу мимо них минимум по 2−3 раза в день, на своей станции меня уже даже узнают, и каждый раз желают доброго утра. Но задолбашка не о том, что периодически приходится давать свой рюкзак на просветку в их ящик (где-то раз в неделю). К этому как раз я отношусь с пониманием, это их работа.

Но вот я в очередной раз иду на работу мимо них, пока подхожу — смотрю на них, если вдруг они захотят просветить быстро своей палочкой, они меня видят, но никакой реакции. И вот, когда я уже почти прошел мимо них следует бросок кобры к моей спине.

Какая религия мешает показать (если человек в наушниках) или попросить человека отойти с траектории движения толпы и быстренько, но спокойно, просветить своей палочкой? Вы понимаете, что от резких движений за спиной человек пугается, как минимум, останавливается и его начинают материть люди, врезавшиеся в него сзади?

Вот зачем вам это, позвольте спросить? Вас что, обматерят, если вы культурно попросите остановиться на секунду? Почему у гаишников всё получается — при всей скорости потока машин, культурно остановить автомобилиста и уже дальше с ним общаться?

Они же не пытаются запрыгнуть в машину на полном ходу.

Покупал новый ноутбук. Разговор получился примечательный:

— Здрасте, нужен ноутбук средней ценовой, желательно ХХХ или YYY, есть?

— Здравствуйте, как хорошо, что вы к нам зашли! Вот замечательный мультимедийный монстр ZZZ, бестселлер, лучший на рынке за…

— Мне не нужен бестселлер и топ, мне нужен ноут, который я смогу купить. Для работы.

— (морщится — развод не удался) На какую сумму рассчитываете?

— Столько-то.

— За столько-то есть ХХХ такой-то модели, но если вы добавите еще столько-то, то сможете купить…

— Не добавлю. Неоткуда. А ХХХ меня устроит, оформляем.

Несём на кассу, я оплачиваю и меня… просят зайти через час. Почему?

— Компьютер не укомплектован программным обеспечением, на нём сейчас практически невозможно работать!

— Я сам могу поставить всё, что мне нужно, спасибо.

— Что, вот прям всё-всё сами поставите?

Задумываюсь, а может и впрямь у них в закромах отыщется какая-нибудь полезная редкая софтина?

— И сколько за установку?

— Столько-то тыр.

— А что так много?! Вы за такую цену мне блок управления ядерной боеголовкой монтировать собрались?

— Нет, установим необходимые сервисные программы.

— Какие?

Начинает перечислять с видимой неохотой, а я просто тихо выпадаю в осадок — из списка в дюжину наименований больше половины — бесплатные программы, скачать и поставить которые можно абсолютно задарма, а оставшиеся — «шаровары», которые дают собой попользоваться дней десять, а потом требуют купить полную версию. Может, в этом и дело? Типа, корпоративные договора, мне поставят сразу нормальный дистрибутив…

— Ладно, а программу N вы поставите в каком дистрибутиве? — хлопают глазами непонимающе — Ну, будет премиум на месяц или люкс на год?

— (нехотя) Триал-версия на 10 дней.

— И все остальные тоже триал?

— Да.

— (отчаявшись в этом разобраться) Тогда за что я должен вам столько тыр, если всё что вы мне поставите, я сам могу скачать и поставить совершенно бесплатно?

— Но ведь это же МЫ вам ПОСТАВИМ! (с нажимом)

— Нет, не надо мне этого. Отдавайте ноутбук, я уже заплатил.

Бодаюсь ещё полчаса на тему «отдайте так — ну передумайте, ну пожалуйста». Отдают. Включаю на проверку — и обнаруживаю зоопарк, почище иной помойки.

— Это что? (тыкаю в браузер Амиго)

— Это браузер. Программа, чтобы был интернет. (не вру, прям так и сказали — «чтобы был интернет»)

— Я этот мусор мне ставить не просил. Удаляйте.

— Но вы тогда не сможете выходить во ВКонтакте!

— (выходя из себя) А мне и не нужен ВТентакль! Я там не зарегистрирован!

— Но ведь вы зарегистрируетесь…

— НЕТ! НЕ ЗАРЕГИСТРИРУЮСЬ! НИКОГДА! Он мне ДАРОМ НЕ НУЖЕН!

— (с совершенно искренним удивлением) А зачем вам тогда ноутбук?

Знаете, нет слов. Серьёзно. «Микроскопом по гвоздям» — это как-то даже мелко по сравнению с этой вот уверенностью, что единственное предназначение универсальной цифровой техники — это просмотр социальной помойки для отбросов продвинутого цифрового общества.

Ноутбук в итоге отвоевал. Мылорушную заразу с него вымел сам, ибо эти деятели поставить — поставили, а вот выкорчевать пустивший корни «Защитник» им оказалось уже не под силу.

Ваша задолбашка вполне ясна и понятна, но поймите и нас.

Технически базовые станции сотовой связи подключаются по оптическим и радиорелейным линиям. Одно оптоволокно тянет поток в 10 гигабит. Радиорелейка — 30 мегабит. В городе прокинуть оптику недёшево, но, тем не менее, не очень сложно, благо, есть множество коммуникаций — кабельные колодцы и каналы, различные опоры и т. д., на которых можно размещать свои кабели — потребуется лишь арендовать канал или несколько опор, согласовать работы со всеми необходимыми городскими службами и произвести монтаж.

Радиорелейка — это такая направленная антенна, которая в прямой видимости может «бить» на несколько десятков километров, главное поставить её повыше. Может, видели белые круглые «тарелки» на сотовых вышках — это оно самое и есть.

А теперь подумайте, что проще — протянуть 10−20 километров оптического кабеля безо всяких имеющихся для этого коммуникаций или просто поставить пару радиорелейных антенн? Именно из этих соображений базовые станции на отшибе подключают, как правило, через радиорелейки. Но что такое пусть даже 100 мегабит по трём параллельным каналам, которые делятся на всех подключенных к станции абонентов, когда один только 4G-смартфон запросто может занять всю эту полосу?

Чтобы абоненты не забивали весь канал, на таких станциях отдаётся приоритет голосовой связи и 2G. А то, что по 2G стало невозможно сидеть в интернете, прежде всего лежит на совести веб-разработчиков, потому что с нынешними скоростями интернета и вычислительными ресурсами стало нормой, что одна только стартовая страница крупного портала занимает десяток мегабайт.

А ведь когда-то я тоже сидел через EGDE на 20−30 кБ/с и не испытывал нехватки скорости.

Хочу ответить вот на эту историю «Кто захочет порадовать нас, тот подарит большую конфету» и немного расширить тему.

Вы все варианты подарков охаяли, а свой сладкий расхвалили.

Несколько вариантов критики сладкого:

— У моего ребёнка аллергия на шоколад

— Я в принципе против сладкого

— Сладкого в Новый год будет и так навалом

— Ну и моё любимое: Гарантированно качественный, говорите вы? Нет, те конфеты, что вы предлагаете, китайская дешёвка. Или мой ребёнок не ест конфеты с вафельной начинкой или с орехами — опять же, аллергия на орехи.

Так вот к чему я веду: раскритиковать можно всё, что угодно. Что вы и сделали, а в конце расхвалили свой вариант. Автор же изначальной истории критикует только один вариант, а предлагает несколько.

Вот это и раздражает, когда в коллективе кто-то всех ругает и навязывает только свой единственный вариант, «правильный».

Ясное дело, что в коллективе изначально единственного мнения никогда не будет. На то оно и обсуждение, но не голое отвергание всего, кроме своего, а нормальное обсуждение всех вариантов.

У нас два месяца назад была такая же ругань в родительском чате. Ощущение, что спорили, чтобы просто поспорить. В итоге, я предложил взять от каждого родителя по одному варианту с приложением ссылки на описание и цену и голосовать. Оказалось всего два варианта на обсуждении: мой и абстрактный сладкий. Никто не предложил никакой конкретики, всё из серии — что-то для творчества, вот магазин, выбирайте.

Я не категорически против сладкого подарка и если большинство выберет его, значит соглашусь. Проблема в том, что никто не хочет даже услышать чужого мнения и не желает ничего обсуждать. Все хотят продавить своё. А если продавят, то не хотят сами это реализовывать.

В соседнем доме жили: один очень влиятельный человек, его жена и ребенок. Сначала пропала куда-то жена, он женился на другой. Сын учился с моей дочкой в одном классе, но потом тоже куда-то делся. Пару лет назад случайно встретил его в Москве, ему уже было лет 19-20. Оказался толковым парнем, я его взял к себе работать, и потом мы, можно сказать, даже подружились. С семьей он не общается, об отце категорически не говорил до позавчерашнего дня...
Оказалось, отец его насиловал с раннего детства. Когда ему было 6, мать увидела, кинулась на отца с ножом, ее упекли в психушку. Парень сбежал в 14 лет к какой-то родственнице. Не знаю, что делать и надо ли вмешиваться? Сосед живет через дорогу, у него два сына, 6 и 8 лет. КМП.

Как страшно. А дальше будет еще страшней. Я проснулась от непонятных звуков. Мой муж лежит рядом, и у него судороги. Его всего выворачивает. Он что-то пытается сказать. Приехала скорая, сделали ему укол. Сказали, что от алкоголя. Но он не пил в таком количестве спиртное, он не запойный алкаш. Сутки еще не прошли. Он пару раз садился, у него до сих пор дергается правая рука и он пытается говорить, но говорит непойми что. Я не знаю, что мне делать дальше. Машины у меня нет. Родители его и мои умерли, посоветоваться и попросить, чтобы помогли мне, некого. Я его в таком состоянии не смогу отвести в больницу. Живу в маленьком городке, где соц службы не очень развиты. Врача на дом не знаю, где взять, да и денег нет. Я не знаю, чем ему помочь. ПМП.

Переспала с 23-летним сыном своей подруги... Теперь он меня шантажирует фотографиями, которые сделал втихаря, требует денег и еще секса... Иначе расскажет всем.
Я учительница в школе, в нашем маленьком городе. Это будет катастрофа. Пристрелите идиотку...

На праздниках брат поехал по работе в Мск, а его девушка, с которой он живет, укатила к родителям. Квартира стояла нетронутая, и тут мне срочно понадобилась одна вещь (у меня ключи, брат никогда против не был, если бы я заехала в любое время). Ну я и заехала... В квартире брата его девушка ему изменяла. Я тихо вышла, меня не заметили.
Мне никогда не было дело до его баб, мнимую "семью" я сохранять не собиралась, поэтому когда брат приехал назад, просто взяла и все ему рассказала.
Прошло 4 месяца, я думала, что он простил и решил жить с этим, ну его дело, мы не обсуждали. А тут бац - она беременеет (а у нее че-то там со здоровьем, аборт нельзя, они тщательно предохранялись) и брат выставляет ее "на мороз" с фразой "шлюх надо учить". Вроде и их дело, его решение, а что-то как-то х*ровастенько получилось и на душе тяжело... КМП.

Очень утомили люди, которые любят быть «добренькими» только за чужой счёт.

Пьяный водитель устроил ДТП и унёс жизни других людей? Расступитесь, кони в белых пальто уже на месте: «Ах, какие все гады бессердечные, почто ругают его? Мало ли, почему человек выпил, в жизни бывает всякое!» А хотите, угадаю, что бы сказали эти «кони», если бы по асфальту раскатали их самих или их близких? Явно нечто противоположное! Но чужих людей не жаль, за счёт чужих можно и погеройствовать.

Люди нашли на улице животное и раскидали информацию по соцсетям, чтобы дать ему шанс обрести дом? «Ах, какие все гады ленивые, взяли бы сами себе домой и обеспечивали!» Так вот же адрес, поезжайте да забирайте. А-а, у вас дела, нет денег, времени, сил, а по правде — желания? Как жаль, что у вас такие обстоятельства, а другие люди помогают недостаточно и неправильно! Сидите, сидите дальше на диване, конечно. Это у остальных дел нет, поэтому они и обязаны стараться. А вы им указывайте с дивана, указывайте.

Подростки кидают с двадцатого этажа стеклянные бутылки и уже чуть не попали в человека? «Оооой, ну вы и зануды, да у вас детства не было! Этожеребята, пусть забавляются, а хмырей никто не спрашивал!» Пойду, попрошу «жеребят» сбросить бутылку на ваше авто, а потом на коляску с вашим ребёнком. Что? Как это — вам не нравится? Так этожеребята!

Неуважаемые, позвольте открыть вам одну неприятную тайну: вы никого не обманываете своим белым пальто и не выглядите добреньким. Вы выглядите ровно такими лицемерами, которыми и являетесь. Почему-то все плохие вещи не являются таковыми, пока не коснутся лично вас. Почему-то все хорошие вещи — плохие: ведь вам с дивана очевидно, что можно было все сделать в разы лучше.

Не хотите ничего делать — не делайте, но хотя бы молчите при этом. Авось за умных сойдёте.

Я вот «Чёрный квадрат» не понимаю. Как это вообще могло стать популярным? Ну, квадрат и квадрат… А какие-то умники говорят: «Надо смотреть на картины в контексте эпохи».

Так вот, с «Иронией судьбы» — то же самое. Сейчас изменился контекст. В наше время, конечно, Ипполит круче — потому что серьёзнее и правильнее. А вы представьте себя в 1976 году, когда вышел фильм? Когда людей настолько достали «правильные речи с экранов», лживые и лицемерно показные, настолько обрыдла вся эта дидактика — что хоть с первым встречным убегай! Тем более, «встречный» — начитанный человек. И не «идеологическую макулатуру» читает, а поёт песни на стихи «идеологически неправильных» авторов типа Пастернака…

Вот и весь секрет популярности фильма! Теперь контекст изменился, а традиция показывать фильм — осталась. И всё больше появляется текстов с непониманиями…

А меня задолбало то, что мы впадаем в другую крайность. Раньше было модным всё «идеологически неправильное», теперь же мы готовы терпеть перегибы «правильности». Приведу пример… Сейчас в интернете стали защищать не только безобидного Ипполита, но даже и товарища Дынина оправдывают. И не так, что «в принципе, правильный мужик, но черствоват» — а «полностью прав»! А что? Стремился к железному порядку: у него в лагере не утонут, не отравятся, в дурную компанию не попадут.

А то, что от бюрократии тошно, что она «ни уму, ни сердцу» — плевать: безопасно же! Что все призы на конкурсах распределены заранее (царица полей Кукуруза!), а карнавальные костюмы даже самим нельзя пошить, а надо использовать «идеологически выверенные», которые уже лет 10 по лагерям мотаются? Что Дынин в принципе глух и слеп? Помните сцену с кино: «А Фанфана убьют?» Ну и что: вам же сказали — бе-зо-пас-ность! И дети «хорошо кушают» в лагере, даже толстый ещё чуток поправится, потому что есть такое слово — «надо»! Нынешние охранители уже и не поймут, над чем именно смеялся режиссёр и зрители фильма.

И даже не заметят, что в фильме начальник лагеря отправил героя домой «собственным ходом», что моментально перечёркивает все его стремления к «безопасности».