Милый молодой человек, которого обманывают девушки!

Я сочувствую вам совершенно искренне, без иронии.

Но хочу сделать одну ремарку…

Мне кажется, у вас какой-то «синдром спасателя», с которым лучше всего идти в волонтёры кошачьего приюта, чем брать его за основу отношений с девушками.

Посмотрите, что получается.

Во всех ваших историях вы берётесь спасать девушек, которые вляпались в нечто коричневое по самые уши. И нет, это был не шоколад…

Девица, беременная в выпускном классе? О какой черте характера девушки это говорит? О вопиющей безответственности — раз. О том, что ей плевать на своих родителей, которым наверняка стыдно от такого поведения дочери — два. И об определённой дозе бездушия и жестокости: дочери, любящие родителей, попросту подумают об их горе и так не поступят…

И вот, вы берёте безответственную, жестокую, бездушную и бесстыжую девицу, и, как добрый самаритянин, возитесь с ней, ожидая — чего? Благодарности?

На благодарность способны девушки, которые, в силу простой человеческой порядочности, в такие ситуации не влипают. А от тех, что влипли — не ждите ни порядочности, ни благодарности.

Все остальные истории в том же духе, схема типовая: девица набедокурила, влипла, положение отчаянное — и она вешается на вас с воплем: спаси-помоги! И вы спасаете… а зачем?

Дождаться от них благодарности и любви хотите? См. выше. От таких — не дождётесь никогда.

Почему бы вам для разнообразия не попытаться взять за правило строить отношения ТОЛЬКО С БЛАГОПОЛУЧНЫМИ ДЕВУШКАМИ?

Ибо что такое благополучная девушка? Я не говорю, что богатая или с какой-то там карьерой, я просто имею ввиду, что она не тонет в коричневой жиже, куда сама втюхалась, проявив безответственность и прочие гадкие качества.

Благополучная — это свидетельство её добропорядочности, ответственности по крайней мере за саму себя, и других хороших качеств.

Кстати, эти качества в семейной жизни пригодятся.

А если вам непременно спасать кого-то охота — идите в волонтёры. Блохастые подвальные котята и заблудившиеся грибники ждут вас!

Но с девушками перестаньте играть в спасателя, жёстко, раз и навсегда.

От всей души желаю вам счастья.

Поэтому да — женщина будет работать, даже если она зарабатывает 25 тыщ, а муж в десять раз больше.

Ох, как же задолбал этот миф. О да, прям все в десять раз больше зарабатывают. Все. Я не говорю о единичных случаях, я говорю о большинстве.

Мой муж зарабатывает чуть меньше средней по региону. Я — примерно так же, чуток побольше, но это из-за подработки, а она у меня не всегда одинаково оплачивается.

А живём мы в Питере. В моей квартире. И нам хватает, не шикуем, конечно, золотые унитазы не коллекционируем, но и последние штаны не подбираем. И накопления имеем, и в путешествия ездим.

И — вы не поверите — вокруг точно такие же семьи. С точно таким же доходом плюс-минус. Ещё и снимать при этом как-то умудряются, не знаю, как.

Я знаю ровно одного человека, который зарабатывает, как вы говорите, 250 тысяч, это мой брат, и он, вот неожиданность-то — программист. Так что это как бы закономерно. Но так как пока программисты у нас не все и даже не 50% населения, говорить о том, что муж в десять раз больше жены зарабатывает — и это как будто бы правило, аксиома — ну как-то стрёмно, согласитесь.

Так что если бы мой муж, например, вдруг начал что-то там рассусоливать по поводу того, что не для домашней работы его мамочка растила, это было бы как минимум смешно. Но, слава богам, он у меня адекватный. Уже десять лет вместе — полёт нормальный.

Предвкушаю в ответ мужские истерики, что это только мы такие нищеброды, а все остальные миллиардами в секунду ворочают. Ну-ну.

Задолбали? Да не то, что бы. Надоели, конечно, со своими глупостями про мужское-женское, взятыми из любовных романов или телевизора. Причем, что забавно, в реале я не встречаю ни патриархальных мужчин, ни содержанок. Всё это только в интернетиках водится почему-то.

А в реале все работают, все зарабатывают.

И снова «любимый» банк.

Условия: в одной из порядка десяти форм онлайн-оплаты коммунальных услуг нет кнопки прямой распечатки чека.

Есть только кнопка «Скачать чек», после чего его предлагается распечатывать через сторонний софт, включая выравнивание на странице, что, например, при чтении PDF через браузер недоступно.

Несколько месяцев регулярной переписки с техподдержкой, и вот оно, свершилось!

Теперь кнопки прямой распечатки чека нет и в остальных формах — теперь все чеки надо скачивать, а после распечатывать своими силами.

Ай малацца!

Я девушка, и я выгляжу ужасно. Моё лицо можно найти в интернете: его выдают как пример ужасного акне во взрослом возрасте. Имени там нет, но всё равно неприятно. Скорее всего, фото слил в сеть кто-то из моих врачей, и оно разошлось.
У меня нет личной жизни, мне страшно смотреть на себя в зеркало.
Из лекарств мне помогает только роаккутан. Но ровно до момента, как я бросаю его пить. Пока принимаю — всё хорошо, курс заканчивается — и через 3-4 недели я снова страшная. А пить постоянно этот препарат нельзя, он очень вреден. КМП.

Были проблемы с отношениями. Как под копирку: каждый раз всё чудесно поначалу, а потом начинались идиотские споры из-за денег, бытовые придирки. Хотя я зарабатываю прилично.
После последнего разрыва решил поговорить с подругой, психологом по образованию. Она достаточно быстро нашла причину — нищее детство в деревне и попытки выместить агрессию на ближнем, который рос в лучших условиях. Я не поверил, записался уже к специалисту. Тот диагностировал всё то же самое.
От осознания проблемы стало только хуже: разругался с двумя друзьями. Обругал их последними словами, узнав, что в детстве у них были денди с кучей игр, что им покупали сникерсы и возили на море. Друзья в шоке, но не отвернулись — решили, что просто на работе завал.
А я не знаю, что делать. Ненависть к богатому городскому детству разъедает так, что по ночам заснуть не могу. КМП.

Сейчас живу с другом. Он постоянно хочет секса. Я бы и не против, но мне не нравится его подход. Действия вялые и совсем не располагают к сексу. Пробовала объяснить, как будет лучше — не понимает сути, чего я хочу. В итоге я начала отказываться от секса. Сейчас он из-за этого требует, чтобы я съехала. Денег на жильё нет в связи с тем, что нет работы. Своего дома тоже нету. Родных нету. Мне сейчас что, на улицу идти на лавочке спать? ПМП.

Я такая дура! Мне 23, 4 года назад стала встречаться с мужчиной значительно старше, 2 года назад поженились. Я тогда была очень закомплексованной, на тусовках сидела в углу, ждала, когда ко мне подойдут. Жила в общежитии, одевалась дешево. Муж посылал меня на тренинги, оплачивал психолога, личного тренера. Я стала носить хорошие вещи, пользоваться качественными средствами для ухода. Расцвела. У меня появилась куча поклонников, на тусовках была королевой.
Вскружило голову. На молодежной тусовке, куда мужа не пустили из-за возраста, поругалась с ним. Не хотел, чтобы я одна туда шла. Сказала, что готова идти дальше, а он меня назад тянет, вспомнила «ведро с крабами». Он молча ушел, а назавтра на развод подал. Развели быстро, ушла лишь со своими вещами, вся собственность его добрачная.
Оказалось, поклонникам надо лишь одно, получив, исчезали, никто ничем мне не помог. Опыта работы нет, еле нашла одну за гроши. Снимаю комнату, на уход за собой и тренера нет денег. Вещи ветшают. Все чаще думаю упасть мужу в ноги и вымаливать прощения. ПМП идиотку!

Меня задолбала одна идея, которую регулярно транслируют всякие вахтёры и дружинники, в том числе пишущие на этом сайте. Это идея о незаконности владения различного рода «странной аппаратурой явно не бытового назначения» частными лицами, не имеющими при себе документов, подтверждающих законность такового.

Причём в это понятие «аппаратуры явно не бытового назначения» включаются те или иные вещи чисто исходя из фантазии вахтёра. Этой «аппаратурой» может показаться «профессиональный» фотоаппарат, которым легко могут окрестить цифровую любительскую зеркалку начального уровня, едва ли пригодную для сколь-нибудь профессионального использования, музыкальная аппаратура для сцены вроде гитарных примочек, приборы, используемые радиолюбителями типа мультиметра, осциллографа, регулируемого блока питания.

Так вот, господа вахтёры. Да, многие из вас вышли из СССР, где было чёткое разделение между вещами для личного пользования, которые можно было хотя бы теоретически приобрести в магазине кому угодно, и теми, что продавали только предприятиям по перечислению.

И когда последние обнаруживались в частных руках, к работе подключался ОБХСС. И тогда владелец должен был либо документально доказать, что он официально купил этот прибор, например, в магазине «Пионер», куда его отправили после списания из института или завода, что было почти невозможно, да и продавали там приборы обычно неисправные, если не вообще после кувалды, а не вынес с родного завода или лаборатории, или ВЧ, или не совершил деяние, предусмотренное статьей «скупка краденого».

Но всё это осталось в прошлом вместе со страной. Теперь есть небольшой список вещей, ограниченных в гражданском обороте — оружие, ядерные и радиоактивные материалы, сильнодействующие яды и наркотики, драгметаллы, уникальные предметы искусства, археологические ценности, спецтехника военного, полицейского и разведывательного назначения, включая пресловутые «электронные жучки», и всё.

Свои особенности есть с недвижимостью и транспортом. Остальное, как бы ни хотелось любителям ежовых рукавиц и крепко затянутых гаек, может быть продано и куплено, передано под честное слово и подарено, выброшено и подобрано кем угодно и кому угодно. Вот так просто, без документов, без оформлений, без регистраций, справок, печатей, без свидетельств о собственности, без постановки и снятия с учета, без оформления лицензий и разрешений. Даже если это выглядит, как пульт управления космическим кораблем или бластер из «Звёздных войн».

И главное, дорогие вахтёры, это не ваше вахтёрское дело. Ваша задача не отлавливать расхитителей социалистической собственности, а не дать пройти на объект вооруженному до зубов психу или грабителю. И уж точно не ваша задача проверять разрешения на фотоаппараты, которых не существует в природе.

Мы все знаем, что телевизор — это на 99% большое развлекалово для тех, кому подобный способ нравится. Но ведь там же никто не хочет это признавать!

Вот одно шоу — с криками и руганью. Закончится — начнутся крики и ругань во дворе: подстава! Артисты! Вот другое — спокойно о серьёзных вещах говорят. Закончится — узнаёшь: потому всё было спокойно, что «экспертов» подбирали заранее по точке зрения. Вот третье — вроде как про суд. Ну, конечно, подстава и артисты, но во имя благой цели же — ради образования и просвещения в области правовой грамотности.

При этом адекватность реальным законам и правоприменительной практике ниже плинтуса, а голос за кадром ещё и надрывается: такие дела — только в нашем суде! Ну, спасибо, мил человек! Я-то думал, что для просвещения принято типовые, распространённые ситуации разбирать. А вы, почти открытым текстом: только у нас и только сегодня на арене цирка шапито любимец публики судья Офигелов!

И ведь, вроде, умные мы, и всё понимаем… А потом бац — и слушаем ту же песню в тысячный раз: у нас образовательный проект, мы просвещаем массы…

Так вот, смотрел как-то очередное «познавательное» шоу. Про уловки мошенников. Полезное же дело, верно? Жулья кругом полно, надо учиться распознавать и давать отпор. Посмотрел два сюжета и потом долго был поражён контрастным эффектом. Потому что…

Итак, сюжет номер один. Про лотерею, где за получение выигрыша якобы нужно вначале заплатить супермегапошлину. В конце сюжета подробное объяснение: вот этого, этого и этого по закону быть не может. Человек, который утверждает подобное, заведомо либо мошенник, либо введён в заблуждение. В такой ситуации действовать вот так не нужно, а нужно исключительно эдак. Конкретно и по делу. Спасибо, авторы.

И тут же сюжет номер два. Девушка знакомится по объявлению на предмет создания семьи. Первое свидание воочию заканчивается тем, что она идёт к нему домой, где его дожидается подельник, в итоге два здоровых мужика получают себе секс-рабыню или просто рабыню. Выводы? Эээ… Ну, и так бывает; девушки, будьте бдительны.

По сравнению с первым сюжетом — день и ночь. Ах, злобные мужики, оказывается, могут прикидываться добрыми, заманивать к себе, а потом изуверски изгаляться. Потрясающая новость! А главное, что конкретно вы рекомендуете-то? Не ходить в гости к малознакомым мужчинам? А, простите, можно критерий «малознакомости»? Как-никак, переписывались давно.

Не ходить в гости на первом свидании? Рабы — товар ходовой, ублюдок может и до второго потерпеть, а то и до третьего. Вообще не переступать порог чужой квартиры? Вообще-то, девушка себе мужа ищет. И жить с ним явно не в кафе собирается. Может, какие советы будут по отделению «агнцев» от «козлищ»? Нет? Ну, тогда, простите, грош цена вашему сюжету в базарный день.

Если ваш главный посыл — искать себе спутника жизни нужно обязательно с оглядкой на то, что, заснув в объятиях любимого, рискуешь проснуться в подпольном борделе, лучше выбирать одиночество и сорок пресловутых кошек. Зато никто не скажет, мол, а мы говорииииили!

Задолбали «учителя русского». То им названия стран строго с глобуса списывай, то нитакусиков «нитакусиками» не называй.

Причем ядом такие персонажи плюются отнюдь не на том основании, что те или иные лексические единицы не нравятся лично им по причинам сугубо субъективного характера. Нет, поднимай выше — оне борются за Чистоту Языка и несут свет неразумным лингвопитекантропам!

…У Джанни Родари есть небольшой рассказ под названием «Италия с маленькой буквы». Вкратце сюжет: школьный учитель, проверяя тетрадки, возмущается тем, что один из учеников в сочинении написал название родной страны с маленькой буквы: да как так-то, да где патриотизм, кол паршивцу! А служанка, которая точит учителю карандаши, защищает парнишку: господин учитель, а ведь есть такая италия с маленькой буквы, где до сих пор в сёлах нет врачей и телефонов, а люди и скот спят вповалку на земляном полу, где о стариках не заботятся, а дети не могут учиться.

Есть Советский Союз, в котором Гагарин, Первомай, Артек, освоение целины и прочая там пятилетка за три года. А есть совок, в котором «железный занавес», ГУЛАГи, дефицит, несуны и культура быта на уровне настенного ковра.

Есть Россия, родные березы, Пушкин и забористый квас. А есть рашка, в которой пластилиновый сыр, замороженные пенсии, оптимизация здравоохранения и дураки, которые строят дороги.

Есть США, страна свободы и возможностей. А есть пиндостан, гадкий «внешний враг», в котором все жирные, негров обижают и действующий президент лично какает по заграничным подъездам.

Язык, недорогие «учителя», без ваших соплей в себе разберется. И да, в нём не бывает такого, чтобы жопа была, а слова не было. Если есть понятия рашки и нитакусиков — будут слова «рашка» и «нитакусик». Здесь же отметим, что деформация слов, в том числе орфографическая — одно из продуктивнейших средств реализации иронии и сарказма, и про это куча работ написана умными людьми.

Без малейшего уважения к тем, кто предметом не владеет, зато лучше всех знает, как надо — филолог-славист.