Автору «Маленькая ложь рождает большое недоверие» следует, прежде чем строчить ответы, всё же последовать собственному совету и почитать научные книжки, только не «популистов-ученых», а настоящих специалистов. Не хочется читать, так вперёд — на Ютуб, не буду называть фамилии, но есть пара весьма популярных даже в трендах сейчас учёных, которые затрагивали эту тему.

Почему ему стоит это сделать? Потому что у ребёнка нет сосательного ИНСТИНКТА, у него есть сосательный РЕФЛЕКС. И задержка дыхания под водой обусловлена защитным рефлексом, который, кстати, присутствует и у взрослых, а не инстинктом. И хватательный у ребёнка тоже не инстинкт, а рефлекс. Не нужно подменять понятия — рефлекс и инстинкт это разные вещи.

Ну, а уж гормоны причислять к инстинктам совсем плохая идея…

Кстати, если говорить об окситоцине и агрессии, как-то очень по диагонали автор читал исследования. Во-первых, результат их очень неоднозначен, так как гормоны, конечно, влияют на наше поведение, но не определяют его. Во-вторых, возникает вопрос «а был ли мальчик?» Потому что я прошлась по начальной выдаче Гугла, и статьи эти разнятся не только указаниями на то, кто, где и когда проводил это исследование, но даже указаниями — где это публиковалось — и попеременным превращением мышей в крыс и назад, и путешествующими по разным странам испытуемыми. Простите, лезть в недра в лучшем случае англоязычных изданий не стала.

В-третьих, если брать исследования, которые проводились на людях, то окситоцин, конечно, делает человека более дружелюбным к «своим». Речь совсем не идёт о какой-то безусловной любви, просто рядом с ребёнком, партнёром или близкими людьми человек ощущает себя более спокойным и довольным. Но, при всём при этом, он не стимулирует ничем не обусловленную агрессию к «чужим».

Единственная ситуация, в которой удалось добиться хоть каких-то сдвигов в сторону агрессии, связанных с окситоцином — это создание угрозы группе «своих». Но, простите, и тут результат крайне сомнительный, ведь на подобную ситуацию агрессией человек будет реагировать и без всякого окситоцина. Так что и тут мимо.

Так что да, вынуждена согласиться с тем, что «задалбывает, когда голословное заявление берётся в качестве посылки». Вот только голословием тут занимается явно не автор исходной истории.

Не прошло и полугода, и вновь мы видим историю от человека, недовольного тем, как проводится досмотр в городском транспорте. Видите ли, он ему кажется бессмысленным. Так вот, послушайте теперь того, кто на этом досмотре работает.

Во-первых, рамка — это лишь один из источников информации. Кроме неё у нас есть газоанализаторы, дистанционная термометрия, детектор радиоактивных и делящихся веществ. Основным же «прибором» является чутьё и интуиция дежурного, который должен выхватить подозрительного пассажира из толпы. И здесь действительно — не буду скрывать — мы учитываем и национальность, и отличающуюся от общепринятой манеру одеваться, и признаки различных субкультур.

Насчёт национальности — думаю, не надо объяснять, как это важно для предотвращения терактов. А насчёт внешности и субкультур — ведь смысл существования досмотра не только в поимке террористов. За всё время, пока я тут работал, я, слава Богу, не встречал ни одного. А вот людей с разного рода аппаратурой явно не бытового назначения, происхождения которой они не смогли объяснить, и не имевших документов и доверенностей на ее перевозку, наркокурьеров с белыми порошками, таблетками и прочими субстанциями, упакованными в большие и малые полиэтиленовые пакеты, активистов с кипами изданий оппозиционной направленности — я за это время выловил из толпы и передал в полицию несколько сотен.

И тут внешность человека — причёска, манера одеваться, наличие пирсинга, рок-атрибутики позволяет сразу разделить добропорядочных граждан, лояльных к государству, власти и Президенту и выглядящих соответственно полу, возрасту и общественному положению, от «мамкиных протестунов», которым вечно всё не так. Первых трогать малопродуктивно, они, как правило, законопослушны. А вот у каждого десятого из второй категории находим то травку или таблеточки, то какие-то электронные штуковины из статьи 138.1 УК, то краденые вещи.

И насчёт рюкзаков. Часто слышу претензию: мол, вы цепляетесь к рюкзакам, а чем они отличаются от сумок, портфелей и чемоданов? А тем и отличаются, что ношение рюкзака у молодёжи — это тоже элемент контркультуры. Рюкзаку вообще в метро не место, он создаёт помехи проходу, рвёт и пачкает одежду других пассажиров, неопрятно выглядит. Правила приличия предписывают снимать рюкзак в общественных местах и нести его в руках, а при возможности стараться не появляться с рюкзаками в таковых, ограничивая их сферу использования турпоходами.

Отсюда следующий вывод: хотите ездить в метро без помех — выглядите, как человек, а не как непонятно что, соблюдайте нормы общества, в котором живёте. А хотите выделяться и выделываться, будьте готовы и к тому, что придётся доказывать, что не нарушаете ещё и закон.

Ищешь, значит, некую услугу на известном сайте все более не бесплатных и всё менее частных объявлений. В целом всё равно, какую именно — хоть диван на дому отхимчистить, хоть бетонную крышку с люком на колодец установить.

Пишешь сообщение — отметим, не «превед кагдила» и не «а скок стоит диван почистить», а подробно и исчерпывающе описываешь задачу, включая габариты дивана, разновидность обивки и микрорайон назначения.

Здрасте, позвоните по телефону такому-то, всё подробно расскажу, прилетает в ответ.

Твою ж мать.

Телефон твой на том же сайте написан рядом с кнопкой «отправить сообщение». Если клиент из двух вариантов выбрал второй — ну так, наверное, он по каким-то причинам предпочитает общаться письменно, а? Может, он немой. Может, у него доступа к телефону нет, а к интернету — есть. Может, как я, просто терпеть не может звонить, особенно незнакомым.

Да и вообще, в принципе, безотносительно особенностей клиента — вот в чём офигительная сложность и неподъёмная трудность здесь же и сейчас же написать внятный ответ буквами, вернее, цифрами? Силёнки экономишь? Так ты ж, скотина сущеглупая, больше символов уже натыкал, склоняя меня тебе позвонить!

Нет у тебя, в общем, больше «горячего» клиента.

А ты и тебе подобные — задолбали.

Когда съезжались с на тот момент будущим мужем, обговорили один момент: я либо работаю, либо беру на себя быт. По сравнению с ним я практически ничего и не зарабатывала, так что выбор был очевиден.
Прошло уже больше десяти лет. У меня есть хобби, муж не отказывает в деньгах, в целом всё хорошо. Но я не вывожу быт, он меня просто сожрал. Муж помогает, но у меня такое чувство, что с каждым днём я всё больше не хочу просыпаться, ибо нужно будет убирать, готовить и заниматься детьми. Я выгораю. Чувствую только раздражение, грусть и тоску, кажется, что этому даже края нет. КМП.

Почему так происходит последнее время, что я напрочь перестаю понимать женщин. А самое главное чего они хотят.

С тех самых пор как я расстался со своей бывшей пассией, у которой не было не то что любви, а даже банального уважения. От этого я постепенно оправился и стал обращать внимание на женщин. И вот тут начинается.

Вот А. говорит, что страдает от отсутствия мужского внимания. Ты сказала — я услышал. Вот тебе моё внимание в режиме 24/7. Ты ведь этого хотела? Полный игнор. Ведь было всё хорошо, а потом бах — и всё прекратилось.

Вот Б. говорит, что любит путешествовать. Предлагаю ей на выходных совершить автотурне по родному краю. Буквально перед поездкой — отказ. Ну ладно, хотя бы сказала, поехал один. Через неделю приглашаю её ещё раз — говорит, что занята. Через неделю уже никуда не приглашаю. Потом игнор.

Вот В. говорит, что бывший её бросил, предал, и ей как никогда необходима мужская помощь, поддержка и внимание. Вот тебе, пожалуйста, цветы, шампанское, стихи, романтика, всё, что хочешь, чтобы отвлечься и понять, что существуют ещё нормальные мужчины, что бы ты там себе ни выдумывала. Что после — конечно, игнор.

Знаете, хочется помогать женщинам, беречь, любить, заботиться, как это и должен делать мужчина. Но вот такое поведение, противоречащее своей сути и смыслу, уже настолько задолбало, что хочется просто лежать и смотреть в потолок и ничего ни для кого больше не делать.

Но я так не могу. И это задолбало.

Мы с мужем среднего возраста, у нас сын в 11 классе. Проблема, о которой вряд ли писали до нас на этом сайте: в нашем кругу у всех наших друзей идет прямо-таки соревнование, кто лучше "упакует" ребенка к началу взрослой жизни. Мамы мальчиков озабочены армией и готовят любые пути отступления, в том числе и за деньги. Все стремятся обеспечить детям платное образование, машину, квартиру.
А мы с мужем только 4 месяца назад закончили выплачивать ипотеку за свою квартиру, а 2 месяца назад муж потерял работу. Вряд ли в его возрасте он найдет должность, хотя бы аналогичную прошлой. В общем, я понимаю, что мы нищеброды, потому что не можем дать сыну ничего. Я оплачиваю ему репетитора по одному предмету, на этом все. Ни о какой отмазе от армии, квартире, платной учебе и речи нет.
И чувствуется со стороны друзей пренебрежение. Они смогли, а мы нет. Моя лучшая подруга (в разводе) копила больше 15 лет сыну на квартиру. В долларах. Когда курс скакнул, оказалась в большом плюсе и недавно торжественно подарила ему однушку в центре. Но мы не такие продуманные. ПМП.

Всем доброго времени суток.

Меня, как и многих замужних бездетных женщин в возрасте чуть около тридцати, безумно задолбали советы рожать, как из пулемёта.

Всё в лучших традициях жанра — часики тикают, муж уже завел ребёнка на стороне, раз я не могу ему родить наследника — хм, а почему не наследниЦУ? —  40 котов притаились за углом, и вообще после тридцати уже поздно будет.

Мы с мужем уже устали огрызаться, что сначала мы хотим выплатить ипотеку, купить машину и подкопить финансовую «подушку», которая очень пригодится, если мне не удастся совмещать работу с уходом за ребёнком.

И вот тут-то всегда звучит больше всего задалбывающий меня аргумент: «Да много ли ребёнку нужно! Машина ему не нужна, отдельная комната тоже. Подгузники можно шить самой, а остальную одежду и игрушки попросить у знакомых».

Ну ок, говорю. Я тоже согласна с тем, что для младенца вовсе не обязательно покупать всё новое и лучшее. А потом-то что делать?

— Ну что, ты своему ребёнку тарелку супа не найдёшь?

И тут я каждый раз делаю эпичный фейспалм. Тарелка супа, кусок хлеба…

Знаете, господа нехорошие, я как раз из поколения тарелки супа и куска хлеба. Моя родня тоже считала, что дети ничего не стоят, и на мне же в первую очередь и экономили. Очень хорошо помню свой День рождения в пять лет. Взрослые приготовили себе какую-то простую, но вполне вкусную еду типа жареной курицы, а на детский стол купили пачку самого дешёвого безвкусного печенья и сок, который разбавили водой. Ачо? Дети же тупые, сожрут и даже не заметят. Все попытки выпросить у взросляков хотя бы кусок колбасы или сыра заканчивались ором, что у нас есть всё, что нужно, а взрослые сами хотят посидеть своей компанией.

Или вот, к примеру, утренник на Новый Год. Девочки в группе хвастаются, какие у них красивые костюмы и наряды, а я… А что я? Меня одевать было слишком дорого, а шить в нашей семье никто не умел. Прекрасное фото получилось: все в костюмах, а я в поношенном старом платье, которое тоже от кого-то досталось. Мама всё ругалась, почему это я не улыбаюсь. Действительно, мам, почему же?

Так вот и жили — с тарелкой супа. Я дико завидовала своим подружкам и одноклассницам, у которых родители тоже были небогаты, но всё равно находили возможность их чем-то порадовать.

Конечно, мне сейчас возразят, что нужны не деньги, а мамина любовь. Мамина любовь — это не про нас. Дома стоял постоянный ор, причём во всём виновата была я. Отрезала слишком толстый кусок хлеба. Съела последнее печенье. Неласково посмотрела. Получила тройку. Жирую за счёт несчастных родителей, которые терпят моё отвратительное поведение. Кака-така любовь, ребята? Не было в нашей семье никакой любви никогда. Даже сейчас, когда я уже много лет не живу дома, родители звонят мне не потому, что соскучились, а чтобы вынести мозг, какая я отвратительная дочь.

Так вот, я не желаю такого для своих детей. Не надо мне рассказывать о многодетном счастье, когда на пять человек та самая чёртова тарелка супа. Это ненормально. Поэтому мы с супругом, у которого в детстве было примерно то же самое, не хотим такого для своих детей.

Уважаемый удильщик, а зачем вообще создавать самому себе трудности и отбиваться от толп алчных женщин, которых вы лайкнули не глядя, а потом обдали ведром помоев за то, что они на один кг толще, чем вам нужно?

Подсказываю, как не задолбаться — открываете сайт интим-услуг и выбираете понравившийся товар. Рост, вес, размер груди, спектр услуг — все основные ТТХ, которые вам нужны в женщине, честно указаны. Всё четко, по прейскуранту, никто взамуж не требует, мозги по поводу раскиданных по всему дому носков не выносит.

А завтра можно заказать другую. И опять же, никто не закатит истерику про измены.

Это ли не идеальные отношения?

Ей-богу, я не перестаю недоумевать, почему современные мужчины с такими прогрессивными взглядами ещё не усвоили, что заниматься сексом можно с проститутками, а борщ есть в ресторане или у мамы.

Поверьте, ребят. Это решит 90% ваших проблем.

Или просто признайтесь, что вам нравится оскорблять женщин, зная, что по морде за это вам никто не даст.

Здесь неоднократно выступали святые, которые берут на себя всю работу по дому, лишь бы угодить любимому человеку. Эти святоши ещё и спрашивали: мол, вам сложно что ли делать так же?

Отвечаю: да, мне сложно. Я считаю, что работа по дому должна делиться более-менее поровну вне зависимости от того, кто и сколько зарабатывает. И у меня на это есть причины.

В дерьмо под названием «кто меньше работает, на том и быт» я вляпалась в первом браке. Муж работал, а я училась на последних курсах. Несмотря на то, что я была занята учёбой, весь быт был на мне — ведь я могла вкладывать в общий бюджет только стипендию и нерегулярные гонорары за переводы.

Всё это время я была настолько загружена, что заработала невроз, язву и чуть не ослепла на один глаз: к офтальмологу смогла попасть только после получения диплома, там и обнаружилось довольно запущенное заболевание. А до конца учебы заниматься здоровьем буквально не было времени, ибо жизнь была реально расписана по минутам.

Когда я начала работать, быт всё ещё оставался на мне. Но работать было по ощущениям легче, чем учиться — уже теперь я понимаю, что мой универ был филиалом ада на земле, но в юности казалось, что всё так и должно быть. Муж немного помогал и всё обещал включиться полноценно. Но не включался.

А через год после того, как я начала работать, моему любимке приспичило в магистратуру, и он уволился с работы. Думаете, он взял быт на себя? Да щаз, разбежались. Вернее, он как бы попытался, но делал всё так, что легче было переделывать: сжигал еду вместе с кастрюлями, портил вещи, стирая их в режиме «миллион оборотов в секунду», хотя я сто раз объясняла ему про стирку деликатных вещей. Короче, всячески делал вид, что к быту он не способен и у него лапки.

Я сначала действительно думала, что он искренне непутёвый, и продолжала портить здоровье, вкалывая в две смены. А потом подслушала его с братом разговор, где он рассказывал, что специально саботирует быт, а то я совсем распоясалась: заставляю мужика убираться. Как вы понимаете, на этом мой брак и закончился.

Если вы думаете, что я вышла за уникального злобного Буратино, то увы. Изучив вопрос, я пришла к выводу, что если мужчина изначально не настроен на включение в быт, то он не будет этого делать, вне зависимости от заработка.

Даже соответствующие исследования нашла: оказалось, что в семьях, где работает один мужчина, весь быт в большинстве случаев на жене. А если работает одна женщина — то быт в более чем половине случаев всё равно на ней. И даже дети больше помогают маме с уборкой, чем собственный муж.

Поэтому когда я второй раз выходила замуж, будущий муж был предупреждён, что по дому мы всё делим поровну — вне зависимости от загрузки и зарплаты. Сейчас он зарабатывает почти в два раза больше меня, но это не значит, что на мне теперь больше обязанностей. Это значит, что теперь мы чаще заказываем еду и у нас появилась уборщица — всё это муж оплачивает со своей зарплаты. Не успеваешь выполнять свою часть работы по дому — плати людям, которые выполнят это за тебя. Всё честно.

Да, может, моя зарплата и не так велика, но свободное от работы время я лучше потрачу на развлечения и хобби, чем буду продолжать терять здоровье, горбатясь во вторую смену на бытового паразита.

Автору «Выводы излишни» — мне всегда нравилась эта логика. «Вот тут у нас два-три, тут один-два, а тут девяносто восемь — ну какая разница, право! Что там, что тут единицы!»

Пример № 1 — класс 30 человек считается большим. Но даже если все они отстающие, то это далеко не столько же, сколько насильников имеют мужской биологический пол и мужскую гендерную социализацию.

Пример № 2 — роту солдат наказывают целиком за косяк одного или нескольких человек. Рота солдат это от полсотни до нескольких сотен человек. Даже если бы все-все, а не один или несколько, относительно полсотни, совершили что-то неуставное разом, это всё равно меньше количества мужчин, которые бьют своих жён, родителей и детей.

Пример № 3 — политики запрещают что-то из-за резонансного дела, чаще всего одного человека, реже двух-трёх. Скажите, сколько среди преступников представителей мужского пола, неужели всего один?

Один, два, три, четыре, пять, десять человек — все это меньше, чем 60, 70, 80 или 98 процентов от популяции. Это разные, неравные числа. У нас в обществе неравенство, да, часть его агрессивна, это порождает стереотип, что этой значительной части, имеющей определённые признаки, следует опасаться. Какие у них признаки? Они слабы в математике, склонны к агрессии и почему-то мужчины. Третий — самый видимый, а значит, по нему судят.

Ответьте на простой вопрос: сами вы кого бы испугались услышать за своей спиной, идя домой ночью, группу мужчин или женщин? И ещё на один, со звёздочкой, каково жилось все эти века людям, которых считали тупыми и ненужными только на основании того, что они женщины, и нет ли какой-то кармической справедливости, что мужчин теперь вот уже четыре года считают чем-то плохим, между прочим, не применяя никаких санкций, типа запрета на образование?