Автор истории про соль проблем, объясните мне, если носки мои лежат там уже десять лет, почему, когда я их утром ищу на своей полке, оказывается что моя полка с носками уже не там где раньше? Если вы не делали перестановок каждые полгода — я искренне удивлен, так как у меня эта картина диаметрально противоположна.

Не нашёл лекарство в аптечке? Ну так там их сорок, а мне по жизни нужно было три (два из которых уголь: чёрный и белый), остальное по рецепту от врача получается и так же благополучно выкидывается по истечению болезни.

Что в холодильнике семьи, где больше одного человека, знать сложно. Я человек простой: есть еда — ем, нет еды — сделаю. Слава богу, ножи лежат в одном месте, но если нужен любой другой инструмент (к примеру, овощечистка… кстати, что это? нож?) то в пору создавать квест-комнату, может даже на этом деньги заработаю. Ну не могу я знать, было ли сегодня озарение и теперь форма для выпечки не на полке, а в шкафу, а рубашку из шкафа спрятали или попросту выбросили ни слова мне не сказав.

И знаете что? Я люблю её. Она такая, какая есть. Она делает вещи, которые делает, потому что думает, что так лучше. Не задалбываться же от неё за такое.

А вот от людей, которые, сами того не замечая, тыкают в то, что их партнёры не «всезнающи» и не успели проследить за последним писком моды в хранении планшетов на холодильнике вместо обувного шкафа — вполне.

Вот читаешь заметку, и вроде, всё в ней если и не вызывает однозначного одобрения, то, по крайней мере, прямого протеста тоже высказать не хочется… До тех пор, пока не натыкаешься на утверждение: «исследования, подтверждающие, что (…) — более здоровый выбор». И дальше, в сущности, не важно, что именно под многоточием скрыто: вегетарианство или мясоедение, употребление алкоголя в небольших количествах или абсолютная трезвость, вейпинг или (не будем дразнить Роскомнадзор)…

Давайте сразу договоримся: исследования бывают разные. «Устройство» нынешней науки таково, что выгоднее написать спорную статью в поддержку какого-то мнения, чем раз и навсегда закрыть одну из спорных тем. Потому что в последнем случае вас уже никто и никогда не будет цитировать: зачем, если тема действительно закрыта.

Да и сами учёные бывают предвзяты. Кто без греха, тот пусть первый бросит камень. И несмотря на все попытки урегулировать этот процесс, результаты исследований, которые не подтверждают личное мнение проводившего их учёного, будет навсегда погребены под сукном. А те, которые его подтверждают… Скажем так, иногда через несколько недель или месяцев их разносят в пух и прах. Но на это никто не обращает внимания: главное — учёные доказали.

Просто на досуге почитайте про то, что такое научная методика, а затем на основании новообретённых знаний пересмотрите то исследование, на которое ссылается журналист, пишущий, что «учёные доказали». Узнаете много нового и интересного. Честное слово.

Увы, предвзятые учёные с одной стороны и журналисты около науки (сказать про них даже «от науки» язык не поворачивается) настолько эффективно убили желание верить какому-либо источнику, кроме публикаций в премодерируемых научных журналах, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Ну, а те, кто по-прежнему верит любому печатному слову, которое поддерживает его собственных тараканов — подзадолбали, что уж тут скажешь…

Не повезло мне родиться с обострённым чувством прекрасного. Мне пофиг на мужиков, носящих сандалии с носками. По-настоящему меня бесят названия учреждений.

Вот, например, работала я когда-то в МАОУДОД. Что за удод такой? Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей.

Во-первых, с наскока фиг выговоришь.

Во-вторых, «образовательное учреждение образования детей». Зачем эта тавтология? Никто не догадается, что художественная школа — это образовательное учреждение, а не медицинское?

Все эти названия громоздки, нелепы, неудобны, особенно когда нужно вписать их в десятисантиметровое поле. Хорошо, если можно сократить, а ведь где-то нельзя.

Дополнительную порцию радости получаешь, когда организация меняет название. Было бюджетным — стало автономным или наоборот. Когда я училась в институте, мы на втором курсе три раза переделывали титульники, т. к. даже на кафедре не знали, как сейчас правильно называться.

А когда приходится переводить это на английский… Я плачу кровавыми слезами, глядя на этих уродливых гомункулов, представляющих собой многоэтажные конструкции из «budgetal», «secondary» и 100500 «of».

МБОУ СОШ! БУ СПО! БОУ ЦСТПВ! АБЫРВАЛГ! ФТАГН! ПЫЩЬ!

Иногда мне кажется, что если проговаривать все эти аббревиатуры вслух, можно вызвать Сатану…

В семье двое детей - я и сестра. Она старше на полтора года. В свое время через скандалы выбрала себе специальность, по которой найти работу практически нереально...
Сейчас она замужем. Недавно родила второго ребенка. Сама после рождения первого (ему 5) не работала, муж ее получает немного. Живут за счёт него и наших родителей. У меня хороший доход, который позволял ей помогать. Покупала племяшу хорошую одежду, игрушки. При том, что все вещи моего сына были отданы им.
Сейчас я в декрете. Возможности помогать нет. Да и желания особо тоже. А запросы их никуда не деваются. Из-за этого мама снова пошла работать. А мне очень жаль родителей, вынужденных тянуть эту семейку. Самое страшное, что у свёкра сестры, основного добытчика с той стороны, обнаружили онкологию. И что они не хотят останавливаться на двух детях. И она даже не планирует искать работу. А я не хочу помимо своей семьи содержать ещё и ее. И смотреть, как мама после работы падает, тоже. КМП.

Моя дочь потеряла сознание в школе. Как выяснилось, это случилось на уроке физкультуры, потому что она занималась во время критических дней наравне со всеми (в подростковом возрасте, когда всё это очень болезненно и непредсказуемо). Когда я спросила у дочери, почему она не отпросилась, она рассказала, что старая физручка требовала доказывать, что у девочки "эти дни", а именно - показывать. Само собой, моя дочь на это не пошла и предпочла бегать в состоянии головокружения.
Естественно, я написала директору и полиции, а дочь перевела в другую школу, устроила скандал в старой школе. Другие девочки это подтвердили, давали показания. Но, по мнению, следователя якобы наши дети все наврали, моя дочь потеряла сознание случайно. За полгода, кроме снятия показаний, никакого движения по делу не было.
А самое главное, та сволочь до сих пор работает в той же школе. ПМП.

Как же я понимаю задолбанных родителями, которые не понимают, что ребёнок уже вырос!

Сюсюканье — ладно, оно только дома, можно и потерпеть. Просьбы не трогать и не хватать внезапно игнорируются, пришлось смириться.

Но больше всего задолбали попытки контроля!

«Идёшь к подруге? Приезжай к восьми, а то я беспокоюсь». Алло! Мне уже пусть и немного, но за двадцать, я взрослая девушка и могу позволить себе такси! Да и ты, мама, прекрасно знаешь, где подруга живет, и в какой компании я буду находиться. Какое, к чёрту, «к восьми»?

«Едешь в другой город на выходные? Давай я тебя провожу, а то мало ли что». Нет, не давай. Я хожу раз в десять быстрее и соображаю тоже, и я не хочу стоять посреди вокзальной толпы и ждать, пока ты, мама, найдёшь на табло нужный поезд. А то ведь я такая тупая и без твоей помощи свой поезд не найду. И не хочу ждать, пока ты дойдёшь до перрона, до которого я добежала, ловко лавируя между приезжающими и отъезжающими. Да и ругаться из-за сумки, которую мне, вопреки твоему мнению, вовсе не тяжело и вполне даже удобно нести, я совсем не хочу.

«Встань пораньше и собери рюкзак в институт». Без комментариев: в институте мы, слава богу, почти не используем учебники, так что даже если я забуду тетрадку по одному предмету, у меня есть блок листов и ноутбук. Сменку и гору бесполезной макулатуры я оставила четыре года назад и думать про это забыла, спасибо.

Финишем стало, когда мне всучили в руки газету с инструкцией для подростков, как вести себя на «вписках». Не пить, не курить, с незнакомыми не разговаривать… Мама, папа, вы немного опоздали, я всё это выучила на собственном опыте и опыте знакомых уже давно. Да и вы об этом прекрасно знаете.

Задолбалась.

Знаете, что задолбало? То, что по мнению многих, сочетать «карьеру» и «радость от жизни» нельзя никоим образом. Либо ты умираешь на амбразуре, либо получаешь гроши, но зато «ездишь в свой отпуск и можешь общаться с детьми». Третьего, дескать, не дано.

Судари мои и сударыни, так это не в «карьере» проблема, если у вас полностью исчезает свободное время, удовольствие от жизни и возможность нормально общаться. Почитайте такого писателя английского, а заодно теоретика менеджмента, С. Н. Паркинсона. Писал очень даже юмористически, типа «Закон Паркинсона».

По его мнению, неоднократно подтвержденному практикой, каждый человек дорастает до своего предела некомпетентности. Той должности, где он уже ничего не понимает, но дует щёки, орёт и пытается как-то справиться. Вот именно на «предел некомпетентности» и похожи ваши истории «дошёл до начальника отдела в банке/замдиректора крупной фирмы/ чёрта лысого и понял, что сил больше нет». Не сил нет, милые мои, а мозгов.

Скажем, я учился на пятёрки. Но бухучёт и финменеджмент вызывали тошноту, скуку и ощущение своей тупости. Да, на них мне элементарно не хватило мозгов. Хотя и сдал как-то, где как, на те же пятёрки. В этом я тупой, все буквы большие. Так я и обходил эти моменты в карьере по большой дуге.

А коммерческому директору группы компаний сводить баланс не надо, его надо понимать и планировать. В итоге и провожу много времени дома, и в отпуска езжу четырежды в год, и учу своих детей математике без крика. И нет, это не везение. Это долгое и тщательное планирование и поиск места в жизни. Лет пятнадцать кряду.

Не задалбывайтесь, просто знайте свои сильные и слабые стороны. И пользуйтесь ими правильно.

Прочёл тут ответ «нового» поколения «старому» (я — среднее) и вспомнил продолжение «Трёх мушкетёров». Точнее, тот эпизод, когда королева Анна говорит о кардинале Мазарини в противовес Ришелье: «Ах, я сменила человека, говорившего „я сделал!“, на человека, говорящего „я сделаю!“».

Мы уйдём, мы откроем, мы будем успешны…

Так будьте, черт возьми, вам же никто не мешает!

Вы видите ущемление ваших свобод и мечтаете: «Мы наш, мы новый мир построим». Прямо как рабочие-революционеры в 1917 году. Ну-ну.

Но в реальности больше всего вам мешают… вы сами.

Большое, пару сотен человек, подразделение Госорганизации. Стараешься, как начальник, сделать общеприемлемые правила работы. Не по тому, как одеться, нет. По содержанию этой работы. Что делаем и зачем. В соответствии с должностными обязанностями. Но чтоб максимально хорошо и делу, и людям. «Ой, а мне так неудобно, я этого делать не буду! Ой, а почему смежники не делают всю работу (которую должна делать я)?» — и прочие — «Ой, плохо». Для каждого второго необходимость вообще что-то делать это — «ой». Собираешь всех в конференц-зале, говоришь: «Гав!» — и сразу все «ой» проходят. Потому что подчинённые пытались «продавить» возможность ничего не делать, получая и оклад, и премию. А уж сколько раз они грозились «уйти» — не передать.

Ушел, в итоге, начальник. Открыл свою фирму. Спустя три года в той Госорганизации пошли сокращения… Вот тогда и ушли (пинком под зад) почти все, кто «ой». Некоторые подписали согласие на сокращение в зарплате и повышение количества работы. Хотя хорошие профессионалы, вообще-то. Но ленивые.

Частная фирма. Говоришь: «Клиент хочет вот так-то», — опять: «Ой, мне так неудобно». Хорошо, тогда — на улицу. Нет клиента — нет выручки — нет зарплаты. «Как?!» — а так. Хотя требования клиента и законны, и здравы, но: «Ой, нам неудобно».

Инертность, чтоб не сказать лень; завышенное ЧСВ — даже чашку за собой помыть «у нас что, нет уборщицы»; вечное «будем»; нежелание учиться — даже когда платит фирма и сохраняет за вами зарплату… Это не портрет поколения. Люди разные и есть ооооочень толковые, активные, открывающие своё дело. Нет, текст выше — приговор тем, кто пузырится «мы будем успешны».

Либо отращивайте стальные яйца и делайте, либо не вякайте.

Задолбали системы защиты в магазинах. Задолбали как покупателя: эти сигналки мешают мерить одежду, портят ткань, оставляя маленькие дырочки, которым ничего не стоит разрастись до больших, портят внешний вид подарочной упаковки, портят страницы книг. А ещё они не всегда дезактивируются на кассе, и ты пищишь на входе в каждый магазин, пока не найдёшь последнюю наклейку, запрятанную под капюшон.

Но ещё сильнее они бесят меня как продавца. Их сложно надевать, сложно снимать, но, по сути, они бесполезны. Воры покупают специальные магниты или экранируют сумки, проносят товар над воротами или просто идут дальше, не останавливаясь. Охранник по закону мало что может сделать, и он не делает ничего, не имея железобетонных улик, на которые можно сослаться.

Идёт жёсткая дискриминация по статусу: останавливают только подростков, бродяг и цыган. А респектабельные воришки спокойно уходят, всем видом показывая, что вообще тут ничем не заинтересовались. Лишь потом по камерам пропажу замечают, но и с видеофиксацией в полицию не обращаются — ущерб не тот, доказательства размытые. Преступникам всё сходит с рук.

Такая система защищает только от импульсивной кражи, а для подготовленного человека она откровенно дырявая. Несложно узнать, какой чип экранируется просто рукой, а для какого понадобится всего лишь пачка чипсов. Несложно прощупать слабые точки охраны или сыграть на человеческом факторе. И очень обидно, что и отказаться от такой защиты нельзя: кражи слишком сильно подскакивают.

А как бы замечательно было не тратиться на бесполезных людей угрожающего вида, не настраивать видеонаблюдение, не закупать и не ставить эти сигналки, не тратить время и не портить товар. Это как бы снизились цены, если б в ценник уже не были заложены затраты на воровство и противодействие воровству.

Но пока у нас не считается зазорным брать то, что плохо лежит, даже если оно тебе особо не нужно, наслаждайтесь дырками, клеевыми разводами и унизительными беспочвенными подозрениями.

Был такой анекдот, когда сова говорит мышам: «Станьте львами, и вас перестанут обижать». На вопрос мышей, как это сделать, сова говорила: «Я не знаю, мое дело стратегия».

Вот примерно так я вижу всех советчиков класса «найди себе мужика». Потому что в их мире всё просто, девочка ложится спать с мыслью «всё, хочу себе завести мужика» и утром просыпается уже с мужиком. Ну или с пачкой входящих сообщений на рассмотрение кандидата, как минимум. Ну или есть какие-то рынки, типа птичьих, где можно посмотреть, пощупать, выбрать… Не знаю, как это устроено в голове у людей, но, судя по всему, так.

У меня были очень долгие (почти десять лет) и очень травматично для меня закончившиеся отношения. Последствия иногда догоняют до сих пор, хотя прошло уже больше двух лет, никаких контактов нет. Да, пожалуй, я прихожу к выводу, что готова к новым отношениям, иногда мне этого страшно не хватает. Но даже с близкими я стараюсь это не обсуждать.

Обсуждение всплывает само собой. К примеру, начались сложности с деньгами, пришла к шефу, говорю, как насчёт того, чтобы поднять зарплату хотя бы раз за три года? Говорит — никак. Потом добавляет — мужика себе найди. Очень круто. Спрашиваю, как он себе это видит, отвечает, мол, ну ты умная, придумаешь как-то.

Клеила дома подранные собакой обои, написала в соцсети о результатах, получилось немного кривовато, потому что торопились и не очень умели. Тут же комменты — а мужик тебе на что? Мужик бы справился. Нет, мне не обидно, что я делаю это хуже, чем потенциальный мужик, просто где, блин, пункт выдачи мужика-то?

С охранником на работе курили, болтали, говорю, к собаке торопиться надо, лопнет иначе. В ответ — а чо, мужик не погуляет? Не погуляет, блин. Он не настоящий. Ну так заведи, говорит. И ржёт.

Нет, у меня есть друзья мужского пола, есть люди, романтично настроенные в мой адрес, но с ними по тем или иным причинам нет возможности построить семью. И не то чтоб я в отчаянии, меня просто убивает фраза «заведи себе мужика».

В следующий раз буду требовать подробный план завода мужика…