На мой свадьбе произошел адский кошмар! "Лучшая" подруга нажралась как последняя свинья. Сначала он плясала, сшибая всех на своем пути, потом чуть не упала со стула, когда с грохотом на него садилась. А когда принесли торт, все подошли к центральному столу с тарелочками. Мы с мужем начинаем отрезать кусочки и раздавать гостям, и тут ей становится плохо и ее рвет прямо на торт.
Все просто были в шоке. Торт быстренько унесли, официанты протерли пол, но настроение у всех изменилось. Невозможно было делать вид, что ничего не произошло. Отправила эту дуру на такси домой, она мне который день звонит и извиняется. Перестала ей отвечать. Вот так вот идеально оформленную свадьбу испортила моя же подруга. Мама до сих пор отойти не может, у нее потом несколько человек спрашивали еще, где я эту подругу подобрала. КМП.

Мне 17, и меня собираются выдать замуж за 45-летнего мужчину. Родители уже дали согласие на брак. Он богатый, содержит пятерых детей и двух жён, я должна стать третьей. Моя семья небогатая и традиционных взглядов. Для них это шанс породниться с уважаемой семьёй и пристроить меня. Денег, чтобы уехать в другой город учиться, у меня нет. Брат в Москве, но он даже думать мне запретил о переезде к нему, говорит, что родители сами знают, что со мной делать. Если я сбегу, то опозорю родителей, домой потом не вернусь. И бежать мне некуда, все опять упирается в деньги. Мужчина этот хороший, но мне совсем не нравится. После замужества я буду сидеть дома и заниматься хозяйством и детьми, а я мечтала стать врачом. КМП.

Задобали меня мужчины, которые жалуются, что им не дают воспитывать детей. Каждый раз хочется ответить: «Хотите? Так воспитывайте!»

Есть, конечно, женщины, которые не допускают отцов до собственных отпрысков, но, как правило, сюжет разворачивается по другим сценариям.

Сценарий № 1. Обычная семья, где работают оба родителя. Днём папа на работе, вечером устал, в выходные отсыпается. Максимум, что он может позволить себе в таких нечеловеческих условиях — отлупить чадо за двойки.

Мама тоже работает, но уставать не имеет права. На ней не только весь быт, но и полный уход за детьми. Это не только «одеть-накормить-помыть», но и заниматься развитием, читать книжки, помогать с уроками, ходить на родительские собрания, в поликлинику и т. д. И таким естественным образом, с матерью ребёнок проводит в десятки раз больше времени, чем с отцом.

Сценарий № 2. Развод. Скажу честно, я повидала много разведённых пар и сама побывала в такой ситуации. И я не припомню ни одного случая, чтобы отцы грызли землю за право оставить ребёнка себе. Судиться за сына пытался только один папаша, но исключительно ради принципа: «Понятия не имею, что с ним делать, но бывшей, суке, не отдам!» Ему ребёнок был нужен в качестве трофея, и при положительном решении суда он собирался сдать его своей матери.

Ну, а мой случай — и вовсе трагикомедия. Бывший муж пытался угрожать: «Я заберу у тебя ребёнка!» Я в ответ рявкнула: «Да пожалуйста!» В этот же вечер, придя с прогулки, я обнаружила, что благоверный собрал вещички и свалил, пока я не осуществила свой коварный план. И вот уже 7 лет ни одного звонка.

До детей, которым повезло больше, отцы всё же снисходят. Раз в месяц. В воскресенье. Так рвутся воспитывать, что готовы потратить целых два часа, чтобы свозить ребёнка в аквапарк и купить ему карамельку.

Дорогие мужчины. Воспитывайте детей. Но не полчаса в сутки, а полноценно.

Большинство ваших жён работают не меньше (а то и больше) вас. Так что берите воспитание детей на себя, особенно мальчиков. По-хорошему, по достижении сыном пяти лет, роль матери в его жизни должна сводиться исключительно к бытовому обслуживанию, а обучение, занятия спортом, совместное времяпрепровождение, разведение костров, чтение Фенимора Купера, запуск воздушных змеев, разговоры о сексе и прочее должно быть исключительно отцовской обязанностью.

Но всё это мечты. У папы, работа, спортзал, баня с девками, а через 10 лет — возмущение, что сын получил бабское воспитание. А какое ещё, если мужчинам плевать на собственных детей?

А ещё я знаю, как уменьшить число разводов в нашей стране до нуля — законодательно закрепить, что после развода ребёнок остаётся с отцом. В любом возрасте. При любых обстоятельствах.

Но сами же мужчины будут яростнее всех протестовать против такого закона, потому что трындеть с друзьями за пивом, что «сука бывшая» не дает видеться с ребёнком — это одно. А вот реально взять на себя воспитание этого ребёнка — сложно, скучно и вообще бабья обязанность.

Задолбали такси.

Почему, если я забыла написать комментарий, с какой именно купюры нужна сдача, то виновата я? Почему я должна идти с кошкой на руках в магазин, чтобы разменять деньги, которые меняют только при значимой покупке, а с животными при этом не пускают? Почему сдача в 20−40 рублей вообще не считается сдачей? При поездке ценой в 150−200 рублей это весомо!

Почему в итоге всё равно виновата я, так как заранее не предупредила, что нужна сдача в эти 20−40 рублей?! Почему это мне не додают сдачи в 40 рублей, а не я могу заплатить на 10 меньше?

Почему я должна сидеть в машине и пятнадцать минут решать вопрос, как же перевести водиле деньги, если у него нет карты Сбербанка и сдачи тоже нет? И при этом не попасть на еще 100 рублей комиссии.

Почему мне не приходится предупреждать, что нужна сдача в маршрутке? В магазине? В кафе? Даже в кафе сначала приносят сдачу, а потом я решаю, оставлять на чай или нет!

На карте не всегда есть деньги и привязывать к ней аккаунт желания нет: часто снимают за лишние услуги, которых не было, и каждый раз спорить — терпения не наберёшься.

А потом все негодуют, как много машин развелось и сколько пробок. Так что ещё остаётся, если альтернативы просто неадекватны.

Отвечу радушному защитнику свекрови.

Есть такой термин «Сондер», который означает осознание того, что каждый случайный прохожий проживает такую же яркую и сложную жизнь, как и ты сам.

Это действительно так, не существует в мире людей, у которых в жизни не происходило бы тысячи вещей каждый день. И точно так же как у вас найдется оправдание для любого вашего поступка, у другого человека их будет не меньше.

Человек, с утра подрезал вас на дороге, и вы чуть не попали в аварию? Наверное, из-за плохого кабеля у него разрядился за ночь телефон, поэтому его вовремя не разбудил будильник, и он не успел позавтракать. Когда он голодный — он злой, и поэтому он нагрубил клиенту во время общения, что сорвало заказ, а человека лишили премии. Надо всего лишь посмотреть на мир с его точки зрения, у него есть причина, поэтому его стоит простить.

У уборщицы была причина обложить вас матом. У человека, что нассал в лифте была причина это сделать. У тех школьников, что разрисовали подъезд баллончиками, тоже была причина. И у алкаша была причина поймать ночью в парке студентку и изнасиловать ее. А у убийцы была причина убить. Всех их можно понять, и обязательно простить, ведь они просто жертвы причин.

А я вот не согласен. Причины найдутся всегда у всех и именно поэтому судить человека нужно по поступкам. Как известно, благие намерения годятся разве что для дороги в ад, одни только поступки покажут, кем человек является на самом деле.

Возможно, вы правы, возможно, падла свёкр настраивал жену против сына, не давал ей права интересоваться жизнью внучки, живущей через дорогу, убеждал отказывать сыну с беременной женой в мелочи на еду и все прочее. Но даже в этом случае у неё был выбор, выбор между мужем и сыном. Она сделала этот выбор и теперь имеет вполне логичные последствия своего осознанного выбора: разорванные отношения с сыном.

А мораль истории ведь в том, что восстанавливать отношения этой женщине стало интересно только тогда, когда осталось некуда идти. И я не понимаю, как можно искренне защищать такого человека.

Дорогой учитель с 27-летним стажем, пишет вам ваша коллега со стажем в семь лет, розовыми волосами, песнями КиШа и Ленинграда на стене в ВК, велосипедом и короткими шортами к нему, с фото в купальнике или из баров.

Вы и ваши идейные соратники задолбали так сильно, что здесь не хватит слов. Но я попытаюсь объяснить. Вам пятьдесят. Вы родились и учились в СССР, где за юбку-пояс выгоняли из пионеров, за распитие — из комсомола, за пирсинг и волосы неправильного цвета делали выговор вплоть до увольнения. В перестройку вы, возможно, вместе со всеми требовали перемен, но потом выживали, как могли, на нищенскую зарплату. Когда жизнь немного наладилась, ваша молодость, проведённая в страхе, прошла. Вы боялись руководителей пионерской и комсомольской организаций, когда хотелось слушать рок и носить мини, вы боялись начальства, когда сидели годами без зарплаты, теперь вы боитесь родителей. Детей, кстати, тоже.

У нас в Лицее таких, как вы, процентов шестьдесят. Это мало, по сравнению с другими школами. Но они все как под копирку. Наш директор — неплохая женщина, но перфекционист и истеричка. Поэтому работает на износ и от других требует того же. Что мы имеем из-за этого. Напуганные жизнью тётеньки лет пятидесяти не читают трудовой договор, не знают, что входит, а что не входит в должностную инструкцию, за что можно и за что нельзя уволить учителя. Кстати, очень сложно уволить, если не покорно написать заявление, а начать бороться за соблюдение закона.

В итоге директор воспринимает коллектив как покорную, туповатую, запуганную массу, на которой можно пахать. Уйти в отпуск в день, прописанный в приказе? Нельзя! Не прийти в методдень при отсутствии кабинета, где можно поработать — нельзя! Выйти в воскресенье на сверхурочные без оплаты, прислать фото с выборов или митинга правильной партии в доказательство, что сходили, заплатить премию из своего кармана отличнику, потому что не подали его в списках за три месяца до конца полугодия… Всё это — ваша обыденность, с которой вы боитесь бороться, а вдруг уволят. Самих не задолбало?

Есть трудовая инспекция, у вас есть телефоны с камерами, есть соцсети и СМИ, чтобы в случае необходимости был общественный резонанс. Кстати, учительницу с фото в купальнике вернули на работу после такого резонанса. Наконец, есть профсоюзы не на уровне школы, а на уровне страны, есть прокуратура и налоговая, которых ваш и наш директора боятся до бессонных ночей.

Но вы боитесь отстаивать свои права и молодёжи не даёте, как обезьяна из эксперимента «здесь так принято». Вы робко в конце поста предложили бороться, а вы боретесь или терпите?

Судя по тому, что творится в школах и во всём государстве — терпите.

Хочу ответить на историю «Урок полового воспитания».

Со многим можно согласиться, но прибило вот это высказывание: «Это ВАМ нужно партнёршу на секс настраивать».

Проходил я такие вещи… В итоге сейчас с женой практически нет секса, не хочу. У неё такая же политика: ты меня должен возбудить и удовлетворить. А чего хочешь ты — это твои проблемы. Это должно выглядеть так: она лежит и наслаждается (сама ничего не делая), а я должен что-то делать. В итоге она-то расслабляется, а у меня всё возбуждение пропадает потихоньку. Если не видно никакой реакции, то у меня лично желание пропадает.

По поводу ещё одного высказывания: «А вот физическая стимуляция работает практически на любом здоровом и трезвом мужчине».

Не говорите за всех, если у меня нет желания, то будет очень проблематично вызвать эрекцию физической стимуляцией.

Секс — это игра, в которую нужно играть вдвоём. Иначе кого-то одного это перестанет интересовать.

При этом насчёт прелюдии полностью согласен, она должна быть (хотя в своё время я этого не понимал). Но опять же обоюдная, а не — тебе хочется, ты и действуй. Пусть будет хоть минимальная реакция на твои действия, даже может и наигранная. Иначе останется два варианта: или искать другую, или сам с собой.

Всегда считала, что дети должны рождаться в браке. Детей, к слову, хочу и всегда хотела.
И вот я беременна. Как оказалось, парень прокалывал презики, потому что хочет детей именно от меня, хочет жить со мной семьей... Но не хочет жениться, хоть мне всегда и говорил, что хочет штамп и даже пышную свадьбу. Он знал, что без замужества я не соглашусь, поэтому решил поступить вот так. Как вы понимаете, даже свадьба по залету тут не вариант, потому что он не хочет. Все говорят - Ой, да ладно, сдался тебе этот штамп, он вон как хочет от тебя детишек, совет да любовь. А я знаю, что не смогу. Не смогу жить с обманщиком, который вот так поступил вместо того, чтобы со мной поговорить. Можно же было обсудить, найти компромисс. Зачем вот так-то. ПМП...

Была в отношениях 7 лет, сожительствовали год. Уже через полгода знакомства договорились - отношения свободные. Он имеет право спать с другими бабами, я с другими мужиками. Главное - предохраняться, скрывать от родителей (они люди старых взглядов, не поняли бы) и не водить других к нам в квартиры. Мой парень пользовался этим договором всегда и везде, при любом удобном случае, а потом радостно рассказывал мне, где, с кем и куда (хотя я его и не просила это рассказывать). Но вот в нашей общей компании увидела я парня, которого захотела чисто физически. Рассказала об этом бойфренду. Он закатил скандал, сказал, чтобы я даже не смела об этом фантазировать. Я напомнила ему про договор, и он завёл шарманку "я мужик, мне можно". Плюнула, назло переспала с тем парнем. Бойфренд узнал и ушёл от меня, ещё и рассказав моим родителям, что я шлюха. КМП, я не хрена не поняла, что это было. Желание заводить новые отношения отшибло надолго.

Меня задолбало поведение матери. Своей жизни у неё как будто нет, она же наша Мамочка. Ей нужно быть в курсе всего, что у нас происходит, как же без ее участия и критики? Не звонишь по сто пятьдесят раз на дню с отчетами что там у нас, чтобы элементарно настроение себе не портить, так сразу начинается "Вы Мамочку забросили, вы Маме не звоните". Постоянно говорит о себе в третьем лице. Например, скажешь, что мы что-то приготовили - и сразу: "а Маме кусочек"? Привезешь - начинается: "объедки Маме привезли, все г*вно Маме везете, что сами не съели". Может начать гадости мне говорить при муже, например, что у меня на куртке капюшон с мехом дохлой крысы или что талия слишком длинная, а вот Мамочка у тебя вон какая красавица. Или начать какую-нибудь хрень нести типа "Сержик, ты штанишки на попе испачкал, дай я вытру". Сержик в штанишках - брутальный небритый 40-летний мужик под 100 кг, мне 32, а Мамочке-60! ПМП!