Пишу задолбашку с одной целью — получить ответ «с той стороны». Дорогие мамы, а как показал сегодняшний день, и папы детей дошкольного возраста! Поясните мне, пожалуйста, что такое произошло в мире, что вы перестали сажать детей себе на колени в общественном транспорте? Почему, даже с боем прорываясь сквозь «часпиковую» толпу к местам «для пассажиров с детьми», вы в 90 процентах случаев сажаете на это место одного ребёнка, а сами встаёте рядом?

Это небезопасно для ребёнка в случае резкого торможения транспорта, так как ребёнок в этом «взрослом» кресле просто не удержится, ведь он даже ногами до пола не достаёт, а ремнями безопасности у нас общественный транспорт в большинстве случаев не оборудован.

Это довольно сильно мешает другим пассажирам, так как в «грязное» время года ребёнок всё теми же не достающими до пола ногами пачкает одежду рядом стоящих людей (сегодня сама на себе в очередной раз испытала).

В конце концов, это нарушает правила провоза детей в общественном городском транспорте, так как бесплатный проезд предусмотрен только для детей до 7 лет, не занимающих отдельного места. То есть ребёнок должен либо стоять, либо сидеть у мамы/папы на коленях. Честно сказать, я ни разу не видела, чтобы родитель оплатил проезд ребёнка на отдельном месте, хотя, говорят, такие случаи бывают.

Уважаемые родители, расскажите, пожалуйста, зачем вы так делаете?

Меня задолбали голосовые сообщения. Казалось бы, такая мелочь, чего тут задалбываться, но тут в дело вступают разные факторы.

В первую очередь, интернет. Город у нас хоть и большой, но в подземке и в пригороде с интернетом вечные проблемы, а вся моя жизнь сейчас проходит в пути или за городом, и потому подгрузить сообщение без особых проблем — то ещё испытание для терпения.

Во-вторых, я люблю слушать музыку с плеера. А новое голосовое означает, что нужно остановить музыку, выдернуть наушники, переставить в телефон, перейти в официальное приложение (я пользуюсь неофициальным с более удобным старым дизайном), после чего понаблюдать светомузыку, прослушать сообщение, снова выдернуть наушники, вставить их обратно в плеер, разбудить плеер. Довольно геморройно.

В-третьих, ну не воспринимаю я информацию на слух! Я могу выпасть в астрал, размышляя над каким-то моментом сообщения, затупить, захотеть посмотреть видео, да что угодно, кроме как слушать и вникать, что же там не собравшийся в кучку человек желает мне сказать. Или чату. Да и читаю я гораздо быстрее, чем человек говорит.

И, наконец, я просто интроверт, которому нужен настрой, чтобы нормально общаться с людьми при помощи голоса.

И всё бы ничего, но количество людей, наговаривающих секунды или минуты таких сообщений, потихоньку увеличивается. И меня это задолбало! Я слушаю лишь избранных, остальные идут в баню. Хотите что-то сказать лично мне — пишите, а не надиктовывайте телефону, я всё равно не прослушаю или сделаю это часов через пять, когда буду дома и в нужном настроении.

Ох, как же задолбали «правильные»!

Корзинка с новогодним подарком девушке — шоколадки, мандаринки, бутылка шампанского. И пошло-поехало: «подарок алкоголичке», «девушка-алкоголик» и т. д.

Остроумный «букетик» из закусок к пиву, а в середине бутылка хорошего крафтового пива. В комментариях обязательно объявляется «правильная» барышня: «Ой, а мне одной неприятно, когда рядом кто-то пьёт?» Нет, милая, неприятно не вам одной: людям, которые решили расслабиться и выпить немного хорошего вина или пива в баре тоже не нравится видеть вашу перекошенную мордашку и осуждающе поджатые губы.

Поймите, ваша трезвость — это ваш личный выбор, никто не вправе навязывать вам обратное. Не хотите пить — не пейте, но прекратите уже осуждать и объявлять алкоголиками всех подряд. Если человек раз в месяц добавляет ложку коньяка в кофе — он не алкоголик, если семейная пара решает провести романтический вечер за бутылкой хорошего вина — они тоже не алкаши, поверьте. Да и девушка, выпившая пару бокалов шампанского на Новый год тоже не пьянчуга из подворотни.

Ребят, ну расслабьтесь уже, а? Или вам кроме вашей абсолютной трезвости больше нечем похвастаться?

Три года назад у меня погиб старший ребёнок. Для любой матери это горе. Родственники стараются поддержать, помочь, лишний раз не напоминать — это хорошие и нормальные родственники, которые понимают, как мне тяжело. Но есть ещё моя родная мама.

Я прошу не одевать дочь в шубу при плюс пяти — она активный ребёнок, но мама отмахивается:

— Ой, что ты знаешь, вон одного уморила — вторую я тебе не дам.

Она кормит дочь помидорами, на которые у той аллергия. На мои возражения только одна отговорка:

— Организм надо тренировать, и аллергия пройдёт. Это у тебя дети помирают, а у меня она будет крепчать!

Высокая температура у дочери?

— Организм должен сам бороться, никаких жаропонижающих! Да, с Павликом ты так не делала — и где теперь наш Павлик?

Да, мама. Конечно, водитель-лихач проехал на красный свет именно из-за «неправильно» одетого ребёнка, «нетренированного» аллергенами организма и «ослабленного» жаропонижающими иммунитета. Спасибо, я поняла.

И нет, я не оставлю соседям нового адреса, куда я перееду. Впрочем, ты тоже о моём переезде не узнаешь, если не читаешь «Задолба!ли». Во всяком случае, пока не увидишь новых жильцов в моей бывшей квартире.

Я директор школы. С начала ноября у нас вакантна одна ставка учителя. Находимся в неудобном месте (отделённый от города район), поэтому ограничены в выборе. Желающих мало, никто не подходит. То совсем пожилой человек, то без образования.
Как-то позвонила женщина, записалась якобы сама, а привела дочку. Образование подходящее, но вы бы видели эту дочку. 29 лет, никогда не работала, сама не способна связать двух слов, с мамой ходит всегда и везде, манера себя держать как у Лунтика. Кое-кто из коллег знает эту семью, девушку характеризуют как не приспособленный к жизни цветочек. Цветочек учился на дому (а потом заочно в вузе), подвергался насмешкам во дворе, не знает элементарных правил общения с людьми, обидчив, всё принимает на свой счёт, плачет по любому поводу. Каким-то чудом сходил замуж, но ненадолго. В общем, человек не для школы.
Я им отказала. Мама грозила судами и жалобами в прессу.
В начале декабря я попала в больницу. Назначили И.О. человека, которому я, в общем, доверяла. Вчера узнала, что перед праздниками он принял эту девушку на работу. КМП.

Привет автору истории «На месте разберётесь»! Я вас очень понимаю и хочу со своей стороны извиниться и рассказать, зачем мы так делаем.

Было дело, работала я в одном крупном и популярном магазине одежды. Продавец я честный, работать с людьми мне очень нравилось. Нравилось и то, что я рассказывала людям о качественном товаре и они приходили ещё, так как товар действительно был качественным. То есть мне не приходилось врать, что «да, это натуральный мех», когда на самом деле это была китайская синтетика.

Всё мне было по нраву в этом магазине — и довольные покупатели, и хорошая зарплата, и одежда, которую мы тоже носили. Было только одно «но». Если звонил покупатель и спрашивал, например, шерсть единорога, мы обязаны были говорить «да, есть» самым убедительным голосом. В нашем магазине не было слова «нет». За каждое «нет» мы получали разбор полётов. А рассчитано это было на то, что раз уж человек приехал и потратил своё время, то он может взять и голубое платье 44-го размера, вместо искомого чёрного 52-го.

Поверьте, мне до сих пор стыдно перед моими покупателями, которые звонили администратору, а тот утверждал, что такая модель есть. Я не знаю, как с этим бороться, может, подписать какую-то всемирную петицию против таких обманщиков? В моих мечтах, конечно, нужно записывать такой разговор и идти в суд. Но это сработает только в другом, выдуманном мной идеальном мире.

Всем добра и честных администраторов магазинов.

Как я понимаю девушку из истории «Коротко о главном»! У меня та же проблема — узкая талия при широких бёдрах и развитых икрах, а вдобавок ещё и не очень объёмная грудная клетка, так что найти, например, костюм для меня практически нереально — или в брюки не влезаю, или верх бесформенно висит…

Причём такая же проблема у многих моих знакомых, и производители, не учитывающие особенности женских фигур в стране, куда они поставляют продукцию, уже изрядно задолбали! Конечно, сейчас довольно много девушек, приближенных к модельным параметрам, но и сколько таковым не соответствующих! Есть магазины для худых, есть магазины для полных, но вот магазинов для женщин, застрявших где-то между этими двумя крайностями, почему-то очень мало…

Девушка, могу только посоветовать вам выход, который нашла для себя, — я покупаю джинсы в секонд-хендах. Как ни странно, именно там есть такие вот «неликвидные» размеры. За последнее время я приобрела себе три пары практически новых (или вообще новых, потому что следов носки на них мной замечено не было) джинсов, севших как влитые. Обидно, что за рубежом производители учитывают такие фигуры, как наши, а вот местные марки и продавцы на нас давно уже забили…

Тут много историй о курильщиках, задалбывающих в самых различных местах и ситуациях. А меня неимоверно достала ещё не описанная на сайте разновидность — курильщики пригородные. У нашей страны весьма обширные территории, и преодоление расстояний на общественном транспорте занимает время. Но за последние 4 года мне ни разу — ни разу! — не удалось проехать в электричке больше пяти станций без того, чтобы кто-то не задымил.

Пригородным курильщиках наплевать на запреты. Наплевать, что они нарушают закон, придуманный не просто так. Они не боятся контролёров — кстати, несколько раз я видела и контролёров с сигаретой, но эти хоть опасаются жалоб с фотографиями, поэтому быстро извиняются. Им совершенно наплевать на тех, кто волею судьбы с ними едет. Беременные женщины, старики, дети, аллергики — все должны задыхаться только потому, что его величеству приспичило здесь и сейчас.

Говорить с такими бесполезно — 90 процентов хамят в ответ или отвечают нецензурно, остальные просто бросают сигарету ровно на 5 минут, чтоб тут же зажечь новую. Я жаловалась машинисту, фотографировала, один раз вызвала полицию. Но ощущение такое, что я ношу воду в решете.

Отмазки таких персонажей — отдельная тема.

«Дверь же закрыта». Ага, только мы в замкнутом помещении с перепадами температур. И стоит только любителю посмолить или просто пассажиру на станции войти или выйти — весь воздух в вагоне отравлен. Да и то, что не ощущает курильщик, у человека с нормальным обонянием вызывает рвотные позывы.

«Не нравится — вали отсюда!» А куда? Ждать на морозе следующей электрички, где не факт, что будет лучше? Да и 3−4 часа стоять на морозе на каком-нибудь перроне километрах в 10 от ближайшей деревни — тоже нереально.

«Тут и так воняет!» И что? Это причина доводить попутчиков до приступа удушья? Всё равно, что мочиться на пол вагона, причём прямо под себя.

«Это моё право, меня ущемляют!» А у меня нет права просто дышать? Не можете без дозы никотина — жуйте табак, глотайте таблетки, делайте что угодно — только оставьте в покое лёгкие попутчиков. Вроде бы все взрослые люди, в состоянии контролировать свои физиологические потребности. А если нет и 3−4 часа без дозы дыма вы не выдержите — это уже патология, идите лечиться.

Я аллергик, и уже не один раз меня буквально выносили из вагона на руках. Летом ещё можно открыть окно, хотя полно неадекватов, наслаждающихся вонью табачного смога и потных тел. Но зимой, когда окна заблокированы, — вообще караул. Ездить в медицинской маске или дышать через платок/салфетку не помогает.

Интересно, почему не поставят камеры? Пригородных курильщиков целые стада, если штрафовать каждого — окупятся через пару недель. Почему не сделать вагоны для курящих, например? Было же в ХХ веке в Европе, и весьма неплохо работало. Что для россиянина — межобластная электричка, для англичанина или француза — поездка на другой край страны.

Задолбалась настолько, что на полном серьёзе изучаю законы на предмет покупки какого-нибудь нелетального оружия. Своей машины у меня нет и не предвидится — отчасти потому, что масса средств уходит на бесконечные лекарства и врачей. Не ездить — увы, не могу. Да и не понимаю, почему должна страдать я, а не те, кто сами приобрели вредную привычку, а потом не могут с ней справиться.

По традиции жду ответной истории — хочется понять таких людей. Пригородные вонючки, вы достали!

Тут на днях девушка пыталась понять, почему на сильно разновозрастные пары косо смотрят люди. Постараюсь объяснить.

Разница между поколениями составляет примерно 20 лет. Это стандартная разница в возрасте между «детьми» и «родителями». Учитывая быструю смену технологий и трендов, каждые 10 лет жизнь меняется. Не зря поколения 70-х, 80-х и 90-х ностальгируют по отдельности, это разные времена. Также каждому возрасту соответствует свой уровень развития, уровень понимания жизни, приоритеты, опыт, обязанности, проблемы, здоровье и даже либидо. Шалопаем можно быть и в 20, и в 30 лет. Но когда тебе под 40, а ты все ещё работаешь кассиром, тусишь по ночам и даже не можешь оплатить своей престарелой маме зубные протезы — это как-то не очень… Если человек после 30-ти лет всё ещё рассуждает и ведёт себя как едва совершеннолетний, то это диагноз. Вот девочке 18-ти лет с ним хорошо, он такой же, как она. Но она вырастет, захочет большего: семью, детей, стабильности, уверенности в том, что муж не прогуляет деньги на лекарства и молочную смесь. А он будет таким же. Потому что ты либо вырос в положенное время, либо не вырастешь никогда. С возрастом человеку всё сложнее меняться, а вылезать из тёплого детства в 40 лет намного труднее, чем в 20.

Или другой вариант: ей 18, ему 35. У неё было два парня: с одним за ручку держались, с другим любовными записками на уроках перекидывались. У него было достаточно отношений разного уровня серьёзности, большой опыт общения с противоположным полом, доскональное знание того, как нужно разговаривать, чтобы тебе «дали» или чтобы привязать к себе и манипулировать. Он знает, как делать комплименты, как впечатлить и угодить, не то что 18-летние шалопаи, только разучившиеся дёргать за косичку. Девочка от него в восторге и даже не понимает, что ею пользуются, ей врут, её привязывают, медленно ломают под себя. Потому что в 35 зрелый мужчина уже не витает в облаках, а прекрасно знает, чего хочет и как этого добиться. Потом будет «зачем тебе учиться», «зачем тебе работать», «твои хобби мне не нравятся», «либо я, либо подруги» или просто окажется, что у него семья в другом городе, а девочкой он просто пользовался. И будет либо забитая домашняя мышка, либо много слёз и убитых нервов.

Если же всё не так, то у людей просто могут оказаться разные интересы и жизненные приоритеты. Им станет не о чем разговаривать, и они быстро разойдутся. Вот почему, уважаемый автор, люди смотрят на вас косо: ничего хорошего из таких пар не получается, как бы девочки ни защищали свои «отношения». А девочки всегда будут это делать, потому что в 18 лет очень хочется быть правой и не хочется признавать ошибки.

Не задалбывайтесь, а включайте голову и взрослейте.

Есть у меня одна подруга, мы с ней давно знакомы, и хоть я уже привыкла к её чудачествам, но в последнее время у неё появилась ещё одна черта, которая меня страшно бесит.

Что бы я ни купила, куда бы ни потратила деньги, она обязательно начнёт выспрашивать, сколько это стоило. Сначала я не придавала этому значения и как обычно отвечала, ничего не подозревая. Но сейчас стараюсь уходить от ответа, потому что если подруге удаётся узнать цену, то она сразу начинает охать и говорить, что я переплатила, что можно было найти дешевле, что она или её знакомые потратили на то же самое гораздо меньше. А если у неё не получается сравнить, то она будет прикидывать, как можно сделать всё то же, но со скидкой.

Я уже пробовала ей объяснять, что мне не нравится эта её манера. Такие вопросы вообще задавать не очень-то хорошо, ведь это её не касается. Например, к чему спрашивать, во сколько обошёлся ремонт кухни моей сестре, живущей вообще в другом городе? Но всё бесполезно! Всё равно подруга в первую очередь спросит о цене, а её следующей репликой неизменно будет: «Как дорого, вот там-то всё то же самое, но намного дешевле, переплатила ты».

Вроде и человек не чужой за столько лет дружбы, но терпеть эту бесцеремонность уже сил нет! Задолбала!