Довольно сильно задолбало, когда люди в подтверждение своих тезисов ссылаются на тексты, прямо опровергающие эти тезисы. Причём это в лучшем случае будет сложный для понимания неспециалистом текст большого объёма, в худшем же это будет самое прямое и недвусмысленное опровержение.
Антипрививочники ссылаются на исследования прививок, в которых говорится об эффективности прививания детей, юристы умудряются ссылаться на нормы законов, в которых прямо говорится ровно противоположное заявленному таким горе-юристом, и так далее…
Подобное, конечно, нечасто случается, но вот только что я прочитал историю «
На молчащих воду возят» и натурально чуть не упал: автора задолбали люди, которые не говорят о том, что их задолбало, и только плачутся в интернете. Для иллюстрации своей задолбашки он ссылается на три истории, в двух из которых люди самым прямым образом сказали, что своё недовольство они озвучивали и озвучивают.
Ну вот как так можно? Задолбало!
Пар костей не ломит, говорите? Мёрзнущие суслики, вы задолбали!
Да, для меня единственный комфортный вариант существования — это температуры ниже +20. Нет, я родилась и росла не в Сибири, а вполне себе в Москве. И мне плохо при одной только мысли о бане-сауне, +30 и отсутствии кондиционера. Физически плохо. И я ни-че-го не могу поделать с этим, хоть догола разденусь (хотя работодатель и общественность не одобрят). Только включить кондиционер и выставить на нём +19 (всё же +17 неэффективно, ибо кондиционеры с таким охлаждением обычно не справляются).
Но нет! «Ах, я такая мерзлячка, а ты меня ещё и морозишь!» — верещит очередной суслик, закатывает глаза, но в жизни не закутается в пуховый платок, висящий на спинке его кресла, чтобы согреться.
Конечно, нужно выключить шайтан-машину и смотреть, как коллега страдает разом от головокружения и удушья, вызванных высокой температурой.
Подозреваю, именно для таких личностей христиане изобрели ад. Надеюсь, что хотя бы там в котлах эти мёрзлые тушки отогреются.
В первом браке у меня было три выкидыша, последний закончился печально: я не могу иметь детей. Вообще. Первый муж меня бросил из-за этого. Я ходила к психологу, она мне очень помогла, я смогла принять саму себя.
Вышла замуж во второй раз. Разумеется, предупредила мужа о невозможности иметь детей. Он расстроился, потому что хотел большую семью, но в итоге сказал, что любит именно меня, а детей усыновим, если захотим.
Мы жили счастливо 5 лет, о детях не думали пока. Но свекровь капала на мозги: надо рожать. Мы сначала сказали, что есть проблемы со здоровьем, а потом признались, что я бесплодна. И тут началось: она орала на мужа, что он женился на пустышке, что у нас неполноценная семья. Требовала, чтобы мы развелись, так как я ничего не смогу дать мужу. И это говорит опытный психолог, преподаватель вуза, кандидат наук! В итоге, вся моя работа с психологом псу под хвост. Я снова чувствую себя неполноценной. Мне кажется, что свекровь всё-таки настроила мужа против меня: он вроде говорит, что любит меня и не бросит, но как-то охладел, да и пламенных речей своей матери не останавливает. КМП.
Я сломала ногу, лежала на больничном дома с гипсом. Первые дни было совсем плохо — боль страшная, ни есть, ни спать не могла.
Муж за три дня так и не сходил в аптеку, ко мне почти не подходил. Потом начались претензии, что я ему не готовлю. Из чего, блин? В магазин я не дойду, доставка у нас за безнал не работает. Костыли мне вез и деньги снимал с карточки — коллега. Потом непонятные разговоры о том, что я ничего по дому не делаю. При этом мне за больничный нормальные деньги платят, не то что на шее сижу.
В конце второй недели поговорили с мужем. Вот, через семь лет брака поняла, что ни я мужу, ни муж мне как-то и не нужны больше. ПМП.
Я сплю со своей свекровью. Да-да, вы не ослышались: я девушка и я сплю со своей свекровью.
Я замужем 2 года, из которых уже 1,5 у меня интимные отношения со свекровью. Ей 43 и она потрясающая: красавица, занимается спортом, подтянутая, умная, с чувством юмора, сексуальная, выглядит на 35, не больше. Она мне сначала понравилась как человек, а потом я обратила на нее внимание и как на женщину. Вообще-то до замужества у меня были отношения с девушками, у свекрови тоже. Так что мы быстро дошли до постели.
Муж похож на неё, он классный, но до свекрови недотягивает. Хотя я его люблю. И хочу от него детей. Но от его мамы у меня просто сносит крышу!
Муж иногда в шутку говорит, что ревнует меня к своей матери, потому что мы часто вместе ходим по магазинам, кафешкам, гулять. Ага, гуляем мы…
Сама свекровь не испытывает угрызений совести за то, что происходит. Она вообще очень легкий человек, порой несерьезный и безумный, но я это обожаю! Она говорит, как ее сыну повезло с женой. И мы вместе смеемся. И мне не совестно за то, что я делаю. Килл ми плиз!
Я тот самый человек, который в самые страшные времена остается стальным и непробиваемым. Организовывала похороны для отца и дедушек с бабушкой, утешала всех, кто через слезы избавлялся от боли, регулировала прием успокоительных. Когда нас обокрали, побежала в полицию, когда кто-то заболевал, возила по врачам. Сама переживала боль от утраты через пару лет, рыдая как сумасшедшая вдалеке от всех. У меня выработалась привычка при любой беде собираться и что-то делать. Родные понимали и ценили это.
И вот после полугода борьбы мой молодой человек скончался от рака. Все эти полгода я была с ним, собирала деньги, ночевала рядом на кушетке и держала за руку, когда он умирал. После его смерти оказалось, что любимый оставил мне свою квартиру, где мы прожили четыре счастливых года.
На похоронах его мать заявила, что я его не любила, потому что даже слезинки не проронила и все время где-то бегала, а значит, я с ним была ради его квартиры.
КМП…
Меня задолбала медицинская некомпетентность… не медиков. Да, вы не ослышались. Меня задолбала медицинская некомпетентность людей без медицинского образования. А вернее будет сказать — ложная компетенция.
Я — сотрудник МЧС. На моей «цивильной», «вне смены», памяти — ДТП, три приступа эпилепсии, два из которых сопровождались разбитой головой, открытый перелом, бессчётное количество обмороков. Сколько экстренных ситуаций встречалось на сменах — и не перечесть. Я параноидально вожу с собой аптечку в городе — я боюсь, что попаду в ситуацию, когда она понадобится, а её не будет… Но я никогда не делаю то, в чём не уверенна и чего не знаю. Я максимально стараюсь расширить свои знания в нужной области — посещаю дополнительные практические курсы, консультируюсь с инструкторами и врачами, читаю литературу, подходящую мне по уровню…
Вот знаменитый интернет-ресурс, пост про остановку кровотечений. Пост в топе через пару часов после возникновения. Я читаю его и хватаюсь за голову от обилия ошибок, каждая из которых в отдельности приведёт к тому, что пострадавшему только навредят. Я не выдерживаю и расписываю эти ошибки в комментариях, меня поддерживают коллеги-медики, правим ошибки уже совместно. Автор поста куда-то испаряется. Он не написал ничего. Ни слова.
Сколько человек успело прочесть этот пост до того, как мы его исправили? Я не знаю. «Засуньте что-то эпилептику в зубы». «Во время обморока нужно вынуть язык и булавкой к чему-то его приколоть, что бы человек его не заглотил». Я устала каждому второму объяснять, что этого нельзя делать.
Девушка в метро всхлипывает, сидя у колонны. Из носа обильно струится кровь.
— Ты что, с ума сошла! — оттаскивает меня какая-то тётка. — Пусть голову запрокинет! Так ты ей только хуже сделаешь!
Мне приходится достать удостоверение МЧС и помахать им перед носом тётки — только увидев корочку и услышав короткое «я спасатель» она недовольно отступает. Она — как и все окружающие — не знает, что при носовом кровотечении нельзя запрокидывать голову.
Мне приходится доставать это удостоверение довольно часто. Вот человек в обмороке оседает на ступеньки лестницы и почти тут же приходит в себя. Сердобольные граждане тут же вздёргивают его на ноги. Повторный обморок.
— Не трогайте. Пусть лежит!
— Девушка, идите мимо! — сердобольный снова пытается поднять мужчину на ноги.
— Я спасатель, — мелькает корочка. Сердобольный отступает.
Нет, меня злит не незнание. А мнимое знание. Информация, нахватанная из пабликов во «Вконтакте», от знакомых, от бабушки в деревне. По сути — информационная халява. Для того, что бы почитать ВК не нужно тратить 4 дня и деньги для аккредитации и хотя бы базового обучения по теме. Не нужно тратить время и ездить, не нужно сдавать зачёт и потом доплачивать за практику. Не нужно записывать. Не нужно хотя бы на примитивном уровне шерстить человеческую анатомию.
Или вот ещё — приглашает мальчик из «Вконтакта» на курсы по оказанию помощи при кровотечениях. Мальчик коллекционирует ножи, учится на социолога (2 курс, 94 год рождения), играет в группе. Тему, которую не специалистам рассказывают максимум полчаса, он планирует рассказывать 4,5. Он хочет 3000 с человека по предоплате и 4000 — если на месте. Место — это его квартира. Я спрашиваю его о документах — говорит, что год назад прошёл курсы… по оказанию. Только по оказанию. Он не аккредитован как инструктор.
У тебя нет права преподавать, мальчик, как нет его у меня — хотя я аккредитовалась бог знает сколько раз и работаю в системе. Но на твой семинар уже записалось 12 человек. И они придут. Ты заработаешь 36 тысяч за 4,5 часа «работы». А потом кто-то из твоих учеников сядет за убийство по неосторожности, когда неправильно окажет кому-то первую помощь. Но тебя это уже не касается, верно?
Задолбали люди, которые не ценят собственные слова.
Эти персонажи, высказывая своё мнение, стараются говорить потише (вдруг собеседник сочтёт за дерзость), побыстрее, глотая куски слов (вдруг перебьют), а лучше — наполовину отвернувшись (вдруг кто-то на свой счёт примет и обидится). В итоге их сбивчивую шепчущую скороговорку, направленную в никуда, собеседники вообще игнорируют в общем разговоре и даже при общении с глазу на глаз едва отвлекаются от своих мыслей, чтобы «угукнуть». При этом с разговорами о мелочах проблем нет: откуда-то и голос прорезается, и знаки препинания появляются, и способность смотреть в глаза собеседнику.
Люди, если вы решили, что ваша мысль стоит того, чтобы быть произнесённой, значит, она стоит и того, чтобы быть услышанной, дайте ей шанс сами. Вытягивать ваши соображения насильно никто не будет, своих хватает.
Я живу с родителями. У нас хорошие отношения, но в нашей семье каждый покупает еду себе сам. Я не ем то, что любят они, а они не привыкли есть что-то, что готовится сложнее картошки. Мы сами приняли это решение несколько лет назад по обоюдной инициативе, но иногда я чувствую себя так, будто живу где-то в общаге, где голодные студенты воруют еду.
Собираюсь на встречу. Перекусываю только что приготовленным салатом, выхожу, меня провожает мама. Когда я прихожу через час, то понимаю, что того самого салата, стоявшего на моей полке в холодильнике, просто нет, а пиала от него стоит там же, где и вся чистая посуда. На полке родителей еды достаточно. После долгих расспросов узнаю, что салат съела мама. Ну и что это? Зачем? Почему нельзя было спросить разрешения, когда я уходила из дома? Меня не было всего два часа, можно было дождаться и спросить. В конце концов, она могла чуть ли не с порога сказать, что съела, а не ждать, пока я открою холодильник и пойму сама. Когда я вижу, что у родителей есть что-то вкусное, то не ем это, пока не спрошу у них обоих. Я знаю, что они разрешат, но всё равно спрошу.
И таких примеров куча. «Не ешь, пожалуйста», — прошу я, когда ложусь спать рано вечером. Наутро всё съедено, но никто не спрашивал разрешения и даже не предупреждал, что съел. Как это понимать? У родителей есть своя еда, её достаточно, они не умирают с голода. Зачем так нагло красть мою еду, купленную на мои деньги?
Иногда доходит до того, что пропадает еда, находящаяся прямо в моей комнате. Какие-нибудь конфеты, например. Это, конечно, мелочи, но всё ещё не отменяет обычного: «Я у тебя взяла то-то, пока ты спала».
Объяснения заканчиваются чем-то вроде: «Да, я поняла, извини, не буду больше». Угадайте, что я обнаруживаю через пару дней? Ну что ж ты спросить не можешь? Я не откажу, не буду кричать, я просто буду в курсе, что такой-то продукт съеден, смогу рассчитать свой рацион, имея представление о том, что есть в холодильнике.
Задолбало. Если такое повторится ещё, то приму более жёсткие меры — буду требовать деньги за съеденное, предоставляя чек.
Как же утомляют эти странные люди, которые не читают правил и кричат, что все остальные идиоты, а они — правильные и логичные лапочки!
Вот тут, прямо на сайте, встретил замечательную баталию двух человек. Один считает, что в общественном транспорте надо готовиться к выходу
заранее, другой говорит, что будет сидеть
до упора — пока транспортное средство не остановится, чтобы потом пробиваться через толпу стоящих пассажиров к выходу.
Кто же прав? Как ни странно, оба. А неправ кто? А тоже оба.
В каждом городе есть правила пользования общественным транспортом. Причём обязательно они висят в салоне — несмотря на то, что их чаще всего неудобно читать. Но кому хоть немного интересно, как правильно себя вести, тот с лёгкостью их загуглит.
Так вот. Обычно в маршрутных такси, где перевозка стоящих пассажиров запрещена, пассажир обязан сидеть на своём месте до полной остановки транспорта. А в трамваях, как ни удивительно, чаще всего пассажир обязан подготовиться к выходу заранее.
Не спрашивайте меня, откуда я это взял. Не спрашивайте, почему именно так. Хотя эти правила объяснимы и с точки зрения физики, и с точки зрения логики. Просто прочтите эти правила — и вы узнаете, правы вы или нет. А вот устраивать форумные войны из-за этого не стоит — тем более, до тех пор, пока вы говорите о разных видах транспорта. Задолбало меня не препирательство в интернете, а то, что люди не хотят читать и думать. «Чукча не читатель, чукча писатель». Вот.