Автор истории «Даст бог, доплывём» просит нас не раскачивать лодку, в которой мы с ним ходим по волнам? Давайте же посмотрим, на каком судне мы оказались вместе.

Трогает умиление автора «старыми добрыми временами», когда «в семьях было много детей, где жили своим хозяйством». Автор плохо учил историю и не знает, что родившая многих детей женщина переживала за свою жизнь более десятка беременностей, многие заканчивались тяжёлыми выкидышами, рожать приходилось в антисанитарных условиях, а из многих счастливых детей и до совершеннолетия-то не все доживали. А любая повивальная бабка знала несколько способов быстро и качественно убрать «лишний рот», народившийся в семье. А вы думаете, откуда даже в сказках, собранных Афанасьевым, героини, «заспавшие» дитя?

Впрочем, не буду рассказывать автору про медицинскую помощь женщинам, право на образование, избирательное право — ах да, и про возможность законно уйти от «какого-никакого» мужа, который избивает жену.

Автор же уверен, что отец, избивающий мать, лучше, чем никакого отца, лишь бы деньги нёс (мы помним, баба не должна зарабатывать, её дело рожать многих детей). Запутанный ребёнок, видящий семейные скандалы, насилие, живущий в атмосфере унижения, точно станет полноценным членом общества и здоровым человеком, а не геем-наркоманом! Потому что эти ценности привьют ему родители и церковь, убедившая, что развод — зло, баба должна терпеть.

Про мир, считающийся с «православной царской Россией», смешно читать. Автор учил альтернативную историю? Очевидно, речь идёт о стране, уже в начале XIX века занимающей исключительно нишу поставщика сырья (не Пушкин ли писал, что «за лес и сало возят нам» всевозможную дребедень?). О стране, не заключившей ни одного действенного военного союза, а от участия в тех, в которых состояла, получившей минимальную выгоду? Скучна история крымских непобедоносных войн, ещё скучнее история Первой мировой — наверное, потому, что выстрел Гаврилы Принципа как-то без участия русского самодержавия обошёлся.

Так и живём. С альтернативной историей, альтернативной моралью, не то что в деградирующей без присмотра православной церкви Европе — это им можно решать вопросы путём признания другого человека человеком вне зависимости от сексуальных предпочтений. И только православный моралист откажет ему в человеческом достоинстве, праве на личную жизнь, а порой и в месте работы.

Мы в одной лодке? Увы. Не повезло мне жить в православной стране, номинально числящейся светским государством, но в которой неграмотные в вопросах медицины попы решают, разрешать аборт или запрещать, другие попы, неграмотные в вопросах психологии, запрещают разводы, третьи решают, какие книги полезны детям.

Да, эта лодка — нелепый православный «Титаник». Огромный, неуклюжий, увешанный тяжёлыми крестами. Она плывёт, но в дне её течь, переваливается она с борта на борт, зачерпывая воду. Раскачивать её? Да тут до берега довести, а там сдать в утиль поскорее или в ремонт, списав всю поповскую команду (а некоторых за каперство под суд). Глядишь, и останется в православии что-то от христианства. Ну там, «возлюби ближнего» или ещё что-то не самое популярное на утлом этом судне.

Стою на кассе. Передо мной — тележка, доверху набитая разнообразными конфетами, пряниками, печеньем. Ну да, люди приходят к нам в офис, мы предлагаем им чай, и к этому чаю должно что-то быть.

Что я слышу каждый раз?

— Девушка, а у вас не слипнется?

— Девушка, а много сладкого вредно!

— Гы-гы, а вы всё себе, да?

— Ой, смотри, неадекватная, набрала-а…

Люди, почему вам до всего есть дело, а? Прямо какая-то напасть, честное слово. Каждый день насущные проблемы: то вокруг девушки с недостаточно прямыми ногами, в юбках длинных и лыжных комбинезонах (вы подумайте, какой кошмар!), то кто-то посмел иметь другую ориентацию, то прохожие отрастили дреды и воткнули серёжки в неудобосказуемые места. Прямо не двадцать первый век, а великосветский салон — ко-ко-ко, как неприлично, ко-ко-ко, что будет говорить княгиня Марья Алексевна!

Пока геи не лезут к вам в постель, лыжный комбинезон не напрыгивает на вас с криками: «Надень меня скорее!», а дреды не накручивают на ваши волосы — всё хорошо. Выдохните. Расслабьтесь. Люди правда-правда могут быть не такими, какими вам хочется. Честное слово, я узнавала.

Мы долго копили на квартиру, чтобы детей не в съемной рожать, и в ипотеку не хотели влезать.

Продали оставшийся от родителей дом в деревне. Купили квартиру у какой-то старой бабки. Всё оформили, стали ремонт делать. И тут бац – вызов в суд. Бабка заявила, что когда оформляли сделку, она была не в себе, не понимала, что делает, а теперь ей жить негде. Нам потом адвокат объяснил, что надо было у психиатра бабку сначала освидетельствовать.

Судья предложил мировую: мы возвращаем квартиру, бабка – деньги. Мы уже почти смирились с тем, что ремонт псу под хвост, все заново начинать. Но бабка заявила, что у неё склероз и она не помнит, куда положила деньги. И предложила со своей пенсии выплачивать. Такие сцены перед судьей устраивала, с плачем и хватанием за сердце, что будь я Станиславский – сказал бы «верю».

Адвокат говорит – на усмотрение суда. Могут присудить квартиру бабке отдать, а деньги с ее пенсии по 100 рублей в месяц удерживать.

Вот тогда мы поняли, что такое беспредел. ПМП.

Мой день рождения совпадает с днем рождения моей двоюродной сестры. Все начали готовиться к ЕЕ празднику за два месяца, сюрприз придумывали, собрания семейные устраивали. Все для принцессы, так сказать. Сегодня мой и ее день рождения. Они сейчас в ресторане, празднуют, включая моих родителей. Я дома сижу с младшим братом, потому что его не с кем было оставить. Угадайте, кто получил поздравление: " Ну и тебя тоже". Меня как будто для них не существует. Сдохнуть хочется. Пристрелите меня.

Работаю в крупном предприятии. Большинство работников — женщины (исключение — только IT-направление и безопасность). Так вот, мужской коллектив у нас куда спокойнее женского во всех смыслах.

Большая часть начальников отделов у нас — женщины, причём настоящие бой-бабы: к некоторым подойти боязно. Если вышестоящее руководство за что-то парней отчитывает, так мы просто сидим и помалкиваем. У женщин всё доходит до того, что они начинают препираться, и если извернуться не получается, начинают подставлять других: мол, это не я, а другой отдел что-то не сделал (который вообще к этому делу с боку припёка) или кто-то из подчинённых (причём с таким напором, будто за все грехи должен подчинённый отвечать, а не его непосредственный начальник), а сама же начальница вроде как ни при чём — просто жертва обстоятельств. Доходило до такого, что было проще подставить кого-то из нижестоящих коллег и добиться его увольнения, лишь бы самой не досталось. Умение скидывать свои обязанности на других тоже развито хорошо. Спокойно получается у некоторых скинуть задание на два-три уровня вниз по иерархической лестнице на людей, которые к нему вообще отношения не имеют.

В своё время было у нас несколько руководительниц, которые держали под каблуком предыдущего директора: что они ему нашепчут, то он и делает, власти они лишились лишь после смены руководства (новый директор власть делить не хотел и постепенно выжил почти всех).

Из женского высшего руководства остались только один зам и главбух (сидят на своих должностях с незапамятных времён и уйдут, кажется, только вперёд ногами). При всём при этом в верхушке иерархии нашего предприятия директор, три зама и главбух. Из пяти должностей две занимают женщины, две — мужчины и одна (первого зама) вакантна уже более года.

Предыдущий человек, занимавший должность первого зама, — вообще отдельная история. Тоже женщина. Пришла на должность под шумок при смене власти (помогла свекровь, которая в тот момент ещё работала и имела неплохое влияние). Как зам по направлению она не знала вообще ничего, зато могла красиво петь (особенно перед московским руководством) и перекладывать вину на других людей. Когда же дело доходило до принятия решений, вечно начинала ссылаться на директора: мол, сама она такие вопросы решать не может. Обстоятельства сложились так, что выбор у неё оказался следующим: либо её уволят за несостоятельность, как первого зама, либо занять должность директора в другом филиале и принять в подчинение 1500 сотрудников (благо место успела подготовить). В результате верховодит она там уже более года, живёт за счёт предприятия. Свекровь с ней, не работает, наслаждается жизнью, а муж уже который год тоже сидит дома, занимается воспитанием ребёнка.

Спросите меня: кто такие феминистки? Это те женщины, которые работают у меня на предприятии. Они идут по головам, держатся за свои места и достигают успеха. А все те, кто без конца орут о равноправии полов, о том, что в нашем несправедливом мире всё лучшее по умолчанию достаётся мужчинам, что женщинам никак не протолкнуться, — это обычные истерички, которые даже задницу оторвать от стула не могут, чтобы хоть что-то ради себя сделать. Даже те особы, которые только и думают, как удачнее выйти замуж (и успевают до того, как появится живот, найти работу и уйти в декрет, ничего на рабочем месте не сделав, чтобы на шару получать деньги) — и то бо́льшие феминистки, чем эти крикливые дуры. Не задолбали, конечно, но уже раздражаете.

Дорогие клиенты! Иногда вы становитесь очень дорогими, беспощадно тратя нервы задолбанного фотографа.

Вам почему-то не приходит в голову подойти к уборщице, стоять у неё над душой, внимательно наблюдая за работой, и настойчиво выспрашивать, какими средствами она моет пол, какой тряпкой, как давно работает, «а вытрите вот здесь пятнышко», а ещё — как вам нравится чистый пол, только вот дома так чисто убраться не получается. Точно так же вы не будете стоять над душой у повара, кассира — да у любого другого человека, потому что это мешает, отвлекает и нетактично.

Так почему же вы начинаете стоять над душой у меня, когда я обрабатываю ваши фотографии, расспрашивая о программе, кем я училась, как давно работаю в фотошопе, «а вот этот прыщ уберите, а чёлку причешите», не понимая вежливых фраз, доводя до рыка?

Сфотографировала, показала на экране, загружаю на компьютер. Здоровый лоб ломится к монитору, нависая надо мной.

— Присядьте, через пять минут фото будут готовы.

— Я хочу посмотреть.

— Я покажу вам фотографии перед тем, как печатать.

— Но мне любопытно!

— Не надо надо мной нависать, вы мешаете работать.

— Ой, извините…

Сфотографировала ребёнка, отошёл к маме, обрабатываю фото. Слышу, как мамаша подталкивает чадо ко мне, приговаривая:

— Иди постой рядом с тётей, посмотри, как она тебя обрабатывать будет.

Не выдерживаю, прошу не приучать ребёнка стоять над душой у людей. Ойкает, извиняется.

Отдельно доставляет категория людей, которые получают отредактированные фотографии, где всё вылизали, загладили, сделали лет на десять моложе, причём под их же строгим надзором, так как фиг избавишься от некоторых дамочек, и начинают стонать, что они всегда плохо получаются на фото, что ж поделать, ну хоть подредактировали немножко… Таким я стала показывать оригинал фотографии до фотошопа — лицо крупным планом со всеми недостатками — и результат обработки. Может, и не очень вежливо, зато 99% недовольного бубнежа заменяется радостным: «Ой, вы меня сделали красивой!» Сразу бы так…

Тактичности вам, дорогие мои! А фотографам — терпения.

Задолбали! Угадайте, кто?

Нет, не угадали, минус вам. И вообще, соедините меня со старшим, раз работать не умеете. Ну, какое там у вас это начальство есть… Или кто ещё… Ну, это, есть же кто-то!

Вот именно эти и задолбали — которые толком не могут сформулировать, что же им нужно.

Постоянное начало диалога: «Здравствуйте, у меня это…» Отвечаешь, пытаешься чем-то помочь. «Нет, не помогло! И вообще, как вы могли подумать, что я этого не пробовал! Да я уже тут весь извёлся, а меня в Гугл посылают!» Родной, мне-то это откуда знать? Ты писал, что ты уже попробовал? Ты говорил, что три дня из библиотеки не вылезал? Нет. Видимо, мне мой хрустальный шар это должен показывать, мгновенно и вместе с правильным ответом на твой вопрос.

Почему так сложно сказать или написать: «Мне нужно, чтобы было вот так. Сейчас вместе этого у меня — вот эдак. Пробовал сделать А, Б, В. И вся эта хрень началась после того, как я сделал вот то-то».

Я прихожу к своему врачу, объясняю симптомы в таком виде — имею через десять минут рецепты и внятные рекомендации, что и как делать. Правда, перед этим жду по полчаса, пока предыдущий пациент (а ведь я по записи) закончит рассказывать о своих болячках.

Я приезжаю на автосервис, объясняю в том же виде — мастера говорят мне, что случилось скорее всего, потом лезут под капот и уточняют. Быстро и просто, все довольны. Машину можно забирать в кратчайшие сроки, всё аккуратно и приятно.

Я прихожу в магазин… Ну, вы поняли. Главное — включить уверенный голос и заставить выслушать все критерии, которым должна соответствовать вещь.

Да, так было не всегда. И мне когда-то казалось, что достаточно прикинуть в уме, а уж донести-то свою идею до собеседника я сумею. Нет, не получается. Пришлось учиться объяснять, учиться внятно формулировать свои мысли, учиться отвечать привычным собеседнику языком…

Это сложно, но интересно — и очень полезно.

В общем, если вас не понимают, задумайтесь: вы бы себя сами поняли?

Дело было в 2010–2012 годах, когда я работала в небольшой софтверной компании. Писали мы софт для шахматистов, очень разный. И вот возникла идея портировать один из продуктов на мобильные платформы — Andriod и iOS. По разным, частично случайным причинам первым делом портировали на Android.

Приложение мы написали чуть меньше, чем за год. Конечно, были проблемы, в основном — из-за «зоопарка устройств», который наше приложение должно было поддерживать. Но есть форумы, есть Stack Overflow, а главное — есть открытая документация, в которой можно было найти всё или почти всё.

Но вот дошло дело и до iOS. Мне, как младшему разработчику, было дано «несложное» задание: разобраться с принципами разработки и подготовить рабочее место. Надо сказать, что копирайт мы уважали и всё хотели делать «по закону». Тут-то и началась эпплопея.

Писать под iOS можно только с последней (четвёртой на тот момент) версии Xcode, которая идёт только на последней (тогда) версии OS X — Lion. И только на маке. Мак в офисе есть, правда, за ним пару лет никто не работал. На нём стоит предпредыдущая версия OS X — Leopard. Таким образом, задача — апгрейд ОС на две версии.

Установить «Льва» можно только из App Store. Установить App Store нельзя, он идёт вместе с промежуточной версией — OS X Snow Leopard («Ирбис»). Нужно ставить «Ирбиса» с диска. Купить диск в России нельзя. В Америке, впрочем, тоже, потому что уже вышел «Лев». На выяснение этого чудо-факта в техподдержке Apple и re:Store ушло около недели.

Тем временем мы смотрим, пойдёт ли «Лев» на нашем маке. Выясняется, что по техническим требованиям всё железо проходит на грани допустимого, только памяти маловато. Докупаем хитрую маковскую память. Радуемся, что не хватило именно памяти, так как её доставить можно, а вот все остальные части моноблока неразборные.

Возвращаемся к ОС. «Ирбис» не покупается. Скрепя сердце, лезем на торренты, качаем, начинаем делать загрузочную флешку. Флешку для мака можно сделать только с мака.

Среднее время попытки записать образ — 40 минут. Первые десять попыток крэшатся на той или иной стадии. Иногда образ записывается, но операционка с него не ставится. Опытным путём выясняем, что для корректной записи нужно, чтобы во время процесса не гас экран. Каждые пять минут шерудим по столу мышкой. Образ записывается, ставится.

Покупаем в App Store «Льва», попутно регистрируя мне Apple ID и привязывая к нему кредитку. Как её потом отвязывали — особая эпплопея.

Тем временем ищем туториалы, «хэлловорлды» хотя бы для старых версий и пытаемся хоть что-то написать. Выясняются следующие чудесные вещи:

• документация закрытая, чтобы её почитать, нужно получить Developer ID за деньги;
• форумы разработчиков — там же;
• документация неточна и неполна, а официальный «хэлловорлд» не работает;
• эмулятор в Xcode работает не совсем так, как реальный iPhone или iPad;
• для установки собственного приложения с собственного мака на собственный iPad надо заплатить денег.

Вот где-то на этом моменте, после двух месяцев эпплопеи, я с воплями сбежала в степь, то есть уволилась. Периодически узнаю у друзей и знакомых, продолжающих работать с яблочной ОС — там всё примерно так же. Хорошо, что iOS не ставят на любой холодильник, как Android: если б туда ещё «зоопарк» добавился, у разработчиков точно бы прошла эпидемия самоубийств.

И в интернете, и в реальной жизни часто встречаются люди с проблемами психологического характера, предпринимающие попытки разобраться в себе.

У многих из них проблемы с общением, зачастую — проблемы довольно серьёзные. Люди пытаются понять, что же с ними не так, и иногда, натыкаясь на описания социофобии, синдрома Аспергера, шизоидного расстройства или какого-либо ещё расстройства личности, понимают: «Вот оно! Теперь я лучше понимаю, в чём мои проблемы, и буду лучше с ними справляться». Иногда такой самодиагноз бывает верен, иногда — нет. Иногда самодиагностированные идут к врачу за диагнозом, иногда — за помощью, иногда решают, что врач не поможет (что, учитывая некомпетентность большинства российских психиатров, неудивительно), и вовсе не идут.

Многие из самодиагностированных ищут себе подобных. Пишут на форумах по соответствующей тематике, посещают группы поддержки, общаются с официально диагностированными. В итоге люди, совершившие ошибку при самодиагностике, осознают это. Проблемы, конечно, остаются, и человек, как и раньше, ищет их причину.

Людей, ищущих себе диагноз «для оправдания», не встречала ни я, ни мои знакомые ни в реальной жизни, ни в интернете. Но группа людей, отличная от описанных выше, существует: люди, у которых проблемы если и есть, то клинической значимости не имеют. Социофобия? Ой, я стесняюсь выступать перед публикой, может, я социофоб? Синдром Аспергера? А я в детстве расставлял игрушки рядами, в школе у меня было только трое друзей — это оно? Депрессия? Мне сегодня было очень грустно, я весь день никуда не ходила, валялась перед телевизором и ела конфеты. И вчера тоже. Я больна?

В таких случаях человек либо быстро забывает о такой мысли, либо собирает чуть больше информации и понимает: нет, ошибся, всё в порядке.

Третья категория людей — преувеличивающие. «У меня сегодня такая депрессия!» в значении «У меня плохое настроение». Или говорящие о лёгкой неприязни к замкнутому пространству: «У меня клаустрофобия!»

Неточно. Преувеличено. И… вполне допустимо. Это разговорные выражения. Ни один из этих людей не считает себя психически ненормальным.

А задолбали меня те, кто постоянно орёт о существовании некоей мифической «моды приписывать себе психические заболевания». По их мнению, и любой человек, относящийся к одной из трёх вышеперечисленных категорий или даже диагностированный врачом — жертва «моды».

Пока что я вижу только одну моду: моду выдумывать и обсуждать не существующих в реальности людей, без повода объявляющих себя социофобами, аутистами или людьми с иными отклонениями от нормы.

Я староста заочной группы. И я задолбалась. Нас в группе около 80 по списку, в возрасте от 20 до 40.

Предупреждаю всех их сразу: звоните до 22:00, у меня маленький ребёнок. Звонок пьяного одногруппника в полночь: «Отмечай меня на парах. Я в долгу не останусь». Ага, долг в виде шоколадки имеется уже с прошлой сессии. Я её так и не увидела. «Посылаю» его. Обижается.

Трачу три часа, чтобы сделать удобную систему просмотра заданий с помощью соцсетей и прочих бесплатных возможностей интернета. Опрашиваю некоторых одногруппников, удобно ли, всё ли понятно. Людям всё понятно. Сами делают задания, сами отправляют преподам на электронные адреса. Таких товарищей 10%. Остальные: «Помоги выбрать тему курсовой! Нет, я там не понимаю… Где смотреть? Эта сложная! Эта тоже! И эта! Нет, да… Нет… Да, вот эта. Отправь мне свою готовую. Нет? Почему? А как писать? А что такое в машинописном виде? Печатную машинку покупать?»

Прошу всех: не повторяйтесь с темами! Ага, щас. Десять человек выбрали одно и то же, хотя всё прозрачно и понятно: «Ты виновата! Я не видела, что Иванов взял эту тему раньше! Ты не следила за нами!» Остальные справились сами.

Ждём преподавателя на семинарское занятие, стою, никого не трогаю, просматриваю контрольную. «Чего стоишь читаешь? Чё, самая умная, что ли? Щас как отберём и порвём твою контрольную…» Даме, сказавшей это, чуть за 30.

— А распечатай мне задания! Ты же староста! Почему нет?

— А дай списать конспект!

— А скинь свой вариант! Ну и что, что сама делала! Ну и что, что у меня вариант другой! Да препод не узнает! Что? Заплатить тебе? Не-е, свою жену заставлю делать.

— Ты же староста, реши мой вариант! За деньги. Как так?! Ты же староста!

— Пойди и предложи преподу взятку!

— А где пары? А когда пары? Расписание?! А-а-а, видел. Да там непонятно написано. Я его не понимаю…

— Ой, а где книги брать? В интернете?! Я не нашла. Найди мне.

— Кого спросить? Нашу старосту? А ты? Староста потока? А у нас кто? Да не, я привык у тебя спрашивать.

Я не гений, я такой же студент, как они. Задания такие же. Книги одни и те же. Задания все в свободном доступе висят, бери не хочу. Библиотеки и читальный залы: электронные и бумажные… Не, не слышали. Будем старосту доставать по каждому пустяку.

Товарищи одногруппники (за исключением тех 10%, которые все понятно с первого раза), я мечтаю, чтобы вас отчислили… Но моим мечтам не сбыться: вы уже оплатили учёбу, и вас даже с долгами переведут на следующий курс…