Я сегодня попала в очень щекотливую ситуацию. Мой руководитель-немец попросил отменить телефонную конференцию с коллегой-французом, работающим в Москве, потому что, дословно, «он говно». Как объяснить теперь секретарю француза, почему с её руководителем не хотят разговаривать? Приходится изворачиваться.
А вы говорите, офисный планктон… У нас, между прочим, очень творческая работа!
А меня, с вашего позволения, задолбали путешественники. Я по своей натуре домосед. Да, меня действительно немного удивляют люди, которые влезают в долги, берут кредиты, копят — но лишь бы позволить себе съездить в Египет, Турцию или на Соломоновы острова. Но у меня нет привычки давать советы, как другим распоряжаться своими деньгами и досугом.
Но что происходит, стоит мне заикнуться, что я за свои тридцать лет жизни никогда не покидал пределов России? «Ой, да я в Греции была в том году! Там так классно и совсем недорого! Туроператор так-то называется! Слетай обязательно!» Спасибо, но я не хочу никуда летать. И дело не в том, что дорого или дёшево. Просто не хочу! А если ещё и сказать, что у тебя загранпаспорта нету? «Да это сейчас быстро всё делают! Ты прям на сайте заявку оформить можешь!» Особо сердобольные путешественники даже присылают мне на почту бланки для заявок на загранпаспорт или ссылки на сайты туроператоров.
Народ, народ, я не просил никакой помощи! Я не хочу никуда ехать. Я бы сам разобрался, как это делается, если бы мне хотелось. Когда это говорю, то встречаю немой укор пополам с сочувствием. Ну, не укладывается у путешественников в голове, как можно не хотеть ездить за границу.
Отдельная категория путешественников, побывав в какой-нибудь Германии, Чехии или Австрии, начинает ныть, какое в России быдло, какая погода тут дерьмо, как им ненавистна «рашка» и как надо отсюда валить. И спорить с ними дело пустое — вперёд идут аргументы: «А ты покатайся по миру, погляди, как белые люди живут!» Да мне и без катания по миру очевидно, что быть туристом в стране «золотого миллиарда» — одно, а эмигрантом — другое.
Дорогие путешественники! Если вы себя считаете цивилизованными европейцами, то воспитывайте в себе европейскую толерантность и прекращайте пытаться прививать другим свои взгляды и ценности.
Уж не хотелось вступать в холивар, но придётся. И в споре «старое против нового» встану на сторону старого и «кнопочного».
Считать кнопки ретроградством может лишь человек, у которого много лишнего времени. Не так уж и редко меня выручает старая «нокия» с Т9, на которой я могу набрать SMS, стоя в вялой пробке, не глядя на экран.
Произвести дешёвый ёмкостный экран с одной-двумя хардверными кнопками действительно дешевле. Но речь даже не об этой копеечной экономии. Если посмотреть на историю развития всех этих девайсов (да и потребительской техники в целом), то прослеживается тенденция движения от тщательной разработки и «вылизывания» к сверхскоростному «тяп-ляп». Если раньше мы покупали бытовую технику на годы и на покупку копили, то теперь она стала гораздо доступнее. Работает концепция увеличения прибыли за счёт оборота. Раньше на кухне имелась в лучшем случае электромясорубка, теперь за сравнимые деньги с учётом инфляции можно оборудовать небольшое производство. И эффект лампочки расцвёл махровым цветом. Потому и не тратится много времени на то, чтобы сделать девайс по-настоящему удобным.
В лучшем случае хороший производитель будет вносить улучшения от модели к модели. С другой стороны, все будут трястись над любой инновацией: а вдруг провалится? Вот и выходит топтание на месте, а не эволюция. Впрочем, современное патентное право делает всё для отсутствия этой эволюции. Да и зачем улучшать? Ведь через год выйдет новый мегадевайс на три сотых грамма легче, на пять нанометров тоньше, способный рассчитать число π до миллионного знака, но всё, для чего он нужен — котики в 4K и аркадные гоночки. А через год выйдет следующий и следующий… Всем же подавай сенсации и новые ощущения каждый год, месяц, день, непрерывно! Пусть всё в девайсе будет круто. Они не знают, зачем им это, или то, или вот это нужно, но пусть будет — и побольше, побольше…
Брэдбери был весьма прозорливым человеком. Перечитайте «451 градус по Фаренгейту» — весьма напоминает современную тенденцию.
Не маркетологи виноваты в том, что мы потребляем этот хлам. Мы сами голосуем рублём за дешёвый товар. Жаль вот только, что и дорогой товар стал хламом. Ценник не отражает качества, он отражает только достаток и твою «крутость».
Современные пальцетыкательные интерфейсы и прочие плюшки никогда не превратятся во что-то действительно удобное ещё много-много лет при сохранении современных тенденций. Правильно, ведь вместо того, чтобы лететь на Марс, мы лучше изобретём квадрокоптер для селфи.
Вспомнилась старая история, ещё из времён студенчества.
Винды тогда ещё 98-е были, «xpюша» только-только вышла и была ещё слишком сырой, поэтому «Миллениум» занимал место на 20-гиговом жёстком диске моего нового, купленного на несколько стипендий и зарплат компьютера. Естественно, был он дёшев и слаб, не ровня тому, что стоял у родителей дома. Почти сразу же я задумался о безопасности личных данных и системы, ибо соседи по общаге постоянно и без спросу лезли покодить и поиграться. Пароль на биосе научились ломать быстро, стандартные блокировки «Миллениума» тоже научились вскрывать, хотя умом не блистали. Решил не напрягаться, а опробовать какую-то стороннюю программу — блокиратор доступа. Пару дней она успешно ограждала мой компьютер от назойливых соседей, а потом началась очередная сессия, и стало не до компьютера. Надо добавить, что к ней я готовился заранее, всё уже было готово, и компьютер на время сессии действительно был уже не нужен.
Долго ли, коротко ли — сдал я последний предмет и с чувством выполненного долга решил расслабиться, выпить пивка и поиграть в легендарный сейчас, но тогда ещё малоизвестный сетевой мод не менее легендарной первой Half-Life. Диск купил на рынке, пиво — в магазине около общаги, а пароль от блокиратора я успешно забыл.
Переустановка винды тогда занимала больше времени, ибо интернет был тогда медленный и дорогой. Поэтому драйверы, директ-иксы, кодеки и прочие необходимые вещи достать было сложнее, не говоря уже о дистрибутивах. Мощности компьютеров были тогда тоже не запредельные, поэтому полная переустановка заняла бы шесть-семь часов, а поверхностный реинсталл ничего не дал. Свеж, молод, юн и зелен был я, поэтому о бэкапах и «слепках» винды знал мало и не пользовался ими.
К, счастью, я заметил, что блокиратор стартует не сразу, а спустя несколько секунд после запуска винды. Чтобы нажать Ctrl+Alt+Del, времени хватало, а вот чтобы отключить ненавистную программу, недоставало каких-то секунд. Решение пришло быстро: я выключил компьютер, снял одну из планок оперативной памяти и кулер с процессора, снова включил систему. Тротлинг спас меня, дав те самые лишние две секунды, чтобы убить процесс, после чего кулер в экстренном порядке я «на живую» вернул на место.
Через пару дней я спроектировал и спаял «физический» ключ и написал простенькую программу. Ключ я стал носить с собой, позже он стал моим талисманом. Со временем, претерпев несколько модификаций, он изменил свой дизайн и интерфейс с LPT на USB, обзавёлся собственной флеш-памятью, подключением по «синему зубу» и рядом других полезных мне функций. Софт тоже постоянно модернизировался под меня и разные системы. О HASP-ключах я узнал гораздо позже.
Меня задолбала постсоветская система образования. Вся. В край.
Милая леди из отдела кадров пишет нам, что школа
не развивает ответственность. Мол, поставили двойку — ну и фиг бы с ней. Не будем тут пенять на обобщение, но так и хочется спросить: а почему, почему возникает такая ситуация?
Давайте разбираться. В первую очередь советую милой леди, а также всем читателям с высшим образованием взять свой диплом и прочитать, что там написали когда-то в поле «специальность». Сильно сомневаюсь, что там написано «навыки делового общения». И даже «правильная дикция». Если вы хотите такой диплом, вам нужно идти… наверное, на курсы этикета. Или актёрского мастерства. Или ещё какого-нибудь business speaking. И если у вас к окончанию школы плохая дикция, это, конечно, очень печально, но вам к логопеду, а не в высшее учебное заведение за этим навыком надо.
А зачем же нужно высшее учебное заведение? Посмотрим ещё раз в поле «специальность». Да, вы не ошиблись: высшее учебное заведение выпускает специалиста. Профессионала. Каждое — конкретного. И выпускает оно для чего? Для работы по этой специальности. Это бакалавр. Ну, или же для того, чтобы он и дальше совершенствовался в данной специальности и двигал науку. Это, как вы догадались, магистр.
Но чу! Что же мы видим в реальности? Молодой специалист не может сразу же устроиться по своей, вроде бы, специальности. Что же произошло?
Давайте снова разбираться. А произошло событие, привлекательное вблизи и имеющее очень плохие перспективы: всеобщая и повсеместная доступность высшего образования. На первый взгляд, это неплохо: надо же, сколько специалистов появится! Да вот беда — не нужно столько специалистов. А люди всё идут и идут получать высшее образование, потому что все где-то там слышали, что это престижно. Получается абсурдная ситуация: высшее образование, нацеленное во многом на самообразование и умение искать знания, получают те, кто этим заниматься вовсе не хотят, как одногруппники девушки из истории «
Стринги умственного труда». Люди платят деньги за…
А за что? На первый взгляд, за будущую возможность работать. Только вот рынок труда тоже не дурак и быстро просёк, что не каждый, у кого в дипломе указана конкретная специальность, является в ней специалистом. Вполне возможно, вместо того, чтобы учиться, он вовсю получал навыки
делового общения, а за него работал более смышлёный. И выставляет рынок труда, не будучи дураком, новое требование: опыт работы. И получается тот абсурд, который сейчас правит бал почти везде: четыре-шесть лет подготовки конкретного специалиста просто не считаются. Как будто всё это время он вовсе не готовился к работе по своей специальности, а пропадал где-то в параллельном измерении.
Но вот параллельное измерение выкинуло из себя специалиста, он встал, огляделся и пошёл получать «опыт работы». Почему в кавычках? А потому, что по его специальности его не берут. Рынок труда не дурак и всё помнит, не забываем. И идёт наш специалист куда попало. Точнее — куда возьмут. Продавцом, оператором колл-центра, консультантом в магазин… На завод, на худой конец.
Да это же всё те самые люди, которые нас тут регулярно задалбывают! А не задумывались, почему они нас задалбывают? Да потому, что эти их места работы для них вовсе не места работы. Это перевалочные пункты. Очередное параллельное измерение, где нужно «отсидеть» год-два-три, чтобы наконец-то появился этот мифический опыт. Потому у нас никогда и не будет нормальной промышленности, что те места работы на заводах, где не требуется опыта, оккупировали такие вот специалисты. А дальше они с заводом связывать свою жизнь не намерены. Они хотят поскорее получить опыт и свалить. Ну, как вы думаете — будет ли вежливым оператор колл-центра, станет ли хорошо трудиться на заводе рабочий, который ежедневно занят тем, что запихивает себе в одно место обиду на то, что ему не позволено заниматься трудом, для которого его готовили пять лет? Скорее всего, нет.
Имеет этот пресловутый «опыт работы» и ещё один корень: раньше студентов отправляли по специальности на практику. Сейчас это мало где сохранилось, в основном на технических специальностях. Именно с этим и связано падение престижа «гуманитариев».
А знаете, что во всей этой системе самое страшное? То, что многие из этих специалистов обучались за бюджетные средства. Зачем? Чтобы осесть в конторах перекладывать бумажки. Понимаете, чем порочна система, которая требует от всех высшего образования? Мы из своего кармана выкладываем деньги на обучение людей, которые никогда не будут работать по специальности.
Юриста, который никогда не защитит вас в суде.
Экономиста, который никогда не рассчитает вашу зарплату.
Филолога, который никогда не расскажет вашим детям о литературе и не обучит их родному или иностранному языку.
Эта система нивелирует саму суть высшего образования. Низводит его на уровень курсов этикета и делового общения. Что с этим делать? Вопрос сложный. Тут нужны серьёзные изменения — как законодательные, так и в отношении общества к этому вопросу. А пока советую просто задуматься, что от такого положения вещей, когда куча вроде бы образованных людей вынуждены давить в себе гордость, можно легко прийти к ситуации
начала XX века.
Я очень люблю посещать театры. То, что я вижу на сцене, приводит меня в восторг. Но, увы, не то, что происходит в зале.
Люди, которые фотографируют сцену со вспышкой, чем вы думаете? Это по меньшей мере неприлично! Рядом с нами сидела женщина зрелых лет и пыталась сделать такое фото. На наше замечание пробурчала, что иначе фото выходят плохие, но больше так делать не стала. Зато начала выкладывать фотографии в соцсеть с подписями: «Я в театре».
Очень удивил мужчина, который удивлялся, где тут про сибиряков в этом «Сибирском цирюльнике». Ничего не понятно, только поют себе.
Люди, вы ходите в театр для галочки, чтоб потом хвастаться перед друзьями, что смотрели и были в восторге (а настоящее мнение скрыть)?
Отдельная категория — женщины-подружки. Они приходят в театр и весь спектакль болтают о жизни. Кто ж встречается в кафе, чтобы пообщаться за чашечкой кофе? Нет, они интеллектуалки, им можно обсуждать такие животрепещущие темы, как «А что там твой Коля, пить бросил?» и «А ты слышала, Зинка из десятой квартиры хахаля привела!». И не важно, что их болтовня мешает всем, кто сидит поблизости, слышать то, что говорят со сцены.
Люди, я очень прошу: не шуршите во время спектакля обёртками. Акт длится не так уж и долго, а для принятия пищи есть буфет. Один раз очень шокировала женщина, которая посреди спектакля открыла сумку, достала оттуда судочек с варениками и начала их есть, распространяя запах на весь зал.
Люди, у большинства ведь есть доступ в интернет. Потратьте пять минут на прочтение правил поведения в театре, а потом дальше смотрите свой сериал и сидите в социальных сетях. И тогда мир станет чуточку прекраснее.
Осенью прошлого года появилась необходимость собрать новый компьютер тогда ещё невесте. Её прошлый железный друг с подрезанным кешем, хоть и был добротно собран, апгрейду особенно не поддавался: материнка Mini-ITX почти не имела возможностей расширения и с дискретным видео по разным причинам толком не дружила. Разумеется, к покупке нового компьютера я отнёсся с лёгким фанатизмом: начал шерстить обзоры, прайсы, подбирать хорошие конфигурации. Бюджет изначально заложил в районе 30 тысяч — суммы, за которую, как мне казалось, можно получить лучшее соотношение «цена/производительность».
Планировал долго — люблю я собирать «идеальные» системы. Потом мы поженились, отправились в свадебное путешествие на две недели — в общем, в сумме больше чем на месяц приоритеты пришлось сменить. И когда, вернувшись, увидели подросший курс иностранной валюты и вместе с ним мгновенно подорожавшие двукратно комплектующие, наш компьютер стал стоить уже больше 60 тысяч, а за эти деньги можно купить какой-никакой, а автомобиль. Призадумались. И тут товарищ, зная, что я обожаю старые железяки, позвонил мне и предложил забрать у него пару деталей. Я рассчитывал на что-то из середины девяностых, а детали между тем оказались не такими уж и старинными. От него нам достались видеокарта, какой в 2007 году позавидовал бы даже искушённый геймер, некогда почти топовый процессор. У меня в закромах нашлись материнская плата с кулером и хорошим блоком питания. Докупил твердотельный накопитель начального уровня, пару вентиляторов — в общем, заменил в её компьютере всё, кроме корпуса, дисковода и жёстких.
Результат порадовал: жена играет в долгожданных не запускавшихся на «интеграшке» шестых «Героев» на максимальных настройках, всё работает как часы. Так кризис заставил нас собирать компьютер с миру по нитке, при этом затраты оказались минимальными.
Так вот и думаешь иногда: новое, мощное, дорогое… А нам оно надо? Мы живём в такое время, когда восемь лет для компьютера — уже не такой уж и срок. Это не пропасть, как между 386-м из 1992-го и «Коппермайном» из 2000-го, или как между тем же «Коппермайном» и двух-четырёхъядерными процессорами 2008-го. Какое-то спокойствие настало после буйного роста. И не знаю, как вас, но меня оно радует.
Я разведена более 2 лет, дочери 2,4. Сидела вечером с молодым человеком у меня (на выходные дочь с мамой бывшего). Тут раздался звонок, я посмотрела — это бывший, соотвественно не взяла трубку. Так продолжалось несколько раз, и тут раздался стук в дверь, сразу поняла что он, не стала открывать, но он продолжал ломиться. Спросила через дверь, что нужно, он сказал, что малой нужны колготки, по дурости поверила, открыла. Он ворвался, влепил меня в стену, и начал угрожать моему парню… Я встала между ними, он меня пару раз ударил и пошел на выход, попутно грозясь найти парня и вырвать ему ноги. Тот вырвался и побежал за ним на разборки. Через два часа мой парень позвонил и сказал, что нам надо взять паузу… Бывший обещает, что сломает мою жизнь, как я сломала его....Kill me please
Училась в другой стране полгода. Незадолго до возвращения мой парень написал, что видеть меня не хочет. Ничего не поняла, а он не объяснил.
Когда приехала домой, узнала, что я, оказывается, за границей родила ребенка и оставила его в детдоме. Якобы была беременная, когда уезжала. Рассказал он об этом всем. Не поверили только мои родители. Друзей не осталось. А он женился через неделю после моего приезда, потом его жена, которую я вообще не знаю, писала мне гадости. Меня он игнорирует, но случайно встретила его на улице, спросила, зачем надо было такое сочинять, почему нельзя было просто сказать — встретил другую? Ответил, что ему было трудно признаться, а раз я так резко воспринимаю, значит, он ничего не придумал! Похоже, он сам уже поверил. Теперь меня донимают его родители, чтобы привезла внука и отдала им, раз мне не надо. Сим-карту сменила, не помогло. Почтовый ящик завален оскорблениями от бывших «друзей». Чувствую, придется уезжать из города.
КМП
Позвольте представиться: быдло. Да, то самое, о котором либеральные журналисты пишут в среднем роде, а на этом сайте рассказывают длинные истории о прогнившем мире и разделении труда на пишущих и пашущих.
Вся проблема в том, что я не выбрал модную нынче профессию программиста, экономиста или менеджера продаж. Я работаю на заводе, на токарном станке — вот он, в меру грязный, облупившийся, вокруг железная крошка. Не буду говорить о заработках: вероятно, я зарабатываю больше офисного планктона и меньше ведущих экономистов-программистов. В том и смысл: получаешь сразу неплохо, но и перспектив меньше.
А сказать я хочу именно плакальщикам о прогнившем мире. Вы сдурели?
С чего это вы решили, что ваша профессия делает вас умнее, образованнее? Вы как-то связаны с мировым искусством или литературой? Вы изобретаете новую вариацию коллайдера? Нет, скорее всего, вы делаете какой-либо узконаправленный вид работы, в связи с которым нужно воспринять (сиречь — запомнить) довольно много справочной информации. Вы даже не универсальны. В отличие от инженеров прошлого, вы делаете что-то одно: таков современный мир.
Вот мой товарищ-программист, который показал мне этот сайт и вызвал жгучее желание написать. Он не умеет ремонтировать компьютеры, хотя называется инженером. Он не умеет писать сайты или приложения под смартфоны. Он не сможет обработать изображение, выделив в нём лицо, например. Но он отлично разбирается в том, как заставить работать ту часть железок на нашем заводе, что управляется автоматически. Это не влияет на его знание мировой литературы, на кругозор в политике, даже в гаджетах и инновациях в IT он разбирается средненько. Для его работы это не критично — он и так справляется.
Мог бы я делать то же, что и он? Без практики не скажешь, но я не жалею, что променял пять лет университета и три года практики (в течение которой ты всё равно не можешь показать никаких результатов) на другую работу и время с книгами, семьёй и детьми.
Работники умственного труда! Вы не уникальны. Вы такой же обслуживающий персонал, как и мы. И если и правда делить общество на обслугу и элиту — вы вместе с нами, здесь, вы тоже персонал. Обслуживаем мы действительно гениального конструктора (которых обычно от нуля до двух на предприятие). Обслуживаем действительно талантливого предпринимателя и администратора (а не всяческого рода начальников над тремя людьми). Они — элита, а не тот, кто отремонтирует им компьютер или выточит деталь.
Будьте скромнее, иначе придётся предложить вам литературную дуэль. Вот смеху-то будет!