В последнее время, думаю, каждый ежедневно сталкивается с понятием «мейнстрим». Не раз я слышала фразу вроде: «Что, слушаешь эту группу (читаешь эту книгу, одеваешься так-то)? Фу, мейнстрим!» И знаете, если послушать этих «экспертов», которые только и могут, что лежать на диванах с ноутбуками и судить о том, что круто, а что нет, что популярно, а что нет, проще выпрыгнуть в окно.

Вообще, что означает понятие «мейнстрим»? «Мейнстрим — преобладающее направление в какой-либо области (научной, культурной и др.) для определённого отрезка времени. Часто употребляется для обозначения каких-либо популярных, массовых тенденций в искусстве для контраста с альтернативой, андеграундом, немассовым, элитарным направлением». По крайней мере, так говорит Википедия. Но если сказать своими словами, то мейнстрим — это то, что на пике моды, и неважно, музыкальная группа это, книга или же какое-то направление в искусстве.

Но вот что, собственно, мне интересно. Почему мейнстрим — это плохо? Почему мейнстрим считается чем-то позорным, и если ты читаешь что-то весьма популярное и известное, то сразу: «Фу, мейнстрим, ты такой, как все»? И что, чёрт возьми? Читать то, что нравится большинству, не плохо. Есть то, что нравится большинству, не плохо. Слушать то, что нравится большинству, не плохо. Когда же до ваших таких осведомлённых голов это наконец-то дойдёт, уважаемые вы диванные критики и эксперты? Если говорить начистоту, то и дышать — мейнстрим, и спать — мейнстрим, и чистить зубы — мейнстрим, да вообще сам процесс под названием «жизнь» представляет собой всеми так ненавистный мейнстрим.

Мне плевать, слушаете ли вы мою любимую музыкальную группу, читаете ли мои любимые книги, смотрите ли мои любимые сериалы — всё равно я буду продолжать слушать, читать, смотреть, делать и думать то, что хочу, и плевать на ваше идиотское мнение и такое надоедливое понятие «мейнстрим». Задолбали!

Жутко задолбали мимолётно знакомые дяденьки типа таксистов, которые в процессе разговора начинают вворачивать про «свою жену».

Чувак! То, что я тебе улыбаюсь, значит только то, что у меня хорошее настроение и мне всё равно, с кем болтать, но уж никак не то, что я вот прям сейчас фату надену и за тобой, таким прекрасным лысым дяденькой 50 лет с застарелой пивной беременностью, погонюсь. Окстись, спусти с потолка самооценку и просто не пропусти мой поворот.

Работаю одним из двух маркетологов в региональной IT-компании, штат примерно 50 человек. В моих прямых обязанностях — организация туевой хучи мероприятий, как внешних (семинары, круглые столы), так и внутренних (корпоративы, ага). Доходит до пяти-шести за месяц.

Мероприятия — это огромная работа сама по себе. Заказать помещение, оборудование и еду, набрать аудиторию, следить, чтоб всё было чики-пуки, на выходе народ опросить, узнать, всё ли понравилось. Потом ещё новость написать и в тырнет выложить.

С внутренними ещё круче. Надо обязательно народ веселить: сценки ставить (и сценарий написать, и сыграть), конкурсы придумывать. И всё сами, сами. Денег на приглашённых организаторов никто ни копейки не даст.

А помимо мероприятий есть поиск сувенирки, обязательно самой мегакреативной, но мегадешёвой, разработка макетов листовок-буклетов, наполнение трёх сайтов и четырёх групп в соцсетях, заказ новогодних подарков для клиентов и сотрудников и сортировку этих подарков по пакетикам, написание бесчисленных поздравлений-приглашений, выпуск информационной ежемесячной рассылки клиентам и ежеквартального журнала для сотрудников, придумывание акций для продвижения разных услуг и проведение конкурсов среди сотрудников, красивое оформление разных бумажек для менеджера по персоналу и коммерческого отдела, поездки к детям-инвалидам с подарками от лица компании каждые три месяца, написание статей о компании в интернет-СМИ, анализ качества, разработка всяких внутренних кодексов и презентаций, выполнение сиюминутных бзиков не всегда адекватного руководства («А давайте на лестнице гирлянду из шариков повесим! Только я денег на неё не дам, шарики у нас есть, сами скрутите!») и ещё куча всякой всячины. Работы немало, а для более чем скромной (даже в рамках компании) зарплаты — так и вовсе объём непомерный. Но задолбало меня даже не это. Даже интересно, когда такая движуха.

Чтоб жизнь мёдом не казалась, я ещё и сижу в приёмной. Встречаю гостей, отвечаю на входящие звонки. «Маркетинг же у нас ничем не занят»… А со следующей недели я ещё и должна буду работать до 18:30 (хотя официальный рабочий день в компании до 18, а в договоре вообще 17 прописано). «А то клиенты после 18 звонят, а у нас офис будто вымер».

Последняя капля. Задолбали. Увольняюсь.

Последний год я работаю в основном из дома и непостоянно, а некоторое время назад был период, когда я вообще сидела дома и училась. Как раз отчасти благодаря той учёбе есть теперь возможность работать именно так. Мне всё очень нравится: работаешь тогда, когда тебе удобно, а не когда положено (я, например, в 9–10 утра два слова с трудом связать могу, не то что полноценно работать), остаётся время на другие дела. Например, так гораздо удобнее разбираться с разной бюрократией, ведь большинство госучреждений работают часов так до 6–7 вечера, и из офиса туда ну никак не успеть. А главное, остаётся время на хобби. В общем, всё здорово. Жизнь интересна и замечательна.

Но вот появляется какой-нибудь приятель, который не очень в курсе моих текущих дел. «Как работа?» — спрашивает он. Описываю ситуацию…

Реакция 99% людей: «Боже мой! Что же ты делаешь целыми днями? И как тебе не скучно?»

И сегодня очередной знакомый: «Я вот просто не могу без занятости. Скука наступает».

Почему, ну почему у большинства людей есть стойкое убеждение, что если человек целыми днями не сидит в офисе, то ему непременно скучно и нечем заняться? Что работа — причём непременно в офисе — это единственное занятие в жизни? И ладно бы у всех этих людей была любимая работа, куда с радостью идёшь, в которой есть элемент творчества… Так нет, большинству и на работе скучно. Кстати, замечаю и обратное: кто может найти, чем заняться, кроме работы, тому обычно и на работе интересно.

Подруга целыми днями работает и берёт кучу подработок, под вечер засыпает на ходу — только бы чем-то себя занять. Недавно слышали от неё: «Мне все время скучно, гуляю — скучно, ещё что-то — скучно. Мы вот пришли в кафе потанцевать, я думала, там будет весело, а сама сижу и думаю о работе. Мне не скучно, только когда я кручусь как белка в колесе». И от неё же я слышала негодование — нет, без шуток, самое настоящее негодование! — на итальянцев: как это они смеют посреди дня не работать как лошади, а лежать в парке на траве и отдыхать? А у них сиеста. От неё я слышу и то самое удивление, чем же я целыми днями занимаюсь, и периодические советы найти постоянную работу. Зачем? Чтобы вот так же загоняться и к вечеру падать без чувств?

Но больше всего мне запомнился вот какой случай. Мы в туре по Италии. Живём в чудесных уютных отелях, путешествуем по стране. У нас отличный удобный автобус, замечательный гид Дима, который во время переездов между городами рассказывает нам об особенностях и традициях Италии, ставит нам музыку, фильмы, чтобы мы в пути не скучали. Вокруг — новая страна! Красивейшая природа! Прекрасные древние города! В конце концов, вкусная еда и жизнерадостный народ, который прямо заражает своим позитивом. И вдруг я краем уха слышу от одного из туристов нашей группы: «Скорее бы уже отдых закончился, и на работу! Нервотрёпки не хватает!»

«Как можно жить без работы в офисе?» — спрашивают все эти люди. А я спрошу: а вы ради чего живёте? Чтоб бесконечно работать ради работы?

Моя мама взяла у моего мужа крупную сумму (как раз у супруга была возможность) на время, был выгодный бизнес-проект. Проект благополучно накрылся тазом и возвращать деньги ма не торопится. Сперва ждала еще проект, который вот сейчас точно выгорит, потом еще и еще и еще… Потом мама пришла со слезами на глазах и просьбой оформить потребкредит на меня, ей срочно надо вернуть 150 тыс иначе будут проблемы. Божилась, что оформим на меня (мама официально не работала, доход отчима не позволяет взять такую сумму), ну ок, ничему меня жизнь не учит. Да и матери не помочь? Сердце же у меня есть. Были бы деньги так ей отдала бы, без займов…

У нас с мужем началась черная полоса и те первоначально занятые 300 тысяч сейчас ох как спасли бы нашу ситуацию. Плюс родился сын. Но ма без работы, ездит каждый день «по бизнесу», отчим только вышел и у них у самих долгов по знакомым тысяч на 100 и выше. От разговоров на тему вернуть долг говорит, дада, а когда это дада будет все хз. Я устала

ПМП

А меня задолбали граждане, которые вроде бы преступлений не совершают, но при этом делают вещи странные и неумные.

Офисный товарищ привёз на работу с дачи труп умершего родственника и уложил под неиспользуемым столом. Нашли коллеги, вызвали нас. Объяснил, что доставка тела из пригорода — дорого.

Другой влез на дерево за вороньим гнездом, оставив под ним плачущего сына. Влез, застрял, спускаться боялся. Мужчине 44 года. Сняли.

Коллега (прошёл переаттестацию!) отдал цыганам довольно важные документы. Вскрылось, когда цыгане не придумали, как их использовать, и вернули по принадлежности. Могут теперь уволить.

Жизнь местами прекрасна и удивительна.

Есть в производстве (да и не только) понятие tolerance level. Когда норма — это N ± x%. То есть мы должны потратить 100 000 рублей на рекламу, но можем потратить 90  000, а можем и 110  000, и никто нас ругать не будет. Потратим 89 999 — наругают.

Недавно понял, что у нашего народа по умолчанию tolerance level в районе 50–60%.

Звонок риелтору:

— Здравствуйте! Мы ищем квартиру площадью от 50 м² ценой до 25  000 рублей. (Не Москва, такие цены у нас реальны.)

— Да! Есть квартира, 30 квадратов.

— Нам от 50.

— Но зато в хорошем районе!

— От 50!

— Хорошо (тоном, как будто я умалишённый). Есть ещё одна. 55 квадратов, стоит 35 000 рублей.

— До свидания.

На другом конце трубки недоуменное молчание. Бросаю трубку: риелторов и квартир много.

До сих пор не могу понять, что это было.

Война поклонников разных офисных пакетов, платного и бесплатного софта продолжается, сколько существует сам софт. Копий сломано и мнений высказано — не счесть. Но негодование автора недавней истории несколько удивило, особенно если учесть наш опыт использования разных продуктов и их внедрения в нашей организации.

Первое. «За юзабилити и эргономику пока что денег не берут». Берут — и как раз разработчики платных программ, которые надо купить, а не лихорадочно искать им замену перед приходом Всем Известного Отдела. Специалисты по эргономике и дизайнеры тоже хотят получать зарплату не хуже, чем у программистов. Хотите хороший по вашему мнению, привычный, удобный дизайн — купите MS Office, Corel или Photoshop и пользуйтесь на здоровье. А если что-то не нравится, есть предложения по улучшению дизайна, который вам всё же почему-то оказался неудобен — есть обратная связь с разработчиком. Возможно, вам даже ответят. Возможно, замечания даже учтут в следующей версии, которую, кстати, тоже надо будет купить.

Второе. Непривычный и нелогичный интерфейс. По нашим наблюдениям, переход с МSО 2003 на МSО 2007/2010 в плане изучения нового интерфейса пользователями прошёл гораздо болезненнее, чем изучение установленного параллельно с ними LibreOfiice. И вопросов «А где?», «А как сделать?» в первом случае было намного больше. А ведь интерфейс 2007-го Офиса как раз разрабатывался с участием специалистов по эргономике.

Кстати, пункт меню «Параметры страницы», он же «Формат страницы», гораздо логичнее смотрится в разделе «Формат», рядом с форматом абзаца и форматом символа. А вот почему он в другом офисном пакете оказался в разделе меню «Файл» — ведомо только его разработчикам. Вы им, кстати, напишите — может, исправят. Хотя нет: МSО 2003 с апреля этого года уже не поддерживается.

А теперь собственный опыт. У нас, как повелось ещё с начала нулевых, почти весь софт в организации тоже был пиратским. Когда начали закручивать гайки, и не к нам, а в одну из организаций города, где работал знакомый, пришли и начали интересоваться софтом и его происхождением, то есть вероятность проверки замаячила и у нас, зашевелилось и наше руководство. Наши предыдущие просьбы купить лицензионный софт раньше отбрасывались: «Денег нет, зачем покупать, если и так всё работает?» Очередная докладная записка, наглядный пример начала проверок в родном городе вкупе с их наглядным результатом в виде немаленького штрафа — и процесс пошёл. На всё сразу денег, конечно, не дали, поэтому, кроме покупки части необходимых лицензий, для начала на все компьютеры поставили альтернативные бесплатные программные продукты и учили пользоваться. Посносили у многих специалистов дорогущие графические пакеты, которые ставились много лет назад по принципу «а вдруг пригодится» и с тех пор пользователем даже не включались. На просьбы «А поставьте мне Фотошоп, вот надо, и всё, работать без него не могу» начали реагировать: «А пиши докладную, что оно тебе точно надо». Утвердят и дадут денег — поставим. А пока на́ тебе Гимп фотографии с утренника обрезать — может, и Фотошоп не нужен будет.

Проверки так и не было, но теперь мы можем спать спокойно. Всё, что надо, лицензионное; всё, что не надо — бесплатное, и на нём определённый круг задач решается замечательно. И внезапно проявилась ещё одна особенность открытого софта — кроссплатформенность. Когда один отдел перевели на новую программу, работающую через веб-интерфейс, на их машинах отлично прижился Linux Mint с Файрфоксом и уже изученным и привычным LibreOffice, и особых проблем при переходе не возникло.

Морали не будет. У разных программ есть свои особенности, преимущества и недостатки, и на то мы и специалисты, чтобы во всём этом ориентироваться, иметь возможность подсказать начальству и научить пользователей, а не ждать, пока гром грянет, и потом лихорадочно креститься.