Сегодня стала свидетелем пренеприятной ситуации.

В маршрутку заходит дама с дитём. Отъезжаем. Дитё начинает безобразно истерить. Дама ничего не предпринимает. Чтобы не слушать рёв, вышла.

Помню, как сама закатила такую истерику. Бабушке хватило одного раза, чтобы призвать меня к порядку. Мы вышли сразу на следующей остановке, и бабушка начала меня стыдить. Я была удивлена, что не только у меня плохое настроение. Мне было стыдно вести себя как капризная плакса. Больше не истерила.

Почему бы современным родителям не делать так же? Возможно, они спешат. Возможно, их кто-то ждёт. Возможно, ребёнок устал, болеет, или с отклонениями в развитии. Это не оправдание позволять ребенку шуметь.

А если бы все взрослые начали истерить? У кого-то болит голова, у кого-то плохое настроение… Повод найдётся. Но нет, мы потерпим. И рев дитёнка потерпим.

В общем, позор таким родителям. Наверное, они вырастают из таких особенных детей и подростков. Которых никто не учил правилам поведения в обществе.

Ужас-ужас, дорогой автор!

Ребёнок на выставке может увидеть фрагмент бараньей кишки, который народы, «жившие в древних веках на определённой земле» использовали в качестве презерватива. Кстати, респект древним народам, у нас зачастую современные мужчины не готовы пользоваться вполне современной контрацепцией. А ребёнок, которого вы упомянули, это какого возраста ребёнок? Ну вот чтобы и из сотни экспонатов выставки именно этот выделил и прочитал, что это такое?

И что такого страшного случится с этим, уже читающим и любознательным, ребёнком, если вы ему доступно ответите? Не будете мямлить, отводить глаза и краснеть, будто увидели что-то в высшей степени неприличное, а просто в нескольких словах объясните. Да, даже дошкольнику, не говоря уж о школьном возрасте. Ну, чтобы растущий человек о таком полезном и древнем девайсе узнал от вас, а не от «старших товарищей» в формате «гыыыы… презик». Чтобы юноша не стеснялся потом покупать эти самые презервативы, а девушка не жалась «ну он же обидится, если попрошу надеть».

Дорогой автор, вся «неприличность» эротических и исторических выставок — у вас в голове, как ни печально. И то, что ребёнку неловко и стыдно смотреть на обнажённые скульптуры и исторические артефакты — исключительно ваше личное достижение. Не будет у ребёнка проблем с мастурбацией, если ему не внушат, что это грязное занятие. Если не будут шарахаться вместе с ним от картин, где «нет изображений половых органов, всё красиво и эротично», но, по вашему мнению, до 18 лет совершенно непотребно. Да, чёрт возьми! Вы учите ребёнка, что снимать трусы можно только в туалете и нигде больше, и думаете, что таким образом оберегаете его от эксбиционизма! Как ваш выросший ребёнок будет потом раздеваться перед своим партнёром, вы думали? Преодолевая себя?

Понимание ребёнком эротики, взаимоотношений полов, секса растёт вместе с ребёнком. Так не бывает, чтобы абсолютно закрытая тема вдруг стала ясна, понятна и не стыдна в 18 лет. Нет, я не говорю, что в шесть лет надо ребёнку показывать Тинто Брасса, а в десять — Порнохаб. Но ваши нападки на выставки, мягко говоря, не оправданы. Это как раз хорошее место для начала доверительного разговора о том, что интимно, но не стыдно. Это уже ваша задача как родителя поддержать разговор на доступном для ребёнка уровне, без замалчивания, но и без недоступных возрасту подробностей.

Ну и последнее. Планируя посещение выставки с ребёнком, неплохо заранее узнавать о контенте. Но возрастной маркер (посмотрите, как маркируют кинофильмы) вам в этом не помощник, информативности в этом чуть больше нуля. А вот задуматься, что на выставке с названием «Любовь и чувственность» не может не быть эротического подтекста, это взрослому человеку посильно. Чувственность — это очевидно не о любви к Родине.

Задолбали, как зашоренные борцы за нравственность (но их самих жалко), так и люди, перекладывающие воспитание своих детей на окружающих. Которые на выставку ходят, как галочки в таблице ставят: вот, окультурили ребёнка, можно идти дальше.

Тратите на нас больше времени, поэтому не можете без комментариев? Ну ок.

Не буду даже останавливаться на вопросах профессиональной этики, видимо, они вам глубоко чужды. Задумайтесь лучше вот о чём: вот сейчас вы проредили брежневские брови. В следующий раз, через две недели, их с высокой долей вероятности пойдут корректировать… не к вам. Упс, самая тяжёлая, долгая и неприятная часть досталась вам, а на постоянку клиент ушёл к другому мастеру! Потому что хамство за свои же деньги — это не то, что желает услышать человек.

А теперь представим, что вас обслуживают по вашему же стандарту. Приходите вы в магазин, торгующий бытовой техникой и домашней мелочёвкой, например. Набираете всего понемногу — поварёшки там, шумовки. Большая корзина недорогих предметов. И консультант, который вам помогает всё это набрать — по вашей же просьбе — на кассе начинает высказывать, что вот он с вами полчаса ходил, а процент получит мизерный. За это время мог продать два холодильника и получить в разы больше. Развелось тут нищебродов, меньше, чем на 30 тысяч покупают, отнимая у консультантов время!

В кафе зашли выпить чашку кофе? И просидели целый час с общим чеком 300 рублей, ещё и официанта расспрашивали, что в кофе можно добавить? Официант имеет право высказать, какая вы… нехорошая: за это время он мог обслужить вон ту компанию за соседним столиком со средним чеком 1000 с человека, и получить приличные чаевые.

Общий принцип, думаю, понятен. Не задолбали даже, нет. Против таких, как вы, голосуют рублём. Интересно только, а владельцы салона разделяют вашу точку зрения? Им вы готовы в лицо повторить то, что говорите клиентам?

Я вижу очень много салонов, разорившихся в пандемию. И вижу работающий, небольшой, но с ценником в полтора раза выше среднего по городу. В пандемию не работал, законы не нарушал. Не разорился. Может, дело в том, что туда я начинала ходить с брежневскими бровями и бесформенными ногтями, но у мастеров это не вызвало недовольства? Сделали всё с улыбкой, заварили кофе.

Теперь ежемесячно оставляю там минимум 15 тысяч — и маникюр, и шугаринг, и ресницы нарастить, и брови скорректировать, да и к косметологу захожу периодически, а это уже совсем иные суммы. Услышала бы в свой первый визит хоть один комментарий про кусты — эти деньги носила бы в другой салон. И таких, как я, там немало, запись забита всегда.

На контрасте с такими, как вы, хорошие салоны ценятся сильнее. Но в целом люди, не желающие нормально выполнять свою работу, задолбали.

Здесь ранее было несколько задолбашек от жертв синдрома «стервозного лица». А мне не повезло в обратку — я не выгляжу уныло даже когда мне плохо.

В детстве был школьной «грушей для битья», и поскольку сдачи дать силёнок не хватало, единственным вариантом не проигрывать совсем вчистую было делать хорошую мину при плохой игре — я приучился не плакать, даже когда реветь хотелось в голосину, не показывать злобы или даже раздражения, не давать школьным шакалам их «побед».

Вот только теперь я взрослый здоровый лоб, и натренированное «счастливое лицо» стало не поддержкой, а проклятием.

Прошу отгул в связи со смертью тети — действительно любимой, ибо была замечательным человеком. Отказывают. Причина — «Врёшь ведь, никто у тебя не умер. С такой довольной харей траур не носят».

В поликлинике «по острой боли», приём вне очереди. Не пропускают, пока у меня не начинают серьёзно подкашиваться ноги. Пока выскочившие на шум медсестры организуют мне каталку, слышу оправдания одного из непропускавших — «Да у него лыба от уха до уха была, я думал, быдло опять без очереди лезет…» В тот раз провидение миловало…

Снова на работе. Распределяем отпуска. Мне выдают в феврале (!), на моё негодование — «Да тебе вообще можно было не давать! На девчонок глянь, они ж как салфетки выжатые, а ты тут сидишь и скалишься, видать, не так уж и устал».

Устал. Не поверите, насколько устал. И задолбался.

После череды неудачных романов, каждый из которых изрядно потрепал мне нервы, я наконец-то познакомилась с достойным мужчиной. Преподаёт французский, настроен на семью, обожает готовить и делает это шикарно, разделяет большинство моих интересов. Ну и совместимость в постели, само собой. Поверить не могла в свою удачу.
И выясняется, что сам себя он чувствует женщиной! Заметила, что начала слишком быстро заканчиваться косметика. Подворовывал у меня, пока никто не видел, придавал себе "женственный вид". После серьёзного разговора он мне признался, что это не фетиш, он реально настроен в ближайшем будущем сменить пол, но до этого хотел успеть обзавестись ребёнком.
Неплохо так, да? Меня хотели использовать как инкубатор, а потом озадачить сюрпризом в стиле "Привет, дорогая, я теперь Юля". То ли смеяться, то ли плакать с такой "удачи". КМП.

Работаю в парке-отеле админом, отвратное отношение что у роководства, что у гостей. Я же не бог, чтобы в один миг починить/заменить/изменить, но все равно выслушиваю тонну г-вна. Окей, это сфера обслуживания, гостю надо выплеснуть негатив и все такое. Но с начальством-то что?
Персоналу нельзя жить рядом с гостями, ютимся в бараке с клопами и тараканами. На мероприятиях тоже появляться никому, кроме официантов и руководства, нельзя. Раньше можно было во время дежурства в ресторане там же и поесть, а теперь даже кофе не нальют. Только в столовую бежать минут на 15. Пишу это после того, когда даже из столовки выперли — "вы едите только после гостей". Как собаки. КМП

Задолбали «уличные фотомодели» и современное отношение к ним!

Почему-то у нас вошло чуть ли не в правила хорошего тона проявлять уступчивость, если кто-то рядом решил пофотографироваться: будь то людное туристическое место улица, парковая аллея… Все вокруг должны замереть на месте, быстро пробежать, если Модель снисходительно позволит, отойти в сторону… И подобные просьбы и комментарии я слышу не только от самих участников съемки, но и от своих же друзей и родственников, которые находятся рядом.

С чего? Я тоже здесь стою или иду, пусть даже праздно гуляю, с той лишь разницей, что не достаю никаких аппаратов и не перегораживаю проход. Хочу полюбоваться новым и для меня местом, углубиться в раздумья, или наоборот, тороплюсь. Почему мне нужно перемещаться и совершать какие-либо действия ради вас, людей, неспособных проявить уважение к окружающим?

Хотите чистого фото — ищите безлюдное место, ждите, пока все пройдут, или оплачивайте студию! Даже в Москве есть совсем недорогие места, в регионах тем более.

И ведь живём не в прошлом веке, когда цена вопроса — проявка каждого кадра плёнки. У всех смартфоны или цифровые фотокамеры.

И позвольте представиться: фотограф-репортажник с хорошим опытом съёмки весьма массовых мероприятий, где порою несколько десятков фотографов ловят свои шедевры, не мешая не только ходу мероприятия, но и друг другу.

Я с вами в очень многом согласна, но …

Вы, походу, не улавливаете один момент.

Вам вот «искренне непонятно, в какой момент народ строителей социализма и коммунизма (которые я тоже не люблю и не хотел бы при них жить), самый читающий народ превратился вот в ЭТО…»

В этом и весь прикол.

Строителям социализма и коммунизма думать не надо было. Иметь свое мнение строго возбранялось. Хотя ладно, иметь можно, а вот высказывать не стоит, а то могут быть проблемы. Реальные. Читать — прекрасно… рекомендованную и отфильтрованную цензурой литературу. Их учили мыслить в одном направлении. Даже не мыслить — верить.

Но кто-то за это «государство сказало», «наш народ так делает» так и продолжает держаться.

Или второй вариант.

Дали немного свободы и понеслась.

Ну вы представляете, что случается в 18 лет с домашним оберегаемым ребёночком, которому всё запрещали, но характер сломить не смогли? Вот-вот. «Секс, наркотики, рок-н-рол» — это ещё цветочки.

Всё попробовать. Мысли и идеалы меняются каждый день. Каждая новая адекватная мысль — великое откровение и объект обожествления. А опыта на адекватное восприятие и реагирование на реальность не хватает.

Родители авторитетом не были, ребенок «отсиживал время» до совершеннолетия. Информации не было, дак и авторитетов не было. А теперь не знаешь, за что хвататься. Ещё и настороженность и агрессия к миру.

Вот и получили.

Нужно время, чтоб «народ» адаптировался.

Но вообще, по моему опыту, есть довольно адекватная прослойка молодого поколения, хотя и со своими тараканами в головах. Но со временем из них может получиться что-то толковое.

Так что вы подумайте, а не именно ли «строительство социализма», который сам по себе не так уж и плох, просто не тем путём, дало именно такой эффект.

В идеях социализма многое отлично, а в СССР было очень плохо то, что его пытались насадить принудительно. Да, под страхом наказания. Не так, чтоб люди осознали и сделали выбор, а так, чтоб просто делали, как говорят.

Ну вот «народ» и находится пока «в поисках золотой середины», дёргаясь из крайности в крайность. Ведь изначально феминистки боролись именно за равенство. А некоторые нынешние пародии дошли до «мужики-козлы».

Так что вот вам и ответ, откуда это.

Одна из основных причин.

Задолбало меня одно явление в нашем холодильнике.

Каждый раз, когда в нём появляется продукт, которого должно было хватить надолго, сам продукт при загадочных обстоятельствах заканчивается чрезвычайно быстро.

Покупаю сыр. Внушительный кусок, по-хорошему, должно хватить на неделю, если просто делать бутеры перед выходом на работу. Через три дня кусок пропадает, а если от него что-то и остаётся, то это печальный и довольно немощный окусок со слепком верхних передних зубов моего мужа.

Покупаю кусок хорошей ветчины. Дорого. Тоже должно хватить на неделю. Едва ли не на следующий день обнаруживается отпечаток челюсти. Половину куска просто срезаю и складываю отдельно — семья семьёй, а на такое я не подписывалась.

Карбонад — туда же.

Торт — ложкой, прям от всей диаграммы.

В самое сердце меня ранит привычка аналогичным образом есть продукт, к которому такой способ не применим в принципе.

СЛИВОЧНОЕ МАСЛО.

Хлеб покупается в нарезке. Сыр режется в одно движение. Колбаса не сильно дольше. Масло — всё понимаю, твёрдое, но не грызть же?

Почему-то я ни разу не видела, как это происходит, поэтому у меня очень много вопросов и всё кажется предельно таинственным.

Как это выглядит вообще? Откусывается хлеб, откусывается масло, снимается колбасная стружка и сырная спираль, дальше что, в рот кладется чайный пакетик и на месте заливается кипятком? Сахара не засыпать, не?

Взрослый мужик, далеко не тупой, много работает и занимается интеллектуальным, мать его, трудом на хорошей должности. Он приходит домой замотанный. Там его чаще всего ждёт вкусный домашний горячий ужин, чай, десерт какой-нибудь, если у меня есть время, даже сама испечь могу. Не наелся — я не переломлюсь сделать тебе бутерброд, раз ты вот прям настолько устал, в конце концов я могу рассчитывать на то же самое, если я сама буду после работы уставшая, да и готовит он вкусно. И руки из плеч растут, я не могу найти причин, по которым задача из трёх действий становится неразрешимой.

Я пробовала разговаривать словами через рот. Спрашивала, почему. Спрашивала, зачем. Умоляла так не делать. Объяснений дать не может, просто хлопает глазами и смущенно ржёт.

Хоть бери да отдельную полку в холодильнике себе заводи.

Люблю своего мужа, но вот именно эта мелочь безумно задолбала.

По поводу англицизмов скажу вещь, наверное, банальную, но для топикстартера это, возможно, будет «открытием века».

Сударь, язык (любой!) живёт по своим законам. И ему наплевать на всякие запрещения или разрешения. Язык заимствует то, что ему нужно. И делает это, заметьте, на протяжении веков. Почему так?

Да потому, что появляются новые вещи, и их как-то надо назвать; новые понятия, их тоже надо назвать. По мере того, как эти вещи уходят из употребления, забываются и названия.

Как вы назовете по-русски компьютер? Клавиатуру? Как будет по-русски бульдозер? Трактор? Автобус? Трамвай? Ладно, техника, а такие вещи, как свитер, пиджак, джинсы, блузка, пуловер, пальто, кепи, шарф, что с ними? Будете новые названия придумывать?

Как вы будете называть помидоры (итальянское слово), апельсины (немецкое), бананы (тоже не русское)?

Оглянитесь по сторонам. Нас окружает огромное количество вещей с иностранными названиями, которые уже давно стали привычными настолько, что мы не задумываемся об их происхождении. И вычистить от них язык — кто будет этим заниматься, смеётесь?

Так вот, язык живёт сам по себе. Есть даже наука — лингвистика — которая изучает законы, по которым язык живёт, развивается, меняется… Что-то запрещать или разрешать в плане языка? — да кто вам сказал, что хоть один человек послушается этих запретов?! Это примерно как издать декрет: «Повелеваю, чтобы после осени снова наступило лето, а зимы не было вовсе». Природа тут же возьмёт под козырёк (нет).

Поверьте, попытки делались еще в 19 веке. Например, попытка перевести на русский язык фразу «Франт идёт из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком» выглядела так: «Хорошилище грядёт из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой». Автор этой фразы — президент российской академии Александр Васильевич Шишков, тоже борец за чистоту русского языка, по поводу которого Пушкин ехидничал: «Но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет… Шишков, прости — не знаю, как перевести!»

Но задолбала меня не проблема чистоты языка. А задолбали странные люди, которые любое, абсолютно любое явление объясняют «модой» (какой?!), рекламой (какой?!). Что бы ни происходило — в обществе ли, в языке ли — никогда они не пытаются проанализировать реальную, из необходимости происходящую причину явления, а сразу начинают кричать:

— Это, конечно же, МОДА! — на англицизмы, феминизмы, и так далее! Её надо запретить и всё сразу станет хорошо! Это кто-то там чего-то не то внушает, надо придумать правильную моду, всё правильно перевнушить, и всё станет отлично!

Ну вот что с такими людьми делать, а?