Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

84 комментария

комментарий был удален
avatar
у кого их нет?
  • +1
avatar
Помнишь на старой ещё ярушке был расистский упырь, который утверждал, что всех своих родственников знает до дохренадцатого колена. И всех родственников своей девушки тоже знает. Вот даже у него нет, я уверена.
  • +3
avatar
у меня )
  • 0
avatar
посмотри внимательнее, наверняка какой-нибудь залетный гусар имеется)
  • 0
avatar
армян нет ) угро-финны всякие вот крайне вероятны
  • 0
avatar
\фейс-палм\ с 15 лет вместе… 6 лет… говносемья избранника… девочкааааа!!! беги оттуда! тебе 21 год, у тебя считай что не было партнера, у тебя вообще нет опыта общения с противоположенным полом — накой тебе всрались эти отношения?! этот брак?! ну вот нахуй?
  • +3
avatar
И свадьба — через год
  • 0
avatar
да мрак вообще((( что у нее в черепе?!
  • 0
avatar
не все женщины бородатые полумужики с комплексом электры. некоторым вполне нормально  сразу с одним и на всю жизнь
  • +5
avatar
{#}тоска ж…
  • 0
avatar
кому как.
  • +1
avatar
не, полюбому тоска…
  • 0
avatar
блять, тебе никто и не предлагает. успокойся уже. мир не крутится вокруг тебя и твоего мнения
  • +4
avatar
не обольщайся: вокруг тебя — он тоже не крутится
Комментарий отредактирован 2016-01-24 13:37:41 пользователем Zloblia
  • 0
комментарий был удален
avatar
Грушик, я имею в виду, что у нее нет опыта общения, нету опыта отношений. а детский секс тоже нельзя назвать сексуальным опытом))) ну нельзя подростку 15 лет определить, подходит ли ему его партнер на всю жизнь) это и в более зрелом возрасте не всегда понятно сразу, а в 15 — так вообще дичь полная: личность не сформирована, темперамент не развит (ну рано еще для полного развития, не зряж совершеннолетием биологически считается 18 — так хоть как-то отрегулированы гормональные и прочие биологические процессы). Короче — автор делает огромную ошибку, зацикливаясь на своем первом партнере (да еще и неудачном во всех отношениях)
  • 0
комментарий был удален
avatar
ошибаетесь, 18, 21 — это не биологически, это культурно.
  • 0
avatar
хорошо, почему тогда даже права на авто выдают не в 13? почему считается законным продавать ту же синьку с 18 лет(нарушения не рассматриваем, смотрим букву закона)? Да потому, что именно к этому возрасту организм вырос и сформировался. а мозг — он и к 50 может не вырасти, эт бывает. но к счастью — не поголовно :)
  • 0
avatar
исторически, полное совершеннолетие — 21= 7*3( 3 этапа взросления) выбрали  просто потому что семерка считается «божественным» числом, а врачи утверждают, что рамки формирования зрелости условны. Кароч, надо на что-то ориентироваться, ориентируются на красивые числа. А с т зр биологий всяких человек окончательно сформировывается к 20, 23, 25 годам по разным источникам
  • 0
avatar
не везде совершеннолетие — 21, опять же условно получается. Но, полюбому, в 20 лет у особи больше шансов сделать правильный выбор, чем в 15. потому что взрослее, потому что уже появляется хоть какой-то социальный опыт, знания.
но вообще, какие нахер «отношения» с 15 лет? вообще-то, в этом возрасте не о потрахушках-отношениях думать надо, а об учебе, и о том, куда поступать. а отношения никуда не убегут (да и в институте куда больше народу, отношенничать, если уж так рассуждать). а то вот прям все, с 15 и нафсюжызнь. скоро с детского сада отношенничать начнут{#}
  • 0
avatar
И такое бывает, рассказывали про пару, они вместе с первого что ли класса и по сей день. Женщину, кторая рассказывала, лично згаю, доверяю ей.
  • 0
avatar
это редкость, а не обычная практика. вероятность такого равна вероятности найти на улице кейс с лямом. тоже ведь бывает — но как редко! в авторшином случае этой «редкости» не будет: ебнутая родня избранника и их собственные отношения напрочь перечеркивают возможность удачного союза «с15инафсюжызнь». поэтому — драпать ей надо, и искать другого партнера, других отношений.
  • +1
avatar
я и не говорю, что часто бывает, а родня вообще нихуя не решает, если брачующиеся ебануты и решительны))
  • 0
avatar
ну, решает или не решает — это уже дело второе: просто зачем лезть в говно, когда и так четко видно, что говно? а онауже и понюхала, и полизала, и лапкой потрогала — и все равно, упороно лезет))
  • 0
avatar
мож она копрофилка и ей понравится) чет дичь)))
  • 0
avatar
{#}тогда радоваться надо, жрать говно ушатами, с радостью внимать критике от будущей свекрухи, кайфовать от каждого бранного слова — и мечтать о реальных таких, суровых пиздюлях, а не на кмп жаловаться)))))))))
  • 0
avatar
Мозг формируется где-то к 23, лобные доли по крайней мере. 
  • 0
avatar
вооот, еще позже, так в 23(!!!) года даже, а не в 18, и тем более — не в 15, правильно? что еще раз подтверждает, что неокрепший подростковый умишко ну никак не определит в свои сопливые teen age, что ему подойдет по жизни и нафсюжизнь.
  • 0
avatar
Вот это все важно только если еблю любишь. А растут люди вместе вполне неплохо
  • 0
avatar
Зима, я вспоминаю свой школьный выпуск — в моем старшешкольном окружении росли такие особи, что с ними не то что взрослеть — с ними срать вместе западло на одном гектаре. еще я знаю 5 примеров браков после школы (вот тоже типа авторши: с 14 лет пытались притереться писюнами, а после выпускного ракомсочетались): 4 закончились разводом, 1 — убийством. не может человек в 14-15-17 лет знать, что ему надо. знаний — ноль, опыта — ноль, только вот что да, пизда выросла — и толку? вот они и думают ей, и получают приключения на весь организм{#}
  • +1
комментарий был удален
avatar
:) я там выше (или ниже?) уже сравнивала с нахождением ляма на улице: бывает, но крайне редко. правило — совсем другая перспектива и иные цифры. а исключения — ну да, бывают. вот только что указывает на то, что авторшин случай будет исключением? да ничего. соответственно — рассчитывать на это — дурь неимоверная. это все равно что я евроремонт и покупку машины буду планировать, исходя из теоретически найденных мною на улице денег)) а тут — ну не авторшин это случай, удачного союза со знакомства на горшках в детсаду
  • 0
avatar
по крайней мере 2 истории уже есть, а ты продолжаешь втирать про крайне редко
  • 0
avatar
ты реальное соотношение прикидывай, а не выбирай только то, что тебе нравится. кстати, а почему ты не замужем за своим первым?
  • 0
avatar
не захотела
  • 0
avatar
вот зараза! испортила всю статистику по удачным партнерствам с горшка!
  • 0
avatar
ты дура штоли?
  • +2
avatar
а ты? \ну реально, включи уже функцию юмора, чтоли...\
Комментарий отредактирован 2016-01-25 16:18:07 пользователем Zloblia
  • +1
avatar
у меня с юмором все отлично, а у тебя не оч
  • 0
avatar
У тебя какой-то бзик на необходимости перепробовать как можно больше партнеров, честное слово. Я даже как только историю прочитала — сразу знала, что ты напишешь такой коммент. Имхо, ты не права. Это личное дело каждого. Вполне можно всю жизнь прожить счастливо в одним и тем же первым и единтвенным, и это ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО. А можно и не прожить, и это тоже нормально. Ну правда же.
  • +6
avatar
{#}хохо, ну и как ты предлагаешь авторше жить счастливо с дебилом, с которым она уже 10 раз расставалась, и с его ебнутой семейкой? не, ну вот варианты построения щщастья и благополучного ракомсочетания для нее, с ее партнернишкой этим?
  • 0
avatar
А я не про автора говорила, у автора может и не всё отлично в отношениях, но это точно никак не связано с возрастом, в котором они начали встречаться. Кстати, кроме ебанутой семейки жениха я в их отношениях вообще проблем не вижу, а уж ебанутая семейка может оказаться как у первого 15-летнего партнера, так и у 130-го старпёра.
  • 0
avatar
да авторше вообще ломиться надо от ебанутых
{#}{#}чем старше партнер — тем меньше родни))))
  • 0
avatar
Нет, ну с этой точки зрения-то да)))
  • 0
avatar
{#}Злобля шарит{#}
  • 0
avatar
Главно, во время расставания она изменила! Как это? Они ж были врозь?
  • +4
avatar
http://i.ytimg.com/vi/0-5K38QnWV8/hqdefault.jpg
  • +6
avatar
Тоже о нем подумала :)
  • 0
avatar
Она пишет «когда мы поссорились», а не «когда мы расстались». Разница формально есть, а в 16 лет и очень даже не только формально.
  • 0
avatar
Это да. Это я не учла
  • 0
avatar
Особенно порадовали политические разногласия)
  • 123
  • +5
avatar
15 — самый возраст, чтоб определиться с партийным билетом )
  • +3
avatar
У них небось и споры были о геноциде армян)
  • 123
  • +3
avatar
Азербайджанцами
  • 0
avatar
Судя по ебанувшимся на «русских корнях» родственникам, просто он эталонный ватник, а она пятая колонна, подписанная на твиттер Навального и слушающая «Машину времени».
Комментарий отредактирован 2016-01-24 08:49:09 пользователем Amanitto
  • 0
avatar
А чо с Машиной Времени? А то мы слушаем…
  • 0
avatar
Макаревич же) Изменник Родины
  • 0
avatar
Охуеть… Он поет про Родину что-то? Почему изменнник? Он же певец.
  • 0
avatar
Он многократно критиковал российскую власть, даже песню написал «Моя страна сошла с ума», у всех бомбануло и его окрестили предателем, жидоамериканским агентом и т.д. и т.п. 
  • 0
avatar
Травля началсь вот с этого:
www.kp.ru/daily/26268/3146562/
Суть такова: он приехал в город Славсянск. Это на востоке Украины, где идут бои. Славянск на тот момент был недавно взят Украиной. Он дал концерт для беженцев, которые беженцевали в сторону Украины. 
И ему такие все сразу: ТИЩТО ПРИДАТЕЛЬ ДАЛ КАНЦЕРТ ВАЙСКАМ ФОШЫСТСКОЙ НЕСТРАНЫ ЭСЭСОВЦАМ АНИ УБИВАЮТ ВСЕХ ТОКА РОТ АТКРОИШЬ И ТАМ РУСКИЙ ЕЗЫК ПОКАЖЭТСА СРАЗУ РОСПИНАЮТ НАДОСКЕ АБЬЕВЛЕНИЙ СТРИЛЯЮТ ИЗ ПУЛЕМЕТОВ АВТАМАТОВ ПЕСТАЛЕТОВ ТИ БИЖИШ СТРИЛЯЮТ ИЗ ГРОНОТОМЕТОВ ВСПИНУ НАСТИГАЮТ ИДАБИВАЮТ ЯДЕРНЫМЗАРЯДОМВУПОР!!!
  • 0
avatar
рядом с вами есть минус, почему рядом с другими — нет? заговор?
  • 0
avatar
:) а я тоже обращала внимание, что иногда у камента появляются оба значка, а используется потом только "+"
  • 0
avatar
я про то, что рядом с одним единственным комментом есть -, ваще первый раз видела. Пропал Т_Т
  • 0
avatar
не, я у многих видела такую штуку))
  • 0
avatar
а потом да, минус пропадает
  • 0
avatar
Ебучий случай…
Особенно ужаснуло про ядерный заряд в упор…
  • 0
avatar
Там ещё и не такое творится: 
Комментарий отредактирован 2016-01-24 21:04:47 пользователем S-shpilka
  • 0
avatar
Вот фашысты! Танк-то при чем???
  • 0
avatar
Сам виноват, выглядел соблазнительно: 


Комментарий отредактирован 2016-01-24 21:28:31 пользователем S-shpilka
  • +2
avatar
Особенно второй… :)
  • 0
avatar
Второй — это тот же первый, только более крупным планом )))
 
Комментарий отредактирован 2016-01-25 11:18:05 пользователем S-shpilka
  • 0
avatar
А я думала у первого окрасочка, типа, интересненькая :)
  • 0
avatar
Так и у второго такая же, только первый — на выставке, мытый-чищеный, а второй — в поле, грязный весь. 
  • 0
avatar
Ну ваще я совсем без глаз :(
  • 0
avatar
Самый смак, что до войны то он был просто ярый запутинец: на маршах мира пел, осуждал навального и болотную, лодку просил не качать, все такое.
  • 0
avatar
Щас еще Земфира не в почете.
И «служебный роман» тоже не стоит пересматривать…
  • 0
avatar
а служебный роман почму?
  • 0
avatar
Ахиджакова
  • 0
avatar
а что ахиджакова?
  • 0
avatar
Коллаборционист, интеллигент и 5-я колонна.

приносила извинения еще тогда, когда это не было в тренде.
  • 0
avatar
  • 0
avatar
Поржал
Осоьенно умилили рисунки конфедератов времен гражданской войны в штатах. Тонкий троль делал ;)
  • 0