Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

80 комментариев

avatar
Еще одна думающая пиздой а не мозгом. Выкуси свою лужайку!
  • +11
комментарий был удален
avatar
Жилья нет, стабильного дохода нет, хотя бы минимальных накоплений на всякий пожарный тоже нет — зато родила, ага.
  • +8
комментарий был удален
avatar
было бы все хорошо, с родителями бы не жили, хотябы ипотека была (в этом ничего хорошего нет, конечно, но стабильные уверенные люди обычно думают о жилье  и, чаще всего. как вариант, рассматривают ипотеку).
К тому же в стори я не заметила ни одного упоминания, что да, раньше все збс было, но вот грянул кризис и мы в таком положении (а это бы обязательно написали). Следовательно, я делаю вывод, что дите заводилось при таких условиях изначально.
К томуже работа… Груш, ну хорошим сотрудникам ЗП ток повышают, если их ценят, даже в кризис, а вот никак не сокращат… к томуже муженек… ну вот скок ему ЗП не платят, по рассказу, давненько… Конечно, может они в глуши какой-то, где работы и нифига нет живут, но я как-то сомневаюсь…
  • +2
комментарий был удален
avatar
По-настоящему хороших с руками оторвут и проблем с трудоустройством быть не может,  даже в кризис
  • +3
комментарий был удален
avatar
Даже если у них все в одночасье испарилось — у нас в стране и не такое бывает, но, что, вместе с деньгами и мозг кончился? Почему муж работает за обещания? Почему она торчит на работе, с которой вот-вот попросят? По специальности, может, сразу и не найти работу, но грузчики-продавцы-водители и проч. нужны всегда.
Они даже не пытаются справиться с форс-мажором, а значит, вряд ли задумывались о том, какую ответственность берут на себя, заводя ребенка. Все ж рожают, и ниче. А ребенку плевать на финансовые трудности, ребенок — это одно большое «МНЕ НАДО». Вот сломает он завтра ногу так, что или по ОМС залить гипсом на полгода, авось само заживет, или платно операцию делать — думаешь, можно будет объяснить ему, что у мамы с папой трудности?
  • +7
avatar
Грушик, кошка ниже все правильно написала.
Без хоть какой-то материальной базы, даже не на съемном жилье, а у родителей, без финансовой устойчивости в проф сфере (норм сотрудников ценят, а не увольняют и кормят  завтраками) ты бы стал заводить детей?
  • +1
комментарий был удален
avatar
ну гениально же!!! нищей пизде из списков на увольнение выйти взамуш за нищебродного дебила, работающего за обещания (кстати, а не хочет ли он поработать у меня: квартиру убирать, кухню отремонтировать, за продуктами нам с котом бегать через день — а я обещаю, что буду платить, честное пионерское, обещаю!{#}работка несложная, а пообещать я хоть тыщу баксов в месяц могу, даже 2, и 3 даже пообещать могу — я ж не жадная{#}), притащить его в родительскую квартиру и расплодиться тамже. Милая, а что ты хотела вообще?! да на месте родителей твоих я б тебя сразу за порог выкинула, едва б ты явилась в дом со своим никчемным женишком{#}
  • +2
avatar
У комментаторов выше походу бизнес-план по доходам(разумеется, в долларах)/расходам на 10 лет, альтернативные места работы на случай сокращения, где их оторвут с руками, по три квартиры, счет в банке, на одни проценты от которого можно жить и гринкарта на всякий.
Да, блядь, в стране пиздец, все может очень быстро поменяться. Вчера снимали квартиру, а сегодня не выдают зп, и за нее нечем платить.
  • +11
avatar
Ну, по-крайней мере, собственная квартира, востребованная профессия и стабильная работа))
Дак, если понимаешь, что в стране пиздец и нет уверенности в завтрашнем дне, зачем плодиться то? чтобы еще тяжелее выживать было? а о будущем ребенка в таких условиях совсем не думать? пусть в обносках ходит, с гречки на картошку перебивается и деревянными игрушками играет?
  • +8
avatar
Эм, а что такое стабильная работа? То, что она нестабильная ты скорее всего узнаешь только когда тебя внезапно уволят. И тут не угадаешь, хлипкая конторка может продержаться или даже начать расти в кризис, а крупное предприятие развалиться и начать сокращения, у нас нельзя ничего планировать дальше пары лет, специфика бизнеса.
Во-вторых, ребенок в садик ходит, ему минимум три года, три года назад у них могло быть все замечательно.
  • +1
avatar
Стабильная работа — это та, в которой ты уверен, достаточно крупная компания, желательно, с гос поддержкой, ну и не сфера услуг, конечно же — оно в кризисы первое разваливается))
Блин, ну не может быть все замечательно, если они без квартиры (заметь, тут даже про ипотеку ни слова), и накоплений.
  • +3
avatar
с гос поддержкой
Госдума? Тех да, не сократят. Чего смеяться-то, вон акциз на бензин подняли на 30% с января, и УЖЕ всполошились, что нужно больше золота и с апреля поднимут еще на столько же. А еще платоны, капремонты. У них тупо нет бабла, одно из первых что развалится — это именно то, что жило на господдержку. Следом сам госсектор пойдет по пизде, это еще два года назад было понятно, когда «реформировали» медицину в Москве.
Жить как раньше и даже лучше могут как раз частники, имеющие доходы в валюте. Сколько их по стране? У скольких сейчас стабильная работа, стало быть? И в сферу услуг можно вкладывать многое. Я допустим в IT, это типа всем нужно, стабильно, все дела, основной доход — разработки/доработки под конкретных клиентов, это не услуги? Услуги. А если у клиентов нет денег, то на ПО будут экономить в первую очередь.
А про квартиру вообще смешно, будь у них ипотека, вы бы еще больше говном закидали, что имея кредиты расплодились тут.
  • +5
avatar
Шок будет почище, чем в 91-95 гг: тогда то люди разваливали страну с песнями и плясками. А сейчас вроде все сплотились и все как один в едином порыве… Но результат то одинаковый.
  • 0
avatar
Да и тогда довольно быстро начались нефтяные годы, не успели испугаться-то. А сейчас на это недяться не приходится, плюс отток капитала, возможная изоляция и никаких вменяемых планов преодоления всего этого. Так себе перспективы)
  • 0
avatar
господдержка это то, что испаряется внезапнее всего )
  • 0
avatar
Нет, можно и с 1 года в садик, в основном с 2 лет у нас отдают
  • 0
avatar
только стоит это не 3 тыщи, как государственный сад, а 25-28 в месяц. а с 3х лет в госсад и дешево
  • 0
avatar
Если не уверен в стабильности, детей рожать нельзя. У нас никто не может быть уверенным в стабильности. Следовательно, детей рожать вообще нельзя здесь. Если не заводить детей, страна вымрет. Так избавимся от страданий и окончательно обустроим страну.
  • +3
avatar
да можно их рожать, можно. нужно даже, если очень хочется и финансы позволяют :)
но есть вариант, когда все устроено для этого (абсолютных гарантий в финансовой сфере не будет никогда, но думающие, устроенные и умные люди находят варианты решения кризисных проблем, и решают их, и дитё растят сами, без мамопаповых финансов, да, гдето уменьшают свои траты — но не скатываются в тотальную нищету резко как понос)
а есть вариант, когда два безработника-бесприданника, плотно живущие на шее родителей, не имеющие ни доходов, ни перспективы эти самые доходы заиметь, безмозгло рожают ребенка, даже ни на секунду не задумавшись — а на какие шиши и где его растить?
ну есть же разница, правда? :)
  • +4
avatar
два безработника-бесприданника, плотно живущие на шее родителей, не имеющие ни доходов, ни перспективы эти самые доходы заиметь, безмозгло рожают ребенка

Но это не подходит под историю: оба работают, вероятно раньше проблем с деньгами не было, квартиру у родителей снимают, а не просто отжали «мы ж свои, родные, вам жалко что ли». Так что с чего такое ярко-негативное отношение?
  • 0
avatar
стоп-стоп-стоп, а где там про съем? оплата жилья для родителей — это оплата коммунальных, съем он съем и есть, и съемом именуется, разве не так? хоть у родителей по коммерческой цене, хоть у арендодателя со Сландо. и я решительно не представляю, как можно работать за обещания з\п:) безголовость полная, ну реально!и в жизни не поверю, что были два юнца-молодца, ответственный и думающий м-ж союз, трудяги пробивные, с четким рассчетом возможностей и перспектив — и вдруг бабахххх!!! — и  резко, полный финансовый коллапс + голодный ребенок и звери-родители, с нихрена грозящие выгнать взашей.
  • +3
avatar
А за что грозятся выгнать? Я так понимаю, что снимают, но не за полную стоимость — отсюда и угрозы выставить. Плюс «остальное идёт» противопоставляется тратам на садик и продукты и создаёт ощущение, что уходит весьма немалая часть денег, а коммуналка столько не стоит.
Я могу себе представить, когда работают за обещания: когда другой работы нет и не предвидится, а здесь могут начать платить хоть что-то.
Жизнь могла быть просчитана без форсмажоров вроде лишения работы обоих супругов. Возможно могли быть даже некоторые накопления, которые ушли, т.к. мужу не платят. Среднестатистическая семья без планирования на 10 лет вперёд
Комментарий отредактирован 2016-02-05 02:33:26 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
А за что грозятся выгнать?
а вот именно это и натолкнуло меня на пессимистичные прогнозы: любые нормальные родители, сдавшие, допустим, своей трудящейся и зарабатывающей, самостоятельной молодежи с дитем жилье никогда не будут грозиться выгнать, а с пониманием отнесутся к временным возникшим трудностям. потому что они временные, и их адекватная молодежь адекватно разгребет проблему и приведет в норму и жизнь, и платежи. в ситуации же, когда два голодранца, родившие третьего, плотненько сидят на шее и метрах родителей, ноют вместо реального решения проблем, надеются на мифические выплаты, вместо того чтоб поменять уже эту сраную конторку (не платят давно, как в стори сказано) даже у самых терпеливых родителей возникнет желание выгнать их всех взашей, пока они  не начали проедать пенсии. можно найти работу. даже в кризис. ну не один ее муженек сел на обещания — но другие люди почему-то решили вопрос трудоустройства… а если еще вместо поиска работы (с которой ее вот-вот попрут) автор давит на гниль в интернете — то я очень понимаю ее родителей:) это не среднестатистическая семья — это среднестатистические идиоты, увы(((
  • +5
avatar
Нормальные родители далеко не у всех. Дофигища тех, что будут попрекать детей чем только могут, а если они сдают жильё (особенно если это целая квартира, а не часть) за полцены, то вонять могут капец как.
Это в Москве работу/подработку в кризис найти не проблема. Тут кассиры, промоутеры, консультанты, водители и т.д. всегда нужны.
  • +2
avatar
водители, кассиры\продавцы вездне нужны: магазины везде есть, водительские услуги всегда требуются. и сфера обслуживания везде страдает, и в мухосрансках — очень даже. тут не в местонахождении дело — а в подходе к проблеме и желании ее нормально решать. знаешь, сколько в москве бездельников, ноющих о том, что они  не могут найти работу, что их никуда не берут, что у них 100500 причин почему они не могут трудоустроиться? да их тут толпы, реально табуны, хотя возможности есть. возможности, понятное дело, у всех и везде в кризис плохие, но варианты то есть. если их не искать — то да, их не будет. причем — в любом городе)
  • +1
avatar
В маленьком городе человек работает кассиром 20 лет и магазину новый не нужен. В Москве же — текучка, потому что кто-то пошел временно работать пока студент, кто-то нашёл работу получше, кто-то переехал, кого-то уволили и т.д. 
  • 0
avatar
я что, живу в параллельной роиси? или мои знакомые из маленьких и часто дальних городков живут в параллельной вселенной? там как было расслоение докризисное на хронически безработных и тех, кто работает — так оно и осталось в кризис. с финансами стало хуже у всех, но даже в самом дальнем углу за 100500 верст от москвы (в которой медом отнюдь не намазано!) люди ищут и находят работу. если не сидят упорно на обещаниях выплат, и включают серое вещество между ушей, когда видят, что ситуация на текущей работе меняется в худшую сторону.
  • +4
avatar
Так то, что он сидит на обещаниях выплат не значит, что он не ищет работу. Это значит, что он не нашёл пока. А было б лучше, сиди он дома бездельником?
Мой опыт рассмотрения мелких городков показывает, что там люди держатся за работу руками, ногами и зубами, даже если работа так себе. Потому что найти там что-то быстро не представляется возможным.
  • 0
avatar
люди и будут держаться за работу всеми местами, если она оплачивается (и это норма) но там НЕ платят, и ни слова про поиск работы. а значит, просто удобная позиция долбоеба «делать ничо не буду. потом через 7 пятниц мне заплатят. ну сижу ж я 6 лет в тещиной квартире с сортиром теплым — и еще просижу!» чтобы что то найти — надо что-то искать. помоему — одного кидалова с зп более чем достаточно, чтоб послать нахуй работодателя, накатать жалобу в трудовую инспекцию и подать в суд, и найти себе друое место работы. так нет, ему «долго» обещают. а значит — долбоебы безмозглые, генитальнодумающие.
  • +3
avatar
Про то, что он не ищет работу там тоже нет слов :):) А между тем она могла бы и посетовать «мужу платят обещаниями, но новую работу искать не хочет». Так что ищет/не ищет — додумывания одной степени вероятности.
Отцу моего бывшего парня зарплату задерживали на 2 мес, потом выплатили, компания немелкая: s7. У моего отца (а он работает в аэрофлоте — тоже не шаражкина конторка) задержки бывали не раз. И если б он уволился, то потом бы лапу сосал и работал хрен знает кем за копейки, потому что аналогичную работу фиг найдёшь.
«Долго обещают» может быть теми же двумя месяцами.
  • 0
avatar
2 месяца — это 2 месяца, а «долго» — это уже другой срок:) да даже самая климактеричная мамочка-квартировладелица не взбесится изза неоплаченного газа за двухмесячный период. все это отличные оправдания, но: отцы ваши — взрослые дядьки, с опытом жизненным и трезвым подходом: Аэрофлот — никуда не денется, и выплатит деньгу (ну масштабы там другие, и деятельность вечно требующаяся). в стори мы имеем 2х идиотов без какого-либо опыта решения жизненных проблем, зато с огромным потенциалом их создавания. так что опять, твой пример ну никак нельзя соотнести с авторскими геморроями:)
  • +3
avatar
Если там только коммуналка, то не взбесится (хотя всё равно легко могу представить, как говорит «охтыбатюшки, какие счета! не начнёте платить — выметайтесь»), а если квартиру все ж сдают, то «упущенная выгода» затуманивает мозги.
А может муж на градообразующем предприятии работает? Вот и не хочет уходить. И возраст их неизвестенв этом и проблема истории: слишком много неизвестных(
В целом при написании историй люди склонны драматизировать (ну чтоб их посильнее пожалели), поэтому я думаю, что 2 месяца — это «давно» когда нет денег, то и 2 недели будут «давно»
  • 0
avatar
{#}ну если ты видишь поползновения на грядущий позитив в данном опусе — то я завидую твоему хорошему настроению)))
но реально — чота не вяжется эта стори с неизвестными с проходными проблемами среднестатистических семей))
  • +2
avatar
Ну ладно, давай сойдёмся на том, что я оптимист {#} у меня действительно последние дни приподнятое настроение ))
  • 0
avatar
классно, рада за тебя) вот и держи его приподнятым{#}Дразнюсь
  • 0
avatar
кассир — 15 тр. Кладовщик  — 700 р/смена (12 часов)
  • 0
avatar
:) неужели 15 тысяч хуже, чем вообще отсутсвие зарплаты при выполняемой работе? никто не заставляет стоять за кассой на века — но уж лучше в жопный период  15 тысяч получить на руки, чем горбатиться за мифические 30 и получить вместо них клятвенные обещания + огромную устную благодарность от фирмы)))
  • 0
avatar
Хрен потом возьмут куда на приличное место.
  • 0
avatar
никто смотреть не будет на это, если специалист хороший. а временная подработка не запрещена и не позорна, и это все прекрасно озвучивается на собеседовании. у меня был период, когда я 2 месяца сидела архивариусом в одной конторе (ждала хорошее место в международной фирме), о чем была соотвественная запись в трудовой — так даже не спросили, а чойта Вы в архиве со знанием языков и иным опытом работы делали?  единственное, что спросили, как быстро я могу приступить к работе в их компании — не нужно ли мне 2 недели еще в архиве штаны протирать будет. естественно, никаких 2х недель я и не собиралась там отрабатывать, и благопролучнейшим образом вышла на работу в вожделенную компанию в понедельник, после финального пятничного собеседования с руководителем :)
кстати, давно уже вообще висит вопрос об упразднении трудовых книжек...
  • 0
avatar
Трудовые врят ли отменят до наступления пенсионного возраста людей 67 г.р.

по поводу «а у меня была ситуация»: меняется экономика. Кадрового голода 2007-го года, когда брали всех, не предвидится ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе.
  • 0
avatar
есть форма трудового договора, без записи в трудовой книжке. имеет все силы относительно выплат зп, оплаты бл и тд. по ним большинство помощников адвокатов трудятся, и зп успешно получают, так что оно работает)
  • 0
avatar
У людей до 67г.р. пенсия тупо от стажа начисляется. И при начислении пенсии доказывай потом, что ты не верблядь

  • 0
avatar
да все так, не спорю, только и это тоже на самом деле не стабильно, и реально все может поменяться одним росчерком госбздумы…
но фактически — те кто ищут выход из безденежья — они его находят. те кто не ищут — не найдут никогда…
  • 0
avatar
а среднестатистические — это мои соседи: небольшая своя двушка, 36 и 38 лет от роду, двое детей 7 и 5х лет, старенькая иномарка. и даже в кризис их малышня ходит в кружки и на спортивные занятия, а они — не олигархи, совсем нет. был период, когда у жены были проблемы с работой — так ее муж впрягся по полной и даже в кризис нашел подработку. сейчас у нее все норм и с работой, и с зп, она даже больше супруга начала зарабатывать — так он охотно взял на себя больше забот о маленьких. вот они — по уровню жизни — среднестатистические. прекрасные люди, я считаю, отличная семья.
  • +5
avatar
А теперь вопрос: а в каком городе живешь? Москва — не мухосранск, где даже дворником хрен устроишься. А вот если у жены были бы проблемы с работой и дополнительной работы для мужа было б не найти, более того, с основной его собрались бы сократить, то имели бы практически ситуацию из истории.
Комментарий отредактирован 2016-02-05 04:08:00 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
не, у соседей моих подход другой. как у многих, кстати. и отнюдь не только в москве.
тут также погано сейчас как и везде. мой знакомый занимается розничной торговлей по регионам — и у него клиенты есть реально из медвежьих углов. так вот, везде сейчас сложно с финансами, и сложно с работой. но почему-то люди както планируют свои возможности, когда мозг включают. а если все делать от балды, думать гениталиями — то в самый распрекрасный период, в нефтяном городе-милионнике, сядешь на жопу.
  • 0
avatar
Какой — другой? Думаешь, они просчитали вариант, что делать, если обоих уволят? Если при этом им не найти работу? Я не говорю вообще никогда не найти, но так, что поиски займут несколько месяцев. А вариант смерти супруга у них просчитан? Тоже вряд ли. Получается, что если люди ничего не просчитали и у них все в порядке — они молодцы, отличная семья, а если не в порядке, то думали гениталиями, идиоты.
  • +2
avatar
они продуманно подошли к самому сознанию семьи: в свою квартиру, в возрасте 28 и 30 лет, с опытом работы и стабильными доходами. и с нормальной работой, а не сидением в фирме «Вася и Ко», где платят сердечной благодарностью за труд. и с накоплениями. и да, они молодцы. и не всегда у них все было в порядке (я выше писала) но они почему-то справились? а почему — да потому что мозги есть. база материальная (ими же созданная!) есть. и наверняка есть продуманный «сценарий катастрофы» — что делать (именно делать, реально так делать) если все вдрук стало плохо. и они не одни такие. моя подружка лучшая вообще одна поднимает ребенка (она выгнала кхуям мужа), вкалывает как папа карло, но умудряется не только обеспечивать себя и дитё финансово, но и нанять няньку для девочки (и домработницу по совместительству) и на отдых с дочей слетать. \оговорю сразу — проституцией она не  занимается, она переводчик и репетитор, просто реально много работает\
  • 0
avatar
То есть когда пройдёт время и кризис у автора минует (ну не сдохнут же они с голоду?), найдут новую работу и выкарабкаются, то тогда их получается можно будет называть молодцами, а не идиотами?
  • 0
avatar
нет: потому что у таких кризис никогда не пройдет. и они не найдут новую работу, ни в кризис ни после. они не умеют думать, не умеют работать, они скорее еще одного ребенка несчастного заделают, как только после кризиса муженек получит одну зарплату за январь 2014 года. я не буду пятый раз упоминать про постоянное расслоение на хронически безмозглых и безработных и думающих и работающих в любом месте при любых условиях.
  • +3
avatar
Да почему не пройдёт-то?? Ему могут выплатить зп на старой работе. Может найти новую. Её если сокращают, то обязаны выплатить 3 зарплаты, а за это время она может найти и новую работу. Ты пишешь, что у них все будет плохо, потому что тебе нравится так думать.
  • 0
avatar
да дело не в том, что мне нравится думать, а в том, что видела я таких людишек, такого плана. Понимаешь, когда реальный расчет на сокращение — человек просто планомерно ищет новое место работы. если не платит «Вася И Федя Лимитед» — их сотрудник подает на них в суд и парелленьно ищет (и находит!) другое место работы. и подрабатывает. ну можно подработку найти, если есть на то желание и если мужик не совсем кретин безрукий. а орать в просторах тырнета «кризиииис, нет денег и злая мама выгоняет на мороз» — как раз отличительная черта вечно кризисных, кто плохо живет (и будет жить) при любой экономической ситуации. я видела реальные примеры таких семеек, когда снимала жилье (тогда своей квартиры у меня не было) в бюджетном секторе — довольно депрессивном райончике г. Мытищи. так вот, в сытые и безбедные 2003-2007 они жили ровно также, как описывает авторша стори) и это реальные люди, работающие черт знает где, за обещания зп (мошенники работадатели были есть и будут), притаскивающие себе подобных партнеров в родительскую двушку с проходной комнатой, полученную еще прабабушкой за доблестные труды на ММЗ, и рожающие там несчастного ребенка, которого невочто одеть и сложно кормить)
  • 0
avatar
Наверное,, я тут надоем со своими любимыми цитатами по поводу стабильности:
1. Беда не в том, что человек смертен. А бета в том что он внезапно смертен
2. Настоящей безопасности нет. Есть разные степени риска.
  • +2
avatar
плюсище! именно! так вот если степени изначально большие — нефиг делать то, что влечет еще большие трудности и финансово и жилищно и в целом для уровня жизни!
  • 0
avatar
Эм, а что такое стабильная работа? 
Ну например у нас в конторе есть несколько человек, которые годами не делают вообще нихера, но их никто не увольняет, лишь ненавязчиво намекают, что если текущая сфера им не интересна, то можно поучиться чему-то еще, за счет конторы, конечно
  • 0
avatar
Почему ты думаешь, что у автора не могла быть такая работа? И что ваших таки не выпроводят? Стабильность работы — это как надежность авто, надежно, пока не сломается.
  • +3
avatar
Нет, но при этом есть понимание, что ребенку может внезапно и много чего понадобиться, и ему не растолкуешь, что ситуация в стране хуевая, эта зараза мелкая каждый день хочет жрать, где-то спать, не по расписанию может заболеть или сломать что-нибудь, а не дай бог талант откроется — придется еще и развивать куда-то.
  • +2
avatar
Выше отписал, мы не знаем, какие условия у них были, когда появился ребенок.
  • 0
avatar
если когда появился ребенок, было все: заработок, жилье, накопления, то куда это все делось?
  • +6
avatar
Ты у своих родителей узнай, когда тебя рожали, если бы отцу не платили зп, мать уволили с работы, а продукты подорожали в два раза, сколько бы они на свои сбережения пожили?
  • +5
avatar
их и уволили обоих. они крутились как белки в колесе на шабашках, а не сидели и ныли: уу денех не плотють. запилили вместе свое дело: папа директор, мама бух. 98й был сложным годом, но наша семья никогда не голодала и никогда не ныла. и да, естественно, было жилье. к моим годам 5, если не раньше, бабушка с дедом съехали в другой дом, а у меня появилась собственная комната: Ь
  • 0
avatar
Так-так, погоди, претензия к автору все-таки в том, что она разродилась или что отписалась на предназначенный для этого самого сайт? Потому что если первое, то к тебе это тоже относится, не просчитали, что уволят, накоплений тоже особо не было, видимо, пришлось крутиться. Да такая ситуация была почти у всех в то время, чего уж говорить, но можно ли в этом самих людей винить?
Я понимаю, если бы от валютного ипотечника стори была)
  • +1
avatar
в 90-е всем пришлось крутиться. а все накопления превратились в нихуя. сейчас ситуация совершенно иная. особенно, если накопления делать в долларах
  • +2
avatar
комментаторы выше (и ниже) не плодятся без перечисленного и не ноют, что вот де денег нет, жилья нет, рибеначек не доедает
  • +5
avatar
не все могут смотреть в завтрашний день 
  • +2
avatar
«Вернее, могут не только лишь все… Мало кто может.»
  • 0
avatar
если нет своего жилья и доходов — нехер плодить нищету. нормальные люди всегда сначала встают на ноги, обзаводятся материальной и жилищной базой, рассчитывают хоть мало-мальски свои возможности — и только потом обзаводятся потомством (потому что это очень расходная ставтья и огромная ответственность. ваш КО). тупые дыры типа авторши делают все в точности наоборот, и имеют гейморы во всю жопу и просят какого-то сострадания к их никчемности и тупости. так вот этого не будет никогда: мозгом думать надо, а не дырой ебливой.
  • +3
avatar
У комментаторов выше походу бизнес-план по доходам(разумеется, в долларах)/расходам на 10 лет, альтернативные места работы на случай сокращения, где их оторвут с руками
Ну примерно так, да 
  • 0
avatar
зато рибеначка радила, настаяшая женщына, не то что всякие там карьеристки бездуховные. у них-то такого женскава щастя поди нет, страдают, бедные
  • +3
avatar
Я смотрю, спор заек и земляных ос заканчивается победой последних )))
  • +4
avatar
А почему ос?
  • 0
avatar
Осы не в никуда рожают, они сначала заготавливают парализованный хавчик, чтобы детки, когда вылупятся, могли покушать.
  • +2
avatar
Ах, ви в этом смысле!
  • +1
avatar
Ну, я ни разу не за заек, но автора к этой категории далеко не факт, что можно отнести, вот в чем дело. Остальные рассуждают типично «со мной-то никогда такого не случится!».
  • +4
avatar
Можно-можно. Они норку выкопали перед тем, как яички откладывать? Нет. Убитых гусениц натаскали? В том количестве, в котором нужно личинкам на весь период роста? На весь период, подчёркиваю, а не одну чисто символическую? Тоже нет. Ну и почему они не зайки?
И да, такое действительно не случится с тем, кто выкопал свою собственную норку и прокачал умение убивать гусениц до уровня профи.
  • +4