Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

69 комментариев

avatar
Я уж думала как обычно кошку отравят, или выкинут в окошко, или завезут в лес
Комментарий отредактирован 2016-02-28 06:57:55 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
А оказалось-то, что мужик — твой единомышленник!
  • +8
avatar
Если б он кошку с улицы забрал — да.
А вообще автор идиотка. Забрала кошку в стресс постоянных переездов, чужих людей (которые вообще-то кошке непрошенной и навредить могли), голод (и в целом питание — какая-нибудь дрянь вроде китикета, т.к. нет денег), наверняка без ветобслуживания (по той же причине: нет денег).
  • +2
avatar
Это повод красть кошку?
  • +3
avatar
Конечно! Как будто что-то не повод красть кошку. 
  • +9
avatar
Точно, о чем это я… Все может быть поводом, чтобы красть кошек!
  • 0
avatar
*утирает скупую слезу* мои детишечки стали совсем взрослыми и шутят про воровство котов сами. дождалась!
  • 0
avatar
Теперь ты официально старая пердунья
  • +2
avatar
А скоро станем совершеннолетними и начнём шутить про бабулю Биста! *ждёт с нетерпением*
  • 0
avatar
С улицы? Это не кража (если разумеется это не частная территория), т.к. кошка на улице по-умолчанию бездомная.
  • 0
avatar
даже в частном секторе, с чипом, в ошейнике?
  • 0
avatar
На частной территории — кража. Если животное гуляет с хозяином в пределах видимости — кража. Если животное само по себе — не кража. Если на нем ошейник и чип, то нужно подобрать, а потом уже выяснять, кто хозяин и почему животное без присмотра. И в идеале еще б штраф, но хз, есть ли такое у нас, вот на Украине вроде существует такая статья.
  • 0
avatar
Ну да, ну да, спереть кота на свободном выгуле — это благое дело, мы помним
  • +3
avatar
В руки не дастся, но унести он ее как-то сумел?
  • 0
avatar
Это не сложно. Заманил в переноску и неси себе куда хочешь
  • +2
avatar
Попробуй поговорить с его мамой. Думаю, она не особо в восторге от нежданного несоциального животного у неё в квартире.
  • +5
avatar
А вообще… Как человек, имеющий полный телефон и инстаграм из фоток моей кошки, фразу:
даже фотографий ее у меня всего две и те времен, когда она была котенком
я считаю в крайней степени неправдоподобной.
Комментарий отредактирован 2016-02-28 14:12:47 пользователем 23kid
  • +8
avatar
У меня котята-подобрашки дней 6 пробыли, и то их фоток у меня больше, чем фоток всех друзей и родных вместе взятых.{#}
  • +1
avatar
Именно!
  • 0
avatar
Я своих редко фотографирую. Лень обычно, а чёрный ещё и нефотогеничен: хрен нормально сфотаешь.
  • 0
avatar
Ну я бы на твоём месте тоже не фоткала бы. И уж тем более не выкладывала бы в интернет. Вдруг хозяева увидят и потребуют своих ворованных кошек назад?
  • +6
avatar
Ааа, Кидди! Блеск! {#}
  • 0
avatar
А вообще не знаю, чо это чёрных хрен сфоткаешь. Вот, пожалуйста.
 
  • +8
avatar
Ща заливала эту картинку и нашла старую. Вот такая она была
 
  • +3
avatar
Котят, смотрю, подворовываешь?
  • 0
avatar
Нам их подбросили.
  • 0
avatar
блин, какие же котята все-таки страшненькие)) и в каких милашей красивых вырастают
  • 0
avatar
Это эти конкретные страшные. А здоровые домашние котята — очень милые.
  • 0
avatar
да не, один из моих домашних тоже был уродищем
а потом вырос в милаша 
  • 0
avatar
Чёрного можно только на хороший фотоаппарат щелкать, иначе:

А нормальный фотик в доме только зеркалка, тяжелая и неудобная для меня.
Плюс он любит отвернуться, либо просто на фото часто получается какой-то кривой…
  • +4
avatar
Чёрного можно только на хороший фотоаппарат щелкать
Та бред. Моя фотка сделана на телефон. А тебе нужно только норм. освещение и спокойный кот. 
  • +1
avatar
Ты забываешь про пункт «лень» =) У меня есть несколько хороших его фото, и мне как-то достаточно
  • 0
avatar
Кошачьих фоток не бывает «достаточно»!!!!!1111 Не бывает!!! НИКОГДА!!!
  • +7
avatar
котов хорошо фоткать, когда они спят) 
  • 0
avatar
Так скучно)) Всегда похоже будет. Я предпочитаю тематические фотосессии, но устраиваю их редко
Одна из моих любимых
Комментарий отредактирован 2016-02-28 22:03:41 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
Охота!)
  • 0
avatar
Чорнокотофотки!

Чорнокотофотки!
Комментарий отредактирован 2016-02-28 16:09:22 пользователем Olich
  • +8
avatar
Вот именно!
  • 0
avatar
Чернокотикиии!
 
  • +4
avatar
  • +3
avatar
Откуда у тебя мой кот?!)

Комментарий отредактирован 2016-02-28 16:56:15 пользователем moribeth
  • +7
avatar
Это кошка. Могу сфоткать доказательства. {#}
  • 0
avatar
Красавица!)))
  • 0
avatar
Блин, даже постельное бельё похоже по цвету! =D Он у тебя более пушистый и морда у него мужественная.
  • 0
avatar
Привет Икее)

Просто на фото так получился) Вообще гладкошерстный и худющий) Морда более мужественная это да мужиииик зато глаза 1-в-1 )
  • 0
avatar
Лол, у меня тоже из икеи, это всё объясняет.
  • +2
комментарий был удален
avatar
Хороший вопрос…
  • 0
avatar
вот это, кстати, реально пугает(((
  • 0
avatar
Писать заявление бесполезно,
полезно! сначала в ментуру (по если в вас говенное отделение, то сразу в прокуратуру): кошка согласно нашим законам является твоим имуществом, а раз имело место хищение имущества (кража ст. 158 УК РФ) — битте зэр, пиши заявление. и в принципе, появление мента на пороге его жилища враз мотивирует ублюдка сразу отдать животное, прямо в руки закона, так сказать: последствия нехорошие, статья-то уголовная, а не административка сраная!
  • 0
avatar
мне кажется, никто у нее не примет заявление о краже кошки, особенно, если эта кошка стоит нихуя
  • +1
avatar
Это смотря как ты сформулируешь свое заявление:
если скажешь со слезьми «аааа, у меня забрали мою беспородную котейку» — — ленивые ментяры скажут, что тут вам самим надо решать, и нет состава преступления (просто отошьют, хотя состав преступления есть, и они это знают).
а если уверенно сказать, что «я подаю заявление по поводу кражи личного имущества — по ст. 158 УК РФ» — то тут у самого тупого оперка хватит мозга сообразить, что имеет дело с юридически грамотным гражданином, знающим свои права (а также знающим про УСБ и прокуратуру!), от которого отвертеться не получится, и придется таки отработать свою некислую зарплату. (даже если ему оооочень лень отрывать от дерьмантинового насиженного креслица свою драгоценную сраку)
тут есть состав преступления. и мент это знает. и закон  это знает. и пострадавший это знает — но в нашей убогой стране приходится идти в наступление даже там, где, по идее, должны защищать тебя, и говорить со стражами порядка так, чтобы у них не было возможности отвертеться и лениться. увы((
Комментарий отредактирован 2016-02-28 15:24:33 пользователем Zloblia
  • +4
avatar
Заявление-то может и примут. А дальше что?
  • 0
avatar
дальше будут работать: скорее всего, отдадут для начала участковому — и вот его визитом к мальчегу и изъятием кошки дело мирно закончится. если вдруг (в чем лично я сомневаюсь!) одного визита для разговора будет недостаточно — участковый явится с ордером, и опять же, заберет кошку. (это уголовно наказуемая статья, лучше мирно отдать, и не доводить до суда) если вдруг ментяры оборзели вкрай — (хотя, им все равно надо будет закрывать элементарное дело и олтчитываться по нему, так что врядли) — по пишется заявление в прокуратуру, по той же 158ой, с подробным объяснением о бездействии милиции и с приложением ксерокопии талона-уведомления о подаче заявления в ментуру. Прокуратура взъебет ментов — и они начинают работать. (или же расписываются в собственном бессилии, пишут кучу нудных отчетов, лишаются премий всем отделением\но на это менты не пойдут — проще и выгоднее начать работать\ — и это дело элементарно решает прокуратура).
тоже самое можно подать в УСБ: живительный пинок оттуда ооооочень мотивирует любого мента в выполнению такого элементарного дела. единственное что — в таком случае это все долго
  • +2
avatar
Мент приходит к парню, тот говорит «кошка моя» и что дальше? Доказательств-то обратного нет.
А чтобы дело закрыть и висяк не получить ей поймают любую кошку во дворе и вручат)) Будет отнекиваться — всем похуй. У моей мамы лет -дцать назад велик украли, менты нашли какой-то другой и отдали ей, не слушая возражений. Только украли новенький (и застрахованный), а вернули говно столетнее той же марки (и страховку платить не стали: велик же найден)
Комментарий отредактирован 2016-02-28 16:21:18 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
не все так просто: ему тоже надо будет доказывать (ветпаспортом, свидетелями и тд), что кошка — его. дело то на него.
и никто не будет заниматься ловлей дворовой кошки ради подлога. не демонизируйте ментов и их бездействие: они ленивые гады, и с ними приходится говорить жестко, нахраписто и юридически обоснованно.
а пареньки типа авторского — хлюпики поганые, им вида мента и заявления с указанием уголовной статьи достаточно, чтобы навалить в штаны и отдать кошку)
а в случае в великом — что мешало уйти в отказ, не брать это говно и идти в вышестоящие органы? нельзя вот так просто закрыть дело, если пострадавший не согласен. не надо самим позволять ментам борзеть — благо сейчас для этого есть средства. и если — дцать лет назад такое могло прокатить, соглашусь — то сейчас многое поменялось. а если мы так и будем сидеть на жопах и вспоминать про то, как было раньше — ничего не сдвинется с места никогда.
к примеру, мне самой неприятно, что изза моего личного, элементарного дела приходится ходить туда не раз и не два, а что делать? хожу. пусть работают. если я сама разберусь в своей проблеме, как я считаю нужным — то в тюрьму сяду я, а они звездочки получат, за раскрытие убийства — я им этот праздник не подарю, пусть работают так, как мне нужно, и я буду их дожимать. хотя самой неприятно, что мне приходится постоянно нажимать по своему делу.
кстати, в 1996ом году я лично дожала дело по 213 (о разбитом стекле) до упаковывания хулигана в МЛС: мое заявление оказалось последним, для закрытия его по совокупности его деяний. он очень плакал, и с деньгами приходил, пока под подпиской был, и подружку беременную показывал (я ей телефончик хорошего абортария прямо при нем продиктовала, и адресочек детдома дала). ничего, забради в СИзо, осудили и на 2 года уехал. а это было в 1996 году, и ущебр был маленький, если честно. просто я очень злая и вредная;)
  • +2
avatar
Ну и что, что дело на него? Презумпция невиновности. Это она должна доказать, что кошка её и он её украл, одних слов недостаточно.

А мама у меня просто мягкая, она какое-то время бодалась-ругалась, но доводить до конца не стала, тем более у неё на руках маленький ребенок был и не до нервотрепки.
  • 0
avatar
 Для закрытия дела очень мало слов «кошка моя») если бы было так — у нас бы вообще никого не сажали. но для доведения дела до его реального решения нужно дожимать, я ж говорю,  что придется ходить, давить и нажимать — я не сказала, что все будет элементарно и за сутки. это — роисся(((
с мамой твоей ситуация понятна, она просто не стала дожимать по объективным реальным причинам. что просто позволило ментам оборзеть. но это не потому, что они круты и вершат правосудие как хотят — это потому, что твоей маме было некогда с ними бодаться, на то ни времени ни сил не было. Но это не всесильность ментов — им просто повезло в тот раз, со спокойным и незлобным пострадавшим)
  • +1
avatar
Но и для вынесения приговора мало слов «мою кошку украл этот хмырь».
Я соглашусь, что очень вероятно, что парень испугается мента на пороге и наложит в штаны. Но если не отдаст сразу, не пустит в квартиру, то мысль «нет кошки — нет проблем» не настолько сложная, к сожалению...
  • 0
avatar
вот на счет нет проблемы — соглашусь…
почему и высказала предположение о первоначальном разговоре в подъезде с самим бывшим: в этом случае довольно легко можно настоять на своем — главное завести его в квартиру в сознании ;)
а то я помню, как на тренировке у нас один в кокосы получил (почему кретин был без раковины — тайна, покрытая мраком!!!) — и вырубился сразу, не успев даже упасть на маты :)))
  • 0
avatar
Ах, да, ещё возможный сценарий развития: участковый приходит, парень шлёт его в пень, участковый приходит второй раз — и получает ответ «а кошка сбежала». Всё. Знаю историю, когда так и сделали (потому что у обвиняющей стороны были доказательства того, что кошка их). Но с учетом отсутствия доказательств, парень просто может и забить.
  • 0
avatar
нет. см. выше.
  • 0
avatar
Ещё как да. В отсутствие кошки доказать, что кошка была та самая — нереально. (та кошка была породиста и чипирована, но нет кошки — нет чипа — нет доказательтв)
  • 0
avatar
ну не производит гаденыш, укравший кошку, впечатление грамотного и думающего уркагана) и не пойдет он на повторное нарушение, мента увидя, и мозгов у него не хватит както что-то рассчитать.
опять же, я говорю, как надо действовать в такой ситуации — а как там люди поступают и чем руководствуются — их дело.
\в принципе, вообще не понимаю, что мешает автору просто поговорить с бывшим парнем в его подъезде, аккуратно поворачивая его гениталии на 360 градусов — следов никаких, а эффективность — потрясающая. потом зайти и забрать кошку. и тогда пусть он заявление пишет — только постесняется он в ментуру с  таким идти{#}\
  • +1
avatar
я по своему делу самостоятельно разбираться не хочу, потому что четко знаю: я решу так, что пойду либо по 105, либо по 111+161 — а это тяжелая уголовка. мое дело я подругому сама решить не смогу(((
  • 0
avatar
Так вот как ты от хозяев отбиваешься?!
  • 0
avatar
Кошка прекрасно делится напополам, так что причин для ссоры не вижу.
  • +2
avatar
Так и представляю: Раздел кошки. Вопрос судьи:
— Вы как предпочитаете — Кормить или Убирать? )
  • 0
avatar
Не надо таких сложностей, пусть поделят честно: на левую и правую половинки)
  • +1