Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

47 комментариев

avatar
И нафиг тебе телефон был в кабинке? КМП почитать? А сумочку на пол перед ногами сложно было устроить, пока читаешь? Сама себе злобный баклан, что сказать.
  • +8
avatar
туалетное селфи
  • 0
avatar
А как же моднаясумачка в кадре?
  • +1
avatar
это если в предбаннике с зеркалом, а в кабинке никаких сумок, только спущенные штаны
  • 0
avatar
сумочку на пол в универском толчке? да ну нахер
  • +1
avatar
я на ручку двери вешала обычно, на худой кнец, можно на бчек унитаза положить
  • +3
avatar
Да можно и подмышкой зажать, хоть и неудобно, но оставлять на подоконнике в универском толчке? Сумку с деньгами? Со всеми деньгами?!
  • +4
avatar
дык я ж говорю, Автор прям деревянная в своей тупизне, как говрится, Нет мозгов, считай калека
И оно еще размножается!
  • +2
avatar
А еще ты, определенно, тупая (даже не туповатая, наглухо просто деревянная).
И я даже не буду перечислять всю твою тупизну, ведь тогда придется копировать каждое предложение этой стори
  • +7
avatar
сейчас обязательно должен найтись кто-то, кто скажет, что не оставлять сумочку без присмотра — это паранойя и вообще никто не должен воровать деньги из чужих сумок
  • +8
avatar
Ты не поверишь, но в мире реально есть страны, где никто ни у кого не ворует. Вот вся страна не ворует и всё. Не принято у них воровать. Наши не верят, что такое есть, но оно есть. Стоит бидончик у дороги, под ним денежка. Молочник едет, наливает в бидончик молоко, денежку забирает, сдачу оставляет. И так — по всей Финляндии. И никто не трогает ни бидончик, ни молоко, ни денежку. Муж к меня в Калининграде служил, говорит — там то же самое. Вот не принято у них воровать. Нашим, которые на ходу подмётки режут, такое просто в голову не приходит, что в принципе можно что-то неохраняемое не спиздить. Рассказываешь — не верят. 
  • 0
avatar
Конечно, поверю) Сама в таких странах люблю отдыхать, в Финляндии в том числе. И кстати в той же Финляндии, когда я в клубе оставила сумочку без присмотра, ее забрал охранник и отдал мне потом со словами «вы аккуратнее, тут всякое бывает, больше так не оставляйте». Так что воруют и у них, к сожалению. Но безусловно там я чувствую себя гораздо более защищенно чем здесь.

А вот насчет Калининграда не поверю, у меня от него ощущение осталось 1-в-1 Москва в 90х. Пропитые гопники, размалеванные бабы на шпильках в 8 утра, «лечим от нарко/алко зависимости» на каждом заборе, темные подворотни и т.д. В Москве сейчас гораздо спокойнее себя ощущаешь чем там.
  • 0
avatar
Понятное дело, что идеального общества не существует. Согласно «Теории разбитых окон», 5% людей будут мусорить всегда, даже стоя прямо рядом с урной, ну вот от свиней они произошли. Но есть общества, где к этому относятся резко негативно, а есть — где прямо поощряется свинячить. 

А когда ты была в Калининграде? Мой служил в 1998-2000-м, до сих пор у него в глазах очарованность. 
  • +1
avatar
Всего 2 года назад и, увы, была крайне разочарована( В нем почти не осталось европейского очарования, ныне это такой типичный портово-пролетарский город.
Зато в Светлогорске и на Косе мне очень понравилось.
  • 0
avatar
Он в Балтийске служил. Интересно, там сильно изменилось? Надо всё-таки оторвать его от дивана и съездить.
  • 0
avatar
До Балтийска в тот раз не получилось доехать, но отзывы о городе слышала хорошие. Так что вполне возможно, что не разочарует) Еще в Зеленоградске хорошо там
 
  • 0
avatar
Всё, уговорили )))
  • 0
avatar
у меня Рома там в 2009 году служил, говорит, что это правда город «Дождей и неебаных блядей», ему совсем не понравился
  • 0
avatar
Неужели город так изменился за 10 лет?
Или дело в точке отсчёта, с каким городом сравнивали?
  • 0
avatar
С Тулой сравнивал. Про сказки аля не крадут и все как в цивилизованных странах вообще и речи не было. Россия, как Россия, женщин только слишком много там, процентов 70  населения.
  • 0
avatar
Мой с Саратовом. Ну Саратов — это реально такой город… По сравнению с ним и мой бандитский райончик — почти Париж {#}
  • 0
avatar
А, ну тогда понятно, на контрасте так показалось))
  • +2
avatar
неебаных блядей», ему совсем не понравился

а почему ж не понравился? ))
  • 0
avatar
да стремно как-то когда женщины без разбора атакуют солдатиков напоебаццо, ведь кто-то и соглашался, и хз сколько таких в ней  было до тебя))
  • 0
avatar
вы аккуратнее, тут всякое 

типа Вас, туристов, бывает 
  • 0
avatar
замечание разумное, но вряд ли) так как я приехала в командировку и общалась в основном с местными, они меня водили и «тусили» по всяким нетуристическим местам — которые местные и предпочитают)
  • 0
avatar
{#} Понаехали )))
  • 0
avatar
хехе это миф, юленька
в финляндии точно так же подметки на ходу режут, уж на что я люблю скандинавов, но и у них есть довольно большой % ворюшек и маргиналов) они там просто более воспитанные)) но и у автора в стори тоже попался вполне воспитанный, не всю сумку пизданул, а только кошель {#}
  • +6
avatar
Рассказывал чел, который живёт на две страны, в России у него работа и мама, в Финляндии — вторая половина работы, папа и жена с детьми. Вообще он врать не склонен, во всяком случае, ни разу не попался там, где я могла проверить ))) Да и дети… Логичнее поселить детей там, где безопаснее, так?
  • 0
avatar
у меня тож есть такие двустранники. безопаснее, слов нет! но и там есть пиздос. уебаны есть везде, вот я к чему. и безумные подростки, и извращуги
  • 0
avatar
Ну ясный пень, 5% отребья есть везде, наверняка даже в Ватикане. Дело в том, что у нас-то их на божницу ставят, вот в чём проблема. И 5% превращаются в 45%, а кое-где и в 85.
  • +1
avatar
в ватикане они на другом специализируются и не очень шифруются)))
  • 0
avatar
{#} Не, то другие 5%, они пересекаются, но не совпадают {#}
  • 0
комментарий был удален
avatar
ты слишком хорошего мнения о людях! даже если ты пройдешь мимо меня с шестью сумками, вряд ли я замечу…
  • 0
avatar
Есть те, кто все заметят, и сколько сумок, и какой они фирмы, и какого года обувь на тебе, и что лак к помаде не подходит.
  • +1
avatar
вангую, что раз в универском сортире, кроме автора, никого не было (что нонсенс), то и сумок вора никто не заметил бы. потому что там людей попросту не было вокруг))
  • 0
avatar
Мне и в голову такое не пришло. Криминальный у тебя ум, однако))
  • 0
avatar
а еще украденную сумку сразу заметят, а кошелек — не  сразу. есть время спокойно уйти
  • 0
avatar
Я бы и близко не стала сравнивать кражу из оставленной сумки и изнасилование. И то, и другое — преступления, да, но больше ничего общего тут нет.
  • +3
avatar
Эт, видимо, в мой адрес) Однако же кража того, что плохо лежит, и реальное физическое нападение на человека — это две большие разницы с точки зрения потенциального правонарушителя.
Напасть на челоека — табуировано при нормалоьной психике. Конечно, есть не совсем здоровые личности, но я и не говорила, что их нет. Я говорила, что их не настолько много, как кажется параноикам, и шанс получить по башке сосулькой едва ли не выше. 
А вот тиснуть вещь, лежащую без присмотра — это завсегда пожалуйста, достаточно просто не иметь совести, а таких у нас большинство как раз. 
  • +3
avatar
Воровать — тоже табуировано при нормальной психике. То, что у нас в стране таких, увы, не большинство — это проблема нашей страны.

А насчет сосулек...
«Минувшей зимой в столице не было зафиксировано случаев травматизма в результате падения сосулек с крыш нежилых зданий, сообщает Агентство «Москва»
Всего зимой было зафиксировано 14 случаев падения сосулек и снега с крыш нежилых зданий. Никто не пострадал.»

При этом только за январь-февраль 2016 с москве зарегано ~7500 тяжких и особо тяжких преступлений. Что значит, что на самом деле их еще больше, просто менты всеми правдами и неправдами не хотят портить себе план.
Комментарий отредактирован 2016-04-08 00:06:49 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Воровать — тоже табуировано при нормальной психике. 
Неа, при нормальном воспитании, а ине психике. Психика тут не при чем. Табуированность — это не когда «ой, нельзя так делать, это аморально и невоспитанно, нини, я никогда».  Это когда ты физически не можешь ударить ни о чем не подозревающего постороннего человека на улице. Ты можешь быть вполне аморальным уродом, не видеть вообще проблемы в том, чтобы кому-то дать по башке кирпичом, однако на деле не решиться и не дать, просто не смочь. Это и есть реакция психики.

А что касается преступлений… Сколько из этих 7500 тяжких и особо тяжких преступлений были нападениями на улице на незнакомых людей? чет мне подсказывает, что штук 50 от силы, а то и меньше.
  • +2
avatar
А я думаю, что как раз почти все. Потому что когда это бытовые/семейные разборки, то чаще всего даже до написания заявления не доходит.
  • 0
avatar
Ну без точных данных мы так можем долго бессмысленно спорить. Но как же страшно быть тобой, если ты правда веришь в такое кол-во нападений на случайных людей {#} Теперь понятно, почему ты так рассуждаешь.
  • +1
avatar
Эээ… ну вообще в моем окружении точно также рассуждают 90% людей. Как-то нас с детства так воспитывали лихие 90е, что опасность может быть везде. Может, в культурной столице как-то иначе, ну и в каких-нибудь благополучных и элитных районах типа рублевки. Но когда живешь в Бирюлево/Люблино/Выхино/Бутово и т.д., то иначе никак)))
  • 0
avatar
Не думаю, что Питер в этом смысле как-то сильно отличается от Москвы. Другое дело, что и правда есть более гопнические районы, типа рабочих окраин, а есть более спокойные (не обязательно элитные, кстати).
Да, лучше не шляться по улицам в 3 часа ночи лишний раз, но вот возвращаются откуда-то поздним вечером, когда уже темно, очень многие. Это совершенно обыденное дело, и каждый раз просить кого-то проводить/встретить… ну, это паранойя.
  • +2