История 17755
Вчера сказала мужу, что больше не хочу иметь с ним детей. Мы заговорили о том, что через месяц младший пойдет в садик, и тут муж заявил, что вот как раз и "над третьим начнем работать".
Для меня то, что за меня уже решили, когда я буду беременна 3-м ребенком, было сюрпризом. Нет, я могу выносить, родить и выкормить и 3-го, и 4-го, но я уже жду — не дождусь, когда и эти двое подрастут и слезут с моей шеи. Муж не может понять, что мне не нравится — он же нас содержит! Спасибо мужу — мы и правда не голодаем и нормально живем, но из нас двоих почему-то карьера, командировки, встречи с интересными людьми, хороший заработок — у него. А не оплачиваемая, бесконечная и не оцениваемая работа родителем, почти что матерью одиночкой, ибо поддержки нет ни от моих родителей, ни от свекров — у меня. А я тоже хочу сделать карьеру, иметь время на хобби, друзей и спорт!
Объяснила это мужу, в ответ он сказал, что раз я — чайлд-фри (?!) которая не хочет иметь с ним детей, то может нам сразу и развестись? Занавес. ПМП.
Для меня то, что за меня уже решили, когда я буду беременна 3-м ребенком, было сюрпризом. Нет, я могу выносить, родить и выкормить и 3-го, и 4-го, но я уже жду — не дождусь, когда и эти двое подрастут и слезут с моей шеи. Муж не может понять, что мне не нравится — он же нас содержит! Спасибо мужу — мы и правда не голодаем и нормально живем, но из нас двоих почему-то карьера, командировки, встречи с интересными людьми, хороший заработок — у него. А не оплачиваемая, бесконечная и не оцениваемая работа родителем, почти что матерью одиночкой, ибо поддержки нет ни от моих родителей, ни от свекров — у меня. А я тоже хочу сделать карьеру, иметь время на хобби, друзей и спорт!
Объяснила это мужу, в ответ он сказал, что раз я — чайлд-фри (?!) которая не хочет иметь с ним детей, то может нам сразу и развестись? Занавес. ПМП.
61 комментарий
судя по всему — там просто обычный средний достаток, ну может быть — чуть-чуть выше среднего, но не богач там, совсем не тот кошелек, ради которого теоретически можно перетерпеть. теоретически…
так и для ущербного бабья мечта хотьплохонькийдамой
я помню мне мама рассказывала, как в их времена даже просто жить с мужиком было позорно (без брака)
а быть без мужика вообще — позорнее во сто крат
а когда она ушла от мужа, который не бил-не пил, т.е. по совковым меркам вообще золото — все вокруг у виска крутили
сейчас же всем пофиг в целом на такие вещи, во всяком случае гораздо более пофиг чем раньше
и это радует
а «товар» остался на перефирии типа калиниграда, где в 8 утра на шпильках и при полном макияже шкандыбать норма
а у нас уже как-то ближе к европе, почти никто не запаривается быть товаром, больше думают о развитии своих ресурсов, карьере и т.д., а не о том, чтобы быть приложением к мужику
но авторше то полюбасу лучше будет без слабовменяемого середнячка — не рокфеллер там, ну не рокфеллер!Люди меняются, так что да, лучше развод.
И да, для мужиков всё сюрприз. Они же слышат только то, что хотят услышать, всё остальное как шум прибоя воспринимают. И «внезапно расхотела» — это 5 лет только и трындела о том, как будет заебись, когда дети в сад пойдут, она сможет хоть часок себе уделить.
Хуй знает, у меня классовая ненависть к содержанкам. Если бабу и ее детей содержат за ведение хозяйства — это ее работа (с оплатой как работодателя выберет). Всякое «5 лет трындела, что хочет оплату повыше и обязанности другие» — надо учиться договариваться с работодателем.
Не надо мужа с папочкой путать, который по умолчанию должен содержать и капризы оплачивать.
Ну серьезно? Мужики виноваты, что папеньких дочек не слышат?
И да — брак — это нихуя не договор на ведение хозяйства. И не договор на рождение детей. И да, мужик виноват, что не слышит того, с кем рядом он живёт. Он её не покупал, она ему не игрушка и не собственность.
С дивана мечтать о карьере всегда круче чем на самом деле вставать каждый день в 7 утра и переться туда по пробкам/в метро, терпеть клиентов/начальство и так далее.
Женщина, которая хочет сделать карьеру (а не «попробовать» сделать) за пять лет декрета что-нибудь да придумает. Например, о няне начнет договариваться в самом начале. Особенно, если карьера будет строиться не с нуля в 24+ лет.
Мне вот очень кажется, что в данном случае (по общей беспомощности автора) — жена хочет начать карьеру (т.е. работать стажером и тд, за зарплату меньшую, чем уйдет на няню+домработницу). И мужу дополнительные расходы и головняки, и развод получается выгоднее.
Хз, в данном случае женщина сама подписалась на зависимую роль. Это не злой муж пришел и сделал ей двух детей, заставив выйти замуж.
Не хочет быть игрушкой/собственностью/товаром — пусть меняет поведение.
Да, конечно, в идеальном мире партнер поддерживает все стремления и ищет компромиссы, но в реальном все жестче. Хочешь быть равным, а не зависимым — будь, а не проси для этого помощи и ресурсов со стороны.
Но нет, низзя, родила — сиди дома, лижи ноги хозяину, чтоб не выгнал.
Если с партнером пошли расхождения в глобальных целях (рожать-нерожать детей) — это повод разорвать договор, что муж и предлагает.
А если к мужу зависимое отношение как к хозяину — то да, стоит лизать ноги, чтобы не выгнал, а не убиваться, что не желает оплачивать капризы «хочу попытаться поработать». Партнер не обязан принимать изменения в договоре и имеет право его расторгнуть.
Если я хочу выпить коньячку — я могу выпить две рюмки и на этом остановиться? Или я должна и обязана ужраться до обоссанных штанов?
Я лично знаю и с тремя детьми женщин (не актрис/моделей, а просто женщин), у кого и карьера, и хобби, и спорт, и языки, и заграницы. Так что кто хочет — и с тремя вытянет, а кто не хочет, тому и один ребенок помеха. Мало, что ли, мамаш с одним, кто не работает и не занимается спортом/хобби/друзьями?
Сразу вспоминается поговорка про плохого танцора
только детей не забудь мужу оставить
и тогда у тебя будет и карьера, и хобби, и друзья, и спорт)