История 17825

Kill Me Please!
В 25 родила для себя сына, обеспечила его лучшими игрушками, вещами и нянями, взяла ипотеку. Самостоятельно живу — у меня свой бизнес.

И вот недавно я влюбилась. Но у него безумно тяжелый характер. Он разведен и постоянно сравнивает меня с бывшей женой!

Я не такая женственная, я плохая мать, мне надо похудеть, якобы ленивая, крашу волосы не в тот цвет. Я стараюсь и бьюсь изо всех сил, чтоб понравиться ему, готовлю повкуснее, учусь быть лучшей в сексе, рада бы одеваться каждый день в платья, но не позволяет работа, делаю ему дорогие подарки, пробовали расходиться и снова сошлись — он не готов отпустить меня. Я так устала. Пробовала знакомиться с другими парнями, но не могу переключиться, всё не то… ПМП — гордую, сильную и независимую, которая влюбилась по уши как первоклассница…
http://killpls.me/story/17825
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

38 комментариев

avatar
но если ты будешь, как бывшая, ты тоже станешь бывшей
  • +4
avatar
не обязательно. ведь это, скорее всего, жена собрала манатки и ушла, а не он от нее. 
  • +4
avatar
ну вот и она в итоге соберет свои манатки и таки станет бывшей
  • +3
avatar
по описанию, у него не тяжелый характер, а просто он говно и альфонс, а ты тупица, хоть вроде и бизнес свой, и мозги на месте, а все равно дуреха и подстилка.
  • +15
avatar
Очень часто бывает, что человек и умелец, и делец, и кандидат наук, а по части личных отношений — эпический провал. Вообще не видит картины со стороны и дальше пары дней предугадать события не может. То ли опыта человеческих отношений нет (даже подружкиных), то ли настолько эмоции мозг выключают. Печально это.
  • +3
avatar
это и то, и се
и есть ум для бизнеса и работы у таких, а вот в межличностных — полный провал. чаще всего второе, эмоции выключают мозг. даже если мозг видит, что творится хуйня, дураки все равно закрывают глаза и продолжают чесать по грабельному полю. 
  • +3
avatar
В 25 родила для себя сына,
{#}ну да, жизнь-то кончена: Клавка- одноклсссница в 18 второго родила, да!
в 25 нормальные люди живут для себя, а не рожают. а так да, молодец, чо: растишь запланированную безотцовщину, подстилаешься под альфонса и говнюка
учусь быть лучшей в сексе,
{#}шта??? ты не научилась до сих пор ебаться?!
он не готов отпустить меня
ну бля, я б тоже не отпускала дуру, заваливающую меня дорогими подарками, прогибающуюся под меня как ссаная тряпка, выслушивающую и принимающую все мои претензии и не выдвигающую ни малейших обязонов ко мне{#}овца ты убогая, сильная и тупая))))
  • +4
avatar
Почему родить для себя = рожать, потому что жизнь кончена ? 
  • +6
avatar
потому что это злобля. она скоро за любого ребенка обливать говном будет.
  • 0
avatar
не передергивай: я одобряю плановое размножение в полных семьях и надлежащих условиях. я очень положительно отношусь к разводам и выплате алиментов на ребенка одним из родителей, если это конструктивно решено, и нет ни ущемлений содержания ребенка, ни ханжеского «сохранитьбракрадидитей». но я презираю лысолужаечников, овуляторов и тупых дур, которые готовы лишить ребенка даже самой возможности полной и полноценной семьи изза своих тупых убеждений что «ражать нада до 25, потом позднааа!!1!», «взамуш после 23х нивазьмут», «рибеначкадля сибя, чтоб стакан яда воды в старости было кому принести» и прочего дерьма, а потом начинают подстилаться как последнее говно под любые вонючие штаны, если в них есть даже плохостоячий хуишко. овцы типо авторши ущербны в любом состоянии, детном и бездетном, ты на ее отношение к недомужичку посмотри!
  • +5
avatar
Я говорю безотносительно ситуации с мужиком. Просто о рождении ребёнка «для себя».
С чего такой трепет перед полной семьёй? Т.е. если рожаешь для себя и для того парня, то это норм, это хорошо, даже если потом разбежитесь, а если рожаешь чисто для себя, ни на кого не рассчитывая, то убогая овца?
  • +3
avatar
что вообще значит «рожать для себя»? ты рожаешь личность, другого человека, что это за хозяйское отношение к другому человеку, а? а семья полная нужна, потому что так легче финансово, так правильнее воспитывать, так лучше для самого этого дитё (да, именно для дитё лучше, когда у него есть нормальные мама и папа, которые оба хотели его и любят. которые обеспечивают его и развивают. совсем хорошо, если они остаются вместе. неплохо, если родители разбежались, но в жизни ребенка присутствуют оба. но для этого нужны оба родителя, а не куриное «рожудлясибя» потому что при таком подходе ничего хорошего не выйдет. равно как ничего хорошего не выйдет от залета от нищеброба. от залета от человека, который не хочет иметь детей. так что возвращаемся к началу сообщения:
я одобряю плановое размножение в полных семьях и надлежащих условиях. я очень положительно отношусь к разводам и выплате алиментов на ребенка одним из родителей, если это конструктивно решено, и нет ни ущемлений содержания ребенка,
что не имеет ничего общего с куриным рвотным посылом авторши){#}
  • +4
avatar
Рожают — да, для себя. Потому что охота воспитать хорошего человека, нравится нянчиться, хочется видеть, как растёт человек, развивается личность и так далее. И это всё — для себя. Не для кого-то там. Не для общества. Не для родителей, коллег, друзей. А именно что ни на есть для себя. Каждый раз, когда вижу противников этой формулировки, хочется спросить, а что же тогда является уважительной причиной для рождения ребёнка?
Финансово у неё проблем нет, обеспечивает ребёнка она, развивать можно самостоятельно или пользоваться помощью родителей и нянек. Проблема-то где? Только в том, что «у ребенка должно быть два родителя и не иначе!». В стереотипе короче говоря, от которого кстати один шаг до «не разведусь ради ребенка».
  • +7
avatar
а что же тогда является уважительной причиной для рождения ребёнка?
желание дать жизнь ребенку. желание воспитывать его. желание любить его как личность, а не любить нянькаться. и все справедливо тобой подмеченное относительно отношения к ребенку — должно быть для ребенка, а не для потехи себя. поэтому я считаю формулировку «для себя» неправильной в корне. ребенок — это не игрушка, не модная вещица и не предмет для хвастовства перед самим собой.
  • +4
avatar
Рожая ребёнка женщина исполняет своё желание дать жизнь ребёнку, своё желание воспитывать его и своё желание любить его как личность. Потому что пока ребенка нет — ему вообще всё похуй {#}. Вот и получается, что рожает женщина для себя и исполнения своих желаний, а не ребёнка.
  • +7
avatar
хо-хо, когда ребенок появился — поздно, батенька, про свои амбиции и хотелки думать: тут уже надо о его потребностях заботиться))
почему я и трындю постоянно, что ребенок это очень большая ответственность, и перед его заведением нужно продумать реально все, и сценарий катастрофы тоже!
  • 0
avatar
Только в том, что «у ребенка должно быть два родителя и не иначе!».
{#}бля((( ну вот специально ниже написала про взвешенное и взрослое решение воспитать ребенка в одиночку — нет, это осталось незамеченным(((
  • +1
avatar
Я просто не успела ещё увидеть тот комментарий, когда писала этот
  • 0
avatar
я могу понять 40-летнюю состоявшуюся успешную бизнес-леди, захотевшую кровного наследника своим капиталам, обладающую материнским инстинктом, реально знающую, что она хочет (и которая кстате никогда не притащит в дом убогое подобие мужичонки типа авторшиного), и реально могущую дать ребенку в одиночку все, но это «рожудлясибя» дико и дебильно звучит от 25-летней. Да никто в этом возрасте не способен реально в одиночку обеспечить ребенку безбедное существование и всестороннее развитие, а уж с авторскими мозгами про это даже думать не приходится{#}
  • +3
avatar
То есть в 40 лет можно знать, чего хочешь, а в 25 — нельзя? С чего это?
Про финансовое состояние в истории чётко написано. Если она может позволить покупать хорошие игрушки, вещи, оплачивать няню, тянуть ипотеку и при всём этом делать дорогие подарки мужику — у неё нет никаких проблем с финансами.
  • +5
avatar
То есть в 40 лет можно знать, чего хочешь, а в 25 — нельзя?
именно.
С чего это?
в 25 лет банально жизненного пыта не хватит, чтобы понять.и средств не хватит. все элементарно
у неё нет никаких проблем с финансами
возможно. но у нее с мозгами проблема, в первую очередь. какой пример она подает ребенку? что он видит? мужскую вседозволенность? бабское рабское заискивание? попытки купить любовь подарочками? охуенная личность вырастет, епта{#}
  • +3
avatar
Кто-то и в 40 лет не знает, чего хочет, а кто-то с 15 лет двигается к намеченной цели. Люди разные и ставить диагноз лишь на основании возраста не разумно.
А в данном случае вероятно её любовь вся пройдёт (вопрос времени) — и даст пинок под жопу мудаку. Какие-либо слабости случаются у всех людей (а мы не в курсе даже сколько у неё эти «отношения», может быть она несколько месяцев «страдает» и ещё через несколько её отпустит).
  • +4
avatar
и если про подарки мужику — ну объясни мне, старой злой ведьме, нахуй делать подарки мужику, который
… постоянно сравнивает меня с бывшей женой!.. Я не такая женственная, я плохая мать, мне надо похудеть, якобы ленивая, крашу волосы не в тот цвет.
я не понимаю, объясни мне. зачем он вообще нужен? для галочки? для плохого примера ребенку? для чего?!
  • +2
avatar
Ну вот влюбилась она. Это иррационально и оттого трудно понять. Тут вопрос, когда её отпустит, сколько это будет продолжаться и не натворит ли она чего. Позволять эмоциям управлять жизнью постоянно — плохо, но если это кратковременная «отдушина» и нет важных решений (вроде переписать квартиру на него, завести совместного ребенка, переехать вместе с ним в гонудрас), то ничего страшного.
  • 0
avatar
Ну вот влюбилась она
\рвет волосы на жопе\ ну как??? как можно в ЭТО влюбиться? тащить это в дом??? дарить подарки??? ну не может нормальные человек влюбиться в такое. это трахнуть можно один раз ( и то, если оно внешне сильно ебабельное, и если гормонов овердохуя!) но какие тут могут быть эмоции (кроме бешенного желания настучать в ебло недомужчинке) — я не представляю. я те серьезно говорю: у нее гавно в башке. и оно там будет всегда, вне зависимости от наличия потомства, кстати!
  • 0
avatar
ну как-то же в тебя влюбляются) вот и в него влюбились))
  • 0
avatar
ну как??? как можно в ЭТО влюбиться?
А ну дык эта… мудаков любят ;)
  • 0
avatar
вооот! любят — но их дуры и терпилы любят, очень любят, кстати! нормальной такое мудло не нужно — вот я и намекаю на авторскую терпилиность и дурость беспробудную!
  • 0
avatar
Порой даже нормальным девушкам хочется выплеска чувств -что б навзрыд, со всей силы, что б слезы рекой и прочая изаура.
А мудаки этот поток эмоций предоставляют запросто.
  • +1
avatar
хочется выплеска чувств -что б навзрыд, со всей силы
мне не понять этого. вот реально, в любом возрасте стремилась именно к своему личному комфорту, удобным мне отношениям… люблю только за что-то, какое-то хорошее\выгодное для меня отношение, за то, что делает мою жизнь лучше и легче. а эмоции… эмоции разрушают, выводят из стабильного и комфортного бытия. я не представляю, чтобы поток эмоций мог радовать, это какой-то мазохизм, ну реально. даже не мазохизм, а что-то ненормальное…
  • +1
avatar
«Эт потому шта ты не любила» :-|
  • 0
avatar
Мне тоже слабо верится во взвешенное и добровольно принятое решение размножиться вне отношений, принятое в 25 лет. 
  • +2
avatar
если ребенок сыт, одет, любим и воспитуем, то какая разница,, есть где-то рядом с ним мужик или нет?
  • +3
avatar
если мама у ребенка нормальная во всех отношениях — то присутствие мужика не обязательно. но эт не про автора…
  • 0
avatar
потому, что овцы, прогибающиеся под всяких обмудков с хуем, по другим причинам детей не заводят.
  • 0
avatar
а не акушер-гинеколог ли это
  • 0
avatar
Я не такая женственная, я плохая мать, мне надо похудеть, якобы ленивая, крашу волосы не в тот цвет.
мда уж. не мужчина, а мечта. но зачем тут про сына для себя? или автор... {#}
 да ладно? не может быть!
  • 0
avatar
Положительно, кто-то из авторов начитался тани танк. Прям как с ее историй списан мудик автора))))
  • 0