Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

53 комментария

avatar
пздц какой-то((( и про нищету и про кота, аж жутко от этой стори как-то стало, неужели люди так живут, чтобы на др ребенка позволить себе кусок замороженной рыбы? пиздец какой-то лютый

  • +4
avatar
Много людей так живет. Для кота оно может и к лучшему, подберут и не будут объедками и вискасом кормить. Если очень повезёт, может даже и ветеринару покажут.
  • +5
avatar
Вот про кота, да, согласна с тобой — хуже ему уже некуда.
Но вот что люди так живут, что так живет их ребенок — это пиздец. И никакая ипотека их не оправдывает. Могли бы подрабатывать, блин, да даже вагоны бы шел муж разгружать, а жена ногти красить, — но обеспечить ребенку и себе хотябы необходимую еду (про одежду и развлечение я вообще молчу)
  • +4
avatar
так рассуждаешь, будто желающих платить за вагоны и ногти валом.
  • 0
avatar
если есть желание найти подработку, то найдешь ее. кто-то ногти красит, кто-то могилки отцифровывает или листовки по почтовым ящикам разносит. Другой вопрос, что многие НЕ хотят себе подработк и им проще макароны без нифига жрать, чем поднять жопу и что-то сделать, чтобы улучшить материальное положение.
  • +5
avatar
за оцифрованные могилки платят гроши, а чтобы красить ногти, надо уметь немножко рисовать, иначе затея обречена на провал. ты учитывай, что подработки тратят время, а его и после основной работы может оставаться кропаль
  • 0
avatar
для любой норм оплачиваемой подработки нужен талант и спец умения/знания, если таковых нет, то только низкооплачиваемый монотонный труд, за просто так никто деньги платить не будет. Тут уж сам человек выбирает, хочет он после работы лежать на диване и трескать макароны под телек или заработать.
Если у них рыба по праздникамт горох по будням, то они сами виноваты в этом и ничего не делают, чтобы это положение изменить.
  • +5
avatar
Уточка хочет на юг или хныкать?
  • +3
avatar
уточка может хоть обосраться, махая крыльями, но до юга она не долетит. рухнет на полдороге от истощения, и никакие лебеди ей не помогут, потому что им насрать на уточку. их слова перед путешествием ничего не значат, они отрекутся от них так же легко, как раздают обещания. как-то так это все работает
  • +1
avatar
Оки. Пусть дальше жрёт одни макароны, рыбу покупает раз в год с премии, но ни в коем случае не ищет подработку.
  • +3
комментарий был удален
avatar
canaff выше правильно пишет — лучше уж на улице, чем с такими хозяевами, есть хотябы вероятность, что подберут нормальные люди.
  • +2
avatar
От вот этой PDF-ины ещё сильнее бомбит. На стр 40 доли рынка компаний, внизу 62 — продажи по брендам в процентах от каждой компании. Доумент 2011 года, но вряд ли что-то сильно изменилось. Вкрате: кормят кошек нормальными кормами не только лишь все — мало кто может это делать.
  • 0
avatar
Я кошек люблю, но тут не соглашусь. Когда люди голодают — не время покупать коту премиум корма. Люди (и ребёнок в особенности) всегда приоритетнее животного.
  • +6
комментарий был удален
avatar
Да, дешевле, но это не значит, что по этой причине кот должен становиться важнее ребёнка.
  • +6
комментарий был удален
avatar
На эти 500р ребёнку можно купить витаминов, которых не хватает в обычной еде, или вот субпродуктов, чтобы был белок. Ребёнок формируется, ему важен максимум того, что он может получить.
  • +5
комментарий был удален
avatar
Потому что день рождения и возможность порадовать ребёнка. А коту, который на вискасе, от одной пачки нормального корма будет ни холодно, ни жарко — он его вообще скорее всего жрать не станет.
  • +7
avatar
Забей, света как раз тот самый ребенок, важнее которого вообще все на свете, даже в носу поковыряться. Она не может понять
  • 0
avatar
у тебя есть один маленький нюанс, у тебя например нет детей. так что не говори гоп, пока не попала в такую же ситуацию как люди из истории.
  • 0
avatar
Плюс миллион. Вообще не понимаю, что за адовая срань в голове у многих местных комментатров, что они в каждой подобной истории вопят, что кот важнее собственного ребенка.
  • +5
avatar
Там котики. 
И, возможно, токсоплазмоз.
Я, по крайней мере, себе это так объясняю.  
  • +1
комментарий был удален
avatar
Нет. 
  • 0
avatar
свет, чего ты до вари доебалась? можно подумать, что она сама себе пульхерия в 13 лет взяла. она была ребенком, соответственно кот этот даже не ее, а родителей или бабушки
  • +1
комментарий был удален
avatar
ниче пуля не старый, бодрый котован. не хорони его раньше времени
  • 0
avatar
а с чего ты взяла, что это именно она хотела котика? и кот не старый, старый это 15+ лет. к тому же все коты по разному относятся к смене хозяев, некоторым откровенно похер — лишь бы кормили, это я тебе говорю как человек, через которого прошла уйма котов.
ну а к твоей матери грех не доебаться, ты уж меня прости.  
  • +1
комментарий был удален
avatar
ок. но я все равно не думаю, что 13летний ребенок может полноценно нести ответственность за кота
  • 0
avatar
вопрос: НАХУЙ заводить кота, если нет денег на его содержание? второй вопрос: почему нельзя пристроить кота отдав его нормальным хозяевам, если нет денег на его содержание? сами они и их выкидыш могут жрать чо хотят — но зачем заводить животное, если денег нет? поэтому от души желаю автору вместе с семейкой сраной сдохнуть: дебилов и без них предостаточно (ИМХО{#}), а вот на вопросы мне интересно узнать ответ{#}
  • +5
avatar
Денег нет полгода, а и кот, и ребёнок старше: когда заводили все видимо было в порядке. А почему не пристроили — это не так-то просто сделать, а может и не думали об этом, считая, что проблемы с деньгами временные.
avatar
голову включать надо иногда хотябы, и использовать ее чтобы думать, а не только чтобы горох через нее в кишки загружать. и реально оценивать свое безденежье, а не по типу «я беременна-это временно». и заботится о тех, кто беззещитен, и кого они сами по своему усмотрению тупому завели, не подумав, что кота вааще-то надо кормить нормально. ненавижу тупоголовых{#}
  • 0
avatar
Ребёнка тоже они завели по своему усмотрению, он тоже беззащитен и его тоже нужно кормить нормально. И в приоритете безусловно и однозначно ребёнок.
Ты много взрослых животных пристраивать пыталась? Это весьма непросто — даже котят беспородных пристроить может быть проблемно, а взрослых берут редко, особенно в нормальные условия.
avatar
ты не поверишь — но на днях пристроила второго котенка-подростка, к тому же беременного!
и ни в каком ребенок не приоритете:  их, в отличие от животных, успешно защищает УК, поэтому вот за них можно вообще не переживать. чего парится изза тех, кто и так защищен получше остальных, включи мозг!
  • 0
avatar
Каким образом тут УК или что бы то ни было ещё защищает ребёнка? И как он защитит от моральной травмы «родители любят кота больше, чем меня»?
avatar
{#}охуеть, травма! и где ты видишь предпосылки этой травмы??? ты вообще читаешь то, что я пишу, или то, что ты хочешь прочесть? я не хочу в шестой раз повтрорять то, что я написала вот только что, но придется: если нет денег на кота  — пристрой кота, и не экономь на его жизни.
а УК прекрасно защищает всех побитых-недокормленных-выебанных-лишенных жилья-униженных детей. а вот относительно замученных животных УК почему то тихо молчит, вот теперь ясна моя мысль?
  • +2
avatar
Предпосылки в том, что Флид, которой я изначально отвечала, писала, что нужно было на премию коту корма купить, а не ребёнку рыбы.

Если бы можно было так легко пристроить взрослое животное — на улицах не было бы бездомных кошек, и в приютах-передержках они бы не сидели годами. И если ты этим вопросом занимаешься, то должна бы как раз быть в курсе ситуации. И что даже если желающие взять находятся — большая часть с непониманием смотрит «а почему это нельзя вискасом кормить? у нас вот котик 16 лет ел и всё хорошо было. а зачем сетку на окно?». Но в Москве-то всё еще достаточно оптимистично, цивилизация и всё такое, можно до людей донести некоторые мысли, а в маленьком городе может вообще не быть желающих кормить чем-то кроме вискаса и объедков — и смысл тогда вообще кота пристраивать?
avatar
и еще, я НИКОГДА не встану на сторону человека (вне зависимости от его возраста-пола-соцстатуса) по сравнению с животными: эти реально беззащитны и гадостей в отличие от людей не делают. это так, к размышлению о том, стоит ли пытаться меня убедить подумать о жеребенках
  • +2
avatar
А о чужих детях никто думать и не просит. Я вот тоже если благотворительностью занимаюсь, то только для животных. Но при этом свой ребёнок — всегда на первом месте, и осуждать родителя, что он между котом и своим ребёнком выбирает ребёнка — это бредово, не находишь?
avatar
мне уже надоело писать по пятому кругу, (я что не по русски пишу?): если нет денег на нормальное содержание животного — пристрой животное в нормальные условия. вот и все, что я пытаюсь (но видимо безуспешно!) донести. я не предлагаю порубить выкидыша ребенка на котлеты и скормить коту. я говорю о нормальном отношении к животному.
Комментарий отредактирован 2016-05-02 00:55:22 пользователем Zloblia
  • +1
avatar
Мне кажется, у них нет сил на то, чтобы пристроить кота.
  • 0
avatar
я тоже занимаюсь благотворительностью только для животных. и так как сейчас занимаюсь оргработой по защите приблудышей — вижу какой кошмар творится в отношении тех же кошек бездомных. даже писать про это не хочу, чтобы не расстраиваться еще больше…
а самый прикол — я замечательно попадаю под 111УК и 112 (ну как крайняк — 113, и то, мне от этого не сильно легче), когда доношу особовыдающимся, что они не правы — а они — лишь платят штрафы. справедливо? НЕТ.
  • 0
avatar
Люди (и ребёнок в особенности) всегда приоритетнее
смотря какие люди: есть особи (любого возраста), которых не просто в расход пустить — а на собачьи консервы пустить хочется, чтоб хоть какой-то толк из этого шлака вышел{#}
  • +3
avatar
Блядь, света, твой покореженный мозг меня просто убивает иногда.
  • 0
комментарий был удален
avatar
и кота жалко, и ребенка жалко, лужаечники блеать, будут жрать говно, но зад лишний раз для подработки не оторвут
  • +11
avatar
лучше б вы кота пристроили, а то с вами не жизнь, а мучение одно
  • +9
avatar
тоже об этом подумала
нах животное мучить? отдали бы в добрые руки и жрали бы себе говно 
  • +2
avatar
{#}да насрать на вас обмудков, и на выкидыша вашего влагалищного — сдохните-сдохните-СДОХНИТЕ, уроды, но вот за кота я вас порвать готова, мрази ебаные!!! я надеюсь, вы отравитесь своим говном и внатурек подохните в муках, а кот найдет себе нормальный дом и попадет к хозяевам, которые будут его любить и заботиться о нем.
  • +4
avatar
И мне обоих жалко, и ребенка, и кота. Я понимаю, не все физически способны въебывать на трех работах, но если уж пошли на такой риск, взяли на себя такую ответственность, как рождение ребенка, значит, учитывали вариант, что, возможно, придется пахать до посинения, чтобы прокормить его. И что, ипотеку им дед мороз под елку положил, они не знали, сколько каждый месяц платить придется? 
  • 0