Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

68 комментариев

avatar
Это он разрушил семью своими изменами. Гораздо раньше, чем ты вообще об этом узнала.
  • +18
avatar
Автор, возможно, могла сохранить семью. Но её действия привели к развалу. В истерии все хороши. И кобель, и ябеда и лмцемерка.
  • +2
avatar
Даже несмотря на то, что они все жили под одной крышей, семьёй их можно назвать условно. Именно потому что муж все время на стороне, а жена терпела только из-за дочери и при первой же возможности выставила его.
  • +3
avatar
Жена дочери собиралась всю жизнь врать? Тут ведь чем дальше, тем больнее. Надо сразу рубить имхо
  • 0
avatar
Нну, всю жизнь. Лет через три-пять у автора бы уже своя личная жизнь вовсю началась, со своими изменами, ей бы было уже не до стареющих домашних.
  • 0
avatar
Конечно, это её действия привели к развалу семьи. А Великую Отечественную Левитан развязал. У тебя всегда виноват кто угодно, но не тот мудак, который хуй в штанах удержать не в состоянии.
  • +8
avatar
Да хуй на мудака, я ж говорю, все хороши.
  • 0
avatar
читай коммент ниже злобля написала. Я с ней полностью согласен.
  • 0
avatar
эээ ребенок, который из любви к матери не хочет, чтобы ее обманывали — ябеда?
  • +6
avatar
Мне кажется, любовью тут не пахнет.
  • 0
avatar
Чобля? 
  • +4
avatar
Тобля. Папаша хуйня, мамаша хуйня, сама автор — хуйня наследственная.
Автор просто подмазадась к мамане. Я прекрасно уже знаю, что у вас у всех очко моментально начинает полыхать как только речь заходит о мужской измене, но автор вообще не думала когда делала. Обычная пиздоблядка.
И да, её ждёт та же судьба, что и её ебанутую мамашу.
Инфа 95%.
  • +1
avatar
Чобля? 
 
  • +6
avatar
Тобля. Больно из любви не делают. Это гарантированная боль. Любовью тут не пахнет.
  • 0
avatar
*рукалицо.жпг*
  • +7
avatar
о чем должна была думать девочка, увидев, что папа обманывает маму и лижется с другой тетей? о том, что, наверное, не надо ничего говорить маме, чтобы не разрушить их семью, пусть папа и дальше обманывает? и почему она должна была так подумать? чтобы не «подмазываться» к матери? штоа?
  • +8
avatar
как минимум потому, что нехер лезть в чужие трусы
уверена на 250%, что если родители начнут лезть в ее личную жизнь, с кем доча спит, как и в каком количестве, она встанет на дыбы — да как они смеют! это мое личное дело!

а как ей лезть в чужую постель — так можно? она не может быть в курсе ситуации полностью, может, там мама сама папашу отпустила на гульки, может, она ему специально не дает, может, у нее у самой любовник и так далее, вариантов бесконечное множество 
  • +1
avatar
если чужая постель расположилась в их семейной машине и попалась на глаза, то это не считается лазаньем в нее. это считается предательством семьи
  • +1
avatar
это машина мамы и папы, а не ее
и наравне с их постелью — это их личное дело
постель — вещь интимная, а не семейная
было бы интересно как бы отнеслась автор к обсуждению за общим столом, с кем она трахается и когда принесет в подоле — а что, тоже ведь «дело семейное»
  • 0
avatar
рептилоид учит людей, как им воспитывать своих отпрысков. иди отсюда)
  • 0
avatar
Если мама отпустила папу на гульки, то что плохого случится от того, что доча расскажет маме о том, что гульки проходят эффективно? 
  • +2
avatar
а зачем напоминать не самую приятную информацию лишний раз?

родители может тоже дочу отпустили бы к парню с ночевкой (понимая, что она там не в шахматы будет играть), это не повод возвращаться от него с криками «а мы с ним так классно три раза потрахались и еще два раза я ему отсосала»
интимная жизнь должна оставаться недосказанной, во всяком случае вне непосредственных участников процесса
  • +1
avatar
Если мама отпустила отца на поблядушки, то это для нее не должна быть неприятная информация. 
  • +3
avatar
отнюдь
в те далекие времена, когда я не получала удовольствие от секса, я морально была готова отпустить парня «погулять», лишь бы меня меньше доставал с этим
но это не значит, что я бы хотела, чтобы меня в измены носом тыкали, даже если я разрешила
  • +1
avatar
Она не подмазалась, а сообщила матери о дерьмовости отца. Это вообще достаточно неприятно узнавать такие вещи. Плюс она весьма юна и еще не способна полностью оценить все последствия. Ну и в конечном счете все вышло неплохо. Мать не живет с человеком, который ее предал. Дочь по личному желанию с ним не общается. Он получил, что заслуживал. Измены это мерзко. Так что не вижу здесь мудаков, кроме отца. Ну и разве что мать была не права, не стоит терпеть измены ради ребенка. семья все равно не будет семьей с такими проблемами.
  • +10
avatar
ребенок лезет не в свое дело, мать была в курсе об изменах уже — и ее это по ряду причин устраивало-таки
  • +1
avatar
ребенок в данном случае пытался защитить свою мать, нельзя ее винить в этом
  • +1
avatar
Ее это не устраивало, она не выгоняла блядуна из-за дочери. Теперь дочь в курсе и на стороне мамы. Все довольны, кроме папаши, которого скинули с довольствия
  • +1
avatar
какая это семья? одно название
  • 0
avatar
Ты ж дебил. 
  • +5
avatar
С языка сняла
  • 0
avatar
Автор могла сохранить семью? Как? Ты вообще о чем?
  • 0
avatar
Вправить папаше мозг, например? Если он не уберагрессивный самец (а он им, скорее всего, не является, раз его так легко выставили). Или даже просто сделать вид, что ничего не было, потом намекнуть папаше, что блядки надо бы прекращать.
Скорее всего, у него с женой было что-то типа негласной договорённости на тему, возможно, она тоже блядовала тихонько. Никто не знает.
Но в любом случае, бежать сразу к маме «открывать глаза» — имхо неправильно. Особенно в истерике. Какая нах истерика? Автору никто не изменяет. Я б на месте авторовой матери просто послал нахуй любого с такими «вестями». Ребёнку всегда можно нормально объяснить любую ситуацию.


P.S. Ещё раз, для всех. Кобель — он и в африке кобель, гнать такого надо сразу. Но делать так, как авторова маманя — держать «полную семью для ебёнка» — нездорово. Ребёнок видит отношения, построенные на лжи — и больше ничего не видит. Так что в истории все бракованные.
  • 0
avatar
вправить мозг родителю? серьезно? иди отсюда, сопляк. ты ничего не понимаешь в жизни, не дорос еще отца учить. ша, мелкота!
  • +7
avatar
Типа «ещё раз увижу — мама узнает»
хз правда, как это сработает и сработало ли бы в данном случае. может быть и хуёвый итог
Комментарий отредактирован 2016-05-04 12:27:47 пользователем SnailBeast
  • 0
avatar
Шантаж и угрозы — чудесный способ сохранить семью. Как он может не сработать, что же пойдет не так? 
  • +8
avatar
Шанс можно дать. Я не говорю, что именно так
  • 0
avatar
Не думай о пятнадцатилетней девушке, как о человеке, способном хладнокровно мыслить в такой ситуации. Она девушка, которая только-только получает опыт отношений, сексуальный опыт, узнает, что такое влюбленность и любовь. Конечно, она остро воспринимает измену, надеется, что это минует её и близких, а тут такой удар ножом в спину. Она расстроена до слез, первое, что она хочет сделать — это защитить близкого человека о того, чего боится сама.
Есть, конечно, универсальное правило «не лезь в дела своих родителей», которое мы все тут немного идеализируем, в действительности это очень сложно игнорировать проблемы старших.
Поступила ли она правильно? Она поступила по совести. И вышло неплохо. Она избавила маму от необходимости терпеть изменщика и, возможно, наладила этим ей жизнь. А отец, который визжит, что она разрушила семью, — инфантильный идиот, потому что перекладывает ответственность с больной головы на здоровую.
  • +13
avatar
Ничо ему не объясняй. Он понятия не имеет о нормальных отношениях и нормальных эмоциональных процессах. Он вообще очень часто несет ебическую хуйню
  • +4
avatar
Как точно ты подметила — "инфантильный идиот, который перекладывает ответственность с больной головы на здоровую".
  • +1
avatar
Ладно, ок, автор — просто жертва ебаноснутости своих родителей. В любом случае, в тех условиях это было её решение, другого она не могла принять, признаю. Но за судьбу, в которой она будет терпеть мужа-изменника годами ради благовидной причины ей надо «благодарить» свою маманю, научившую дочку быть терпилой собственным примером.
  • 0
avatar
А может и наоборот. Ситуация матери станет для нее недопустимой. Как раз рассказ об измене отца говорит об этом, что она не будет сохранять не пойми что, а не примет этого.
  • +6
avatar
Как раз рассказ об измене отца говорит об этом, что она будет сохранять непойми что, примет это.

поправил для правдоподобности. Она считает маму нормальной и принимает её действия, её модель поведения. Это — прямой путь в ситуацию матери. Она приняла что терпеть непонятную хуйню ради ребёнка — норма.
Может-то может, но вероятность не более 6%.
Мама накосячила когда не выгнала кобеля сразу.
  • 0
avatar
Не соглашусь. Далеко не факт, что она приняла это как верное поведение в подобной ситуации. С возрастом она и сама научится думать и анализировать. Ошибка матери может позволить не встать на такие же грабли.
  • +3
avatar
Она может именно этого избегать. Но мы всегда приходим к тому, чего избегаем. Поэтому я говорю, что с гигантской вероятностью она на эти грабли встанет.
  • 0
avatar
Нет не приходим. Если есть мозги не придешь.
  • +5
avatar
Господи, что ты несешь?
  • 0
avatar
она не будет терпилой. она даже не знала, что отец изменяет, а мать терпит. мать призналась, что знает об изменах отца, только после того, как автор ей рассказала о папеньке с бабой. она не может перенести опыт матери на свою жизнь, потому что до момента, когда она увидела папу с бабой, она и не подозревала, что ее мать — терпила. 
  • +6
avatar
Это в любом случае проявляется 5щё как-то. Мать вела себя так, что
1) выбрала мудака
2) мудак ей изменял.
Дочь не видит ошибок матери, для неё мать безупречна.
  • +2
avatar
выводы с потолка.
  • +2
avatar
ты охуеешь, но у меня вот отец алкаш. а я замуж не вышла за алкаша. хотя моя суровая и очень жесткая мать до сих пор живет с алкашом этим. где тут повторение семейных сценариев?
с чего ты взял, что дочь не видит ошибок матери? где в тексте это? и где у матери ошибки? мать ни в чем не ошиблась, кроме обрекания себя на лишние страдания, пожалуй (но это ее траблы, и она на них не жаловалась). ей удавалось виртуозно скрывать от дочери свои проблемы, так, что дочь даже не заподозрила, что где-то что-то не так. нет тут ошибок. ошибка тут — только мудак-папаша, который смеет еще чет вякать про разрушение семьи.
  • +8
avatar
Ошибка матери — попытка обмануть дочь. Возможно, ошибкой было рожать от инфантила (само существование автора как ошибка).

Что касается твоей семьи, у меня про неё есть мнение, но публично я не хочу обсуждать твою жизнь.
  • 0
avatar
нууу… это ее личная жизнь, ее, т.б. матери. и хуже она сделала только себе, скрыв от дочери измены папаши. но при этом не жаловалась никому и не причитала «я ради тебя глаза закрывала, твоему отцу ради тебя стока прощала». дочь же не страдала от маминого недоговаривания. 
а при чем тут обсуждение моей семьи? я привела пример своих отца+матери и тот факт, что моя семья совершенно иная, нечего тут обсуждать. ни публично, ни лично. это досказанный сюжет)
  • 0
avatar
Сюжет будет досказанным когда ты умрёшь. Если ты не видишь вред девочке, это не значит, что его нет
  • 0
avatar
он и после моей смерти может оставаться недосказанным, такштааа....
а если ты видишь вред девочке, это не значит, что он есть. вред девочке тут нанесен папой, а не мамой. 
  • +3
avatar
Вредят в истории все всем.
  • 0
avatar
нет. но тебе этого не докажешь, посему закончим
  • +1
avatar
а ты теперь у нас вангой заделался? с чего это вдруг она будет терпеть мужа-изменщика? с чего ты вообще взял, что дети повторяют судьбу родителей от и до? бабуля надоумела?
  • 0
avatar
Я где-то говорил «от и до»? Сходство будет в неумении обращаться с мужиками т.к. никто не показал, как это делается.
  • 0
avatar
как будто это может показать только мать, ты такой наивный.
  • 0
avatar
Подавляющее большинство всю свою малосознательную жизнь живёт с родителями. Смотрит на родителей, учится у них. Можно какие угодно умные книги читать, если не видно примеров из реальной жизни, книги остаются сказками, которые можно почитать перед сном, возможно, подумать «вот, это круто», но применять — отнюдь. Нужна поддержка.
И самая сильная поддержка — собственный пример успешных людей. Да, замечательно, если кто-то смотрит на успешных людей, но подавляющее большинство смотрит на то, что вокруг. В глазах таких людей подругам просто везёт, кого изнасиловали — просто не повезло попасться мудаку, кому изменили — не повезло встретить мудака. И не понимают девочки, мальчики, от чего жизнь раз за разом подкидывает им мудаков и тупых пёзд.
Так и автор, которая всю свою жизнь смотрела на фальшивые отношения, вряд ли видит реальные, она к ним просто не готова. Возможно, она после этого случая вообще разочаруется в мужиках и пойдёт в лесбухи… правда, и там вряд ли преуспеет.

Короче, было бы очень хорошо, если б я ошибался, но по моему прогнозу жизнь автору изменить будет сложно.
  • 0
avatar
В глазах таких людей подругам просто везёт, кого изнасиловали — просто не повезло попасться мудаку, кому изменили — не повезло встретить мудака.

Т.е. в твоем понимании ответственность за измены и даже насилие лежит на жертвах, потому что они не смотрели на «успешных людей»? Все чудесатей и чудесатей.
  • +4
avatar
Если изменяет баба, значит, её плохо ебёт муж. Или она так думает. Значит, муж выбрал себе бракованую самку. Сам выбирал — нехуй жаловаться.
Меняем пол — получается абсолютно то же самое. Это про измены.

С изнасилованием всё немного хитрее. Как известно, нет 100% гарантии от изнасилования кроме глобального ядерного грибка и взрыва всей планеты. Но я уже много раз говорил, что нужно соблюдать хотя бы элементарные правила безопасности в обществе. Не ходить по тёмным паркам, не шляться по подворотням. Избегать мест появления насильников, не приводить их к себе домой, ходить с защитниками, осваивать БИ (хоть они и не всегда спасают).
Женщина на каблуках в юбке в тёмном парке — очень уязвимая добыча.

И, наконец, небольшое юмористическое видео:
www.youtube.com/watch?v=1AhtpyWPzdI
  • 0
avatar
Если то, что ты написал выше, в твоих глазах выглядит верным и логичным, то я боюсь открывать это видео. Мало ли что для тебя значит «юмористическое», может, там живого кролика протыкают раскаленными шампурами или в том же духе.
  • +1
avatar
Там нет членовредительства. По крайней мере, в кадре.
  • 0
avatar
не зря за прогулы уроков 2 по поведению ставят
  • +2
avatar
{#}какие ж вы все мерзкие((( и нищий блядун, который не может снять номер в гостинице на палку, и терпила-мамаша, которой не нравятся измены — но терпит ради жеребенка, и 15-летняя истеричка-прогульщица. БУЭЭЭЭЭЭ
  • +3
avatar
Странная девочка. Если бы я прогуливала школу и увидела машину отца, я бы драпала по ближайшим кустам в направлении кудаподальшелишьбынезаметили. В жизни бы мне не пришло в голову подходить к ней.
(Вспомнилось, как я однажды прогуливала пары в универе, а папа туда приехал на какую-то конференцию строительную. И решил, короче, прогуляться по корпусам, вспомнить молодость. Мы с другом сначала от него по всем этажам бегали, а потом вообще спрятались в женском туалете. Вот адреналину-то!)

А ещё я бы даже не сильно задумывалась, почему он здесь, а не в другом конце города. Мало ли что у него могло поменяться!? Хуёвый из меня семейный детектив, короче. =\ 
  • +2