Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

13 комментариев

avatar
Больше 2х лет — не такой уж и большой срок
  • +2
avatar
Кажется я видела историю в модерации и там было написано про 4 года О_о зачем это править?.. чтобы вызвать в комментариях волну «что ты хотела за такой короткий брак»?..
Хотя в любом случае 2 года — не такой уж и маленький срок и проблемы автора не отменяет. 
Комментарий отредактирован 2016-05-08 16:43:50 пользователем Ingeloakastiliciliana
avatar
Интересно, можно ли в такой ситуации доказать, что квартира была куплена по большей части на её деньги и разделить при разводе не пополам, а в долях? Есть у нас тут кто-нибудь смыслящий в юридических вопросах)
avatar
был у нас специалист по всем вопросам…
  • 0
avatar
можно, но это если доказательства есть, а их может и не быть
  • 0
avatar
Так наверняка есть договор купли-продажи её квартиры — чем не доказательство.
avatar
не совсем… муж скажет, что она эти деньги прогуляла-пропила
а вот если например она продала кв, эти деньги поступили на счет, а потом с этого же счета ушел перевод продавцу — тогда да, это считается
или от родителей не наличка была как помощь, а, опять же, безналичными платежами зафиксировано
а наличку никак не отследишь( если только расписки брать, но ими не докажешь, что деньги ушли на квартиру, а не на платье шанель и сумку биркин
  • 0
avatar
Так делают обычно альтернативу: сразу продал, сразу купил. Даже если за наличку, то договора в 1 день и риелтор в свидетели.
avatar
тогда логично что его попросят объяснить откуда у него тогда взялись эти деньги
  • 0
avatar
работал, зарабатывал, клал под матрас
по умолчанию в браке все общее, поэтому именно ей придется доказывать, что все было совсем не так, а деньги давали родители и т.д.
  • 0
avatar
в их ситуации вполне можно
  • 0
avatar
как мелочно, то ли дело www.kommersant.ru/doc/2979066
  • 0
avatar
{#}
 и чего ему на жопе ровно не сиделсь, за 6к евро-то?)
  • 0