История 17964
Прихожу домой — картина маслом: жена восседает на любовнике. Развод, понятное дело. Мне идти некуда. У нас тройняшки, отдавать которых она не желает, квартира остаётся ей, половина моей зарплаты — тоже. Такого предательства не ожидал. Всегда старался все делать для семьи, её никогда не обижал, детей люблю. Кантуюсь пока у друга, что делать дальше, ума не приложу. КМП бы, да дети останавливают.
69 комментариев
Жена ему изменила, потому что либо плохо трахал (и кто ему теперь виноват?), либо изначально была шалавой по характеру (и куда он до свадьбы смотрел?)
Ползарплаты ему отняли на алименты, а он как хотел? Троих детей настрогать и ни копейкине платить? Да, это голубая мечта всех маскулей, но Семейный кодекс категорически против. Ну и квартира. Если она целиком остаётся жене — значит, она и до брака целиком принадлежала жене, и чего он тогда хотел? Чтобы она свою хату ему оставила? Или выделила ему долю за то, что он пару лет пожил с ней?
При разводе имущество делится в равных долях:
В общем, мужичок нам тут на жалость бьёт, несчастненьким себя выставляет, а если разобраться, то говно, в котором он оказался — его заслуженное место.
Когда муж изменяет жене — жена виновата в 100% случаев: растолстела, постарела, в рот не берёт, в зад не даёт и ещё стопиццот причин. ИЧСХ, никто не спорит )))
НО СТОИТ ОБВИНИТЬ МУЖА В ИЗМЕНЕ ЖЕНЫ!...
В общем, люблю зеркала )))
Не, если б только у Мори было так, но таких же целая армия!
Было бы странно, если бы она скакала на своем...
просто так изменять не будет практически никогда (нимфоманок слишком малый процент)
скорее всего, муж вел себя как мудак, и ей пришлось искать эмоций на стороне
А ещё она могла безумно влюбиться в какого-нибудь коллегу и уступить нарисовавшемуся пиздочёсу.
Ну да пёс с ними со всеми, возьмём вот эту конкретную историю. Что мы имеем:
1. Тётка влюбилась в коллегу.
2. Трахнулась с ним.
3. У себя дома.
П.1 неподвластен вообще никому, даже в сказках сильнейшие джинны не могут заставить полюбить или разлюбить. Не будем это обсуждать.
Перейдём к п.2. Раз трахнулась — значит, имел место быть пиздочёс. Ситуация раскладывается на два подварианта:
А. Если пиздочёс мощный и нестерпимый — значит, муж её год не ёб, и кто ему тут виноват?
Б. Пиздочёс маленький и терпимый, но она уступает ему, наплевав на свои моральные обязательства. То есть её моральные устои такие, что пиздочёс победил. И типа такие устои не были заметны с самого начала? То есть в пункте 1Б проблема не в том, что жена — шалава, а в том, что шалава стала его женой.
Ну и п.3. Если у неё не хватило ума поехать с лбовником к нему, к друзьям, в гостиницу или в сауну, а она притащила его домой — значит, она клиническая дура. И типа это тоже было незаметно с самого начала?
По пункту А — может и ёб плохо, ок, по пункту Б всё же не соглашусь, люди в возрасте редко остаются точь-в-точь такими же, как в молодости. В молодости тётка могла свято верить в непогрешимость семейных уз в силу воспитания и чёрт знает чего ещё, а с течением жизни это изменилось.
Как там было у Иртеньева, кажется:
Жизнь целиком, может, и нельзя, а каждый отдельный эпизод раскладывается по полочкам очень легко. И предыдущий эпизод — тоже.
Я тут в ЖЖ набрела на журнал одного чувака, который очень любит рассказывать, как сильно испортились бабы. И в пример всё время приводит своих друзей, у которых ВНЕЗАПНО разрушается семейная жизнь, причём по одной и той же схеме: живёт Вася со своей Клавой душа в душу, и тут у Клавы появляется подруга Матрёна, которая начинает всё портить. А Вася, значит, стоит пеньком и смотрит, как Матрёна его жене всякие гадости плетёт. Никаких действий не предпринимая. А потом закономерно жалуется, что Матрёна разрушила его семью. Ну а ты-то чего стоял-смотрел?
Ну а как она должна была его тащить, чтобы он заметил, по кусочкам, что ли?)) Недальновидность и мб наивность дядьки не оправдывает предательство.
а то, что в ее жизни нашелся человек, который хочет ей это все говорить/дарить (пока муж ведет себя как бесчувственное чмо) — это не предательство, это закономерный итог действий мужа
не вел бы себя как мудак, 99% что жена не изменила бы
пу-пу-пу-бу!
Или муж изменяет, потому что жена обабилась, истерит, создает дома негативную атмосферу и т.д… Или жена изменяет, потому что муж мудак, не дарит цветов и не говорит комплиметов, упахал ее как лошадь, и она рядом с ним себя женщиной не чувствует. И логично ищет того, рядом с кем будет чувствовать-таки. Но если бы она себя нормально чувствовала с мужем, ей не понадобился бы любовник. А вот это уже ответственность мужа, сделать так, чтобы жене было рядом с ним хорошо. Не сделал — сам дурак и не жалуйся теперь, что она другого нашла.
Очень смешно бывает порой, когда ты 100500 раз скажешь, это проигнорируют, ты как честный человек (как ты и говоришь) решишь уйти, а на тебя с удивлением смотрят «как же так, тебя ведь все устраивало»
Конечно, с работой в этом смысле сложнее, потому что без работы прожить нельзя, а без партнера можно. Но может там что-то еще держит типа жилья или просто боязни остаться одной.
Так и тут, изменяют почти всегда именно с «голодухи» — женщины с голодухи по эмоциям, цветам и комплиментам, мужчины с голодухи по сексу и чувству нужности/важности его как личности. Не было бы голодухи — не было бы измены. И тут партнер сам виноват, что не «докормил». Это ведь в его руках было. Так сложно жене лишний раз цветы подарить и красивой назвать? Сам поленился, не захотел, не смог. Сам дурак теперь.
А про сытость… судя по тому, сколько людей страдает ожирением, нахаляву сожрут все, даже если из ушей обратно лезть будет.
Сразу оговорюсь — это касается только того, на что человек может влиять, но не хочет. Рост/возраст/болезни в это не входят, т.к. на это влиять нельзя.
Ты почитай что он пишет "Всегда старался все делать для семьи, её никогда не обижал, детей люблю."
«Все делал для семьи» — это например купить машину, чтобы возить детей в сад (а не сделать жене завтрак в постель или подарить цветы кроме как на 8е марта).
«Ее никогда не обижал» = не пил, не бил. Охуеть достижение блеать.
«Детей люблю» — а жену нет?
Он же прямым текстом пишет, что в семейной жизни ему было на нее насрать и лучшее, что он для нее делал это «не обижал». И ты его защищаешь? Зря.
За всю свою жизнь я только 1 раз видела, чтобы ходили налево, когда девушка была идеальна, и там был — правильно — настоящий кобель. Все остальные леваки были именно по причине пофигизма и наплевательства второй половины (насколько впринципе можно об этом судить со стороны).
Да, он не виноват, что его жена — шалава, но кто виноват в том, что шалава — его жена?
Ты прям мои мысли читаешь
какая я предсказуемаяа то, что ты ее плохо трахал и ей понадобился любовник, не снимает с тебя обязанность кормить своих детей