История 18303

Kill Me Please!
Парень, 29 лет. Пять лет назад бабушка моей жены, председатель совета ветеранов, познакомила нас со знакомой из своего клуба. Старушке нужна была помощь по дому и немного денег каждый месяц в обмен на трешку по договору ренты. Мы с женой уцепились за этот шанс: денег она хотела немного, скорее ей нужно было внимание и общение, человеком оказалась хорошим, мы даже ей ребёнка пару раз оставляли, когда совсем не с кем было. Договор составляли с юристом, бабульку даже на полиграфе проверяли, где она сказала, что есть сын, но он непутевый и с ней не общается. Юрист его проверил — согласно договору ничего не получает.

Недавно старушки не стало. Мы сделали ей хорошие похороны, все-таки привыкли уже к ней. И тут объявляется её сын-алкаш, со справкой об инвалидности, полученной (или купленной) аккурат через пару недель после кончины бабки, и претендует на половину квартиры! Теперь предстоит судиться, жена очень переживает, все-таки и денег жалко, и понадеялись уже, и за бабульку покойную обидно, что сыну от неё только квартира и нужна была. Ребёнок уже комнату выбрал, как ему объяснить, что игрушки показать рано. КМП.
http://killpls.me/story/18303
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

27 комментариев

avatar
ну все равно половина лучше чем ничего
  • 0
avatar
Когда на второй половине живет алкаш? Ты, может, хочешь пожить и проверить?
  • 0
avatar
продал и все
все равно эта половина наверняка больше чем они потратили за эти годы 
  • +1
avatar
Ну-ка пойди продай квартиру, где на второй подловине живет алкаш. За нормальные деньги, а не за копье таким же маргиналам, конечно.
  • 0
avatar
он пока не живет, так что если поторопиться, то можно успеть
  • 0
avatar
тебе бы так тайно продали туфли, в одной из которых ходит алкаш
  • 0
avatar
так можно продать другому алкашу или цыганам/таджикам, им пофиг
  • +1
avatar
у тебя есть знакомые таджики алкаши с достатком, позволяющим купить квартиру?
  • +1
avatar
таджики точно есть) они ж огромной толпой живут в одной хате, все накопления скинули, вот и квартира
  • +1
avatar
а цыгане прочухают ситуацию, купят за бесценок половину алкаша, а потом тебя выдавят, что тоже за бесценок продашь свою
  • 0
avatar
а другую половину выкинут псам) а потом пойдут квартиру отжимать
  • 0
avatar
половину квартиры алкаша )
  • 0
avatar
купят за бесценок половину алкаша

На секунду завтыкала. Мне и даром пол-алкаша не надо, а кто-то покупает))
 
  • +4
avatar
{#} я себе это представила и ржу как ненормальная)
  • 0
avatar
Ты шутишь, что ли? Нормальный риелтор тут же про суды и прочее прочухает. Никто не купит такое за вменяемые деньги. И как верно сказали выше, если там договор ренты, то пусть алкаш хоть все суды обойдет, ему обломится хуй и оплата судебных расходов, к тому же
  • 0
avatar
хер знает, я настолько глубоко в этом не разбираюсь, но боюсь, что обязательная доля инвалиду таки может обломиться
им бы лучше доказать, что справка липовая 
  • 0
avatar
Ну так про то и речь, что за нормальные деньги не продаст она хату, если этому упырю там что-то перепадет. Но вот если реально по договору ему полагается хуй без масла…
  • 0
avatar
Могу быть не права, но инвалид получает не менее половины от того, что ему причиталось бы при отсутствии завещания, а тут завещания-то и так нет, договор ренты — это же другое. Так что возможно в суде сыночка обломается.
Комментарий отредактирован 2016-07-13 13:04:00 пользователем Ingeloakastiliciliana
  • 0
avatar
А точно вам договор составлял юрист? Насколько я знаю, при договоре ренты квартира перешла в вашу собственность еще при жизни старушки, значит, наследоваться кем бы то ни было не может, потому что ей уже не принадлежит. Из-за чего судиться-то собрались в итоге?
  • +5
avatar
Ну, судиться-то он имеет право в любом случае и геморроя не оберешься с судом. Но проиграет наверняка, раз договор ренты составлялся с юристом и с учетом наличия этого козла.
  • +4
avatar
Учитывая все обстоятельства, я думаю, этот геморрой (и все-таки явно не такой уж большой, как мог бы быть, если бы речь шла все-таки о наследстве) в любом случае стоит квартиры. И уж явно не стоит стреляться из-за этого.
Да и теоретически у этого «сынка» вообще не должны принимать заявление к рассмотрению, потому что квартира в наследство не входит, а на другое наследство от старушки автор и его семья не претендуют, значит, никто не пытается забрать какую бы то ни было долю у этого инвалида.
  • 0
avatar
Он может попытаться оспорить договор ренты на основании, что бабку ввели в заблуждение или она была не в себе и т.д. Но так или иначе, согласна, геморрой от суда в любом случае не стоит таких страданий и нытья. Житейское же дело.
Комментарий отредактирован 2016-07-13 15:05:28 пользователем MaryB-S
  • +2
avatar
негодяй) не дал отжать бабкину хатку)) вы ее аж на полиграфе проверяли, а он такой-растакой)
  • 0
avatar
В смысле? Они же ее законно получили. Нормальная же практика.
  • +5
avatar
они согласились ухаживать за бабкой только в обмен квартиры
  • 0
avatar
Ну да. Это и есть договор пожизненной ренты. Услуга, которую они оказывают старой женщине за передачу им квартиры. Они за ней ухаживают, она им — квартиру. Это честная, хорошая сделка. Распространенная практика. Моя знакомая так пять лет за дедом ухаживала. Дед был счастлив. Он одинокий человек и ему было лучше получать заботу за деньги от чужих людей, чем никакой. Умер в итоге сытым и получая нужное лечение. Его родственники тоже вякали, но были посланы, ибо за все эти годы деду даже не писали.
Комментарий отредактирован 2016-07-13 19:25:38 пользователем MaryB-S
  • +11
avatar
Не отжать, а получить за свои услуги. Квартиру-то бабка в могилу не заберет, а получить уход и просто общение для нее важнее, чем отдать наследство забившим на нее кровным родственникам.
  • +5