Это бесполезный сайт с которого никогда ничего до правительства не доходит. Официальный https://www.roi.ru/ и там регистрация через госуслуги. А на change можно накрутить скок хошь голосов.
https://www.roi.ru/21245/
Кому подрыв пукана?=)
Между тем эта петиция уже полгода как передана на рассмотрение, т.е. до всяких там патриархов и прочего
Там ещё кстати есть вкусняшки типа «ввести налог на бездетность» xD
А вообще нормальная петиция в защиту абортов не помешала бы. Её бы и подписывало больше людей и с большей охотой, чем радфемовский бред.
предусмотреть уголовную ответственность за воспрепятствование женщине осуществлению ее репродуктивных прав, а именно — принуждение к сохранению беременности, приведение в негодность средств контрацепции, отказа от использования средств контрацепции, принуждение к сексуальным отношениям без контрацепции
А у мужчины репродуктивных прав нет?.. Женщины не приводят в негодность средства контрацепции, не беременеют обманом?.. И как это все вообще доказывать-то предполагается?
Какая-то Мизулина наоборот. Что это меняет? Что мешает предохраняться или ваще не сношаться? Будут ли мужчины иметь право знать сколько раз женщина делала аборт и от кого открестилась? Пусть будет прозрачно надо знать что самка с мозгами не на словах а на деле.
Не даёт, давайте порицать недобросовестного мужчину, пусть содержит. Но опять же, как заметил юрист выше, где гарантия что будущая женщина не устраивает подлог?
Нормально так будет, она шароебилась по клубам, спускала зародышей в унитаз пастинором, а ты на новеньких и жениться на такой не хочешь естественно козёл.
Оставаясь при этом сексуально неудолетворенным непонятно чем с искаженным представлением о мире.
Потребности — это не только то, без чего умираешь, но и то, без чего чувствуешь себя некомфортно.
О чём ты говоришь? Ты отказываешься детей рожать, думаешь ты живёшь в реальном мире? Где нет желающих отрезать тебе большие пальцы рук и использовать в качестве горничной? /отсылка к Хайнлайну/
Хайнлайн, Свободные владения Франхема, там негры поработили мир и выращивали белых как скот в прямом смысле для еды и плотских утех.
Верно рожать или не рожать свободный выбор, а для этого надо хоть иногда мозги включать. Нр популизировать беспорядочные половые связи и незащищенный секс через аборты это очень очень плохо кончится к Ванге не ходи.
я захочу знать, женат ли он в данный момент, имеет ли детей (рожденных) и болеет ли физически и душевно. все остальное — уже не особенно интересно и его личное дело. захочет — расскажет, не захочет — окей. меньше всего мне хочется знать, сколько и с каким счетом он трахал женщин до меня.
Оооох, начнём с начала, того что мы разные и делимся не просто на мужчин и женщин а в целом на характеры привычки и т.п. Не тех кого показывают по телеку, не тех кто пьёт в подворотне, а самых обычных коих большинство. Работаем, теряемся, влюбляемся, миримся, переживаем для нас всё это одинаково как и право выбора. Выбираем мы не только обзаводиться детьми или нет, но и с кем спать. Не ты не я не и ещё кто не захотим трахаться с тем кто нам категорически не нравится и нас не слушает. Так на что жалуемся, на выбор? Вот с него всё и начинается.
Уважай мнение других и тогда тебе хорошо будет, революционерка ты наша зашоренная.
Нет же, только твоя правда должна быть выше всего, да щаззз!
Шпиля, ты хороший человек, хороший друг, но, как оппонент, извини, никакой — узколобый и упёртый.
Зато у тебя лоб шире ворот: «роды омолаживают». Дохуя, я смотрю, Галя помолодела, лет на 18 выглядит. Хер тебе, а не уважение твоего сраного мнения. И не друг я тебе, не обольщайся.
Каменты тру, потому что дело серьёзное. И разводить дискуссии о том, кто кому должен, я считаю неуместным. Для словоблудия и демагогии есть фейковые истории на кмп-шечке.
Впрочем, я сейчас удалю эту запись: все, кто хотел проголосовать, уже проголосовали, а для опоздавших есть дубль этой же записи на фб и вк.
А вообще знаешь, интересная получается штука: петиция за право распоряжаться собственной жизнью — «всратая», нежелание разводить дискуссию вокруг этого права — «истеричность»...
Честно, Крис, я была о тебе лучшего мнения.
Нет, это не передёргивание. Заставлять человека делать то, что он не хочет — это насилие. Странно, что для тебя это новость.
Насчёт яростного — это твои влажные фантазии. Не ярость у меня вызвали эти высеры, а гадливость. Настоящую, как будто кто-то надристал. Потому и удалила. Большое тебе неспасибо за то, что вернул и устроил мне лишний приступ тошноты.
И о критике. Право человека распоряжаться собственным телом — не тема для дискуссий. Вообще. Никогда. Но у тебя оно очень странно разделяется: мужчина имеет право слить свою сперму в женщину даже против её воли (да, я помню, как ты мне прогонял про тигров, про торнадо...), но женщина не имеет права выкорчевать эту сперму из своего организма. И это почему-то нельзя назвать «репродуктивным насилием» — это передёргивание.
Эту запись я разместила в публичном пространстве, а не в личном блоге, чтобы получить голоса людей, не состоящих у меня в друзьях. Таких оказалось 12 человек. Спасибо им большое.
Насчёт яростного — это твои влажные фантазии. Не ярость у меня вызвали эти высеры, а гадливость. Настоящую, как будто кто-то надристал. Потому и удалила. Большое тебе неспасибо за то, что вернул и устроил мне лишний приступ тошноты.
Эту запись я разместила в публичном пространстве, а не в личном блоге, чтобы получить голоса людей, не состоящих у меня в друзьях. Таких оказалось 12 человек. Спасибо им большое.
т.е. ты хочешь заплатить как в автобусе, а ехать как в такси
во-первых, в данном вопросе это не важно. дума, аборты и петиция не на моём сайте, а твой пост и удаление тобой коментов на моём
во-вторых, не вижу аналогии
ход твоей мысли я как раз понял, я не нашел там общего с логикой. ну разве что «надо оправдаться любой ценой» — это довольно логично )
да, по твоей аналогии мне тебя надо тоже уголовным кодексом сайта огреть
к счастью, она не адекватна ситуации
Нет, это не передёргивание. Заставлять человека делать то, что он не хочет — это насилие. Странно, что для тебя это новость.
я придерусь к одной формулирвке, потому что разбирать всё влом
приведение в негодность средств контрацепции
презик порвался = уголовная статья для мужчины. щас ты наверно скажешь, что это не задумывается так, но это будет так применяться. 99% дел будут вот именно такими. сколько в рф оправданий — смотри статистику (по последним моим данным 0,2%)
таких дыр в этом проекте наверно больше, чем слов в нём же, я просто не юрист и вижу только десяток очевидных
для этого нужна критика. и дискуссия
«репродуктивным насилием» можно назвать где-то да те же 0,1% из случаев, которые формально попадут под такой «проект»
Крис, ясен пень, что никто этот проект всерьез не примет, и тем более никаких законопроектов не внесет. В нашем религиозном-то государстве! Суть тут в том, чтобы было видно, как много народу против херни с запретом абортов.
Ну так и надо создать петицию в защиту абортов. И подпишет её с радостью куда больше людей. А вот это вот «предусмотреть уголовную ответственность для мужчин за отказ пользоваться контрацепцией» — это же бред.
потому что петиции не работают? кац тут писал недавно в другом ключе, правда, но тут тоже работает — это типичный «выпуск пара». никаких других результатов тут нет и не будет ни у этой петиции, ни у той, что ты ингеле предлагаешь
Не надо. В той статье, на которую ты дал ссылку, четко сказано, что граждан к управлению нашей страной не допускают ни на каком уровне. Единственное решение — это брать ноги в руки и катиться отсюда ко всем чертям, но многим оно недоступно. Вот и спускают пар такими петициями. Все равно никто ни на что не влияет.
И на площади не повлияют. У нас пока «Аврора» не стрельнет, мужик не перекрестится)) Так что пока Зимний штурмом не возьмем, можем хоть голыми на эту площадь выбегать, толку не будет.
Потому что я 1) не слишком складно пишу 2) человек необщительный и мне тупо негде подобные вещи распространять 3) не верю в то, что в конечном итоге от этого будет толк, чтобы на это тратить кучу времени и сил (это ж надо сидеть и придумывать красивые формулировки, что мне даётся с трудом, а потом ещё искать, где бы разместить, регистрироваться и т.д.).
Вот и не мешай тем, кто хоть что-то делает, пока лично ты ищешь отговорки, чтобы не делать вообще ничего. Как только сделаешь что-нибудь более полезное и разумное — велкам со всей твоей критикой.
Всего лишь зеркальное отражение пролайферской поеботы да и страх перед подкрадывающимся средневековьем. Для Шпили, да и для меня, не менее кошмарно то, что у нас, как в Польше, могут запретить аборты. А этот вариант более реалистичен, чем описанное в проекте.
Да ладно, и так куча народу считает слово «феминистка» оскорблением, какая разница. Разницы нет, что этот проект, что более взвешенный, ни на что это не влияет, так не мешай выпускать пар и шипеть, как чайник в сторонку)) Сделаешь разумный и гармоничный проект — выкладывай, я его подпишу.
если твое участие ограничится подписанием, оно мне не нужно )
мой проект был бы вывести 500к человек на красную площадь )
тока этого не будет, потому что меньшего не хватит, а на такое я не способен )
Аборты вообще не запретят. А вывести из омс — могут. И это уже само по себе хреново.
Ты не понимаешь, что реалистичный проект набирает большую поддержку и имеет больше шансов хоть как-то повлиять, чем дырявое, сырое и ущемляющее права других людей нечто?
В Польше смогли запретить, че б и у нас не запретили? Сначала из омс, потом вообще.
Давай ссылку на более реалистичный проект, я и его подпишу. Мне не сложно.
А почему бы мужчинам и не понести хоть какое-то наказание за свою халатнось? Пока за порванный презик несёт ответственность только женщина. Она глушит свой организм постинором, её скоблят кюреткой, она вынашивает, рожает и выращивает… Мужчина обычно съёбывает в закат.
А почему бы мужчинам и не понести хоть какое-то наказание за свою халатнось? Пока за порванный презик несёт ответственность только женщина. Она глушит свой организм постинором, её скоблят кюреткой, она вынашивает, рожает и выращивает… Мужчина обычно съёбывает в закат.
не отнекивайся, ты в первую очередь обвинила мужика. теперь он сидит в сизо и ждет результата экспертизы. дюрекс нанимет толпу адвокатов и затягивает процесс на 4 года. случается 0,1% случаев и чувака оправдывают в итоге. вопрос — зачем держать невинного 4 года? что делать в 99,9% других случаев?
Почему 4 года? 9 месяцев — до родов. Потом получает дитятко на руки и пиздует его растить на те 1 копеек, которые мамочка с белой зарплаты отстегнёт. И да, плюшки «шлюхан», нагулял" и «кому ты с прицепом нужен» — прилагаются ))))
Кстати, дюрексу невыгодно затягивать процесс, им как раз выгоднее как можно быстрее признать свой косяк и дать бабе таблетку мифегина — дешевле выйдет )))
Если не срабатывает — то либо женщины (пропустила приём), либо аптеки (нарушение правил хранения), либо гинеколога (неправильно подобрал). Но в общем и целом — женщины.
А вот если муж ей таблетку подменил (была на днях история на эту тему) — то это уже его, и уже не халатность, а умысел.
гормональный сбой тоже может быть внезапным и поломать логику ок. бывают дургие причины, по которым они не сработают. халатность боженьки это не смог создать идеальное существо, на которое идеально влияют препараты. надо на него в суд подать
Вот поэтому, собссна, и нельзя запрещать аборты — хоть чем предохраняйся, хоть воздержанием — всегда есть шанс, что не сработает. Вообще трахаться в стране, где запрещены аборты — это как в футбол без вратаря играть: какая бы заебатая защита ни была, всегда есть шанс, что проебланят.
Так мы ЗА аборты. Лично я за них каждой яйцеклеткой в организме и категорически против их запрета. Я против всего остального, что понаписано в этой петиции в пункте 1 про контрацепцию и насилие. Потому что а) неправильно делать это в одну сторону: репродуктивное насилие может быть в обе, причем от женщин оно встречается думаю даже чаще (пресловутое «удержать пузом»). б) предложенное невозможно нормально доказать. Никак. Под эти статьи можно было бы подвести тысячи ни в чем невиновных людей. Их можно было бы использовать в своих целях: сама проколола презерватив, сама пошла в суд. Сама согласилась на незащищенный секс, а потом пошла обвинять в принуждении. И т.д. Я нахожу нынешнюю систему в данном вопросе достаточно справедливой: у женщины больше ответственности, но и прав с возможностями больше.
узбагойся, просто шпиля опять жопой читает и малейшее с ней несогласие означает, что ты шовинст, антиабортщик и наглый самец. даже если ты поддерживаешь в общих чертах идею и самка
Угу, я вижу, сплошные сопли про то, как бедненьких муссинок пузом в загс пихают. «Сама согласилась» — ах, манда коварная, ещё, наверное, целую лекцию прочла про «не те ощущения» и «мороженое сковозь стекло», да? Заботливо припасённый мужиком презерватив из рук выхватила, свой проколотый всучила, а после использования отняла и спрятала, не позволила в унитаз спустить, а мужик, бедненький, такой весь невиноватенький!!!
посыла и интонаций. и как будто «удержать пузом» не бывает. да и «сама согласилась». тащемта мне даже предлагали, это я уже риск не взял )
есть разница между чушью, доведенной до абсурда, и реальностью, доведенной до абсурда
Ты хочешь сказать, что «пузом в загс» — так не бывает? Да я уверена, что это встречается намного чаще, чем мужчины, прокалывающие презервативы.
Да, взяла и согласилась, а потом взяла и обвинила мужчину в этом. Так не бывает? Так не может быть? Или даже с презервативом секс был, а потом она выдавила содержимое в себя и пошла в полицию: он в меня кончил без моего разрешения. Или сказала, что на таблетках. Норм ситуация? Ни в чем мужчин не ущемляющая, да? Которой не найдётся куча желающих воспользоваться?
Женщина на данный момент может полностью контролировать предохранение и беременность. Не хочешь предохраняться? Не будет секса. ВСЁ! Женщина может использовать по своему желанию таблетки/спираль/имплант и никакие проколотые презервативы ей грозить не будут (мужчина же имеет для предохранения презерватив и вазектомию, в остальном вынужден верить на слово женщине). Женщина может сделать аборт или не делать его (а мужчина все равно будет обязан платить алименты, несмотря на то, что он этого ребенка не хотел). У меня один вопрос: этого что, мало? Нужно больше, нужно иметь возможность наказывать мужчин просто за то, что посмели сексом заняться!
Да в порядке здесь всё: все проблемы с беременностью на женщине, все возможности контроля за репродукцией так же у неё. А вот это вот «уговорил, ибо ему ощущения не те» — это самадурасогласилась. И бороться с этим надо не идиотскими законами, а банальным секспросветом. Ничего парень не нарушает, уговаривая на тот секс, который ему хочется, — девушка всегда может взять и отказаться, встать и уйти. А если станет реально принуждать — для этого давно есть статья за изнасилование.
а как же та история про мужа, который хочет 5 погодков? как в этом случае женщине полностью контролировать свое предохранение? а если она со спиралью залетит?
Эм, как контролировать своё предохранение я там написала. Залетит со спиралью — сделает аборт. Остальное обсуждение в той теме к нынешней отношения не имеет.
Аборты не вывели из омс и сделают ли и когда сделают — неизвестно. Мы же вроде говорим в реалиях нынешнего положения вещей. Какой же надо быть дурой, чтобы сказать мужу-овулятору, что деньги на аборт?
Меня не волнуют проблемы мужчин. Меня волнуют проблемы женщин. У мужчин достаточно возможностей, чтобы решить свои проблемы (которые они в 100% случаев создают себе сами). То, что ты пишешь — это такая дурь из мира розовых поней… Подними уже голову от ширинки своего мужика и посмотри вокруг: никто не осуждает мужика за то, что он не захотел «пузом в загс», неуплата алиментов — просто национальный спорт, мужики соревнуются, кто меньше, задолженность уже такая, что аж даже министр президенту докладывает, про «встала и ушла» — ну валяй, встань, уйди. Потом напишешь мне, как всё прошло. А про изнасилования даже не упоминай. У нас изнасилованием даже дело Солевой не считается. Даже она была «самавиноватаспровоцировала»
ты как шариков — даешь советы космического масштаба и космической же глупости, которые (1) точно не работают (2) если бы сработали, сделали ситуацию хуже
не разбираешься в нужных сферах даже на элементарном уровне
приводишь аргументы из параллельной реальности и никаких фактов
сводишь к абсурду валидные замечания
в общем, новый мозг ты скорее всего засрешь в точности тем же
Это не обоснование, а твоё личное мнение. Моих аргументов ты в упор не видишь и не хочешь видеть, аналогий не понимаешь… Короче, мне искренне жаль каждой секунды своего времени, потраченной на этот бессмысленный спор.
Вот именно, что сейчас у мужчин достаточно возможностей, чтобы решить свои проблемы. Поэтому тебе неймётся, кококо, как так, могут решить проблемы? Надо добавить!
Так-то у женщин тоже достаточно возможностей, чтобы решить свои проблемы. По закону. Проблемы в жизни есть от говна в башке и стереотипов — но с ними надо бороться просвещением, а не законами, которые создают дискриминацию. Почему ты ещё не на Кавказе или в Чечне, а?
И что с того, что он не захотел пузом в загс? Ребёнок-то всё равно родился. Которого он не хотел и от которого предохранялся. Появление нежеланных детей обманом — это репродуктивное насилие, которое всё равно произошло. Есть целая тактика, когда сельские залетают от городского мужчины с хорошей белой зп и потом живут на алименты.
И да, я вставала, одевалась и уходила, когда уже голышом были. И? Пишу как всё прошло: нормально прошло.
Если не соблюдается законодательство про изнасилования — надо с этим и бороться, а не придумывать какую-то хрень. С неуплатой алиментов борятся и для неплательщиков и так стараются усложнить жизнь. Вот ты мне объясни, каким таким образом то, что ты предлагаешь, решит указанные проблемы? Да никаким! Ты не решать проблемы хочешь, а добавлять новых.
Я пока не вижу, чтобы я добавляла нисястненьким муссинкам проблем. Пока только ниссястненькие муссинки добавляют проблем женщинам: женщины спокойно жили, предохранялись, делали аборты, если предохранение подвело… И вдруг спермобаков осенило: бабы дохуя хорошо жить стали, запретим-ка им аборты! И началось: сначала массовая пропаганда «аборт-эта-убимство», параллельно пропаганда плодячки со взваливанием всех тягот материнства на женские плечи. Про ваши деревенские схемы с алиментами мне можешь смело не заливать. По России задолженность по алиментам 92 миллиарда.
И ещё вопрос. По-твоему, появление нежеланных детей обманом со стороны женщины — это репродуктивное насилие, ко-ко-ко, а со стороны мужчины — всё в порядке, так и надо? Я ждала тебя в сегодняшней истории, где папенька доченьке запретил аборт делать — почему ты не пришла? Предпочитаешь лить воду здесь?
Не добавляла — но ведь хочешь добавить. Хочешь не только своё отстоять (чтоб аборты не запретили), но под этим флагом пропихнуть и другие вещи. Это как у нас любят: создают шумиху вокруг чего-нибудь, а тем временем протаскивают какую-нибудь более важную хрень незамеченной обществом. Так и тут: на шумихе вокруг абортов и их запрета ты прытаешься протолкнуть и дискриминационные идеи.
Ещё раз: я против запрета абортов. И если у нас будет выход на площадь — я выйду. Но только против запрета абортов, а не за всё остальное.
От того, что есть много мужчин, которые не платят алименты, не исчезают те женщины, которые залетают и живут на алименты. Их статистику невозможно собрать. Но конечно их наверняка в сотни раз меньше. Но тем не менее — они есть. И кстати по женским пабликам иногда открыто радуются как всё провернули. А уж советов «залети обманом — и он наверняка женится» там жопой жуй. И следующих этим советам — тоже.
С моей стороны появление нежеланных детей с любой стороны — репродуктивное насилие. Это с твоей точки зрения в пострадавших может быть только женщина.
Я сегодняшние истории ещё не читала. Так что придётся ещё подождать.
Не первый раз меня леваком обзывают. Надо погуглить, что это такое, вдруг как с радфемом? Обзывали-обзывали, а погуглила и оказалось, что это комплимент.
Беременность и роды угрожают жизни женщины, наносят невосполнимый ущерб ее здоровью, а также карьере, материальному благополучию и возможности управлять своей жизнью.
Вы уже совсем ёбнулись???
Наоборот, при беременности организм женщины омолаживается, блять! А роды — это эволюцией заложеный естественный процесс. Тупые купицы.
Эволюция, блядь, странная штука. Она не делает идеально работающих вещей, она делает на «и так сойдет». Поэтому гиены, блядь, рожают через сросшиеся половые губы. А у человека ребенок несколько раз переворачивается, проходя через таз.
Господи блядь, дима, все утро с тобой на эту тему говорим, а все как об стенку горох. Хотя о чем я спрашиваю, ты ж веришь, что в смазке мужчины нет сперматозоидов и ппа — заебись метод контрацепции…
Я подписала, еще когда у тебя на странице в вк нашла. Только чендж не особо-то кто слушает. Есть вроде еще какой-то сайт, не помню название. Там бы тоже запостить.
172 комментария
Кому подрыв пукана?=)
Между тем эта петиция уже полгода как передана на рассмотрение, т.е. до всяких там патриархов и прочего
Там ещё кстати есть вкусняшки типа «ввести налог на бездетность» xD
А вообще нормальная петиция в защиту абортов не помешала бы. Её бы и подписывало больше людей и с большей охотой, чем радфемовский бред.
А у мужчины репродуктивных прав нет?.. Женщины не приводят в негодность средства контрацепции, не беременеют обманом?.. И как это все вообще доказывать-то предполагается?
принуждение к сексуальным отношениям без контрацепции
Принуждение — это и так статья «изнасилование», хоть с гондоном, хоть без.
Нормально так будет, она шароебилась по клубам, спускала зародышей в унитаз пастинором, а ты на новеньких и жениться на такой не хочешь естественно козёл.
Потребности — это не только то, без чего умираешь, но и то, без чего чувствуешь себя некомфортно.
Я живу в реальном мире, где рождение детей должно быть правом и выбором человека, хотя, к сожалению, эта страна катится в сраное говно.
Верно рожать или не рожать свободный выбор, а для этого надо хоть иногда мозги включать. Нр популизировать беспорядочные половые связи и незащищенный секс через аборты это очень очень плохо кончится к Ванге не ходи.
goo.gl/images/GpWbKP
Там два Евгения проголосовали, один из них ты? Спасибо, дорогой
Нет же, только твоя правда должна быть выше всего, да щаззз!
Шпиля, ты хороший человек, хороший друг, но, как оппонент, извини, никакой — узколобый и упёртый.
ТОчнее, его к моему бреду.
Впрочем, я сейчас удалю эту запись: все, кто хотел проголосовать, уже проголосовали, а для опоздавших есть дубль этой же записи на фб и вк.
Честно, Крис, я была о тебе лучшего мнения.
истеричность — яростное трение адекватных коментов (я не про виспера) в публичном блоге
если предлагаешь идею прежде всего готовься к критике
Насчёт яростного — это твои влажные фантазии. Не ярость у меня вызвали эти высеры, а гадливость. Настоящую, как будто кто-то надристал. Потому и удалила. Большое тебе неспасибо за то, что вернул и устроил мне лишний приступ тошноты.
И о критике. Право человека распоряжаться собственным телом — не тема для дискуссий. Вообще. Никогда. Но у тебя оно очень странно разделяется: мужчина имеет право слить свою сперму в женщину даже против её воли (да, я помню, как ты мне прогонял про тигров, про торнадо...), но женщина не имеет права выкорчевать эту сперму из своего организма. И это почему-то нельзя назвать «репродуктивным насилием» — это передёргивание.
Эту запись я разместила в публичном пространстве, а не в личном блоге, чтобы получить голоса людей, не состоящих у меня в друзьях. Таких оказалось 12 человек. Спасибо им большое.
во-вторых, не вижу аналогии
да, по твоей аналогии мне тебя надо тоже уголовным кодексом сайта огреть
к счастью, она не адекватна ситуации
презик порвался = уголовная статья для мужчины. щас ты наверно скажешь, что это не задумывается так, но это будет так применяться. 99% дел будут вот именно такими. сколько в рф оправданий — смотри статистику (по последним моим данным 0,2%)
таких дыр в этом проекте наверно больше, чем слов в нём же, я просто не юрист и вижу только десяток очевидных
для этого нужна критика. и дискуссия
«репродуктивным насилием» можно назвать где-то да те же 0,1% из случаев, которые формально попадут под такой «проект»
проблема-то есть и решать ее надо
Жду.
в польше уже проголосовали против кстати. а у нас примут спокойно и с петицией, и без
мой проект был бы вывести 500к человек на красную площадь )
тока этого не будет, потому что меньшего не хватит, а на такое я не способен )
играйтесь, чо, я уже проголосовал загранпаспортом :/
Ты не понимаешь, что реалистичный проект набирает большую поддержку и имеет больше шансов хоть как-то повлиять, чем дырявое, сырое и ущемляющее права других людей нечто?
Давай ссылку на более реалистичный проект, я и его подпишу. Мне не сложно.
А почему бы мужчинам и не понести хоть какое-то наказание за свою халатнось? Пока за порванный презик несёт ответственность только женщина. Она глушит свой организм постинором, её скоблят кюреткой, она вынашивает, рожает и выращивает… Мужчина обычно съёбывает в закат.
Кстати, дюрексу невыгодно затягивать процесс, им как раз выгоднее как можно быстрее признать свой косяк и дать бабе таблетку мифегина — дешевле выйдет )))
«А если ок не срабатывает, это чья халатность?»
А вот если муж ей таблетку подменил (была на днях история на эту тему) — то это уже его, и уже не халатность, а умысел.
есть разница между чушью, доведенной до абсурда, и реальностью, доведенной до абсурда
Да, взяла и согласилась, а потом взяла и обвинила мужчину в этом. Так не бывает? Так не может быть? Или даже с презервативом секс был, а потом она выдавила содержимое в себя и пошла в полицию: он в меня кончил без моего разрешения. Или сказала, что на таблетках. Норм ситуация? Ни в чем мужчин не ущемляющая, да? Которой не найдётся куча желающих воспользоваться?
Женщина на данный момент может полностью контролировать предохранение и беременность. Не хочешь предохраняться? Не будет секса. ВСЁ! Женщина может использовать по своему желанию таблетки/спираль/имплант и никакие проколотые презервативы ей грозить не будут (мужчина же имеет для предохранения презерватив и вазектомию, в остальном вынужден верить на слово женщине). Женщина может сделать аборт или не делать его (а мужчина все равно будет обязан платить алименты, несмотря на то, что он этого ребенка не хотел). У меня один вопрос: этого что, мало? Нужно больше, нужно иметь возможность наказывать мужчин просто за то, что посмели сексом заняться!
Да в порядке здесь всё: все проблемы с беременностью на женщине, все возможности контроля за репродукцией так же у неё. А вот это вот «уговорил, ибо ему ощущения не те» — это самадурасогласилась. И бороться с этим надо не идиотскими законами, а банальным секспросветом. Ничего парень не нарушает, уговаривая на тот секс, который ему хочется, — девушка всегда может взять и отказаться, встать и уйти. А если станет реально принуждать — для этого давно есть статья за изнасилование.
да и подобные мужики встречаются на грани статистической погрешности
(Господи, дай этой дуре мозгов)
нормальных людей волнуют проблемы людей
не, ты безнадежна ) мозги тебе уже не помогут )
не разбираешься в нужных сферах даже на элементарном уровне
приводишь аргументы из параллельной реальности и никаких фактов
сводишь к абсурду валидные замечания
в общем, новый мозг ты скорее всего засрешь в точности тем же
Так-то у женщин тоже достаточно возможностей, чтобы решить свои проблемы. По закону. Проблемы в жизни есть от говна в башке и стереотипов — но с ними надо бороться просвещением, а не законами, которые создают дискриминацию. Почему ты ещё не на Кавказе или в Чечне, а?
И что с того, что он не захотел пузом в загс? Ребёнок-то всё равно родился. Которого он не хотел и от которого предохранялся. Появление нежеланных детей обманом — это репродуктивное насилие, которое всё равно произошло. Есть целая тактика, когда сельские залетают от городского мужчины с хорошей белой зп и потом живут на алименты.
И да, я вставала, одевалась и уходила, когда уже голышом были. И? Пишу как всё прошло: нормально прошло.
Если не соблюдается законодательство про изнасилования — надо с этим и бороться, а не придумывать какую-то хрень. С неуплатой алиментов борятся и для неплательщиков и так стараются усложнить жизнь. Вот ты мне объясни, каким таким образом то, что ты предлагаешь, решит указанные проблемы? Да никаким! Ты не решать проблемы хочешь, а добавлять новых.
И ещё вопрос. По-твоему, появление нежеланных детей обманом со стороны женщины — это репродуктивное насилие, ко-ко-ко, а со стороны мужчины — всё в порядке, так и надо? Я ждала тебя в сегодняшней истории, где папенька доченьке запретил аборт делать — почему ты не пришла? Предпочитаешь лить воду здесь?
Ещё раз: я против запрета абортов. И если у нас будет выход на площадь — я выйду. Но только против запрета абортов, а не за всё остальное.
От того, что есть много мужчин, которые не платят алименты, не исчезают те женщины, которые залетают и живут на алименты. Их статистику невозможно собрать. Но конечно их наверняка в сотни раз меньше. Но тем не менее — они есть. И кстати по женским пабликам иногда открыто радуются как всё провернули. А уж советов «залети обманом — и он наверняка женится» там жопой жуй. И следующих этим советам — тоже.
С моей стороны появление нежеланных детей с любой стороны — репродуктивное насилие. Это с твоей точки зрения в пострадавших может быть только женщина.
Я сегодняшние истории ещё не читала. Так что придётся ещё подождать.
вообще радфем крайне левацкий по сути, да
абсолютно неработающая стратегия
Вы уже совсем ёбнулись???
Наоборот, при беременности организм женщины омолаживается, блять! А роды — это эволюцией заложеный естественный процесс. Тупые купицы.
Иди, блядь, роди сначала. Тупой питух.
Спасибо, Манул