Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

43 комментария

avatar
Ахаха. Вот больные люди.
  • +8
avatar
{#}{#}ебааать мой хуй, весело же люди живут!
  • +7
avatar
Пиздец ваще. А завещание оспоришь. Ты главная наследница.
  • 123
  • +3
avatar
Каким образом оспорит? Разве что липовую справку об инвалидности сделает. Но ей и в этом случае будет полагаться не более половины наследства.
  • 0
avatar
оспорит как наследник первой очереди
дети как прямые наследники после смерти родителей имеют право обратиться в суд, и им присудят часть жилья, несмотря на все завещания мира. ничего не получит она тока если родичи прям щас на него хатку оформят. 
в данном случае будет завещанная половина мужику, а вторую присудят автору. ну а полжилья — тоже лучше, чем 0 жилья! 
  • +6
avatar
это несовершеннолетним детям присудят, а автор взрослая уже, так что ее можно оставить без нихуя по закону
  • +2
avatar
И все равно, она может заморочиться и оспорить свою часть. по закону она все равно законная наследница, а он хуй с горы. 
  • 123
  • 0
avatar
Неа, она уже совершеннолетняя, никто ей ничего не должен, даже наследства. 
  • 0
avatar
У меня есть частный случай. Мама оспорила завещание. И получила свою часть дома. 
  • 123
  • 0
avatar
А как она оспорила, с каким критерием? Ну там недееспособность/невменяемость усопшего при составлении завещания?
  • 0
avatar
Надо спросить. Но кажись просто заявление было. Я узнаю.
  • 123
  • 0
avatar
Узнала. Завещание не было оформлено должным образом. Года полтора разбиралась мама с женой брата. В итоге половина тетки, другая половина мамы. Но до сих пор никак не оформят нормально дом, там еще куча всего вылезла. В любом случае, я бы рискнула на месте автора оспорить завещание. Основание лучше продумать заранее канешн.
  • 123
  • 0
avatar
Завещание не было оформлено должным образом. 
А, ну вот получается в этом все дело. Если правильно оформить, то не подкопаешься. Потому как наследник первой очереди не равно обязательный. Обязательные у нас только несовершеннолетние и вроде инвалиды.
  • +1
avatar
Почитала, да, так и есть. Ну может автор сможет найти лазейку. Я бы попыталась.
  • 123
  • 0
комментарий был удален
avatar
Молодец и иди возьми печеньку с полки.
  • 123
  • +1
avatar
это ты так рассуждаешь, потому что у тебя квартира есть, ты в ней прописана и вряд ли тебя выпишут. а если бы моталась по съемным со своим зоопарком, ты бы иначе размышляла. недвига — полезная в жизни вещь. а если за нее платить не надо, то еще и приятная)
  • +1
комментарий был удален
avatar
а если человек не любимый? вот в истории родители ебанутые, прям откровенно. За что их любить?
  • 123
  • 0
avatar
т.е. если твоя мать завещает квартиру постороннему человеку и помрет, ты покорно съедешь куда-то на съемную с кибой и котами? вот честно. и даже не попытаешься побороться хотя бы за часть?
  • +1
комментарий был удален
avatar
Если твоя мама завещает свою часть квартиры семье таджиков, то ты тоже слова не пикнешь? 
  • 0
avatar
я могу поинтересоваться, но так или иначе рассматривают всех наследников. Завещание у нас как брачный контракт, никаких гарантий. Только договор дарения при жизни не оспорить.
  • 123
  • 0
avatar
херушки-валерушки
буквально год назад двоюродный брат друга моего отсудил у сестры собственной полдома. завещание было составлено правильно, мать была дееспособна, когда его составляла, но оставила все после смерти своей дочери. брат после смерти их матери подал в суд на том основании, что он тоже ее ребенок, у него нет другого жилья, нанял адвоката, и полдома получил.
  • 0
avatar
ну нифига себе! 
  • 0
avatar
сама в шоке. я такие истории тока от мамы слышала и не слишком доверяла. а тут прям на глазах произошло. 
поэтому я и обосралась и тыкаю мужа, чтоб бабка ему дарственную оформила, а то не ровен час, братец подсуетится, а он может, чуть что, попытаться откусить кусок.
  • 0
avatar
дети как прямые наследники после смерти родителей имеют право обратиться в суд, и им присудят часть жилья, несмотря на все завещания мира
А можно источник, откуда это? Нельзя обойти наследника инвалида, несовершеннолетнего, пенсионера, иждивенца — да. Что что-то положено здоровому трудоспособному наследнику первой очереди «просто так, за то что он есть» — в первый раз слышу, это идиотизм.
  • +1
avatar
Смотри. Наследники первой очереди это дети и супруги. Поэтому автор абсолютно спокойно может оспаривать завещание. Не факт, что она выбьет долю, но шансы велики. даже очень. Наследство такая штука, которое и возобновить можно через нное количество лет и права свои прдъявить. Истории про купленные квартиры, которые оказывались наследством родственников я думаю читала.
  • 123
  • 0
avatar
Истории про купленные квартиры — это из другой оперы, там как правило кого-то из наследников о смерти не оповестили и поэтому он пришёл в суд через n лет. 
  • 0
avatar
Однако ж умудрились как-то продать квартиру)
  • 123
  • 0
avatar
Так если неизвестно, что ещё наследники есть — ничего не мешает продать. 
  • 0
avatar
может и идиотизм, но увы, так и есть. источник не подскажу, ну в смысле юридический, закон там или пункт его, я выше мори написала историю, приключившуюся год назад с другом и его братцем-ебанатцем. все по закону. завещание — не гарантия наследства. только дарственная или переоформление жилья при жизни владельца желаемому наследнику — 100% гарантия.
  • 0
avatar
Дарственная не 100%, тоже можно оспорить.
  • 0
avatar
может и так. вот насчет этого не знаю. но есть вроде бы какой-то контракт, бабка мужа ему предложила такой, договор пожизненной ренты что ле. он за нее квартплату платит, и ему тогда после смерти квартира 100% достается. но тут надо курить мануалы
  • 0
avatar
Хорошего адвоката надо для консультации. Пожизненную ренту тоже можно оспорить (квартплату не он платил, за бабкой не ухаживал, а вот другой братец и лекарства и продукты привозил, все соседи подтвердят — еще с ходу признать недееспособной на момент сделки, доказать покушение или угрозу жизни).
С переоформлением тоже можно наебнуться по той же недееспособности. Зависит все конечно от противной стороны — есть кадры, готовые судиться годами даже при всех правильных документах (недайбох)
  • 0
avatar
это как раз не проблема. второй братец не появляется годами и все соседи это знают. еще и бабке денег должен))) в общем, забрать себе кв можно.
противная сторона там — вафля и еблан тупой, баран. но жена у него… вот кто своего не упустит. она-то нашего братишеньку и настрополит, уже настрополила, и вовсю ждет, когда бабка крякнется. 
  • 0
avatar
Если жена там хитрожопая, то и соседей подговорит, чтобы не обижали неразумного братца. Адвоката хорошего, до кучи еще с местными участовыми и собесом зазнакомиться. Многолетние суды за наследственную недвижимость с хитрожопыми противниками — это пиздец.
Затягивать и бомбить исками могут по любому поводу — то же покушение или угроза жизни, и доказывайте, что не козлы и бабку в жопу целовали, в доме все в порядке с газом/проводкой было или там лекарства были строго нужные. Хитрожопые заебать могут по любому поводу.
Комментарий отредактирован 2016-10-21 15:49:22 пользователем betta
  • 0
avatar
не, тут не до такой степени все. да и у брата есть кв потенциальная, он особо усираться не станет. жена его не станет с соседями общаться, но тут, чтобы мне поверить, ее знать надо. она высокомерная, чванливая, брезгливая хамка, не умеет себя вести совершенно, бабки-соседки ее нахуй сразу пошлют)) 
но вообще да, конечно с адвокатом будем решать. 
  • 0
avatar
ыыы
  • 0
avatar
Честно говоря, слабо верится… Вот, вы живите у родителей, на их глазах все происходит, и муж одновременно
Душа компании, умелые руки, всегда подскажет и поможет
, и в то же время
как мужчина он был пустым местом. Сидел дома, сам ничего не делал, меня попрекал каждой копейкой и немытой тарелкой, работал ненапряжно за 15 тысяч и ничего менять не собирался
Мне кажется, какие-то тут несостыковки.
  • +5
avatar
Твои родители просто всегда хотели сына.
  • +3
avatar
который будет сидеть у них на шее)
  • 0
avatar
Он мужик! Ему все можно!
  • +1