Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

32 комментария

avatar
Семейка умственно неполноценных мудаков.
  • +10
avatar
Облачные сервисы религия не позволяет юзать?
  • +3
avatar
Снимки скопировала на ноут, домашний комп и две флешки — одна дома, вторую вместе с компом забрала с собой.
и ни одного упоминания сетевой хранилки или облака) 2016й год, але. нейросети пишут картины и сочиняют песни, а народ застрял в каменном веке. 
 
  • +3
комментарий был удален
avatar
пользуюсь гуглдиском, ниче не плачу
  • +5
комментарий был удален
avatar
чо, мало?
  • 0
комментарий был удален
avatar
Да там одна фоточка в тиффе может весить около гига
  • 0
комментарий был удален
avatar
У меня подруга в тиффе снимала по-моему, но это было хуй знает когда и я могу путать
  • 0
avatar
В раве фотка не весит столько. У макса от 10 до 50 Мб весят они. 15 гигов гугл-диска хватит на дохерища фоток.
  • 0
avatar
в тифе весит больше
  • 0
avatar
А кто фоткает в тиффе и зачем он это делает?
  • 0
avatar
в тифе не фоткают, хранят готовый результат
  • 0
avatar
готовый — это обработанный? Так автор же пишет, что ничо не обрабатывала, просто скинула сфотканное. Какой тифф?
  • 0
avatar
никакой, я просто написал, что тиф весит больше рав
  • 0
avatar
Так про тифф никто и не говорит. Пофиг, сколько он весит)))
  • 0
комментарий был удален
avatar
И чо? Никто 1000 фоток отдавать не будет. Вседа отбирается какая-то удачная часть и ПОТОМ обрабатывается. Автору вполне хватало бы этих 15 гигов на то, чтобы скопировать эти отобранные фотки, если прям там такой крутой заказ, раз уж она на 100 устройств все копировала. Ну и да, флешки у нее на сколько гигов-то? 32, может 64. Потому что быстрые флешки на 128 стоят дохуяшечки и реально юзаются в основном только профи. А чтобы профи не подумал себе ван драйв оплатить — это чет какт... зашквар какой-то. 
  • 0
комментарий был удален
avatar
И? Ван драйв, яндекс-диск, дроп-бокс. На одну сессию хватит. Наверняка еще какие-то сервисы есть, которые тоже можно использовать для части фоток. Если она такой профи — то почему не оплачивает облачное хранилище? или хотя бы не скопировала материал в несколько хранилищ хотя бы по частям? И почему она даже не заикнулась про фосстановление удаленных файлов?
  • 0
комментарий был удален
avatar
Так не факт, что там занято все место, которое освободили от фоток. Надо ж это посмотреть. 
И вообще у нас чет дискуссия куда-то не туда свернула. Автор все равно херовый профи и херово бекапится))) 
  • 0
avatar
Чо, серьезно? Гугл-диск, яндекс-диск внезапно стали платными? Хранилище дропбокса тоже? 
  • 0
комментарий был удален
avatar
15 гигов тебе мало? Два сервиса — 30 гигов. Мало? 
  • 0
avatar
Облако мэйла, кстати, вообще по терабайту раздавало поначалу. Сейчас поменьше — гигов 100, кажется. Но там идиотское ограничение на объём загружаемого файла (хотя для фоток это пофиг, конечно).
  • 0
avatar
Тем более вот. Короче, автор сама дура
  • 0
avatar
далеко не за все, много места и бесплатно дают
  • 0
avatar
а у меня ламинат
взял его и переснял, когда захотел 
  • +4
avatar
а как же чувства ламината? ты о них подумал?
  • 0