Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar
Ну так и скажи отцу. Пусть он тебе карту заведет или счет и будет сам покупать нужное с твоих слов
  • 123
  • +6
avatar
потерпи до 18. мама как раз к этому времени сможет открыть салон элитной проститутки… ой… интимного массажа.
  • 0
avatar
Все оставил, лишь бы самому о дочери не заботиться. Он и ногу бы отгрыз.
  • +1
avatar
Если мать внешне в порядке и не намерена уступать чадо  — мужику почти без шансов отстоять.
  • 0
avatar
Обожаю этот аргумент. А кто пробовал? У меня дофига знакомых, которые при разводе оставили детей с матерью, и ни один не попытался отсудить ребенка. Все, у кого я спрашивала, говорили, что «отцам детей не отдают». А раз не пытались, значит, и не хотели. Если бы меня в детстве попытались кому-то отдать, моя мать бы наизнанку вывернулась, но сделала все, чтобы забрать меня. А таким папашам просто заморачиваться не хочется. 
  • 0
avatar
Сама подтверждаешь что да это так, по закону мать имеет больше прав на ребёнка при разводе. Но папы Карло — не такой уж миф.
Мат.часть.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 13:57:25 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Я говорю о том, что абсолютное большинство мужчин при разводе и не думает о том, чтобы забрать ребенка.
  • 0
avatar
5% от общего числа по официальной статистике это не абсолютное большиство. Даже мпх не дает мне права говорить за всех, всякие есть мужчины и женщины. Основной затык в преференциях, а суд должен выносить лучшее для ребенка решение. В обществе существует шаблон что с мужчиной ребенок скоро перейдет на подножный корм, да и расчитывать на послабления яжотец не принято и не приходится.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 15:33:12 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Откуда 5%? 5% кого? Что, 95% мужчин обращается в суд, чтобы отсудить право на опеку? 

В обществе существует шаблон что с мужчиной ребенок скоро перейдет на подножный корм
Не существует такого шаблона. Есть разумное мнение, что поскольку крайне мало мужчин пытаются оформить полную опеку над своим ребенком, то с теми, кто так поступает, что-то не так. Плюс есть немалое количество мужчин, которые овдовев спихивают свое потомство на бабушек-дедушек, а то и в детдом. 
  • +2
avatar
Что-то не так — что? Антинаучно.
На бабушек дедушек нянь сбрасывают все кто не в состоянии уделить достаточно времени, не надо быть ханжой: женщины так же несут потомство в дет.дом если не на помойку. «Благополучных» отцов и матерей вниманием естественно обделяют, ничего интересного в этом. Если судиться и мать не больная на голову алкашка, желающая оставить ребенка (это решается как правило в досудебном порядке), суд оставит матери, обычная практика. По правилам гендерных ролей, где женщины не подлежат мобилизации и считаются более ориентированы на воспитание. Хотя индивидуально это всё спорно, особенно учитывая фактор неполноценной семьи.
И это не разбирая толком общественных устоев и мнений.

Друг разбегается и хочет дитя оставить, при своём юридическом он понимает свои шансы и от всей доброты душевной ищет мира без судов.

Очень часто слышу женщины то и это и очень часто вижу как делают что хотят. Где слезами, где лестью. Сделают как хотят потом еще будут утверждать что заставили. Правды в этом ни на грош.

Сама бы смогла задушить чувство собственничества сложись так? Поступить рационально, по совести.
  • 0
avatar
Ты вообще о чем? Ты хоть читаешь, что я пишу? Или хотя бы то, что сам пишешь?
  • +1
avatar
Да всё про тоже. Да, я прочитал твои 3 слова про бабушек в отличии от тебя. Только ты явно не вкурсе как это всё происходит.  Зато мужики виноваты — перманентно, даже не пытаются. Тебе говорят — пытаются до суда, по суду нет шансов если женщина намерена оставить себе ребенка.
Видишь, даже на вопросы в состоянии ответить, не увиливать.
  • 0
avatar
До суда пытаются, ага. Уговорить любящую мать оставить ребенка. Каанешн, уж это-то точно сработает, а потом можно говорить, что «пытался».
  • 0
avatar
А как?
  • 0
avatar
Поднять задницу и идти в суд. С доказательствами, что отец участовал в жизни ребенка, а не только присутствовал номинально, с характеристиками, рекомендациями от родственников и учителей, подавать повторные иски. Но это же напряяяжно. Легче новых детей настрогать. Даже алименты можно не платить, 70% алиментщиков уклоняются от выплат.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 18:37:20 пользователем Uberkatze
  • +3
avatar
Мужчина положительные характеристики, алкоголь не употребляет, работает. Женщина тоже самое еще и женщина. Кому отдадут? Даже самая последняя мать в момент выбора не готова к расстованию, ну вот так вот. Есть ещё те кому для развода достаточно заявления в загс без кубометров дерьма в качестве аргументов на суде.
70% алиментщиков из которых м и ж? ммм? Почему то всё сводится к неадеквашам и прочим асоциальным элементам. Как известно размножаться проще при отсутвии мозга и совести. Предлагаю все же утверждаться на примере нормальных людей.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 18:47:37 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Мужчина положительные характеристики, алкоголь не употребляет, работает. Женщина тоже самое еще и женщина. Кому отдадут?
Ты вообще понимаешь, что речь не о том, кому скорее всего отдатут ребенка, а о том, что если бы этим горе-отцам были нужны их дети, они бы делали все, чтобы их получить? Даже при мизерном шансе. Даже вообще без шансов. Потому что человек не может сидеть и ничего не делать. 

 70% алиментщиков из которых м и ж? ммм?
90% родителей-одиночек — женщины. Т.е. алиментщики в абсолютном большинстве — мужчины.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 18:59:00 пользователем Uberkatze
  • +3
avatar
Да хоть рыдай в суде, пытаясь, пока не скомпрометируешь мать настолько что её будут готовы лишить родительских прав. Мужик может хоть на ушах плясать заявляя о своих правах на ребенка, без толку если мать решает оставить его себе.

Следуя твоей логике если не смог — даже не пытался. Может пытался но не так как ты себе этого хотела, а расставался по людски. Есть контингент который умудряется вопреки содержать две семьи и быть отцом в обоих и не разводиться потому что всего лишиться включая детей.
Комментарий отредактирован 2016-12-13 19:46:06 пользователем Whisper
  • 0
avatar
Повторяю, читай, что написано, а не слушай голоса в голове. 
Следуя твоей логике если не смог — даже не пытался.  
По моей логике, не пытался — значит, не пытался. В суд не обращался, повторных исков не подавал, с юристами не консультировался. Потому что нахер это не упало, не нужны им собственные дети. Зато уйма мужиков, которые при разделе имущества лишаются машины или телевизора и бьются за них насмерть, с судами и адвокатами. 
  • +1