Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

9 комментариев

avatar
К тому же имеет противоестественный сексуальный опыт
вот если б тот первый тоже имел (и то же имел), и его б приняли. разница ведь в этом
  • 0
avatar
Да как бы это две большие разницы. От первого сестра могла что-то подцепить/залететь/стать наркоманкой, а паршивый воспитанник все-таки безопаснее с этой точки зрения. На свою «мать» он уже повлиять не может. Шанс, что из него что-то приличное получится, минимальный конечно, но есть. И в гомосексуальном опыте ничего такого прям ужасного нет, а тут наверняка это имеется в виду. Хотя за животных я бы его убила!
Комментарий отредактирован 2017-01-25 18:01:06 пользователем MaryB-S
  • +2
avatar
почему не может? он уже считай на нее повлиял, раз она его взять хочет
  • 0
avatar
Это она на него повлиять хочет, вот и берет. Хочет святой спасительницей себя почувствовать. Это все-таки другое. Конечно, он тоже может ей жизнь испортить. Но она все-таки взрослая тетка, а не 16-летняя девочка.
  • +1
avatar
НЕ «может», а «испортит». случаи исправления подростков-наркоманов с криминальными наклонностями науке практически неизвестны. Говорю как бывший преподаватель лицея, где таких было 70%
  • 0
avatar
И в гомосексуальном опыте ничего такого прям ужасного нет, а тут наверняка это имеется в виду.

Может он уточек в пруду трахал. 
  • +5
avatar
Просто первый был финоугорской внешности
  • +14
avatar
ну старшая вряд ли залетит и притащит внучка в подоле от пиздюка. хотя кто его знает, зачем ей такой здоровый пацантрэ. 13 лет — это не мило, пацаны в этом возрасте обычно уже не похожи на детишек-лапушек, особенно из таких семей.
  • 0
avatar
В 13 лет по-моему они все ебаные чудовища
  • +2