Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar
Не ссы, всё будет ок. Ща поработаешь на какой-нить обычной работе, постепенно подкопишь на восстановление ульев, понемногу-понемногу отстроишься. Долгов у тебя, судя по всему, нет, ипотеки нет, вытянешь.
  • +5
avatar
Что не отменяет того, что автору восстанавливать и восстанавливать порушенное… а налоги-то платить надо…
  • 0
avatar
а мне его жалко, это реальное кмп. это ж не только бабло, но еще и его питомцы(((
  • +14
avatar
  • 0
avatar
Очень жаль. И такой сучизм у нас регулярно. 
  • 123
  • +5
avatar
блин, это реально у нас такое может быть?
  • 0
avatar
Читала подобные истории на пикабу и других ресурсах. Только не пасеки были, а скотина. Рядом открыли крупный холдинг, а народ все равно предпочитал у частников брать их вот такими методами и придушили.
  • 123
  • 0
avatar
ну там понятно, бизнес интересы… а тут-то? кому автор помешал? у нас же вроде наоборот курс на импортозамещение, поддержку фермеров и все такое
в общем грусть((( очень жалко автора, ведь ни в чем же не виноват мужик
и пчел жалко( 
  • +1
avatar
Ну а тут просто массовая дурь. Ведь проще сжечь, чем рименять другие методы.
  • 123
  • 0
avatar
Ну, устраивают же массовый забой скота в период опасности эпидемий. Всех коров типа не проверишь, а какая-то вдруг и подхватит тот же ящур какой. Вот и проще всех завалить.
Другое дело, что в таких ситуациях вроде какие-то компенсации положены. Но не знаю, что на счет пасечников. Ну и большой вопрос еще, насколько все это официально у автора оформлено.
  • +1
avatar
Если неофициально, то оч проблематично это все продавать, только по знакомым и окрестным деревням. В магазины уже какой-никакой сертификат нужен, неофициально это проблематично провернуть.
И ладно компенсации… но у нас же конституция, частная собственность, вот это вот все… кроме как по суду человека не могут лишить его имущества только из-за каких-то там подозрений (даже непроверенных!) на инсектициды. Ну, в теории. А на практике как и все у нас… пиздос, просто пиздос. 
  • 0
avatar
Ну, частная собственность — да, но не тогда, когда она несет угрозу окружающим.
И инсектициды опять же были не автора. Автор тупо держал ульи. В области объявили угрозу по этим мухам, и какой-нибудь местный минсельхоз провел обработку. Поэтому автор остался без денег первый раз: нечего было продавать — все отравлено ядами от мух.
Потом опять же власти какие-нибудь провели проверку. Выяснили, что отрава не сработала, поэтому надо уничтожить все, чтобы точно избежать проблем. Так автор остался без «бизнеса» вообще.
И это, может, не самая правильная практика, но тем не менее неизбежная. Встречается в любой отрасли сельского хозяйства. Потому что никто не хочет, я думаю, отравиться тем же молоком или мясом, а проверить всех невозможно, как я уже говорила.
Автору просто надо требовать компенсацию от того же минсельхоза за то, что он остался ни с чем по сути из-за того, что кто-то завез в область левых насекомых. Но, опять же, это не избавит от грусти по поводу потери питомцев, как писали выше.
  • +4
avatar
но у нас же конституция
ахахааа {#}
 
  • +4
avatar
{#}
  • +1
avatar
Я б на месте автора посмотрела бы на другие пасеки в своей и соседних областях. Не получилось ли так, что какая-то одна «чудом» избежала участи.
  • +6
avatar
вот здесь как никогда подойдет картинка про пиздос
  • +2
avatar
Компенсацию какую никакую выплотят
А пчелы все одно вымрут скоро. Английские ученые же не врут.
  • 0