Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

20 комментариев

avatar
а ты все-таки присмотрись
  • +5
avatar
склоняешь к проституции?
  • +2
avatar
вообще ни разу

но если смотреть объективно, то вряд ли ей еще раз в жизни повезет встретить того, кто будет ее ТАК сильно любить

скорее всего (с вероятностью 80%) встретит какого-нить мудака, с которым все равно разведется

мой жизненный опыт показывает, что отношения с теми, кто любит тебя лучше чем с теми, кого любишь ты

конечно, тут можно долго петь про взаимность и бла-бла-бла, но опять же, чисто статистически даже при идеально гармоничных и обоюдных отношениях вначале все равно спустя 1-3 года как минимум один из партнеров разлюбит другого — а если нет разницы, то лучше изначально выбрать "хорошего парня", а не по мудакам скакать
Комментарий отредактирован 2017-02-22 07:56:11 пользователем moribeth
  • +4
avatar
Я согласна всецело. В паре всегда один любит больше, а другой меньше, не это показатель хороших отношений.
  • +2
avatar
не знаю, мой опыт показывает, что это все вообще никак не влияет. разлюбляют так же легко, стоит только поправиться.
  • 0
avatar
А как с ним в послель ложиться, если от него аж воротит? Об этом ты не подумала?
  • +4
avatar
Не устаю удивляться, как у женщин всё с этим сложно :)
  • 0
avatar
ну вот тебе друг помог деньгами, ты ему в попу дашь?
  • 0
avatar
Ниже манулу ответил.
  • 0
avatar
А у тебя что, прям на всех встает? А если мужик от пламенной любви к тебе квартиру продаст, чтоб тебя вылечить — будешь с ним спать?
  • 0
avatar
прям на всех встает

Ну если она не очень старая, не очень страшная и не очень неадекватная, то встанет. Встанет на процентов 70-80 случайно выбранных женщин репродуктивного возраста.

А если мужик

Вообще мужики меня не возбуждают, но в принципе я не против попробовать гомосекс :)
  • 0
avatar
давай уточним, ты не против попробовать гомосекс в пассивной позиции? потому что женщина всегда в сексе принимающая сторона)
  • +3
avatar
как миллионы женщин ложаться и ложились с момента существования человечества
  • 0
avatar
имеет полное право не ложиться.
  • +2
avatar
безусловно, у нее есть это право и свобода выбора
но с вероятностью 80% это будет неправильный выбор
  • 0
avatar
Детка, ты должна ему не сумму… Как бы тебе это объяснить, чтоб с первого раза дошло… Ты должна ему Жизнь. И в твоём случае "должна по гроб жизни" — больше, чем слова.Так почему бы не попытаться быть с тем, для кого ты всё? Главную проверку  -  " А на что Ты готов ради меня?" — он уже прошел.
  • +1
avatar
она не просила у него такой жертвы.
  • +3
avatar
Т.е., быть мертвым, либо овощем-инвалидом — это гораздо лучше, чем живым и более-менее здоровым? Если б родители не приняли помощь "юного гения", доча бы до конца жизни не смогла бы им простить того, что "была возможность, а они её упустили", при условии, конечно, что жива бы осталась. И не было бы истории на кмп, а была бы мраморная табличка где-нибудь в ебенях.

Мы все ни у кого ничего не просим, гордо задираем голову и говорим — нам это не надо! Но кто-то всегда ради нас приносит жертвы. И это не обязательно родители/друзья/знакомые/любимые.

И дай-то Бог, чтоб в самый паршивый момент нашей жизни, когда все опустят руки, нашелся человек, который отдаст за нас все, лишь бы мы жили. По моему,  собственная жизнь стоит того, чтоб наступить на горло своей циничности, упертости и похеризму к миру. Ладно, пускай, не к миру, но хотя бы к тому, кто отсрочил твоё свидание с костлявой.

 
  • 0
avatar
нет, но она не должна теперь всю свою жизнь положить на алтарь  этому человеку. он добровольно пожертвовал всем — окей. но она не должна всем жертвовать, потому что не просила этой жертвы. она может отказать ему, ведь она его не любит. она благодарна, но эта благодарность ее ни к чему не обязывает. 

я уверена, он все это проделал не от доброты сердечной, а в надежде получить в дальнейшем профит.
  • +2
avatar
Хорошо, сойдемся на том, что  у нас отсутствует правило, согласно которому жизнь спасенного принадлежит спасителю либо полностью, либо до того момента, пока спасенный не отплатит равноценной услугой.

И она вправе отказаться. Но, хоть её и  коробит, она этого не делает. Что-то тут всё-таки не так..

А про профит — кто его разберет. С одной стороны — корысть есть, а с другой, если "лубофф" граничит с одержимостью — *пожимает плечами*
  • 0