Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

48 комментариев

avatar
Свекровь сама знала, что у нее рак, на протяжении 4 лет, и не накопила ни копейки

Схуяли она копить должна, она у вас, что ли, специально заказывала "хороший крест, хороший портрет и надпись"? Может, ей вообще все равно? 

Раковому больному и без того есть куда деньги тратить
Комментарий отредактирован 2017-03-09 18:41:30 пользователем moribeth
  • +7
avatar
нахера вам эти дети, вы даже за сраный памятник не можете договориться.
  • +8
avatar
не из-за памятника, а из-за ебанутого, который ради куска камня, засунутого на могилу мертвого человека, потратил кучу бабла и посрался с женой.
  • +2
avatar
Если он потратил их из своих каких-то личных денег, то почему нет? Может, он все эти годы откладывал на памятник без ущерба для семьи. Он же автору сказал, что ее эта трата не коснется, так и в чем проблема?
  • +3
avatar
ну, ее эта трата УЖЕ коснулась. он из семейного бюджета оплатил похороны. не вернув туда пока недостающее, как я понимаю. плюс еще потратил теперь очень много денег на памятник.
  • +5
avatar
Про вернул ли он, мы не можем знать, поэтому тут ничего не буду говорить. Явно они не стали жить хуже, автор бы про это написала.

Но здесь речь именно об этой трате, которая реально может не коснуться автора, потому что неизвестно, откуда он взял деньги.
  • 0
avatar
не стали, но эко уже отложилось. это довольно увесисто бьет.

мне вот лично ВСЕГДА известно, откуда у моего мужа деньги. видимо, в других семьях это не принято? это либо занял, либо заработал. без вариантов. так вот если заработал — ок. но тогда автор бы знала это. а если занял — в жопу иди, блин. если с тобой что случится, отдавать мне?
Комментарий отредактирован 2017-03-09 21:37:19 пользователем guerra
  • 0
avatar
Да фиг знает вообще-то. Может, он ей пытался сказать, а она ж сразу в истерику ударилась и скандала закатила. Вдруг реально копил просто.

Но я по своему опыту могу сказать, что похороны родителей — очень сложный вопрос и в целом требует какой-то деликатности.

Во-первых, муж в любом случае не мог их не оплатить. В морге вечно держать не будут, а наше щедрое государство деньги на такие дело особо не выделяет вроде. (Другой вопрос, сколько же стоят эти самые похороны и сколько стоит эко, что у них как-то так вышло. Но тут мало ли, какой регион, конечно. Просто это лично мне в целом не очень понятно.) Во-вторых, да, свекровь мертва и ей все равно, да памятник — тупо кусок камня на клочке земли. Но. Это нужно не свекрови, это нужно мужу, который потерял свою мать, которую предположительно очень любил. И это для него явно важно, раз он просил автора подумать на эту тему, а она ему тупо отказывала все время. Даже не говорила банальное "как-нибудь потом", а просто "это дорого", и все тут. И вот он нашел каким-то образом способ найти эти деньги, не тревожа жену, чтобы она не переживала, все сделал сам. Рассказал ей (хотя мог и не говорить, ведь автору по идее все равно), а она даже тут закатила скандал, хотя ее уверили, что она не заметит ничего. Это как-то не очень...

А у автора одни деньги на уме вообще. И про похороны с точки зрения денег, а не потери близкого. И свекровь — коза, потому что не копила деньги. И внуки ее — уроды, потому что бабка им деньги отдавала. И муж — мудак, потому что деньги потратил. И вообще деньги. И деньги.
  • +7
avatar
Вообще государство выплачивает компенсацию. Или само хоронит. 
  • 0
avatar
Если есть родственники, то вроде нет. Компенсация есть — да, но там вообще речи нет о полном покрытии стоимости похорон.
  • 0
avatar
В говеном гробу и в болоте.
  • 0
avatar
А не похуй ли где быть похороненным? 
  • +1
avatar
Нет, конечно. Это место памяти о человеке. И лично я считаю важным навещать могилу бабушки и следить за ней. И пофиг, сколькл оно там стоило.
  • 0
avatar
А я не считаю это важным, так что так себе аргументация.
  • +2
avatar
И что? А муж ее считает. И мне кажется, любящая жена может с пониманием отнестись к тому, что у мужа другие ценности.
  • +2
avatar
Если муж берет деньги на свои ценности из общего бюджета, когда они копятся на иное — это не любящий муж. 
  • 0
avatar
Он это сделал, потому что ему жена уже сто раз отказывала под предлогом «дорого». С ней же бесполезно разговаривать. Вот и остается только искать левый доход. Он же сказал, что на ней это не отразится.
  • 0
avatar
но на ней это отразилось — она уже могла бы носить ребенка, а вместо этого носит обиду на взрослого мужика, который ворует из семьи.
  • +1
avatar
И хорошо, что у них нет детей. Им не по пути, у них разные ценности. Когда на памятник родной матери приходится копить втайне, это пиздец. И это не воровство-таки. Он не взял накопленные деньги на памятник, а достал где-то еще.
  • 0
avatar
он на похороны общий бюджет потратил. я согласна с наташей — если его мать ничего на похороны не накопила, то они для нее ничего и не значили. и роскошный камень ничего не значил бы. а муж автора эгоист и понторез.
  • +3
avatar
эко есть в системе омс, на него выделяют квоты и если суетнуть можно за минимум вложений его сделать. А так согласна со всем. Близкий и любимый потерял мать, которая долго болела а автор все о деньгах. Я свою свекровь терпеть не навижу, но в случае чего слова против не сказу ибо муж ее любит, она его мама.
  • +4
avatar
Это, видимо, знать надо, чтобы воспользоваться.
Апд. Блин, прочитала не «эко», а «это», и решила, что речь про похороны, и коммент об этом был…
Комментарий отредактирован 2017-03-10 07:46:14 пользователем drakosha
  • 0
avatar
знаешь, когда денег в семье пиздец мало, то они да, порой становятся главным в жизни. когда ты откладываешь каждую тыщу на эко (а оно стоит от 150к) и КОПИШЬ на него, видимо, в этой семье все было непросто с баблом. раз эко до сих пор не сделано, значит, деньги до сих пор не собраны. с таким же успехом муж мог подождать, пока они не сделают таки эко, тогда бы и поставил памятник маме.
  • +2
avatar
Да кстати там уже и не слова потом про ЭКО. Может они и передумали, а может сделали и не вышло. Она отказывала ведь уже просто потому что «дорого».
  • +1
avatar
Если "денег в семье пиздец мало", то стоит подумать над тем, что не стоит заводить сейчас детей вообще.

И 150к — это много для Челябинска, например, а для той же Москвы — не так страшно. Учитывая, что якобы похороны у них были очень дорогие, то речь скорее идет про большой город.
  • 0
avatar
на детей не так много и денег надо, кстати, как многие думают

и лично мне вот 150к — много. а похороны у нас и впрямь дорогие
  • 0
avatar
Ну, явно значительно больше, чем те же 150к, просто более растянуто по времени, а не единоразово.

И 150к на двоих — меньше, чем на для одного человека. Да и сейчас посмотрела — есть и программы дешевле, есть клиники, у которых прям на сайте написано про тот же омс, есть разные варианты. Так что и правда, если бы им надо было бы, то давно бы накопили уже.
  • 0
avatar
какие личные деньги, если у них общий бюджет?
  • 0
avatar
Не обедал на работе. Курить бросил. Выиграл в лотерею. Получил наследство. Продал почку.

Да и про общий бюджет, кстати, не факт. Написано только, что они копили на ЭКО вместе. А как они целом делили заработанные каждым деньги — не ясно. Автор же явно у мужа на косметику не просит. Почему бы ему не откладывать такую же сумму себе куда-то на свои нужды, если ему некуда тратить деньги?
  • 0
avatar
Так в том-то и дело, что тратить есть куда, раз они на эко копят. А когда мужу какой-то украшение для мертвой важнее будушего ребенка, то вполне логично, что жена обижается. Уж насколько я ЧФ, но автора понять могу. Тут даже не в деньгах ведь дело, а в приоритетах. Муж явно показывает жене, что ему плевать на цели, которые задекларированы общими, а по факту таковыми не являются.
  • +5
avatar
Все равно фигня. Если он нашел способ откладывать деньги на две цели? Из зарплаты — на общий счет на эко, от тех же обедов или личных трат — на памятник. Почему нет?
Да и во второй части истории нет ни слова про эко. Так ли оно нужно автору? Может, они вообще отказались от этой идеи?
  • +1
avatar
Так проблема не в том, откуда именно он берет деньги, а в том, что у него вообще в принципе две цели, а не одна. Была бы одна — она была бы ближе.
  • 0
avatar
Тут херня какая-то в этой стори. Похороны, на которые были потрачены накопления для ЭКО, состоялись четыре года назад. Может, они конечно стали снова копить. Знаю, дорого, но 4 года копить… Может, первый абзац это предыстория, поясняющая отношение автора к мертвой свекрови и тратам на нее, а на ЭКО они уже не копят.
  • +1
avatar
Может быть, конечно, что угодно. Но я думаю они просто реально не очень богатые и действительно им на эко надо копить и копить долго. Поэтому автор и бесится, считает каждую копейку, часики-то тикают.
  • +2
avatar
не украшение для мертвой, а собственное душевное спокойствие "сделал для любимой мамы всё что смог в последний раз". Эко делают по омс, да надо заебаться чтобы получить квоту и уложиться с протоколом в календарный год, но это бесплатно, если уж такая ситуация что денег нет а детей хочется то можно заморочится и разузнать. Даже я смогла без эко, но знаю что оно есть в омс. Памятник это точка для него в отношениях с мамой, с одной единственной мамой которой уже нет. И видать не так уж она его любит раз не может понять близкого человека, который пережил такую утрату.
  • +7
avatar
любый адекватный человек понимает, что для мамы нет разницы между памятником и просто крестом или что там у них

любой адекватный человек понимает, что мама была бы больше рада вложениям во внуков, а не в камни

любой адекватный человек банально ставит интересы семьи выше интересов прибыли похоронных контор

и как-то грустно осознавать, что твой муж неадекватен
  • +3
avatar
в чем его неадекватность? Он собрал деньги не ущемляя семью (раз автор даже не заметила что он собирал). Ну вот мужику важно чтобы у мамы стоял хороший памятник. Мой вот тоже дарит маме дорогие подарки, которые она даже не просит и не пользует часто, просто потому что он маму любит и хочет ей всяких ништяков и облегчения жизни. Тут у мужика умерла единственная любимая мама и на душе у него хуево от того что там просто крест. Один раз поставить памятник и закрыть тему это для слабаков, надо раздуть скандал и выть о приоритетах и прочем. Чему такая женщина может научить ребенка? Она не уважает чувства своего мужа к его матери. Вопрос тут далеко не в том что там покойнику важнее и больше понравилось бы. Тетка умерла, ей по определению поебать вообще на всё, ее нет! А у любимого человека горе и душа не наместе и проблема решается без прикладывания с твоей стороны усилий.
  • +3
avatar
Если ему его горе важнее чем ребенок, которого они вроде как вместе хотят — нахуй нужен такой муж. Тем более, 4 года уже прошло. 

Первый раз автор прекрасно заметила нехватку денег, и теперь получается, что это было зря и все на свалку? 

"и на душе у него хуево от того что там просто крест" вот это и есть неадекват

Не потому хуево, что любимой мамы нет, а потому, что там хуйня за N рублей, а не за 10N рублей. Давай же лучше зафигачим хуйню за 10N (такая любовь! ну такая любовь!), чем потратим деньги на семью. Если бы он реально любил мать, а не тешил свое эго и свои понты, он бы при возникновении лишних денег их отдал бы племяшкам — как сделала бы его мама и что ее действительно порадовало бы. Так что о любви к матери тут речи нет. Любви к жене я не вижу тоже, она у него вообще не в приоритете. 

Вообще я конечно всегда за то, что человек может тратить свои деньги как он хочет и куда хочет и никто его не в праве осуждать. Тоже самое с детьми, он имеет полное право их не хотеть. Но. Не надо при этом врать. Скажи честно — я не хочу детей/эко и всю эту хуйню. Жена все поймет и пойдет искать того, кто захочет, а не будет тратить 10 лет на мудака-обманщика.
  • +3
avatar
вот тут даже соглашусь. мертвым уже все равно, что там над ними стоит, надо думать о живых прежде всего.
  • 0
avatar
не иметь желания детей он может, а желания успокоить душу памятником нет. Логично. Мой папа тоже своей маме красивый памятник седал и делал пару-тройку лет и всё, как только результат его устроил эта тема была закрыта. Уже больше 15 лет там просто убираемся и всё. А если автор такая "прямхочуумираю детей" почему она не подала на бесплатное эко? Может она тоже ссыт и отмазывается от детей тратами мужа? Судя по вашей логике так и есть. Погляжу я на втора когда потеряет она свою маму и какими путями она будет решать и глушить свое горе. А мужик он да, он не плачет, не горюет, всё в семью и не смей ныть! Прям ахуенный аксессура выходит.
  • 0
avatar
4 года прошло, мог бы и отгоревать уже
дело не в том, может или нет, может он все, что хочет, если он при этом не врет и не крысит за спиной
  • 0
avatar
тем более, что сама любимая мама ЯВНО не хотела памятников и дорогостоящей хуйни, иначе бы реально собрала при жизни денег и расписала, что должно быть на ее могиле. но женщина предпочла все деньги отдавать внучкам. 

я понимаю горе от смерти любимой матери. но взгромождение на ее могилу куска охуенно дорогого камня — это не любовь. это сублимация и показуха. шоблюдивидели, как я мамку любил и забочуся.
  • +4
avatar
спустя 4 года после похорон это уже не показуха ибо публики нет, да сублимация. Я вот готова хоть мавзолей соорудить в 40 комнат для мамы если мне от этого станет легче мне, вот такая я охуевшая эгоитска.
  • 0
avatar
и ты готова ради этого обделить дочь? серьёзно? тогда да, действительно эгоистка
  • +2
avatar
если ты потратишь на это все чужие и свои средства спустя 4 года — то тебе к врачу надо, а не мавзолеи в 40 комнат сооружать
  • 0
avatar
сказать можно что угодно. я могу сказать, что летать умею, и чо ты мне вот так на слово поверишь?
  • 0
avatar
Если ты при мне полетишь, то да. Про деньги же доказать вообще без проблем.
  • 0
avatar
только он ничего еще не доказал, так что веры его словам не больше, чем моим
  • 0