История 19955
Мне 16 лет, я в десятом классе. Родители часто спорят, куда мне идти после школы. Мама говорит, что на юриста, папа — что на переводчика. Других вариантов нет. То, что я хочу в лестех, их не интересует, это, как выражаются они, блажь. Как не интересовало пять лет назад, что я не люблю музыку, а мне приходилось ходить в музыкалку. Или восемь лет назад — что я не хочу короткую стрижку, но меня стригли, потому что маме так удобнее. Или как не интересует, что меня гнобят в школе. У папы один ответ: «надо их бить». Десяток одноклассников, половина из которых здоровые парни и которым потакают учителя в травле меня.
Чувствую, после школы я не в ВУЗ пойду, а в Макдак.
КМП.
Чувствую, после школы я не в ВУЗ пойду, а в Макдак.
КМП.
24 комментария
… ты не поверишь!
в армрестлинге я уделывала почти всех, навалять тоже могла — если догоняла, правда, догоняла отнюдь не всех, к сожалению((
Сегодня после долгого отсутствия узрел "мои посты полны позитива, побед и успехов" и решил прям понаблюдать, как это на деле выглядит. Спасибо, копилка копится, быть в детстве драчуньей это несомненный успех и победа, я бы даже не додумался такое в плюс ставить, честное слово отстал от жизни.
гнобить могут и за то, что ты ботаник, хорошо учишься и тебя любят учителя (хотя про харизму верное замечание)
Бабушка надвое сказала. Родители выбирают. Если им не наплевать на житие-бытие ребенка, то они все же пораскинут мозгами, что и как сделать, как и когда поступить. А то мне тут один вещал тоже: "у моей дочери", говорит, "депрессия, в больницу уже абонемент от попыток самоубийства, гнобят ее ироды за то что она дескать "эмо"". А на вопрос, что с этим делает, отвечал "ну как, в больнице навещаю, душой болею за нее", на вопрос "может быть сменить школу, раз все так плохо?" — "да с какой стати?". Нормально, правда?
Ботаник это тоже свора комплексов. Уверенных в себе детей никогда не гнобят, они сами чувствуют "власть". Если ботаник — серый мышонок и тряпка для ног, то как бы сам себе яму вырыл, выпендрежников (а именно так недалекие дети видят тех, кто старается), не обеспеченных харизмой,
никто не любит.
ну и собственно смысл моего посыла был в том, что если тебя не любят и обижают, не надо быть терпилой и тряпкой, надо себя защищать, а не выпрыгивать из штанов, стараясь, чтобы тебя все полюбили
это, безусловно, тоже полезный скилл и им стоит овладеть, но имхо, не в ситуации прямой агрессии
Я напомню — харизма и умение убеждать, получить желаемое не является скиллом "чтобы меня все полюбили". Даже не близко.
Но и не повод потом вспоминать, как круто ты был первым гопником на деревне, раз уж жил в кювете при обочине, не правда ли?
Не надо путать гопников (которые сами первые лезут) и самооборону. Защищать себя — это правильно.
Не совсем так. Человеку могут не нравится твои отдельные аспекты (чай не бакс, всем нравиться), но при этом другие твои свойства признаются, располагают к себе, вызывая доверие, желание внимать и действовать так как говоришь ты. Вопрос лишь в способности влиять на людей, создавать образ абсолютного авторитета. Примеров среди культовых личностей (самые яркие представители, проще разбирать) — масса, любой человек, которому в рот с упоением смотрела масса людей, за которым шли, чьи идеи признавались, так или иначе харизматичен. Будь то чуть ли не святой Ганди или военный преступник Гитлер — без разницы.
Защищать себя — правильно. Неправильно ставить избиение других людей себе в заслугу.