Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

19 комментариев

avatar
Жалко дочку
  • +3
avatar
Какие-то вы охуевшие уроды: один умник решил, что нафиг ему дети не нужны и радостно свалил, другая на кой-то черт согласилась взять ненужного ребенка, а в итоге все равно сплавила в интернат. Нафиг вы ее вообще рожали? Так-то вам лучше вообще детей не заводить.
  • +8
avatar
Меня еще порадовала фраза "кричала, только когда она меня вынуждала". Материнской любовью так и блещет.
  • +4
avatar
Так она ж написала, что не любит. Все правильно.
  • 0
avatar
Так с «любовью» ж кричала, ну чего ты прям!:-|
Комментарий отредактирован 2017-05-11 14:53:25 пользователем drakosha
  • +1
avatar
отец-молодец шо пиздец. дочь к нему ластилась все детство, а он ее вот так как собачонку вышвырнул. с матерью должна жить. охуенно. наверное, ей сейчас очень обидно и больно от такого предательства. ну да, когда дочь в доме, шалав туда не приведешь.
  • +2
avatar
ну да, когда дочь в доме, шалав туда не приведешь.

ну вон мамаше из одной из последних стори даже трое детей не помешали водить шалав негров
  • 0
avatar
то негры, им похуй) а шалавы могут и взбрыкнуть, типа, чо это тут чужой приплод, я не буду с чужим приплодом возиться, отдавай ее немедленно матери, а то не дам. ты и сама постоянно такое повторяешь.
  • +1
avatar
Она всегда ластилась к папе, на вопросы: «кого любишь?» Отвечала: «папу». Мне было обидно, плакала в подушку, успокаивала себя тем, что это такой период, надо переждать. 

а мне дочку не жалко — она получила что заслужила, любишь только папу — вот пусть папа тебя в жопу и целует

неужели так сложно было наврать, что любишь маму или обоих, чтобы она в подушку не рыдала потом?
  • 0
avatar
мори, это ребенок. дети не умеют думать как взрослые. не все взрослые способны думать, как взрослые. а тем более дети не могут просчитать, что искреннее признание, что они любят одного родителя больше, чем другого, может этого другого ранить до полного отвращения. потому что дети еще не посвящены в перепетии человеческой психологии. они еще не знают, какие последствия могут нести те или иные заявления. потому что они прожили меньше взрослых и выяснили о мире тоже меньше взрослых. и ты была такая же тупая, что бы ты нам тут не пиздела. ты тоже не знала, как работает этот мир, и что случается, если сказать то или иное. а узнала ты на собственном или чужом опыте, когда пережила ситуацию или когда кто-то тебе о ней рассказал. очевидно, что девочке никто не говорил, что надо врать, если любишь одного родителя больше (особенно если второй родитель ее и сам-то не особо любит). и ситуаций, когда правда ударила бы по ней, она до этого не переживала. как ты предлагаешь ребенку понять, что ей надо врать? особенно, когда родители твердят, что врать нехорошо? а? а, блять? отвечай
  • +4
avatar
как раз у детей обычно с эмпатией все в порядке, и любой нормальный ребенок поймет, что если от его ответа мама плачет и расстраивается, то так отвечать не надо

нормальному ребенку будет маму жалко

а если ей не жалко, то и матери ее теперь тоже не жалко, все честно
  • 0
avatar
в подушку обычно плачут не так, как ты себе представляешь.

— дочь, подойди сюда. *рыдает навзрыд, прикладываясь к подушке* ты понимаешь, почему я плачу? потому что ты, овца мелкая, не сказала, что любишь меня. чувствуешь свою вину? нет? *рыдает еще сильнее* а теперь? отлично. теперь всегда говори, что ты меня любишь, поняла?
  • 0
avatar
чот я смотрю мое детство по сравнению с твоим было еще ничего...))))
  • 0
avatar
это я описала твое представление.

теплокровные люди, когда говорят, что плакали в подушку, имеют в виду, что их слез никто не видел и не знал о них.
  • 0
avatar
если человек искренне расстроен и собирается плакать в подушку, то это ВСЕГДА видно заранее

если, конечно, если не обучали на курсах фсбшников — всех остальные считываются на раз, а уж тем более детьми

не заметить и не понять, что твоя мама расстроена — это надо быть совсем чурбаном
  • 0
avatar
я никогда не видела, чтобы моя мама была чем-то расстроена. при мне она заплакала только один раз, когда я на нее сорвалась, уже будучи взрослой. но и после этого уже через полчаса она бодро отвечала мне по телефону, что все хорошо, и она вовсе не расстроена. а уж в детстве последнее, о чем задумываешься, это о считывании эмоций, особенно, если человек их скрывает. для ребенка расстроиться — это рыдать, орать и поливать все слезами, а не поджать губы и опустить глаза. для ребенка радоваться — это прыгать и хлопать в ладоши, смеяться, а не сдержанно хмыкнуть и похлопать по плечу. потому что ребенок еще не знает, что вот эти гримасы — это признаки определенных эмоций, для ребенка они мало чем отличаются от обычного равнодушия. дети-суперэмпаты может и умеют в 3-4 года считывать любую сдерживаемую эмоцию по микромимике, но стандартные дети слишком заняты собой и невероятно увлекательным миром вокруг, чтобы обращать внимание на мимолетные сигналы. именно поэтому детям нужно все подробно и обстоятельно растолковывать. почему то, почему се. почему вот такие слова могут ранить, а такое поведение неприемлемо.
  • 0
avatar
как раз дети обычно не зашорены и эмоции считывают гораздо лучше взрослых
  • 0
avatar
ты теплокровных со своими из инкубатора не равняй
  • 0
avatar
господи как же в детстве бесили вопросы ' кого ты любишь?' или ' кого ты больше любишь?'!!! я назло отвечала 'никого' или 'кота антошку', хотя и не понимала еще, почему это меня так бесит.
  • +2