Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

14 комментариев

avatar
Делала недавно генетический тест, стала разбираться в множестве нюансов. Так вот даже при наличии склонности к ожирению в генах заложено ну +-3кг. Не может быть генетически обусловленных 30кг. 
  • 0
avatar
Слушай, ну ты же сама говоришь, что когда не на ПП и не в спортзале, то вес не держишь? Моя сестра двоюродная может оставаться в своих 50 кг только на строгой диете, мне достаточно чуть-чуть отойти от рациона чтобы прибавить вес. На тех же колесах, что я пила, моя знакомая, изначально астеник, прибавила 20 кг, а я больше сорока. При этом она выглядела реально толстой в свои 70, а я до 85 не смотрелась ожиревшей и это при одинаковом росте. У моей девушки в кабинете коллеги дружно стали жрать печеньки по пять раз и в день — двое ожирение, одна не изменилась, при одинаковых и нагрузках и офисного планктона.Мне интересно, от чего это все зависит? Ты в этом шаришь всё-таки.
avatar
ну например, есть склонность к определенной диете (например, кому-то лучше худеется на низкоуглеводной, а кому-то на низкожировой), есть в обратную сторону (кто-то больше набирает, если у него много жиров в рационе (>30%), а кому-то пофиг на это), кто-то лучше худеет на кардионагрузке даже с низкой интенсивностью, а кому-то — на высокоинтенсивных тренингах, есть еще такая гадость как у меня оказалось +20% к аппетиту :) есть разные вариации резистентности (и наоборот) к инсулину, есть те, кто по типу мышц спринтеры, а есть наоборот, есть даже зависимость от ферментов, которые расщепляют съеденное, ну и так далее

есть еще целый пласт генов, которые отвечают не за ожирение напрямую, а за восприятие дофамина/серотонина и т.д. и соответственно склонность к "заеданию" проблем, вообще реакцию на проблемы и прочее такое околопсихологическое

есть метаболизм сам по себе, но он влияет не так сильно как думается автору, где-то полпункта от ИМТ, не больше, т.е. при прочих равных девушка с быстрым метаболизмом и девушка с медленным будут отличаться не более чем на 2-3 кило

т.е. например даже если у тебя (у меня) обычный метаболизм, но склонность к набору при >30% жира и хороший аппетит, то естественно без ПП и спорта никак

а кто-то, у кого например нет привязки к углеводам в рационе и при этом идет хорошее худение даже от минимальных пеших прогулок до метро, быстрый метаболизм, там да, повезло, но опять же, вполне может быть, что она безнаказанно будет есть зефирки, печеньки и чай с 10 ложками сахара, но как перейдет на бутеры с салом и жареную картошечку — сразу потолстеет

ну, во всяком случае, это как я, не будучи врачом, это все поняла, могу и ошибаться где-то

плюс генетика — это всегда вероятность, т.е. они обычно не говорят, вот у вас точно-точно вот это, они говорят "у вас увеличенный риск того-то", а там уже как повезло
  • 0
avatar
Понятно, спасибо! Я для себя наблюдаю, что меня спасает только низкоуглеводка. Это боль, с учетом того, как я люблю всякие крупы и мучное. Сейчас популярна кетоновая диета, которая исключает углеводы вообще, но там какие то неебические количества жиров в потреблении и мне кажется, что это может и действеннее просто ПП, но может быть вредно для организма.
avatar
кетоновая диета была популярна еще лет 10 назад

протасовка как раз из таких. белок всех видов + овощи (морква, капуста, огур, помидор, перец, свекла). или дюкан (то же самое тока поочередно, напр 2 дня белка, 2 дня овощи)

минус ее в том что все возвращается моментально, стоит из нее неправильно выйти (а выходить из этой диеты надо дольше, чем соблюдать ее!), ну и в том что у многих появляется неприятный запах изо рта и привкус. из-за овердоза кетоновых тел. 
  • 0
avatar
Я состою в группе и там все рецепты включают в себя какое-то дичайшее количество животных жиров, которые я не усваиваю. Ну мы в чятике обсуждали, что это говно. Мне просто несколько человек из похудальцев это советовали. Моя любимая проблема-от углеводов пухну, от животного всего блюю, от овощей страдаю)))
avatar
я пропустила тогда обсуждение. говно говно, клянус мамой! на дюкане я 6 недель промучилась, для меня животные жиры просто пиздец тоже, по 4-5 часов несварения, тяжести, тошноты. и я не похудела ни на килограмм вообще. и по объемам нуль уменьшения. для меня это абсолютно невкусная диета, ненавижу белки((
  • 0
avatar
Я тоже терпеть не могу. Я по режиму диетолога то питаться не могла потому что там мясо каждый день, а на кетонной одно мясо и молочка.
avatar
вот поэтому это не для нас с тобой

ну то есть мы, конечно, похудеем на ней. тупо потому, что будем безостановочно блевать
  • 0
avatar
блять, если ты родилась ломовой лошадью, будь гордой ломовой лошадью. ланью ты никогда не станешь, хоть солнце жри. только убьешь себе жкт, обмен веществ и психику. и ради чего? ради чегоа?!
  • +1
avatar
не, ну 80кг при 164 роста это уже именно ожирение, а с ним к определенному возрасту усиленное истирание суставов (и либо операция за 300 тыс на сустав, либо ты овощ, который не сможет ходить), нагрузка на позвоночник, увеличенный риск диабета, нагрузка на сердце и еще куча неприятных вещей

конечно, ланью ей не стать, но весить 60-70 будет гораздо более физиологично и здорово

с другой стороны, баба еще молодая, лет до 40 можно жить спокойно, а с возрастом может и аппетит уменьшится и похудеется само
  • 0
avatar
это если у нее там 80 кг жира. а если 80 кг мышц, то какое это ожирение? это омышцение. вес — ваще не показатель, показетелем может быть только процент жира. носитесь с этими килограммами, как дуры с писаными торбами. спортсменкам-физушницам еще пойди посоветуй похудеть до 60 кг, ведь это более физиологично и здорово, ага.
  • +1
avatar
а суставам (равно как и силе всемирного тяготения) похер жир это или мыщцы, и риск получить проблемы в старости в равной степени есть и у качков и у жиробасов, просто у первых будет меньше рисков, связанных с диабетом
  • +1
avatar
до старости еще дожить надо.
  • 0