Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

96 комментариев

avatar
а нельзя парочку сдать в приют на год, а потом забрать?
  • 0
avatar
Э-э, а это не было ясно тогда, когда еще можно было сделать аборт?
  • +2
avatar
ну тогда это было наверняка "ох да, тяжело, но мы справимся же даааа? это же дитачкиииии"

а я удивляюсь, неужели нет никакой фин.помощи для таких семей? наверняка же можно узнать в собесе или где там еще, может соцработника на помощь на пару часов в день выделят и пр. все-таки их же трое!
  • +4
avatar
Если так, то ваще не жалко. А если обнаружили уже поздно, то это блять пиздец ебучий. Если реально можно внезапно оказаться с тремя детьми вместо одного без права на аборт, я точно останусь чайлдфри.
  • +1
avatar
часто три плода еще на первом узи, конечно, видно. но бывало, что два видели, а третий позже обнаруживался, когда уже реально поздно. и двоих вроде как и можно потянуть, а вот третий — лишний! и вот реально хз че делать. я бы обивала порог собеса или кто там занимается всей этой хуйней, чтоб хоть баблом помогали, потому что без бабушек и помощи от этой прорвы младенцев можно ебнуться.
  • 0
avatar
Бляяя. Я вообще детей заводить не буду. Не думала, что еще и такое может быть.
  • 0
avatar
да, там же на раннем сроке сердцебиения не особо прослушиваются, там же нет их еще, поди разбери. только позже и визуализацией будет ясно, четыре их вместе с мамкиным или три. только позже уже очевидно, сколько плодов.

ну, могу тебя обрадовать, что обычно же все-таки один))) 
  • 0
avatar
Трое — это уже многодетная семья и им полагается какая-то помощь
  • 0
avatar
больных — в детдом, здоровых — растить
  • +1
avatar
Охуеть
  • +1
avatar
Ты ебанулась, что ли?
  • +1
avatar
конечно, лучше довести мать до самоубийства, себя до инсульта, а остальных детей до голодухи
  • 0
avatar
А потом говорить чаду "У тебя были братик и сестричка, но они бракованные и их отправили в детский дом?"
Комментарий отредактирован 2017-06-27 12:09:07 пользователем Sherhin
  • +5
avatar
можно и не говорить
  • 0
avatar
Тайное всегда становится явным. Мне вот не говорили и говно в итоге вышло.
  • 0
avatar
Если там реально стоит вопрос выживания (а по словам автора все реально очень плохо), то это лучший выход

И спроси потом ребенка, хотел бы он сдохнуть с голоду втроем или втроем же попасть в детдом, так как они свели мать с отцом в могилу или расти нормально в полной семье — любой выберет норм семью. 
  • +1
avatar
Значит, не надо было заводить детей не готовыми к такому варианту. Это не щенята, чтобы их раздавать.
  • +7
avatar
Именно.
  • 0
avatar
Нет, надо было просто сделать аборт. Количество плодов не всегда определяют верно, но почти всегда сразу видно, если их больше одного. Вот два там или три — уже не всегда можно определить, а один или несколько — пожалуйста. Не можете обеспечить многодетность — не рожайте вообще, в другой раз попытайтесь. Аборт сейчас не ржавыми коровьими каретками делают, чтобы это давало какие-то пиздец последствия.

Но и с такой легкостью говорить "отдайте слабых в детдом, а сильного растите" может только мудачье бездушное.
  • +2
avatar
лучше спасти одного чем угробить троих
  • +1
avatar
Ну конечно, а потом, когда ребенок спросит про братьев и сестер, что ты ему скажешь? Они были больные и мы их сдали в детдом, а ты меньше проблем нес, поэтому тебя оставили? Ты вообще представляешь КАК на это реагируют люди? Особенно дети
  • 0
avatar
люди разные, дети тем более

по моей статистике по знакомым, большинство тех, кто рос в больших семьях, предпочли бы быть единственными детьми в семье

так и скажу — ты, мол, самый лучший, самый любимый, а у них шансов не было, болезни несовместимые с жизнью, поэтому ради тебя мы пошли на такой тяжелый шаг — и за такое отношение ребенок будет гораздо больше любить родителей и будет благодарным, чем если его будут все детство смешивать с говном, чтобы вытянуть всех троих

ты что, не помнишь тут таких историй? когда ребенку-инвалиду все внимание, а его сестра/брат крутись как знаешь? и что, сильно счастливы были при этом здоровые дети? разве не были бы они счастливее, будучи единственными детьми в семье? были бы с вероятностью почти 100% — и родители, кстати, тоже 
  • 0
avatar
а каково будет тем двоим, которых сбагрили в детдом? 
  • +1
avatar
все зависит от того, насколько они больные

в некоторых случаях могут даже и не заметить
  • 0
avatar
Я б предпочла расти со своей живой сестренкой, чем с кучей дорогих игрушек. 
  • +3
avatar
а я нет

и кучу людей, уже взрослых, знаю, кто предпочел бы игрушки, внимание родителей, наследство и т.д. живой сестре/брату

это как розовые сопли хорошо, а в реале, когда эта сволочь тебя дубасит, а родители сюсюкают "терпи, он же маленький", или отбирают твои игрушки, вещи, еду — в пользу младшего, заставляют тебя сидеть с ним вместо своих дел и даже уроков и т.д., то ты ту сестренку возненавидишь на раз

и я таких историй в реале видела не одну и не две, гораздо больше тех, где между братьями-сестрами мир и идиллия
  • 0
avatar
А че сразу младшего? В истории про ровесников. 
  • 0
avatar
знакомых с двойнями-тройнями у меня нет 

а в обычных семьях с разновозрастными детьми и ограниченными ресурсами такая история очень часто бывает

так что ценность братьев/сестер очень сильно преувеличена
  • 0
avatar
и кучу людей, уже взрослых, знаю, кто предпочел бы игрушки, внимание родителей, наследство и т.д. живой сестре/брату

Если есть дети, которые предпочли бы игрушки родным своим братьям/сестрам, то значит воспитывали их полные дегенераты.
  • +2
avatar
может это потому, что родители долбоебы? Дети тут чем виноваты?
  • 0
avatar
Нормальных семей в твоей выборке ни одной нет, что ли? Обязательно с каким-то перекосом? Почему ребенка должны смешивать с говном, чтобы вытянуть всех троих? Что, вариант, что родители всех детей любят, ты не рассматриваешь? 

Это тебе что, котики, чтобы взять и раздать в хорошие руки? Или котиков ты на помойку не выкинешь, будешь искать им проверенные ручки, чтоб им жилось хорошо, а с детьми можно и хуй забить? Детдом ничем от помойки не отличается, к твоему сведению.
  • +2
avatar
что значит нормальных? мы автора обсуждаем, а у них именно такая ситуация по его описанию и есть — на всех не хватает, мать на грани самоубийства, отец на грани истощения от недосыпа и сверхурочных 

конечно, лучше сойти в могилу обоим и все трое детей точно также пойдут в детдом

вместо того, чтобы спасти хотя бы одного-двух здоровых детей и сохранить нормальную семью
  • 0
avatar
Нормальных — значит нормальных. Где детей любят и заводят не по чесу левой пятки и внимания уделяют им одинаково, а не хуй на одного забивают, потому что другой родился. У тебя вокруг одни моральные уроды? У тебя не было братьев и сестер, откуда такая ненависть? Опять завидки недолюбленной недокупленной девочки?

Как ты вообще себе представляешь взять и отдать в детдом своего родного ребенка? Ты понимаешь вообще, что за тупую херню ты несешь? Ты понимаешь НАСКОЛЬКО это тяжелое решение — взять и выкинуть на помойку собственного ребенка! Это не кукла, не игрушка, которая сломалась! Это не девайс, у которого функционал тебя не устраивает. Это ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, которого ТЫ сама родила — это твой ребенок! Ты больная, у тебя полностью эмоциональная сфера уродическая. Не рожай никогда детей, они не заслужили такого говна в жизни.
  • 0
avatar
У тебя не было братьев и сестер, откуда такая ненависть

У меня была и есть очень любимая двоюродная сестра, с которой мы вместе росли фактически, и вот когда ей было около 7 лет, ее родители родили младшего брата. И это пиздец! Как же он отравил ей детство. Завидовать тут нечему. В итоге она умница-красавица, сбежала замуж как можно скорее, а братишка, которому дули в попу, вырос полнейший балбес и раздолбай, учиться не хочет, работать не хочет, только по бабам хочет бегать. Спрашивается, и нафига было ломать жизнь дочери, портить с ней отношения, чтобы вырастить второго ребенка таким говном? Почему нельзя было остановиться на одном ребенке и сделать его детство нормальным? А в итоге "за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь".

И это далекоооо не единственный пример в моем окружении, что ближнем, что дальнем, просто этот цепляет сильнее всего, т.к. я видела своими глазами, как к сестре относились родители, иногда чуть не матом крыли, когда малой творил хуйню, подставлял ее, бил иногда, но "онжемаленький, ему можно". Бывало и наоборот, когда старший брат гнобил младшую сестричку и отравлял ей жизнь, а ему все сходило с рук, так как онжемужик, а она так, пыль под ногами. Ну и много еще подобных примеров. Скажем, на 10 примеров будет 9 проблемных отношений между братьями-сестрами, и только 1 пример хороших отношений.
  • 0
avatar
Нормальных — значит нормальных. Где детей любят и заводят не по чесу левой пятки и внимания уделяют им одинаково, а не хуй на одного забивают, потому что другой родился. У тебя вокруг одни моральные уроды? 
  • 0
avatar
и за такое отношение ребенок будет гораздо больше любить родителей и будет благодарным

Бред, он будет подозрительным говном ("раз это сделали с моими братьями, то мои права тоже птичьи, я не застрахован"), который сплавит тебя и отца в дом престарелых, как только это станет возможным и выгодным.
  • 0
avatar
прикинь, я сама предпочту пойти в дом престарелых, нежели сидеть на шее у своих детей, даже если они у меня будут
  • 0
avatar
Про тебя уже все понятно. Но твои ценности пиздец как глупые и не годятся для уважающих себя людей.

А для людей с расстройством периферического зрения (узким взглядом) я напомню, что "сдать в дом престарелых" можно и тогда, когда ты не сидишь на шее. Переоформить жилплощадь, сплавить и пока, живи "счастливо", пока дети руководствуются сухой выгодой.
  • +1
avatar
пф, можно подумать, что переоформить жилплощадь пипец как просто
  • 0
avatar
У родителей, которые старые настолько, что любую лапшу на уши примут и глупые настолько, что вырастили детей сухими тварями? Пиздец как несложно.
  • 0
avatar
Причем тут сухие твари, але? Еще раз — это не гипотетические дети не хотят мне помогать, а я сама не хочу сидеть на шее у них, даже в старости. Мне в принципе претит идея сидеть на шее - я справлюсь сама, заработаю, накоплю, лишнюю квартиру в аренду куплю и т.д. Но я не стану садиться на шею людям, которые мне дороги. Люди, которых я люблю, должны жить для себя, радоваться жизни, быть счастливы, а не горшки из-под мамки таскать.
  • 0
avatar
Ты и одной что-то пока не купила, даже чтобы ее сдавать
  • 0
avatar
ну вот сейчас с реновацией разрешится квартирный вопрос
  • 0
avatar
Откуда вдруг у тебя образуется внезапная квартира, если жилье у вас на семью одно?
  • +2
avatar
Проблема была в том, что мои не хотели размениваться и переезжать, а тут реновация сама заставит. И я наконец смогу забрать свою часть и соотвественно остаток добрать в ипотеку. Ну там вообще много вариантов размена/докупа и пр.

Ну или просто будем ипотеку брать с мужем, решили уже, особенно если реновация затянется. Наконец-то я его продавила (он долгое время был против ипотеки, а сейчас и цены норм, и ставки вниз пошли, самое время брать).

Так что оба моих блокирующих фактора ушли, можно наконец-то решать вопрос. Потому что финансово мы тянем вообще без проблем.
Комментарий отредактирован 2017-06-29 12:21:02 пользователем moribeth
  • 0
avatar
Так, я не понимаю. Реновация — это переселение из ветхого жилья в жилье похожей площади. Это не тебе вместо аварийной двушки дадут две однушки. Вас просто переселят из аварийной квартиры в нормальную. Опять всех в одну. Откуда возьмется еще одна? Откуда возьмутся лишние деньги?
  • 0
avatar
во-первых, там можно будет докупать лишние метры
во-вторых, можно просить две квартиры с доплатой
в-третьих, обещают на эту доплату давать льготную ипотеку
в-четвертых, можно тупо взять деньгами, а на свою треть денег я спокойно возьму ипотеку, опять же
  • 0
avatar
Реновация хуй знает сколько продлится. Вам уже назначили стартовую площадку и все такое?
  • 0
avatar
Стартовые уже есть, да. Сейчас, насколько я знаю, решается очередность, но так как наш дом один из самых ветхих в районе, думаю, будет одним из первых, тем более стартовая прям рядом с нами.
  • 0
avatar
При чем тут чужая шея? Дети могут пожелать сплавить родителей просто ради выгоды в виде лишней/единственной хаты, накоплений, дачи, акций. Мне продолжать или будешь в дурочку и дальше играть? Дети, которых воспитали в ключе "выгода = все", стремительно избавятся от своих родителей ради выгоды, прикинь.
Комментарий отредактирован 2017-06-29 20:06:58 пользователем qatre
  • 0
avatar
а нефиг перед ними все карты раскрывать
  • 0
avatar
Да можно вообще шифроваться как в ЦРУ, чего уж там. Но вот гораздо проще не быть говном и не воспитывать говно.

Дети, которых воспитали в ключе "выгода = все", стремительно избавятся от своих родителей ради выгоды, прикинь.
К слову, представляешь, можно же не выделять долю в родительской хате аж до наследства, а получить все! Квартирный вопрос такой вопрос.
Комментарий отредактирован 2017-06-29 20:46:12 пользователем qatre
  • +1
avatar
Принять такое решение могут единицы. Психологически это трындец сложно. Поэтому это просто бездушный совет. Я бы побоялась людей, которые спокойно и без метаний могут пойти на такой шаг.
  • +3
avatar
Я бы срать рядом с такими не сел бы. При том, что холодная логика действительно выдает наилучший вариант с точки зрения "вырастить одного ребенка максимально эффективно", но такие люди — просто мерзость с деформированной психикой, от них можно ожидать всего чего угодно (например им может показаться, что бизнес супруга/и лучше покажет себя в их руках, а нож красиво смотрится в спине и т.д.).
  • +5
avatar
Имхо, это форма психопатии. полное отсутствие эмпатии.
  • +2
avatar
Все так.
  • 0
avatar
Ты не поверишь, но есть множество других вариантов решения этой проблемы (в том числе и твои любимые с N кол-вом работ). Беря на себя ответственность, зачиная ребенка, надо предполагать и готовиться к возможным вариантам. А "утопить лишних котят" это поведение уебка ребенка, который не готов.
  • +3
avatar
я так понимаю, несколько работ там уже

а они и не были готовы к троим, это непрогнозируемо
  • 0
avatar
"Несколько проектов" не равно "несколько работ", это плавающий доход. Стабильная ставка в случае неизвестного будущего превалирует.

а они и не были готовы к троим, это непрогнозируемо

Прекрасно прогнозируемо. Этот вариант возможен? Возможен. Следовательно надо быть к нему готовым. Ты так любишь ратовать за подготовку к детям при сексе, но видимо за кол-во детей уже не под силу взять ответственность. Понятно.
  • 0
avatar
Статистика рождения тройняшек примерно 1к 8000. Эта вероятность больше чем погибнуть в авиакатастрофе, например.
  • 0
avatar
Забавно было бы посмотреть, если бы тебя под таким предлогом (нет денег на подъем) в детдом отправили. Как бы ты там крутилась.
  • 0
avatar
Она б там фрилансила)
  • 0
avatar
Ага, ага:)
  • 0
avatar
зато после детдома квартиру дают, а от родителей только с голой жо на мороз
Комментарий отредактирован 2017-06-28 14:18:44 пользователем moribeth
  • 0
avatar
зато после детдома квартиру дают

Ты главное держи в курсе, что там дают:-) Сначала ты 5 лет в однушке неизвестного качества (хорошо не в бараке если) на птичьих правах (5 лет минимум, иначе ребенка тупо обманут и кинут на квартиру вообще все кому не лень). Потом, если ты не деформировалась башкой в детдоме и во "взрослой" жизни после него, нашла-таки хоть какую-то работу (привет, обучение на протяжении срока в детдоме, привет вообще все болячки, по причине которых тебя сплавили, или которые ты заработала уже без родичей), не стала наркоманкой, уличной девкой (гопницей) или проституткой, тогда ты можешь пытаться превозмогать, если хочешь.
  • +5
avatar
только после детдома ты гарантированно не научишься наливать себе чай.
  • 0
avatar
и еще добавлю как человек, который с этим сталкивался напрямую

нынешние детдомовцы с точки зрения обеспеченности содержатся гораааааздо лучше чем я (да и большинство) жили в 90е

конечно, там тоже есть проблемы, в первую очередь с коммуникацией со сверстниками и очень от руководства все зависит, но именно по содержанию они как сыр в масле катаются, благотворительности сейчас просто вал

во всяком случае, москва и окрестности, про провинцию не в курсе
  • 0
avatar
А психику там тож нормальную дают? Квартира это замечателньо, но это материальное. Ребенку требуется эмоциональная составляющая. 
  • 0
avatar
Серьезно? поэтому мою приемную племяшку из питерского приюта нам отдали с истощением и тубиком, видимо. Ты свои страдания в 90-е изрядно приукрашиваешь, мне кажется.

 
  • +6
avatar
Просто забей. С таким же успехом она могла бы рассуждать о малярии, конфликтах, голоде в Африке по статьям в интернете и рассказывать что в средневековье было хуже. Вырастет, пройдет.
Комментарий отредактирован 2017-06-28 14:42:33 пользователем qatre
  • +1
avatar
Да куда расти-то?
  • 0
avatar
До мозгов и ответственности. А то не могу сказать что она взрослый человек после комментариев к этой истории. Могу точно сказать только, что тройню их семье я не желаю, а то пополнятся ряды беспризорников явно.
  • 0
avatar
Я ей и одного не желаю. Ребенка любить надо, понимать и принимать, а она только в товарно-денежные отношения и може. Ни один ребенок такой матери не заслужил, которая будет его покупать.
  • +2
avatar
Солидарен. Но мне кажется, одуматься она может.
  • 0
avatar
Не, не может. Возраст не тот уже. У нее с детства выученная зависть и отсутствие эмпатии, это уже не переделать. 
  • 0
avatar
Да ладно, сейчас на голубом глазу выделит долю у родителей в ветхом жилье и ненависть к ним тут же пройдет, как и зависть :-D
  • 0
avatar
Очень сомневаюсь)))
  • 0
avatar
и еще добавлю как человек, который с этим сталкивался напрямую

Смешно слышать от человека, который утверждал, что в его круге знакомств исключительно "успешные высокооплачиваемые специалисты". Держу пари, что с детдомовцами ты просто не знакома. А теоретизировать может каждый, для этого много ума не нужно, нужно только открыть историю и сказать "о, 3 детей? сложно? ну так отправь лишних в детдом". Без мозгов явно.

P.S. Кстати, к прошлому посту про квартиры: очень много ситуаций, когда чиновники не дадут квартиру из спецфонда с отпиской "свободных нет".
  • 0
avatar
мама подруги когда-то ездила на сплавы инструктором с детдомовскими детьми, рассказывала, что они все как маленькие озлобленные волчата, лживые, и с покореженной психикой. при этом она как-то находила с ними общий язык, видимо давала им то, чего им не хватало в плане эмоций.
другая подруга моя в настоящее время работает соц работником в фонде, сопровождает детдомовских детей в больницах. несмотря на хорошее материальное обеспечение, это те же самые озлобленные волчата в большинстве своем, лживые, с покореженной психикой. только в силу избалованности материальным, они могут даже сравниться с теми, что в 90е были детдомовцы.
по поводу квартир. только в нашем городе было несколько скандалов, что построили дома малосемейки для детдомовцев, но забыли сделать в них все коммуникации! и сдали эти дома же!
не знаю, с чем там сталкивалась морибэт, но вот пожалуйста реальные люди, реально работающие в этом.
  • +4
avatar
Именно. О чем и речь. У меня тоже не исключительно "успешные высокооплачиваемые специалисты" в контактах, потому что мир слегка шире, когда ты в том числе оказываешь услуги/торгуешь, когда у тебя много друзей и знакомых разных слоев населения. Но у moribeth в стране единорогов всегда все хорошо, а детей можно на похуй сдать в детдом, избежав ответственности. Истинно взрослый подход, инфантилизмом не пахнет.
  • +1
avatar
а еще можно на авито выложить объявление) "отдам двух детей в хорошие руки, помет от 2 февраля, приучены к памперсам, по ночам иногда орут"
  • 0
avatar
"а, да, они больны и скорее всего дурная наследственность".
  • 0
avatar
Как человек, два года учивший детдомовцев, могу полностью потвердить характеристику озлобленных лживых волчат и добавить к ней, что они ВООБЩЕ НИКАК не умеют ничего решать самостоятельно, не хотят и не собираются учиться это делать. За них все делают и решают соц.работники и воспитатели, они не несут ровно никакой ответственности сами за себя до 18 лет, пока их не выпустят из детдома, они прожирают свои нехилые пособия и спускают их на хуйню. Сознательных людей в детдоме — единицы и то в основном из тех, кто туда попал в подростковом возрасте. 
  • +5
avatar
Все именно так.
  • 0
avatar
именно поэтому и сталкивалась, так как в подобной среде принято заниматься благотворительностью, собирать помощь, ездить в детдома и т. д.
знаю двоих, кто даже себе взял
  • 0
avatar
Особенно смешно видеть это на фоне комментарий тех, кто работал с детдомовцами. Забирают обычно самых более-менее нормальных (и показывают потенциальным родителям только их). Благотворительность, держи в курсе.
Комментарий отредактирован 2017-06-28 15:48:38 пользователем qatre
  • 0
avatar
ну у нас на работе таких детей не учили, а только собирали им помощь, отвозили подарки, организовывали развлечения на праздники и т.д.

но я согласна, что в плане характера там полная ж, потому как все это принималось без особой благодарности, будто им все должны, они ж такие бедные-несчастные, что все вокруг должны скакать и облагодетельствовать

хотя я б и от 10й части того, что им привозят, в своем детстве до потолка от счастья прыгала
  • 0
avatar
хотя я б и от 10й части того, что им привозят, в своем детстве до потолка от счастья прыгала

Вот и не позволяй этому продолжать влиять на свою психику во взрослой жизни и считать детдом хорошим вариантом для выбраковки тех, на кого ответственности родителей не хватило. Это полное мудачество охуеть как глупо.
  • +3
avatar
не всех и не всегда можно спасти

если речь идет о том, чтобы спасти двоих (четверых) ценой жизни одного — это лучше, чем угробить всех

конечно, если там реально полная ж и вопрос жизни и смерти, а не просто на гречке посидеть пару лет

но по тому, что пишет автор, я скорее склонна думать, что там мать уже готова в окно выйти реально, и хорошо если не порезав перед этим всех троих детей

равно как автор долго в режиме "взял несколько смен, сплю по 2 часа" не продержится

это тот случай, когда надо выключить розовые сопли и спасать наиболее ценных членов экипажа
  • 0
avatar
конечно, если там реально полная ж и вопрос жизни и смерти, а не просто на гречке посидеть пару лет
 
Если реально полная жопа и жизнь-смерть, то автор несомненно найдет время на тупорылый излив своих проблем на задолбали, ага. Самой не смешно?
это тот случай, когда надо выключить розовые сопли и спасать наиболее ценных членов экипажа

Это тот случай, когда надо изыскивать возможности (государство, родственники, друзья, фонды, работа, даже боже упаси кредиты), а не писать в инет, как все плохо на ресурсы, где их один хуй не услышат. Тебе следует оставить максимализм за бортом и продумать все возможные пути, а не «ну автор в пустыне подыхает с тройней на руках».
Комментарий отредактирован 2017-06-28 16:38:37 пользователем qatre
  • +3
avatar
Для них взрослые это абстрактные персонажи которые привозят им вещи и уезжают. С чего им испытывать благодарность? У них нет представления ни о деньгах ни о взаимоотношениях. 
  • +3
avatar
С того, что им никто ничего не должен, кроме жестко прописанных в законе вещей
  • 0
avatar
А они так вообще вам ничего не должны, тем более благодарности
  • +4
avatar
Это так очевидно ребенку.
  • 0
avatar
я с детдомовцами работала год.

хуже тварей я не видала. врут, воруют, исподтишка срут друг другу и калечные все до одного. у 99.9% никаких интересов, кроме выжить, поебаться, бухнуть и пожрать. не думаю, что нормальный человек захотел бы из семьи с мамой и папой ворваться в среду "выживи любой ценой" и променял бы теплую уютную постель с сестрами-братьями на шконки казенные без личного пространства и гопское подростничество.
  • +6
avatar
вижу кучу комментов — знаю, что кто-то опять спорит с заслуженным рептилоидом ярушки. эх, измельчал нынче тролль.
  • 0