Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

17 комментариев

avatar
Душа в душу?! Хочу тоже с кем-нибудь так «душа в душу» жить, чтоб сесть на шею кому-нибудь, за меня бы мои кредиты платили и еще и исполняли мои желания все…
  • +4
avatar
Пиздец. Какие дети вообще с этим придурком? Бабы, вы что, замуж по лотерее выходите?
  • +6
avatar
Причем джекпот еще наполняется.
  • 0
avatar
С мужем живем душа в душу

он не может зарабатывать деньги

ебаныйврот охуеть какое счастье
  • 0
avatar
мда
  • 0
avatar
возмущение автора понятно и справедливо

но бесят двойные стандарты, а то как баба хочет сидеть на шее у мужика, не работать, даже если его на работе прессуют и измываются — это нормально, и платить кредит за ее шубу — тоже нормально, а как мужик хочет того же самого, так сразу мудак и подлец

но у нас тут равноправие есичо — и паразиты оба неработающих партнера в таких ситуациях
  • 0
avatar
А чё он ее не гонит работать или не уходит от нее?
  • 0
avatar
а чо автор от своего хахаля не ушла? привычка, видимо

причем, что самое удивительное — что она пишет не про "все, задолбалась, подаю на развод", а про "рожать с таким мужем денег нет"
Комментарий отредактирован 2017-06-29 11:45:15 пользователем moribeth
  • 0
avatar
разумеется мудак и подлец, потому что при таких параметрах он собирается плодиться. а ведь таскать личинку 9 мес внутри и потом ее в муках рожать — не ему. и сидеть с младенцем, сисей его кормя, тоже не ему. ему надо зарабатывать денежки. а он не хочет, ему петя из соседнего отдела не понравился, поэтому жена и младенец посидят без еды, а он уволится. я же не думаю, что он возьмет декрет и засядет с личинусом, пока жена пойдет работать.
  • +1
avatar
тут я согласна, в детоцентризме он мудак (да и вообще, не люблю паразитов)
я про двойные стандарты, ведь когда баба себя также ведет (часто без детей даже), то это нормально, онажеженщина
  • 0
avatar
я про двойные стандарты, ведь когда баба себя также ведет (часто без детей даже), то это нормально, онажеженщина

К слову, культивировано древним патриархальным обществом. Да и сейчас есть мужчины, которые этому потворствуют. Не все, что хорошо для тебя — хорошо для других. Хотя здесь я соглашусь с тобой.
  • 0
avatar
ну тут не совсем та ситуация, когда двойные стандарты. эта авторша и не против тащить на себе мужика, но против того, чтобы рожать в таких условиях. все же, как ни крути, а тетке придется минимум 3-4 мес отсидеть дома хотя бы ради кормления сиськой, если оно будет. а такой муж, как у автора, стопудово не собирается с младенцем сидеть. 
  • 0
avatar
не ну что значит не собирается ) у него можно подумать выбор особо будет

тут варианта два — или на работу, или с дитем сиди, а так как работа ему не по душе, выбор сужается))) так что я уверена, что заставить его сидеть с ребенком можно, другой вопрос нахера автору два ребенка на шее
  • +1
avatar
но ты же понимаешь, как это будет? автор все равно возьмет на себя все! даже если у муженька не будет выбора, он скажет да ну нахуй ты баба ты и сиди с ним, а я посмотрю кинцо

и автор, скрепя сердце, попрется на пятую работу, наймет няню и т.д.))
  • 0
avatar
нет, не понимаю

жрать они что будут, если мужик откажется с дитем сидеть? автору-то надо на работу ходить

не думаю, что перспектива помереть с голоду будет лучше несидения с ребенком
  • 0
avatar
так она упашется, наняв няню и организовав себе 5 работ

даже с мужем, может, разведется, выгонит его

просто нахуй надо тогда вообще рожать от такого
  • +2
avatar
это точно, нафиг оно не надо, и автор это сама понимает
  • 0