Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

41 комментарий

avatar
Интересно, а если бы бил смертным боем, ноги вытирал, изменял постоянно причем в твоей же хате, жил на твои деньги, но при этом говорил, что любит, ты бы все бросила и терпела, что жить с ним?:headcrab:
  • +7
avatar
он меня не любит, просто ему со мной хорошо и комфортно

я, конечно, не дока в отношениях, но разве это — не любовь? или какая она должна быть? чтобы страдать? чет разводилово какое-то
  • +6
avatar
А это очень легко проверить. Надо просто уйти, без обвинений, но четко акцентировав, что без любви ты не можешь и страдать не хочешь. И выдержать паузу до конкретных предложений с его стороны. Если прибежит обратно с цветами и предложением по изменению формата ваших отношений, конкретными планами на будущее и т.д., то вероятно любовь есть. А если без особых проблем переключится на кого-то еще хорошего и комфортного, то нет. Тут ключевой момент в том, боится он тебя потерять или нет. А то может он такой веселый и общительный — с каждой.
  • 0
avatar
Хм, ну дык он как бы уже и так намекнул явно на желание перевести отношения в новый формат с более чем прозрачными планами на совместное будущее

так как он предложил мне съехаться
  • 0
avatar
предложил съехаться — это вроде и прогресс, но о любви не особо говорит

может быть и да, а может быть это 1) не надо ее после свиданок провожать 2) секс всегда рядом 3) борщи и прочее

так что автор все правильно спросила
  • 0
avatar
Блин, у меня может фантазии нет, но я тогда в упор не понимаю, что тогда может быть акромя логичного совместного проживания

предложением по изменению формата ваших отношений, конкретными планами на будущее и т.д.
  • 0
avatar
кольцо например

или конкретные объединяющие планы на будущее (типа взять ипотеку совместную, детей завести) (а просто вместе жить это очень легко разорвать, сегодня вместе завтра порознь, а из общей ипотеки или от детей так легко не свалишь)

или знакомство с родителями, если они еще не знакомы

ну и так далее
  • 0
avatar
Ну знакомство с родителями ладно, принимается.

А остальлное мне кажется совсем не логичным, особенно если учесть, что у них до этого были просто потрахушки. Речь о ипотеке и детях должна быть уже после совместного проживания, когда партнеры уверены друг в друге и в том, что хотят уже совсем серьезного в этих отношениях
  • 0
avatar
речь об ипотеке и детях должна быть после предложения с кольцом, это да, но если вдруг по каким-то юридическим или еще каким причинам это им не подходит (ну мало ли), то можно и без кольца тогда
  • 0
avatar
Я думаю, что логичнее определиться сначала, хочешь ли ты вообще быть с этим человеком, подходит ли он тебе в быту и т.д., а уже потом ввязываться в авантюры аля дети и ипотека
  • 0
avatar
Как правило если баба соглашается на совместное проживание, ее шансы получить кольцо и предложение резко уменьшаются поскольку мужику не надо ничего делать: у бабы появляются обязанности жены но женой она не является и мужик может легко послать ее нахуй заявив что она ему никто и ничего он ей не должен
  • 0
avatar
Странная у тебя логика какая-то… будто кольцо только женщине нужно.

По мне дак проще совместно жить без штампа и все такое (как подумаю сколько документов менять, да и совместно нажитое имущество будет не только моим, а совместным, сразу как-то резко брак кажется обременением).

Ромко очень сильно обижался, когда я его предложения узаконить отношения отвергала, тип и так все хорошо.

И да, ни разу не жалею, что не повелась на его "Выходи за меня", "Хочу, чтобы ты стала официально моей"
  • 0
avatar
Значит ты его не любишь. Я долго сидела на пикаперском форуме и знаю, что скрывается за словами «нам и так хорошо», «штамп ничего не значит». Баланс значимости завален в твою сторону. Если бы было наоборот ты бы поскакала замуж как миленькая. У баб принципы отходят на второй план если на горизонте появляется действительно значимый мужик
  • 0
avatar
Ну я сегда во всех отношениях больше любила себя, так что ничего не могу по этому поводу сказать..

Я это называю здоровый эгоизм, да, я его люблю, но себя я в любом случае люблю больше, так что это просто вопрос приоритетов.

И да, взамуж я никогда не хотела (ну пока это не выгодно, по крайней мере,  не зарекаюсь на будущее..)
  • 0
avatar
Э, это лишние телодвижения. Зачем?
  • 0
avatar
:headcrab:
  • 0
avatar
лично я после такого финта постаралась бы вычеркнуть человека из жизни навсегда. потому что если уходишь, значит уходишь навсегда. никаких камбэков. если мало того, что я даю тебе каждый день, то извини, возможно, нам и правда не по пути, потому что больше я давать не могу и не хочу. я обязательно буду страдать, впаду в очередную депрессию, окончательно разочаруюсь в отношениях, но унижаться не буду ни за что. лучше быть одной, чем рядом с шантажистом и человеком, который может внезапно бзикнуть и свалить, если ему что-то не понравилось. какой уж тут комфорт?
  • +1
avatar
потому что больше я давать не могу и не хочу

это на данном этапе он не может и не хочет

а когда он поживет без нее, он вполне может понять, что ему ее не хватает, ему без нее плохо, хуже чем он ожидал сам — и соотстветственно он сможет и захочет давать ей больше

я это проходила не раз, и когда я уходила — и когда от меня уходили, затем почти гарантированно идет камбэк с уступками и предложением того, чего уходившему не хватало

в 70% случаев был камбэк, когда я уходила и в 100% был камбэк, когда уходили от меня — я сразу же понимала, что мне без этого человека хуево, и даже если до ухода я чувствовала себя разлюбившей, то после ухода влюблялась снова, и когда я уходила — тоже самое, так что схема рабочая ))

лучше быть одной, чем рядом с шантажистом и человеком, который может внезапно бзикнуть и свалить, если ему что-то не понравилось

любой может бзикнуть и свалить, если ему что-то не понравилось

абсолютно любой — ну кроме разве что упоротых ПГМщиков после венчания

и это не шантаж — она искренне готова разойтись, если он не способен ее любить, ей больно быть с ним и знать, что он ее не любит при этом
  • 0
avatar
Дык она сама пока еще его не любит, пишет что НАЧИНАЕТ  влюбляться.

Может парень тоже влюблен, но полноценно не любит пока что
  • 0
avatar
мне кажется, она уже влюблена, а сама себе говорит, что начинает только

иначе ее бы его слова так сильно не зацепили

в любом случае выходит, что пока что она любит его сильнее чем он ее
  • 0
avatar
Нифига, на мой взгляд больше похоже на обиженный эгоизм — меня такую и хорошую не любят, а должны любить. Просто самомнение задето.
  • +1
avatar
Да, соглашусь, это тоже версия, вполне имеющая право на жизнь
  • 0
avatar
даже если до ухода я чувствовала себя разлюбившей, то после ухода влюблялась снова, и когда я уходила — тоже самое, так что схема рабочая ))

ты просто боишься остаться одной, ведь в твоей вселенной "бросают только плохих, негодных женщин". мужчина без труда может манипулировать тобой такими уходами-камбэками, добиваясь от тебя подходящего поведения и реакций. удобно дрессируешься, короче.
  • +4
avatar
ну учитывая, что первый камбек закончился в мою пользу на тот момент — предложением свалить от родителей жить к нему, что меня реально спасло, а второй — замужеством, то все отлично вдвойне ) 

причем оба ухода бойфрендов были связаны с моей почти изменой (без секса, но это было оч похоже на романы на стороне — со свиданиями, поцелуями и пр., т.е. у меня к тем на тот момент уже подзавяли помидоры), то я считаю, что я отлично вывернулась и в итоге получила даже больше чем ожидала :)

и ты не права насчет "бросают только плохих", я все равно собиралась уходить — и не в пустоту, мне бы было куда идти, т.е. я бы все равно была "при мужике" сразу же

но когда от меня ушли тогда, и я поняла, что потеряла отличного человека, и что он оказывается лучше чем казался раньше, то эмоции — совершенно искренние — вспыхивали снова "такая корова нужна самому"©)) 
  • 0
avatar
да ты еще и блядовка. ну полный комплект.
  • +2
avatar
без секса нещитово
  • 0
avatar
Если люди не женаты — не измена
  • +1
avatar
если твой парень сейчас переспит с другой, ты посчитаешь это изменой? а если только захочет переспать и будет еще в размышлениях?
  • 0
avatar
Мы помолвлены поэтому да, это измена
  • 0
avatar
в россии не существует никаких помолвок, окстись)
  • +5
avatar
Он сделал мне предложение в Голландии и даже с кольцом и опустившись на колено. Там помолвка есть, так что мы помолвлены) и родители обоих знают
  • 0
avatar
я все равно собиралась уходить — и не в пустоту, мне бы было куда идти, т.е. я бы все равно была "при мужике" сразу же

Зима стайл)))))
  • +3
avatar
я это проходила не раз, и когда я уходила — и когда от меня уходили, затем почти гарантированно идет камбэк с уступками и предложением того, чего уходившему не хватало

в 70% случаев был камбэк, когда я уходила и в 100% был камбэк, когда уходили от меня — я сразу же понимала, что мне без этого человека хуево, и даже если до ухода я чувствовала себя разлюбившей, то после ухода влюблялась снова, и когда я уходила — тоже самое, так что схема рабочая ))

Сколько "рабочих схем", прям ворох:-) Я не удержался:
просто ты считаешь, что вокруг тебя должны скакать и класть свою жизнь на алтарь твоих проблем
а я считаю, что если любишь, то желаешь любимому быть счастливым (даже если не с тобой), а не мучиться и страдать, и если он хочет уйти — он в своем праве, ни один человек на земле не обязан мучиться ради другого

вот только на практике получается, что от меня никто не ушел и не бросал никогда, и на руках носили, и в больницу возили, и с ложечки кормили
а таких вот прынцесс мневседолжны обычно и бросают с их проблемами, их короной и их апломбом
а от меня не уходили, хотя я гораздо более нехозяйственная чем ты (да кто угодно более хозяйственный чем я)
возможно, не только в нехозяйственности дело, а это было как предлог? 

Смехота:-D
 
Комментарий отредактирован 2017-07-27 11:13:15 пользователем qatre
  • 0
avatar
так возвращались же ) а насовсем не уходили никогда
  • 0
avatar
Ржака:-D Т.е. у тебя было больше одного парня за всю жизнь (судя по статистике, как минимум больше 3, иначе "70%" это шлак и невозможная цифра) и при этом "насовсем не уходили никогда". Как это работает? Ты по-любому расставалась с ними или врешь.
  • 0
avatar
У меня дважды было такое, что от меня уходили, но возвращались.

Просто в первом случае я потом все равно ушла, уже насовсем, после суммарно трех лет отношений. От остальных просто сама уходила, но почти всегда меня старались потом вернуть. 
  • 0
avatar
но почти всегда меня старались потом вернуть. 

Ой дурачье...

Ладно, это лирика. А вот после этого:

 и в 100% был камбэк, когда уходили от меня

от меня никто не ушел и не бросал никогда

а от меня не уходили

От остальных просто сама уходила

твои какие-либо доводы где-либо сразу вызывают сомнение, а не вранье ли это.
  • 0
avatar
ушел и вернулся, еще и с серьезными намерениями - это не уход, это скандальчик

Ой дурачье...

а ты зря, я в отношениях практически идеальная женщина и действительно стараюсь, чтобы партнеру было максимально хорошо и комфортно со мной, а не сажусь на шею с требованиями всего и побольше как большинство бабья
  • 0
avatar
а ты зря

Это были исключительно мысли вслух в ошеломлении от той чуши, что я увидел здесь. У меня нет ни желания, ни возможности давать сколь-нибудь конечную оценку таким взглядам, такому характеру, ведь я тебя не знаю. Но на основе твоих публикаций здесь - лично я бы с таким человеком не связывался, это факт, слишном ненадежная.

ушел и вернулся, еще и с серьезными намерениями - это не уход, это скандальчик

Ха:-D Ровно так же как измена без секса "не щитово" (особенно если учесть, что "большинство бабья", как ты их называешь (почему-то ошибочно полагая, что ты к ним не относишься, хотя "с хуя на хуй как с работы на работу порхать" уже делает тебя представителем ровно этой группы), считает изменой наоборот психологическую, духовную близость, влюбленность, а не физическую, секс) и прочая чушь.

 

 
Комментарий отредактирован 2017-07-27 12:43:42 пользователем qatre
  • +3
avatar
"большинство бабья", как ты их называешь (почему-то ошибочно полагая, что ты к ним не относишься

я так полагаю потому, что в большинстве случаев я с ними по мнению не совпадаю
  • 0
avatar
"Бабье" бывает разное, равно как и фундаментальные отклонения в психике в этой группе.
  • 0